《共同犯罪刑事責(zé)任研究》。在司法實踐中,共同犯罪刑事責(zé)任認定問題是一個常見但又非常復(fù)雜的問題。《共同犯罪刑事責(zé)任研究》即以此為視角而展開,從立法制度安排、司法認定的基本原則體系構(gòu)建和刑事責(zé)任的界域詮釋等角度,探討以刑事責(zé)任立法模式為基礎(chǔ),構(gòu)建符合共同犯罪刑事責(zé)任認定司法規(guī)律的二元結(jié)構(gòu)刑事責(zé)任立法模式。采用總分相結(jié)合的研究路徑,不僅分析研究共同犯罪刑事責(zé)任認定中的基礎(chǔ)理論問題,又對司法實踐中的具體問題進行分析,從而融理論性與實用性于一體。
一、共同犯罪的構(gòu)成特征
1、主體要件
共同犯罪的主體必須是二人以上,具體來講,可以分為下列三種情形:
(1).兩個以上的自然人構(gòu)成的共同犯罪。這種自然人共同犯罪,要求各犯罪人都必須達到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力。
(2).兩個以上的單位構(gòu)成的共同犯罪,即刑法理論中所謂的單位共同犯罪。
(3).有責(zé)任能力的自然人與單位構(gòu)成的共同犯罪,這在刑法理論中通常謂之自然人與單位共同犯罪。
2、客觀要件
共同犯罪的客觀要件,是指各犯罪人必須具有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為,是指各犯罪人為追求同一危害社會結(jié)果,完成同一犯罪而實施的相互關(guān)系、彼此配合的犯罪行為。在發(fā)生危害結(jié)果時,其行為均與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。這種共同行為就其表現(xiàn)形式而言,可以分為三種情形:
(1).共同作為、共同不作為、作為與不作為的結(jié)合。共同作為,即各共同犯罪人均實施了法律所禁止的行為而構(gòu)成共同犯罪,比如甲、乙二人共同將丙殺死,共同不作為,即各共同犯罪人均未履行應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)而構(gòu)成的共同犯罪,比如兒子、兒媳共同遺棄年邁無獨立生活能力的父母。作為與不作為的結(jié)合,即共同犯罪人中有人系作為行為,有人系不作為行為,例如:鐵道養(yǎng)護工甲與乙事先合謀破壞鐵路設(shè)施,在乙實施破壞作為時,甲佯裝熟睡,不履行其職責(zé)。
(2).共同直接實施犯罪。在這種場合中,共同犯罪人沒有分工,均直接實施犯罪的實行行為。
(3).存在分工的共同犯罪行為。具體表現(xiàn)為有組織行為、教唆行為、實行行為和幫助行為。在這種場合中,各人的行為形成有機的整體。
3、主觀要件
共同犯罪的主觀要件,是指各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意,是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò),認識到他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并決意參加共同犯罪,希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。其特征是:
(1).共同的認識因素,包括三個方面的要素:一是認識到不是自己一個人單獨實施犯罪,而是與他人互相配合共同實施犯罪,二是不僅認識到自己的行為會產(chǎn)生某種危害結(jié)果,而且也認識到其他共同犯罪人的行為也會引起某種危害結(jié)果;三是各共同犯罪人都預(yù)見到共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關(guān)系。
(2).共同的意志因素。其中,共同希望危害結(jié)果的發(fā)生,是共同直接故意;共同放任危害結(jié)果的發(fā)生,是共同間接故意,在個別情況下也可能表現(xiàn)為有的基于希望,有的則是放任。
二、網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪共同犯罪主、從犯的認定
1、組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。(《刑法》第二十六條)
2、在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,是從犯。(《刑法》第二十七條)
3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接實施犯罪行為,而且其行為是犯罪結(jié)果發(fā)生的主要原因,或是事前拉攏、勾結(jié)他人,提起犯意,出謀劃策的教唆犯。起次要作用或輔助作用,是指:(1)雖直接實施犯罪行為,但對整個犯罪的預(yù)謀、實施和完成,所起的作用不大;(2)只為共同犯罪的實施創(chuàng)造便利條件、提供幫助。如提供犯罪工具、指示犯罪目標、排除犯罪障礙、看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等。
4、應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用,區(qū)分主、從犯。若他們的地位和作用一致或相當(dāng),則均認定為主犯。
5、在共同犯罪中,數(shù)名被告人互相推卸罪責(zé),其它證據(jù)又不能確定他們之間地位和作用大小的,應(yīng)認定他們在共同犯罪中起同等作用,不分主、從犯。
6、同案人在逃,從現(xiàn)有證據(jù)證實已抓獲的被告人確實在整個犯罪過程中起次要或輔助作用(如看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等)的,應(yīng)認定為從犯。
同案人在逃,抓獲的被告人供稱只參與看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等次要或輔助作用,又沒有證據(jù)證明其直接實施犯罪行為的,不宜認定主、從犯,但量刑時酌情從輕處罰。
7、刑法分則對主犯另設(shè)處罰規(guī)定的,應(yīng)依照刑法分則條文處罰。不應(yīng)重復(fù)刑法總則關(guān)于主犯的規(guī)定。
-
研究教唆犯的刑事責(zé)任和懲罰
355人看過
-
篡改刑法的刑事責(zé)任研究
106人看過
-
共同犯罪貪污犯刑罰裁量問題研究
266人看過
-
"共同犯罪部分責(zé)任"改為"共同犯罪部分刑事責(zé)任";
491人看過
-
未成年人共同犯罪的研究
408人看過
-
單位實施自然人犯罪的刑事責(zé)任問題研究
461人看過
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。構(gòu)成共同犯罪,需要參加人的犯罪意思互相溝通,而加功于他人犯罪的,即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯,... 更多>
-
共同聚眾斗毆罪犯罪具體追究什么刑事責(zé)任貴州在線咨詢 2022-06-02聚眾斗毆罪既遂可以追究的刑事責(zé)任:犯本罪的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有法定情形的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑?!缎谭ā返诙倬攀l規(guī)定,聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; (二)聚眾斗毆人數(shù)多,
-
共同犯罪的主犯承擔(dān)哪些刑事責(zé)任刑事責(zé)任河北在線咨詢 2022-06-09共同犯罪的主犯應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。在共同犯罪中,起主要作用的犯罪分子是主犯,除此之外,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的犯罪分子也是主犯。
-
被公司追究了責(zé)任了,共同的過失犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任嗎廣西在線咨詢 2022-08-08《中華人民共和國刑法》 第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。 第十五條【過失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。 過失犯罪,法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任。
-
共同犯罪的刑事責(zé)任一樣嗎后面共同責(zé)任不云南在線咨詢 2022-07-21對于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰,即除了對自己直接實施的具體犯罪及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任外,還要對集團成員按該集團犯罪計劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
-
研究犯罪記錄山東在線咨詢 2024-12-04研究生招生選拔過程中,招錄委員會需要認真審查每個報名者的背景,特別是檢查他們是否有過違法或不符合社會道德規(guī)范的行為,以及過去的犯罪記錄。因此,大家需要特別注意,政治審查環(huán)節(jié)是錄取過程中非常重要的一步,這不僅涉及學(xué)術(shù)水平的評估,更重要的是個人品德和行為習(xí)慣的審查和評估。所以,想要獲得碩士研究生的資格,同學(xué)們不能只關(guān)注學(xué)術(shù)能力的提高,還需要特別注意行為規(guī)范和法制觀念的培養(yǎng),以便順利通過政治審查,最終實