作為商標(biāo)所有人,申請(qǐng)商標(biāo)是為了保護(hù)自己的商標(biāo)不受非法侵害,那么我們?nèi)绾巫R(shí)別哪些行為侵犯了商標(biāo)權(quán)呢?關(guān)于這一點(diǎn),我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定了以下7種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為:1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易造成混淆;3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品;4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為;5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換注冊(cè)商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品投放市場(chǎng)的行為6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件,幫助他人侵犯商標(biāo)專用權(quán);7、對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
商標(biāo)侵權(quán)的代價(jià)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定
商標(biāo)作為現(xiàn)代標(biāo)志承載著企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),是企業(yè)綜合信息傳遞的媒介。商標(biāo)作為企業(yè)CIS戰(zhàn)略的最主要部分,在企業(yè)形象傳遞過(guò)程中,是應(yīng)用最廣泛、出現(xiàn)頻率最高,同時(shí)也是最關(guān)鍵的元素。企業(yè)強(qiáng)大的整體實(shí)力、完善的管理機(jī)制、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),都被涵概于標(biāo)志中,通過(guò)不斷的刺激和反復(fù)刻畫,深深的留在受眾心中。
全球第二大烈酒和葡萄酒企業(yè)保樂(lè)力加集團(tuán)(jitan)旗下多個(gè)品牌的商標(biāo)權(quán)益日前在華獲得有力捍衛(wèi)。自然人劉某2009年3月至9月期間在北京市大興區(qū)制售假冒酒類產(chǎn)品。2009年9月,北京市公安局大興分局檢查其工作場(chǎng)所并扣繳了假冒產(chǎn)品。隨后,劉某被北京市大興區(qū)人民檢察院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提起公訴。今年(2010年)5月,北京市大興區(qū)人民法院對(duì)該案作出判決,劉某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,為此獲刑4年并處罰金15萬(wàn)元。劉某放棄上訴,該判決目前已生效。
這是保樂(lè)力加集團(tuán)(jitan)自2009年7月以來(lái)所涉及的7起商標(biāo)侵權(quán)刑事案件中的一起,也是涉案標(biāo)的最大的一起。
此案例被保樂(lè)力加集團(tuán)亞洲區(qū)首席執(zhí)行官PierreCoppr認(rèn)為是該公司在華針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的最具典型意義與影響力案件之一,該案的整個(gè)查處、公訴過(guò)程,充分顯示了中國(guó)地方司法機(jī)關(guān)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的鮮明態(tài)度,他們的辦案態(tài)度與效率令人印象深刻。通過(guò)這樣的案件,能夠讓假冒者認(rèn)識(shí)到因?yàn)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/3628725877135352576.html">知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而將付出的巨大代價(jià),同時(shí)也會(huì)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人增添更多信心。
為體現(xiàn)這起商標(biāo)侵權(quán)案的重要意義,PierreCoppr6月18日專程從保樂(lè)力加中國(guó)香港辦公室來(lái)到北京,并帶領(lǐng)多名保樂(lè)力加集團(tuán)中國(guó)公司的法律顧問(wèn)趕赴北京市大興區(qū)人民法院和北京市公安局大興分局,通過(guò)會(huì)晤與贈(zèng)送錦旗等方式與前述兩家司法機(jī)關(guān)進(jìn)行了交流并表達(dá)了謝意。在此過(guò)程中,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者特就該劉某假冒芝華士等注冊(cè)商標(biāo)一案以及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題對(duì)北京市公安局大興分局與PierreCoppr先生進(jìn)行了專訪。
商標(biāo)侵權(quán)的昂貴代價(jià)
6月18日,在與保樂(lè)力加集團(tuán)代表的座談中,北京市公安局大興分局局長(zhǎng)陳德寶向知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與媒體介紹了劉某假冒注冊(cè)商標(biāo)一案的具體查獲過(guò)程。
據(jù)其介紹,2009年9月12日,北京市公安局大興區(qū)分局清源路派出所警員在北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)海子角村平房一條10排檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)外地來(lái)京人員劉某及其灌裝的大量假冒洋酒。警員當(dāng)場(chǎng)收繳了包括酒瓶、包裝箱、原料酒、封蓋機(jī)、托運(yùn)單以及未及銷售的部分酒水等侵權(quán)物。經(jīng)調(diào)查,2009年3月至9月期間,劉某曾通過(guò)物流托運(yùn)方式將灌制的假酒銷往鄭州、西寧、石家莊等地,經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)到20.1507萬(wàn)元。
2009年10月16日,北京市大興區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)對(duì)嫌疑人劉某進(jìn)行逮捕;2010年2月9日,該檢察院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)劉某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鸸V。
劉某假冒注冊(cè)商標(biāo)一案的結(jié)案以及中國(guó)地方司法部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作使保樂(lè)力加集團(tuán)有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。PierreCoppr先生向記者表示,這是一件堪稱典范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例,中國(guó)地方司法機(jī)構(gòu)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的態(tài)度令人尊敬。
從北京市公安局直至我們大興分局自身,都格外重視對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)這類經(jīng)濟(jì)違法案件的打擊與查處。連續(xù)多年以來(lái),形式多樣的針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的培訓(xùn)活動(dòng)一直在我們系統(tǒng)內(nèi)陸續(xù)地開展著。從具體實(shí)踐效果來(lái)看,隨著對(duì)多起侵權(quán)案件的查處,大興區(qū)內(nèi)以倉(cāng)儲(chǔ)為主要侵權(quán)形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法活動(dòng)受到了明顯震懾,這一點(diǎn),已經(jīng)受到多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的認(rèn)可,并逐漸形成了較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公眾氛圍。6月18日,北京市公安局大興分局副局長(zhǎng)楊超遠(yuǎn)向本報(bào)記者介紹該局在打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪工作上所持的態(tài)度以及取得的效果時(shí)如是說(shuō)。
據(jù)介紹,北京市大興區(qū)作為北京市南部地域較廣的行政區(qū)劃之一,一直以來(lái)具有較為顯著的城鄉(xiāng)結(jié)合部特征,因此倉(cāng)儲(chǔ)式侵權(quán)是該區(qū)多發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形態(tài)。針對(duì)這樣的特點(diǎn),北京市公安局大興分局以該局經(jīng)偵大隊(duì)與各派出所為主力,建立了針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法活動(dòng)的日常巡查機(jī)制,并結(jié)合多種渠道的舉報(bào)機(jī)制,在轄區(qū)內(nèi)形成了有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。劉某假冒案的查獲,即得益于該局如是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。
自然人劉某最終為其所曾從事的制假售假活動(dòng)付出了4年人身自由的代價(jià)。與劉某的命運(yùn)相似,在2009年,僅全國(guó)工商系統(tǒng)查處并移送司法部門的92起商標(biāo)侵權(quán)案件中,即有109名犯罪嫌疑人涉案其中并涉及不同程度的刑罰。
外來(lái)和尚的品牌保護(hù)經(jīng)
劉某們或許只是感受到了來(lái)自市場(chǎng)的暴利誘惑,在這種僥幸心理之外,如果他們可以預(yù)先了解來(lái)自執(zhí)法、司法部門以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人層面的權(quán)利保護(hù)決心與態(tài)度,他們也許會(huì)作出更為明智的自我啟示。無(wú)論他們是否仍要鋌而走險(xiǎn),保樂(lè)力加集團(tuán)豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)仍能給予很多本土企業(yè)以借鑒。
成立于1805年的保樂(lè)公司和成立于1932年的力加公司曾是法國(guó)最大的兩家酒類公司,1975年,該兩家企業(yè)合并成立保樂(lè)力加集團(tuán)。通過(guò)快速發(fā)展,保樂(lè)力加集團(tuán)目前已成長(zhǎng)為全球第二大烈酒和葡萄酒集團(tuán)。
放眼全球市場(chǎng),保樂(lè)力加集團(tuán)擁有超過(guò)30個(gè)知名烈酒或葡萄酒產(chǎn)品品牌。其中在中國(guó)市場(chǎng),尤以芝華士、馬爹利、百齡壇、皇家禮炮、杰卡斯、賀蘭山等品牌為消費(fèi)者熟知。
作為快消領(lǐng)域一家成功的多品牌策略運(yùn)營(yíng)商,一直以來(lái),保樂(lè)力加集團(tuán)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略尤其是品牌保護(hù)策略尤為關(guān)注,因?yàn)橄M(fèi)者是該集團(tuán)所關(guān)注的重點(diǎn)。這個(gè)外來(lái)的和尚在如何應(yīng)對(duì)品牌保護(hù)問(wèn)題,成為了此次中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者對(duì)該集團(tuán)亞洲區(qū)首席執(zhí)行官PierreCoppr專訪的重點(diǎn)內(nèi)容。
PierreCoppr強(qiáng)調(diào)了中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于該集團(tuán)的重要意義。他表示,中國(guó)市場(chǎng)是保樂(lè)力加集團(tuán)的一個(gè)關(guān)鍵市場(chǎng),也是發(fā)展速度最快的市場(chǎng)之一。因此,該集團(tuán)對(duì)于這個(gè)市場(chǎng)內(nèi)的品牌保護(hù)問(wèn)題向來(lái)保有高度的重視。
據(jù)介紹,為應(yīng)對(duì)品牌保護(hù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,保樂(lè)力加集團(tuán)針對(duì)該事務(wù)設(shè)立了縝密的組織架構(gòu):該集團(tuán)在華企業(yè)保樂(lè)力加(中國(guó))貿(mào)易有限公司設(shè)有專職的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部,該知識(shí)產(chǎn)權(quán)部對(duì)保樂(lè)力加亞洲公司負(fù)責(zé)法律事務(wù)的副總裁負(fù)責(zé),而PierreCoppr亦對(duì)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)親身參與。
此外,保樂(lè)力加集團(tuán)世界范圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由一個(gè)在世界范圍內(nèi)相互協(xié)調(diào)的團(tuán)隊(duì)來(lái)進(jìn)行保護(hù)的,該團(tuán)隊(duì)由保樂(lè)力加各區(qū)域辦公室和位于歐洲的中央管理部會(huì)同保樂(lè)力加品牌擁有者構(gòu)成,因此在商標(biāo)保護(hù)方面展現(xiàn)出相互的支持及高效。
另外,保樂(lè)力加集團(tuán)也非常注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)外部合作伙伴的選擇。對(duì)于本案來(lái)說(shuō),該集團(tuán)對(duì)北京萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司給予了高度評(píng)價(jià)。
中國(guó)的司法制度保證了保樂(lè)力加集團(tuán)能夠?qū)τ谑袌?chǎng)內(nèi)侵權(quán)現(xiàn)象保持高度敏感,而具體的侵權(quán)事件一旦出現(xiàn),該集團(tuán)則根據(jù)實(shí)際案情,選擇行政或司法手段進(jìn)行維權(quán)。我們?cè)谄放票Wo(hù)問(wèn)題上,始終堅(jiān)持行政與司法保護(hù)并舉的策略。我們始終相信,我們與行政、司法部門有著共同的利益,那就是市場(chǎng)的穩(wěn)定與發(fā)展以及消費(fèi)者利益的保全。PierreCoppr對(duì)記者表示。
PierreCoppr對(duì)于中國(guó)地方行政與司法機(jī)構(gòu)有著良好的印象,據(jù)他介紹,在中國(guó)市場(chǎng)中,一些針對(duì)保樂(lè)力加集團(tuán)品牌的侵權(quán)事件發(fā)生于第三四級(jí)城市市場(chǎng),當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門總能給予我們較為有力的維權(quán)支持,近年來(lái)審結(jié)的案件已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
PierreCoppr對(duì)該集團(tuán)目前在華的品牌保護(hù)狀況表示滿意,但他同時(shí)也表達(dá)了對(duì)一些潛在限制的擔(dān)憂。對(duì)于流通領(lǐng)域的刑事案件門檻要比生產(chǎn)領(lǐng)域的門檻高,因此對(duì)于打擊零售商來(lái)說(shuō),進(jìn)入刑事訴訟階段會(huì)更難,而且訴訟的震懾效果也不及于生產(chǎn)領(lǐng)域的打擊。
對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)品牌,PierreCoppr也給出一些建議。他認(rèn)為,中國(guó)白酒是高端產(chǎn)品,因此會(huì)遇到與保樂(lè)力加相同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。中國(guó)有著悠久的白酒文化與歷史,然而,中國(guó)品牌也會(huì)同樣遇到與我們相同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,因此,我們需要攜手來(lái)應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題。
商標(biāo)是一種法律用語(yǔ),是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品或服務(wù)上采用的,為了區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源、具有顯著特征的標(biāo)志,一般由文字、圖形或者其組合構(gòu)成。經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為“注冊(cè)商標(biāo)”,受法律保護(hù)。商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。
-
商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定、商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定、如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)
257人看過(guò)
-
2024商標(biāo)侵權(quán)法中關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)怎么認(rèn)定的?
291人看過(guò)
-
商標(biāo)打假和侵權(quán)的區(qū)別
70人看過(guò)
-
什么是商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定及侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
205人看過(guò)
-
近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
470人看過(guò)
-
商標(biāo)侵權(quán)了別人的商標(biāo)了,認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)混淆標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是什么樣子的
465人看過(guò)
- 銅陵知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 黔西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 株洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 孝感知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 徐州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 常德知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 江門知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 吳忠知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 瀘州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營(yíng)
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說(shuō)的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的,由文字、... 更多>
-
商標(biāo)侵權(quán)怎么認(rèn)定, 商標(biāo)侵權(quán)如何認(rèn)定, 商標(biāo)侵權(quán)如何認(rèn)定,怎么認(rèn)定廣西在線咨詢 2022-04-27商標(biāo)被侵權(quán)的,被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人賠償損失。商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定: 1、必須有違法行為存在,即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為; 2、必須有損害事實(shí)發(fā)生,即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。 3、違法行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò),即指
-
專利侵權(quán)與商標(biāo)侵權(quán)的區(qū)別江蘇在線咨詢 2024-12-02根據(jù)我國(guó)《專利法》,有幾種專利侵權(quán)行為是被明確規(guī)定的。這些行為包括:未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為。 假冒專利行為是指在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí),或者在產(chǎn)品說(shuō)明書等材料中
-
商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)與商標(biāo)的侵權(quán)咋辦,分別都是怎樣認(rèn)定的廣東在線咨詢 2022-08-01首先應(yīng)當(dāng)明確的是,何為商標(biāo)共存?WTO給出的定義是:不同的市場(chǎng)主體使用相同或近似的商標(biāo)從事商品銷售或服務(wù)而不必然影響各自商業(yè)活動(dòng)的情形。從這一定義看,WTO對(duì)于商標(biāo)共存的界定是以不同于其他商業(yè)主體的商場(chǎng)消費(fèi)群體作為標(biāo)準(zhǔn)[1]。 筆者以為,此種界定的外延過(guò)于寬泛。商標(biāo)共存作為一種客觀事實(shí),可以包容所有的相同或近似商標(biāo)同時(shí)存在的情形,無(wú)論是合法商標(biāo)之間的共存,還是非法商標(biāo)之間的共存。但是作為構(gòu)建商標(biāo)法
-
商標(biāo)侵權(quán)如何認(rèn)定,商標(biāo)侵權(quán)的案件要點(diǎn),商標(biāo)侵權(quán)山西在線咨詢 2021-11-14商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定:具備以下四個(gè)要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為:1。必須有違法行為,即行為人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為;2、必須發(fā)生損害事實(shí),即行為人銷售假冒商標(biāo)的行為造成商標(biāo)所有人損害的后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失,也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位帶來(lái)商譽(yù)損害。財(cái)產(chǎn)損失和商譽(yù)損害都是損害事實(shí)。3、違法行為人主觀上有過(guò)錯(cuò),即行為人已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道銷售的商品是假冒
-
商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)注的標(biāo)志被侵權(quán)怎么辦河北在線咨詢 2022-07-17有侵犯服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)情形之一,引起糾紛的,根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定,可先由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。 工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,并可處以罰款。 進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照