撤銷權(quán)訴訟的主要目的是撤銷債務(wù)人濫用財產(chǎn)處分權(quán)的行為,因此成立撤銷權(quán)的要求應(yīng)由債權(quán)人證明。但撤銷權(quán)訴訟的成立應(yīng)以債務(wù)人的資產(chǎn)低于撤銷權(quán)人的債權(quán)為限,即實際上債務(wù)人處于資產(chǎn)不足以清償債權(quán)的境地?,F(xiàn)實生活中,債權(quán)人不可能清楚債務(wù)人的財產(chǎn)狀況,債權(quán)人很難證明債務(wù)人的財產(chǎn)狀況。其次,債權(quán)人證明債務(wù)人有處分財產(chǎn)的行為后,債務(wù)人要想抗辯債權(quán)人的主張,明其處分財產(chǎn)的合法性,即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)證明其有足夠的資產(chǎn)保證債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。債務(wù)人不能舉證證明這一事實,則表明債權(quán)人的主張成立,債務(wù)人的處分財產(chǎn)行為應(yīng)被撤銷。從這個角度來看,撤銷權(quán)糾紛的舉證責(zé)任并不是按照我們通常所說的誰主張,誰舉證來分配的。雖然撤銷權(quán)的設(shè)立要求也需要債權(quán)人的舉證,但債務(wù)人仍然需要舉證的部分不容忽視。例如債務(wù)人與第三人的借款關(guān)系,顯然債務(wù)人與第三人的借款關(guān)系更具證明能力。
在債權(quán)人撤銷權(quán)之訴中舉證責(zé)任如何分配才合理
在法院所受理的撤銷權(quán)案件中,實際上可分為兩類:第一類是債權(quán)人的債權(quán)已到清償期,法院判令債務(wù)人償還欠款的判決生效后,案件執(zhí)行期間,債務(wù)人無力清償,債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有第74條規(guī)定的處分財產(chǎn)的行為,于是起訴請求法院撤銷該處分行為?;蛟诎讣芾砬?、審理期間,債務(wù)人有處分財產(chǎn)行為,判決生效后,債務(wù)人無力清償,債權(quán)人起訴撤銷。這類案件,多以原告勝訴而告結(jié)案。第二類是債權(quán)人的債權(quán)未到清償期,債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有民法典第五百三十八條所規(guī)定的處分財產(chǎn)的行為,提起撤銷權(quán)訴訟,這類案件,多以原告敗訴而告結(jié)案。為什么同是撤銷權(quán)案件,前者原告勝訴,后者原告敗訴究其原因,舉證難是一個關(guān)鍵的問題。
在撤銷權(quán)案件中,需要當(dāng)事人舉證證明的問題有:
1、債務(wù)人放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的事實;
2、債務(wù)人上述轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為損害了債權(quán)人的債權(quán);
3、受讓人知道轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)和害及債權(quán)的事實。
在第一類案件中,由于債權(quán)人的債務(wù)已到清償期且債務(wù)人無力清償債務(wù)已被法院判決所認定,因此,原告在舉證責(zé)任上,無需承擔(dān)債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為損害了債權(quán)人的債權(quán)的義務(wù),只須舉證證明債務(wù)人放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的事實,由于原告舉證責(zé)任的減輕,因此勝訴。在第二類案件中,債權(quán)人的債權(quán)未到期,其除舉證證明債務(wù)人放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的事實外,還須舉證證明債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為損害了債權(quán)人的債權(quán),因此其敗訴。
由此可見,舉證證明債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為損害了債權(quán)人的債權(quán)成為債權(quán)人能否勝訴的關(guān)鍵所在。由于民法典、、最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定等司法解釋均沒有對撤銷權(quán)案件的舉證責(zé)任分配作出明確規(guī)定,導(dǎo)致審判實踐中對由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為損害了債權(quán)人的債權(quán)承擔(dān)舉證責(zé)任存有爭議。
有的法官認為,根據(jù)誰主張誰舉證的原則,債權(quán)人(原告)行使撤銷權(quán),應(yīng)當(dāng)舉證證明債務(wù)人有民法典第五百三十八條規(guī)定的處分財產(chǎn)的行為,此外,還負有舉證證明債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為侵害其債權(quán)的證明責(zé)任,債權(quán)人不能舉證證明上述兩個事實,要承擔(dān)敗訴的結(jié)果。有的法官則認為,債權(quán)人(原告)行使撤銷權(quán),只要舉證證明債務(wù)人有民法典第五百三十八條規(guī)定的處分財產(chǎn)的行為即可,至于債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為是否侵害債權(quán)人的債權(quán),應(yīng)由債務(wù)人(被告)舉證證明。
我們認為,第二種觀點較為妥適:
首先,根據(jù)前引撤銷權(quán)行使的要件,撤銷權(quán)之訴成立,要以債務(wù)人的資產(chǎn)低于撤銷權(quán)人的債權(quán)為限,即實際上債務(wù)人處于資產(chǎn)不足以清償債權(quán)的境地,現(xiàn)實生活中,債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)狀況不可能清楚,要想由債權(quán)人舉證證明債務(wù)人的財產(chǎn)狀況是十分困難的,如果在具體案件中把這一舉證責(zé)任分配給債權(quán)人,未免對債權(quán)人要求過苛,極有可能使債權(quán)人處于敗訴的境地,撤銷權(quán)案件審判的實踐也證明了這一點。如果因為舉證責(zé)任分配不當(dāng)導(dǎo)致大量撤銷權(quán)案件的債權(quán)人敗訴,也有違于民法典撤銷權(quán)制度設(shè)立的初衷。
其次,債權(quán)人舉證證明了債務(wù)人有處分財產(chǎn)的行為后,債務(wù)人要想抗辯債權(quán)人的主張,就應(yīng)當(dāng)就其處分財產(chǎn)行為的正當(dāng)性舉證,即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)舉證證明其有足夠的資產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。債務(wù)人不能舉證證明這一事實,則表明債權(quán)人的主張成立,債務(wù)人的處分財產(chǎn)行為應(yīng)被撤銷。
當(dāng)然,應(yīng)當(dāng)承認,如果把證明債務(wù)人資產(chǎn)小于債權(quán)人債權(quán)的舉證責(zé)任分配給債務(wù)人,債務(wù)人會通過制造虛假帳目、與受讓人串通借用財產(chǎn)、簽訂虛假合同證明其存在債權(quán)等方式證明其資產(chǎn)額大于負債,進而取得訴訟的勝利??陀^地說,現(xiàn)實生活中,確有債務(wù)人通過制作虛假帳目、借用他人資產(chǎn)以證明自己資產(chǎn)大于負債的,但杜絕這種現(xiàn)象,不是由撤銷權(quán)制度解決的,如果債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人有上述行為,可以請求法院對其予以制裁。
撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人依其單方的意思表示使合同效力溯及既往的消滅的權(quán)利。因撤銷原因不同,撤銷權(quán)人也不同。 在重大誤解中,誤解人是撤銷權(quán)人;顯失公平中,遭受明顯不公的人是撤銷權(quán)人;欺詐、脅迫中,受欺詐、受脅迫的人是撤銷權(quán)人。撤銷權(quán)是訴權(quán),只能通過法... 更多>
-
債權(quán)人的撤銷權(quán)期限和如何裁定債權(quán)人撤銷權(quán)貴州在線咨詢 2022-11-04債權(quán)人撤銷權(quán)行使期限為一年,自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計算。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。
-
什么情況下,債權(quán)人可以撤銷責(zé)任,債權(quán)人撤銷責(zé)任的吉林省在線咨詢 2021-10-31債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)的情形如下: 第一,債務(wù)人的不作為導(dǎo)致財產(chǎn)減少,影響債權(quán)。 債務(wù)人實施的行為本身是無效的。 第三,債務(wù)人的行為屬于事實行為,如債務(wù)人拋棄財產(chǎn)。 第四,債務(wù)人的行為不是為了財產(chǎn)。 第五,拒絕獲取利益。
-
債權(quán)人撤銷權(quán)舉證的權(quán)利有哪些?香港在線咨詢 2023-05-14撤銷權(quán)之訴主要目的是撤銷債務(wù)人濫用財產(chǎn)處分權(quán)的行為,因此撤銷權(quán)成立的要件應(yīng)該由債權(quán)人舉證。 但是,撤銷權(quán)之訴成立,還要以債務(wù)人的資產(chǎn)低于撤銷權(quán)人的債權(quán)為限,即實際上債務(wù)人處于資產(chǎn)不足以清償債權(quán)的境地,現(xiàn)實生活中,債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)狀況不可能清楚,要想由債權(quán)人舉證證明債務(wù)人的財產(chǎn)狀況是十分困難的。其次,債權(quán)人舉證證明了債務(wù)人有處分財產(chǎn)的行為后,債務(wù)人要想抗辯債權(quán)人的主張,就應(yīng)當(dāng)就其處分財產(chǎn)行為的正
-
撤銷權(quán)不滿足什么條件如何認定債權(quán)人撤銷權(quán)重慶在線咨詢 2021-11-21債權(quán)人在滿足下列條件時,可以像撤銷權(quán)一樣: 1、債權(quán)人與債務(wù)人之前存在有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系; 2、債務(wù)人不合理處分其財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)益; 3、債務(wù)人的行為影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。 撤銷權(quán)的行使范圍僅限于債權(quán)人的債權(quán)。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用由債務(wù)人承擔(dān)。 自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。自債務(wù)人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。
-
醫(yī)療侵權(quán)如何認定舉證責(zé)任浙江在線咨詢 2023-08-25(一)患方的舉證責(zé)任 患者要到法院起訴醫(yī)療機構(gòu),必須證明自己在該醫(yī)療機構(gòu)就診的事實,要對自己受損害行為提供證據(jù),在什么時間受到什么傷害提供證據(jù)?;颊咭獙κ軗p害的結(jié)果提供證據(jù)。 (二)醫(yī)方的舉證責(zé)任 依照法律規(guī)定推定醫(yī)療機構(gòu)存在過錯的,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯。