編者按
著作權(quán)法以“保護(hù)作者的著作權(quán)益，鼓勵作品的創(chuàng)作和傳播”為立法宗旨。有效保護(hù)作者和傳播者的合法權(quán)益，鼓勵公民發(fā)揮才智，積極創(chuàng)作，使各種優(yōu)秀作品涌流而出，是著作權(quán)法的社會功能。
著作權(quán)法規(guī)定法人作品、職務(wù)作品是為了使法人更好地發(fā)揮社會職責(zé)，充分發(fā)掘利用本單位員工所創(chuàng)作作品的社會價值，造福社會。其中，法人作品更多地體現(xiàn)了法人作為作者的社會責(zé)任，提醒法人在創(chuàng)作和傳播作品時要謹(jǐn)慎從事，賦予其相對較重的社會責(zé)任。職務(wù)作品則兼顧了創(chuàng)作者和單位的權(quán)益，有利于調(diào)動單位和單位員工的創(chuàng)作積極性。按照著作權(quán)法的基本原理，凡是能認(rèn)定為職務(wù)作品的，應(yīng)當(dāng)充分有效地保障創(chuàng)作者的署名權(quán)，切不可假借法人作品的名義侵害創(chuàng)作者的合法權(quán)益，打擊創(chuàng)作積極性。從這個意義上講，著作權(quán)法鼓勵各種社會才智充分涌流，保障一切著作權(quán)人的合法權(quán)益，卻惟獨(dú)不鼓勵單位與個人爭名利。
由于立法技術(shù)以及社會生活復(fù)雜多變等原因，同一種行為符合兩個或兩個以上的法律規(guī)則的情況時而發(fā)生，分別適用不同的規(guī)則，得出的結(jié)論也大不相同甚至是截然相反。我國著作權(quán)法第11條規(guī)定了“法人或者其他組織視為作者”的構(gòu)成“三要件”：即第一，作品創(chuàng)作過程由單位主持；第二，作品代表單位意志；第三，作品產(chǎn)生的責(zé)任由單位承擔(dān)。而在第16條又規(guī)定“公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品?！?/p>
由于法律的規(guī)定比較寬泛，有關(guān)法律法規(guī)及司法解釋并未就法人作品三要件做進(jìn)一步的解釋，實(shí)踐中，職務(wù)作品一般都是由單位提出工作并在單位的組織、協(xié)調(diào)、領(lǐng)導(dǎo)下完成的。職務(wù)作品必然跟單位的業(yè)務(wù)有直接相關(guān)性，都或多或少地帶有單位意志的色彩。比如，職務(wù)作品在創(chuàng)作過程中，許多具體事項都要經(jīng)單位協(xié)調(diào)、批準(zhǔn)，作品創(chuàng)作過程中需要動用單位的物質(zhì)、技術(shù)等資源，作品完成后還要經(jīng)單位審核把關(guān)等等。這就使得職務(wù)作品與法人作品在區(qū)分上存在困難。
署名權(quán)紛爭頻起
近年來，因法人作品與職務(wù)作品認(rèn)定不清引發(fā)有關(guān)署名權(quán)的訴訟屢見不鮮，各地司法實(shí)踐中掌握標(biāo)準(zhǔn)也不盡一致，引起了實(shí)務(wù)界和理論界的普遍關(guān)注。2006年，發(fā)生在北京某地的李德余訴C區(qū)政府侵犯署名權(quán)案就突出反映了這個問題。
2006年6月，李德余訴C區(qū)政府侵犯署名權(quán)案經(jīng)某市法院審理完畢，判決書稱：“被告在1987年就成立了專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)修志工作，《昌平縣志》編纂委員會是根據(jù)被告意志所建立，其成員也是由被告任命的。被告實(shí)際主持了《昌平縣志》的編纂工作。無論是初稿、送審稿、終審稿還是出版審校修改稿，《昌平縣志》封面上的署名均為C縣、區(qū)或地方志編纂委員會。故《昌平縣志》代表的是被告的意志，是由被告承擔(dān)責(zé)任的法人作品。被告關(guān)于《昌平縣志》為法人作品的抗辯理由成立，本院予以支持，但其稱《昌平縣志》的著作權(quán)為區(qū)志編纂委員會的主張不能成立，因本院生效裁定對此已經(jīng)認(rèn)定區(qū)志編纂委員會并無法人資格。故《昌平縣志》的著作權(quán)人應(yīng)為被告C區(qū)政府?！睋?jù)此，法院駁回了原告的訴訟請求。
該案中，原告主張爭訟作品系職務(wù)作品，原告享有署名權(quán)；被告主張爭訟作品系法人作品，著作權(quán)屬于“C區(qū)區(qū)志編纂委員會”。法院判決認(rèn)定該作品系法人作品，被告不享有署名權(quán)，卻判定著作權(quán)人系C區(qū)人民政府。
法律適用面臨難題
應(yīng)當(dāng)說，這一判決很有“創(chuàng)造性”，但也存在一些值得推敲的地方。
其一，在原被告雙方均未就被告是否擁有著作權(quán)提出主張及質(zhì)證意見，被告亦承認(rèn)自己不是著作權(quán)人的情況下，法院如何認(rèn)定著作權(quán)歸被告？判決書稱，“無論是初稿、送審稿、終審稿還是出版審校修改稿，《昌平縣志》封面上的署名均為C縣、區(qū)或地方志編纂委員會。”我國著作權(quán)法的規(guī)定，“如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者”。另外，被告方C區(qū)政府不僅未主張其享有著作權(quán)，反而主張著作權(quán)屬于該區(qū)地方志編纂委員會。也就是說，法院是在有證據(jù)表明爭訟作品著作權(quán)屬于他人，且被告承認(rèn)自己不是著作權(quán)人的情況下，仍將著作權(quán)判給了被告C區(qū)人民政府。
其二，在構(gòu)成法人作品“三要件”尚不完整的情況下，法院如何認(rèn)定著作權(quán)歸被告？
依據(jù)我國著作權(quán)法，構(gòu)成法人作品有“三要件”，而在李案判決書中，法院只是列舉了一系列證據(jù)，意在表明修志工作實(shí)際由被告主持；但是，作品創(chuàng)作過程由被告主持，并不當(dāng)然表明該作品代表被告的意志創(chuàng)作，也不意味著由被告承擔(dān)責(zé)任。從法律上講，作品是否代表法人意志創(chuàng)作，是否由法人承擔(dān)責(zé)任都要有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，否則，構(gòu)成法人作品的三個要件就不完整。而李案中，法院卻在構(gòu)成要件不完整的情況下，仍將著作權(quán)判給了被告。
其三，《昌平縣志》的著作權(quán)到底屬于誰？上述判決雖宣告了被告C區(qū)政府的勝利，但同時也給C區(qū)政府出了個難題。那就是，即將出版的《昌平縣志》的著作權(quán)到底屬于誰？依據(jù)國務(wù)院2006年5月30日公布的地方志工作條例第15條規(guī)定，地方志為職務(wù)作品，其著作權(quán)由組織編纂的負(fù)責(zé)地方志工作的機(jī)構(gòu)享有，參與編纂的人員享有署名權(quán)。國務(wù)院的這一規(guī)定，符合我國地方志編纂工作的實(shí)際和地方志作品自身的屬性。在國務(wù)院法規(guī)出臺之前，許多地方都出臺了規(guī)范地方志編纂工作的文件。實(shí)踐中，各地一般都把地方志作為職務(wù)作品對待，由地方人民政府充當(dāng)法人作者的情況極為罕見。
按照地方志工作條例規(guī)定，如果《昌平縣志》要出版，則其著作權(quán)歸屬“負(fù)責(zé)地方志工作的機(jī)構(gòu)”，參與編纂的人員享有署名權(quán)。而按照法院的判決，《昌平縣志》系C區(qū)人民政府的法人作品，包括署名權(quán)在內(nèi)的著作權(quán)歸C區(qū)人民政府。究竟是遵守國務(wù)院的規(guī)定，還是遵守法院的判決，C區(qū)人民政府在出版《昌平縣志》的問題上，面臨兩難選擇。
依據(jù)著作權(quán)法恰當(dāng)判斷
“保護(hù)作者的著作權(quán)益，鼓勵作品的創(chuàng)作和傳播”是我國著作權(quán)法的立法宗旨，也是著作權(quán)法的基本價值和存在理由。人們審視著作權(quán)法的優(yōu)劣，最主要標(biāo)準(zhǔn)是看它是否能起到“保護(hù)和鼓勵創(chuàng)作”的作用。這就要求我們在面臨法律適用的選擇時，我們做出的任何取舍，都必須以“保護(hù)和鼓勵創(chuàng)作”為價值取向。署名權(quán)紛爭看似復(fù)雜，其實(shí)，只要遵循著作權(quán)法的基本原理，按照著作權(quán)法的基本價值
-
職務(wù)作品的署名權(quán)是個人的還是集體的
93人看過
-
法人作品署名權(quán)是怎樣的
198人看過
-
單位有職務(wù)作品署名權(quán)嗎
410人看過
-
職務(wù)作品著作權(quán)中的署名權(quán)是否可以約定
279人看過
-
放棄職務(wù)作品署名權(quán)可以嗎？
319人看過
-
職務(wù)上作品署名權(quán)到底歸誰
153人看過
-
著作權(quán)人一、合作作品著作權(quán)歸屬根據(jù)《著作權(quán)法》第十三條，兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。二、合作作品著作權(quán)人署名順序合作作者可決定署名的順序。具體順序的確定原則為：第一，有約定的從約定；第二，沒有約定的，可以按照創(chuàng)作作品付出的勞動、作品排列、作者姓氏筆畫等確定。三、合作作品的著作權(quán)行使1、合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使權(quán)力時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。2、合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使。不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利。但所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。2023-04-14339人看過 -
職務(wù)作品根據(jù)約定及具體情況而定。如果屬于履行工作職責(zé)范圍內(nèi)作品，應(yīng)屬于公司的。一、職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題根據(jù)《著作權(quán)法》（2001年10月27日修正版）的第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：1、主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、計算機(jī)軟件等職務(wù)作品；2、法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。根據(jù)該法律規(guī)定，職務(wù)作品歸個人或歸法人（法人作品），有約定從約定。無約定的，通過完成作品所依據(jù)2023-03-01133人看過 -
職務(wù)作品職務(wù)作品有下列情形的，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以獎勵作者：1、主要利用法人或其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作工程設(shè)計圖紙、產(chǎn)品設(shè)計圖紙、地圖、計算機(jī)軟件等職務(wù)作品；2、法律、行政法規(guī)或者合同規(guī)定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)而創(chuàng)作的作品，除本條規(guī)定外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)優(yōu)先考慮其業(yè)務(wù)范圍。作品完成后兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得允許第三人以與單位相同的方式使用作品。一、有關(guān)職務(wù)作品的規(guī)則有哪些根據(jù)《著作權(quán)法》第11條第3款的規(guī)定，由單位主持、代表單位意志創(chuàng)作并由單位承擔(dān)責(zé)任的作品，單位被視為作者，行使完整的著作權(quán)。除單位作品外，公民為完成單位工作任務(wù)而又未主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作的作品，稱為一般職務(wù)作品。其著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)2023-06-29148人看過 -
一、作者自己的署名權(quán)可以放棄嗎？所謂“放棄署名權(quán)”，只能解釋為作者同意不署名，而不意味著他人在其作品上有權(quán)署名。”由此可知，署名權(quán)不得放棄，所謂放棄的意思表示無論是協(xié)議還是單方聲明都是無效的民事行為；且放棄署名權(quán)的涵義僅僅是作者同意自己不署名，這本身其實(shí)是署名權(quán)的行使方式，作者行使署名權(quán)的方式就包含有署真名、筆名及不署名等；同時，作者自己不署名，并不能得出他人可以署名的推論，事實(shí)上，除委托合同以外的任何情況下，作者都有禁止他人在自己的作品上署名的排他權(quán)利。我國《著作權(quán)法》并未明確規(guī)定署名權(quán)不得放棄或轉(zhuǎn)讓，但署名權(quán)屬于著作人身權(quán)，而“著作人身權(quán)所要保護(hù)的是作品和作者之間的人身聯(lián)系”，按照人身權(quán)自身的邏輯，他們不能轉(zhuǎn)讓，也不能繼承。同時，“作者放棄著作人身權(quán)的約定也無效”。二、署名權(quán)的內(nèi)容1、作者有權(quán)決定署名的方式，可以署真名、藝名、筆名或假名，也可以不署名。當(dāng)作者選定署名方式后，他人不得以任2023-02-19390人看過
-
職務(wù)作品《中華人民共和國著作權(quán)法》第16條規(guī)定:“公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。“有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：(一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、計算機(jī)軟件等職務(wù)作品;(二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。”2023-05-01246人看過 -
職務(wù)作品職務(wù)作品署名位置一般簽署作者的名字。根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，職務(wù)作品的著作權(quán)由作者享有，但法人或其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)可優(yōu)先使用。在其作品完成后一定期限內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。但有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者非法人單位享有，法人或其他組織可以給予作者獎勵；(1)主要利用法人或其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明、計算機(jī)軟件、地圖等職務(wù)作品；(2)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。職務(wù)作品￥同于法人作品。一、職務(wù)作品與非職務(wù)作品的區(qū)別是什么職務(wù)作品與非職務(wù)作品在著作權(quán)歸屬、法律責(zé)任、著作權(quán)主體的完整性以及法律保護(hù)的期限等方面存在重大差異，必須予以區(qū)分。1、著作權(quán)歸屬不同職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬因不同情況而有所不同。一般情2023-02-19357人看過 -
職務(wù)作品署名權(quán)是指表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。所以特殊職務(wù)作品，署名權(quán)由作者享有，而著作權(quán)由單位享有《中華人民共和國著作權(quán)法》第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：(一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、計算機(jī)軟件等職務(wù)作品；(二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。一、職務(wù)作品的種類及權(quán)利歸屬1、單位作品即根據(jù)著作權(quán)法第11條第3款的規(guī)定，由單位主持、代表單位意志創(chuàng)作并由單位承2023-03-31217人看過 -
合作作品1、合作作品的署名權(quán)屬于合作各方。我國著作權(quán)法第十三條規(guī)定：“兩人以上共同創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合著者共享。不參與創(chuàng)作的人不能成為合著者。”合作作品可以單獨(dú)使用的，作者可以單獨(dú)享有其創(chuàng)作部分的著作權(quán)，但著作權(quán)的行使不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)?！币簿褪钦f，合作作品可能存在整體版權(quán)和單一版權(quán)的問題。著作權(quán)由合作作者共有，合作作品可分割部分的作者分別享有著作權(quán)。但是，著作權(quán)的行使不得侵犯合作作品的整體著作權(quán)。合作作品的共有權(quán)包括分享和共有。著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照其創(chuàng)作部分的權(quán)利份額分享權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，即分享權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。著作權(quán)共有人有權(quán)轉(zhuǎn)讓其占有的財產(chǎn)份額，但轉(zhuǎn)讓的，在同等條件下，其他共有人有優(yōu)先購買權(quán)。共同著作權(quán)是指共同著作權(quán)人不分割其著作權(quán)份額，共同享有合作作品的權(quán)利，承擔(dān)合作作品的義務(wù)。著作權(quán)共有人在分割財產(chǎn)權(quán)時，通常是平均分配財產(chǎn)權(quán)，但簽名權(quán)除外，有下列情形之一的作品，由本單位享有著作權(quán)：（2023-05-07163人看過
-
1、委托作品的署名權(quán)與委托作品的署名權(quán)有什么區(qū)別《中華人民共和國著作權(quán)法》第十七條規(guī)定，委托作品的著作權(quán)歸屬，由委托人和受托人通過合同約定。如果合同中沒有明確約定或者約定，著作權(quán)屬于受托人，劇本創(chuàng)作一般分為委托創(chuàng)作和許可使用，其中大部分是委托創(chuàng)作。一般情況下，制片人和編劇會在委托創(chuàng)作合同中明確約定劇本的著作權(quán)。通過分析發(fā)現(xiàn)，委托創(chuàng)作的劇本糾紛主要體現(xiàn)在以下兩個方面：（1）委托的含義不明確，導(dǎo)致著作權(quán)歸屬和署名糾紛，雙方簽訂的合同不是委托創(chuàng)作合同，也沒有約定著作權(quán)的歸屬。委托創(chuàng)作沒有明確的關(guān)系，無法明確適用著作權(quán)法第十七條。最終作品權(quán)屬不明，具體署名需要雙方提交證據(jù)證明（2）委托關(guān)系已經(jīng)明確，但著作權(quán)權(quán)屬尚未約定本案直接適用著作權(quán)法第十七條，制片方失去劇本版權(quán)，版權(quán)歸編劇所有。制片方只享有合同約定的劇本拍攝權(quán)2023-05-02107人看過 -
職務(wù)作品不享有，署名權(quán)歸作者所有?！吨鳈?quán)法》第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：(一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、計算機(jī)軟件等職務(wù)作品；(二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。2023-06-13451人看過 -
合作作品合作作品署名權(quán)歸屬所有的合作人員。我國著作權(quán)法第13條規(guī)定：“兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者”?！昂献髯髌房梢苑指钍褂玫模髡邔Ω髯詣?chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。”即合作作品可能存在整體著作權(quán)與單立著作權(quán)的問題。整體著作權(quán)由合作作者共同享有，合作作品中可以分割使用的，可以分割的部分的作者對該部分單獨(dú)享有著作權(quán)。但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品的整體著作權(quán)。合作作品之共同享有包括按份共有和共同共有。著作權(quán)人按照各自創(chuàng)作的那一部分作品所應(yīng)得的權(quán)利份額，分享權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，即按份共有。著作權(quán)按份共有的每個共有人，有全將自己的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓，但在轉(zhuǎn)讓時，其他按份共有人在同等條件下有優(yōu)先購買的權(quán)利。共同共有著作權(quán)，即共有的著作權(quán)人不劃分各自對著作權(quán)所占有得份額，共同對合作作品享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。共同共有的著2023-04-06415人看過 -
姓名權(quán)如果是在自己的作品上署上他人的姓名，侵犯的是他人的姓名權(quán)；如果是在原作者的作品上，署上自己的姓名，則侵犯了作者的署名權(quán)。對于在自己作品上假冒他人姓名的行為，我國法律規(guī)定了權(quán)利人有權(quán)制止假冒其姓名的行為，不正當(dāng)競爭法規(guī)定了經(jīng)營者有權(quán)制止他人擅用自己的姓名。對他人作品上去掉作者署名或者表演者署名，而改為自己署名，冒用者的目的在于利用作品的影響推銷自己時，其損害的是作者與作品的聯(lián)系以及由此聯(lián)系所產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)益，因此，通過著作權(quán)法來進(jìn)行保護(hù)。一、姓名權(quán)的法律規(guī)定《民法典》自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。法人、非法人組織享有名稱權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用自己的名稱。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。自然人應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：（一2023-04-0556人看過
-
署名權(quán)一、什么是署名權(quán)著作權(quán)作為一種無形財產(chǎn)權(quán)，是一種極為復(fù)雜的民事權(quán)利，客觀上已經(jīng)成為最復(fù)雜、最深奧的法學(xué)分科之一。而署名權(quán)便是這種復(fù)雜民事權(quán)利中最基本的權(quán)利。二、署名權(quán)的主要內(nèi)容署名權(quán)的各種具體運(yùn)用的總和，構(gòu)成署名權(quán)的內(nèi)容。明確署名權(quán)的內(nèi)容，可以更清晰的認(rèn)識署名權(quán)，以有利于署名權(quán)的保護(hù)。署名權(quán)應(yīng)當(dāng)具備以下內(nèi)容：1、署名或不署名的決定權(quán)因?yàn)槭鹈麢?quán)是作者對公開其作者身份與作品關(guān)系的權(quán)利，所以作者可以選擇公開其作者身份或不公開作者身份。決定公開其身份，可以署其本名或其他為公眾所知的名字：決定不公開其身分，可以署假名或不署名。不署名又叫匿名，匿名并不是作者放棄署名權(quán)或沒有署名權(quán)，匿名也是行使署名權(quán)的一種方式，或者說是作者對署名權(quán)的一種處分行為。2、署名方式?jīng)Q定權(quán)即署其本名、筆名、別名或假名的選擇決定權(quán)。署名方式的選擇往往反映作者公開或隱瞞其作者身份及相應(yīng)程度的選擇。署其本名或筆名，則是將其作者身份公2023-02-13343人看過 -
1.合作作品包括可分割和不可分割的作品一是合作作品的可分割使用，是指合作作者可以獨(dú)立使用自己創(chuàng)作的部分并享有著作權(quán)（包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)）的作品；另一種是合作作品的不可分割的使用，即合作作者雖然有自己的創(chuàng)作，但已經(jīng)融入到作品中，（二）合作作品的著作權(quán)由合作作者共同享有，沒有約定或者約定權(quán)利的，由合作作者約定權(quán)利的分配和行使，由合著者共同行使?？煞指钭髌返男薷臋?quán)由創(chuàng)作者分別行使。許可他人使用取得的報酬，由合伙人按照約定分配。沒有約定或者約定不成的，按照相同份額分配報酬，這里合作作品的共同行使是指合作作者行使著作權(quán)，需要全體合作作者協(xié)商一致。未經(jīng)協(xié)商一致，所有合著者無權(quán)獨(dú)立行使合作作品的著作權(quán)，因?yàn)楹献髯髌返闹鳈?quán)由合著者共享。但同時，合著人不得無正當(dāng)理由濫用自己的權(quán)利，阻止其他合著人行使著作權(quán)，影響作品的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，《著作權(quán)法實(shí)施條例》第十一條規(guī)定：“合作作品不能單獨(dú)使用的，合作作者對2023-05-07102人看過
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 。法人制度是世界各國規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序以及整個社會秩序的一項重要法律制度。 各國法人制度具有共同的特征，但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論，法人制度理論... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-22
-
職務(wù)作品署名權(quán)是否有?青海在線咨詢 2023-05-23單位有職務(wù)作品署名權(quán)的。由單位主持、代表單位意志創(chuàng)作并由單位承擔(dān)責(zé)任的作品，單位被視為作者，行使完整的著作權(quán)。 根據(jù)《著作權(quán)法》第十一條規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。 創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。 如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。 -
職務(wù)作品的署名權(quán)侵犯問題廣西在線咨詢 2022-07-11署名權(quán)被侵犯，被侵權(quán)人可以自行調(diào)解，要求對方停止侵權(quán)行為，并賠償損失；導(dǎo)致被侵權(quán)人名譽(yù)受損的，還可以要求侵權(quán)人通過各種合法方式回復(fù)名譽(yù)。如果侵權(quán)人不愿意調(diào)解，或者調(diào)解不成功，被侵權(quán)人可以到法院起訴。 -
職務(wù)作品署名權(quán)到底歸誰浙江在線咨詢 2023-07-18職務(wù)作品署名權(quán)歸作者享有。 【法律依據(jù)】 根據(jù)《著作權(quán)法》第十一條，著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。 -
作品是不是有作品署名權(quán)呢廣東在線咨詢 2023-01-21作品署名權(quán)一般是指作者在自己創(chuàng)作的作品及其復(fù)制件上標(biāo)記姓名、表明作者身份，或不予表明身份的權(quán)利。且署名權(quán)包括署名或不署名的決定權(quán)、署名方式的選擇權(quán)、署名排列方式的選擇權(quán)、以及署名的指示權(quán)。 -
職務(wù)作品著作權(quán)中的署名權(quán)是否可以約定？貴州在線咨詢 2023-09-14職務(wù)作品著作權(quán)中的署名權(quán)是否可以約定? 1、著作權(quán)中的署名權(quán)不可以約定。 《著作權(quán)法》第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。 2、有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵： (1)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人
