案情
邵某之夫錢某于2001年8月3日因車禍身亡。9月16日錢某的兒子錢某某、兒媳張某某與邵某為繼承遺產(chǎn)訴訟到法院。經(jīng)法院同年12月13日判決,其中被告邵某與錢某生前買的10張(共200元)有獎儲蓄券,5張歸被告所有,另外的5張是遺產(chǎn),按析產(chǎn)金額亦判歸被告所有。2002年4月銀行公布中獎號碼,邵某所持的10張有將儲蓄券中有一張中了一等獎6000元。二原告得知后認(rèn)為這6000元有一半是遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)重新繼承,為此與被告發(fā)生糾紛,協(xié)商不成,訴訟到徐州市九里區(qū)人民法院。
審判
法院審理后認(rèn)為,在繼承判決時歸被告邵某所有的5張儲蓄券,沒有標(biāo)明號碼,又因為在繼承判決時沒有對如果中獎應(yīng)歸誰所有作出判決,因此判決:獎金6000元其中3000元歸被告邵某個人,余下的3000元為遺產(chǎn),由錢某某、張某某和被告邵某各繼承1000元。
評析
一、這6000元獎金應(yīng)當(dāng)是邵某與錢某的夫妻共同財產(chǎn)。
首先,法院在處理繼承案件中,對200元儲蓄券進(jìn)行了分割,其中一半(100元)是邵某所有,另一半(100元)是遺產(chǎn),判決歸邵某所有。從表面上看,儲蓄券是歸邵某所有,但實質(zhì)上法院的判決是就財產(chǎn)價值而言的,是對200元儲蓄券價值所有權(quán)的裁決。200元儲蓄券之所以能按夫妻共同財產(chǎn)分割,就是因為儲蓄券具有200元的價值。如果沒有200元的價值,法院的判決就沒有意義。所以,法院的判決并非儲蓄券本身而是200元的夫妻共同財產(chǎn);法院并沒有明確儲蓄券中獎所得獎金的,歸屬問題。
其次,作為夫妻共同財產(chǎn)的200元儲蓄券具有價值和中獎兩種屬性。200元儲蓄券作為財產(chǎn)的一種表現(xiàn)形式與其它財產(chǎn)不同,它一方面具有200元的價值屬性,另一方面又具有中獎的屬性,
即參與進(jìn)行兌獎活動。這兩種屬性又表現(xiàn)為兩種權(quán)利,即200元價值所有的權(quán)利和參與兌獎的權(quán)利。雖然經(jīng)法院判決儲蓄券所有權(quán)發(fā)生了變化,但法院判決所發(fā)生的權(quán)利轉(zhuǎn)變只是200元價值的轉(zhuǎn)變,而參與兌獎的權(quán)利沒有變化,仍屬于邵某和錢某共同所有。
二、6000元為邵某與錢某生前的夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)按《民法典》第一千一百五十三條的規(guī)定分割遺產(chǎn),即應(yīng)將6000元的一半分出為邵某所有,其余3000元為被繼承人錢某遺產(chǎn),由原、被告三人繼承,各應(yīng)繼承1000元。
《中華人民共和國民法典》:第四章 遺產(chǎn)的處理 第一千一百五十三條 夫妻共同所有的財產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。\n 遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。
-
儲蓄券獎金定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合理
485人看過
-
儲蓄券獎金是否屬于夫妻共同財產(chǎn)
448人看過
-
公積金卡能否作為儲蓄卡使用?
76人看過
-
什么是儲蓄債券
82人看過
-
老百姓如何儲蓄養(yǎng)老金
59人看過
-
遺囑中未處分的遺產(chǎn)如何分割
140人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
儲蓄券獎金是否為夫妻共同財產(chǎn)的問題?。?!北京在線咨詢 2022-07-22法院在處理繼承案件中,對200元儲蓄券進(jìn)行了分割,其中一半(100元)是邵某所有,另一半(100元)是遺產(chǎn),判決歸邵某所有。從表面上看,儲蓄券是歸邵某所有,但實質(zhì)上法院的判決是就財產(chǎn)價值而言的,是對200元儲蓄券價值所有權(quán)的裁決。200元儲蓄券之所以能按夫妻共同財產(chǎn)分割,就是因為儲蓄券具有200元的價值。如果沒有200元的價值,法院的判決就沒有意義。所以,法院的判決并非儲蓄券本身而是200元的夫妻
-
支付寶中為寶寶儲蓄的金額,離婚時可否作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割?吉林省在線咨詢 2025-01-09由于這筆現(xiàn)金并非夫妻間的共有財產(chǎn),其所有權(quán)歸屬于子女,所以將資金存于子女名下實際上是父母將這筆資產(chǎn)交由子女管理和控制。在此情況下,父母已經(jīng)失去了對此部分款項的處分權(quán)利,因此在他們結(jié)束婚姻關(guān)系時,他們沒有權(quán)利要求分割這些資產(chǎn)。
-
遺產(chǎn)繼承分割協(xié)議如何制作,遺產(chǎn)分割協(xié)議的效力如何?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-05-21遺產(chǎn)繼承分割協(xié)議具有的法律效益在其公證后是受到法律保護(hù)的,具有的法律效益是很大的,您可以去相關(guān)的機(jī)構(gòu)去完成,祝您身體健康。
-
如何認(rèn)定有獎銷售、儲蓄活動中的貪污罪廣西在線咨詢 2023-06-12首先,要正確認(rèn)定有獎銷售、儲蓄活動單位的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。如果該單位屬于國有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的單位(主要是指國有公司、企業(yè)),那么,直接參與有獎銷售、儲蓄活動的人員,就可能具有貪污罪的主體資格;該單位的財產(chǎn)以及按規(guī)定支付給中獎?wù)叩莫勂?、獎金,就可能成為貪污罪的客體。如果該單位屬于非國有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的單位,那么,其財產(chǎn)以及按規(guī)定應(yīng)支付給中獎?wù)叩莫勂?、獎金,一般就不能成為貪污罪的客體。但是,受國有單位委派到該單位直接參與
-
不能分割作為遺產(chǎn)的情形寧夏在線咨詢 2021-09-30根據(jù)《民法典》第一千一百二十五條繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權(quán): (一)故意殺害被繼承人; (二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人; (三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重; (四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重; (五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴(yán)重。繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現(xiàn),被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,