瞿福喜盜竊一案
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 09:30:38
394 人看過(guò)
公訴機(jī)關(guān)安陽(yáng)市殷都區(qū)人民檢察院。
被告人瞿福喜（別名瞿秋喜），男，40歲，因盜竊于2007年1月20日被安陽(yáng)市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)教養(yǎng)一年。因涉嫌犯盜竊罪于2009年6月9日被安陽(yáng)市公安局殷都分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于安陽(yáng)市看守所。
安陽(yáng)市殷都區(qū)人民檢察院以安殷檢刑訴（2009）60號(hào)起訴書指控被告人瞿福喜犯盜竊罪，于2009年7月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人瞿福喜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
安陽(yáng)市殷都區(qū)人民檢察院指控，2009年6月8日4時(shí)許，被告人瞿福喜在安陽(yáng)市殷都區(qū)貞元廣場(chǎng)盜竊了一輛粉紅色英之杰電動(dòng)自行車，后在安陽(yáng)市開(kāi)發(fā)區(qū)明福街銷贓時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。
經(jīng)評(píng)估，該輛自行車價(jià)值980元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議；并有1、被告人瞿福喜供述和辯解；2、安陽(yáng)市公安局殷都區(qū)分局制作的現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄；3、安陽(yáng)市公安局巡警支隊(duì)民警出具的抓獲證明；4、安陽(yáng)市殷都區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書；5、安陽(yáng)市公安局殷都分局隨案移交物品清單；6、安陽(yáng)市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)安勞教字2007第003號(hào)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人瞿福喜以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。安陽(yáng)市殷都區(qū)人民檢察院指控被告人瞿福喜犯盜竊罪罪名成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人瞿福喜犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1900元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2009年6月9日起至2009年12月8日止；）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員：魏運(yùn)成
二〇〇九年七月二十九日
書記員：華素賢
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
張喜貴、王智琛盜竊一案
122人看過(guò)
-
被告人羅肋、羅順喜犯盜竊罪一案
257人看過(guò)
-
被告人劉福林、宋丙煒盜竊罪一案
292人看過(guò)
-
盜竊罪福建立案標(biāo)準(zhǔn)600
418人看過(guò)
-
周喜軍涉嫌故意殺人罪和盜竊罪案件
397人看過(guò)
-
福建石獅盜竊一千判刑嗎
345人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
罰金刑拘涉事企業(yè)高管，可以說(shuō)與此前一些食品安全事件處理大不同，其意義在于提升震懾效果。刑拘依據(jù)的是2011年5月1日起施行的《刑法修正案(八)》，該修正案對(duì)涉及危害食品安全基本犯罪的第二十四條和第二十五條、涉及危害食品安全延伸犯罪的第四十九條，從罪名、法定刑標(biāo)準(zhǔn)、刑罰三個(gè)方面對(duì)我國(guó)危害食品安全犯罪的刑法規(guī)范體系進(jìn)行了修改。此次處理也成為食安領(lǐng)域刑事處罰與行政處罰相結(jié)合的典型案例。公允而論，在處理福喜事件上，各方確有進(jìn)步。例如，有關(guān)部門在媒體曝光后反應(yīng)迅速；打破慣例，由公安機(jī)關(guān)和食藥監(jiān)部門同時(shí)介入，在偵查和打擊力度上有所加強(qiáng)；公眾關(guān)注的問(wèn)題也都及時(shí)做了詳細(xì)通報(bào)。但是，問(wèn)題亦如禿子頭上的虱子——明擺著。一是監(jiān)管再次姍姍來(lái)遲，被媒體曝光甩在后面；二是只顧責(zé)罰企業(yè)，對(duì)自身責(zé)任避而不談；三是執(zhí)法力量羸弱，貽誤戰(zhàn)機(jī)。執(zhí)法人員7月20日晚間到福喜食品調(diào)查的時(shí)候，雖然穿著制服，開(kāi)著執(zhí)法車，拿著執(zhí)法證，卻仍遭到2023-06-06453人看過(guò) -
拘役公訴機(jī)關(guān)洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院。被告人丁海平，男，1974年11月5日出生，漢族，小學(xué)肄業(yè)文化，江西省豐城市橋東鎮(zhèn)人，農(nóng)民，捕前暫住洛陽(yáng)市澗西區(qū)七里河村（戶籍在江西省豐城市橋東鎮(zhèn)集鎮(zhèn)）。1995年因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)三年。2009年7月4日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于洛陽(yáng)市看守所。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴（2009）34號(hào)起訴書指控被告人丁海平犯盜竊罪，于2009年7月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，被告人丁海平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院洛老檢刑訴（2009）34號(hào)起訴書指控：2009年7月1日13時(shí)許，被告人丁海平在洛陽(yáng)市老城區(qū)迪博柳岸小區(qū)大門北側(cè)發(fā)現(xiàn)停放在此處的一輛紅色“森地”牌電動(dòng)車鑰匙未拔，即生貪念，后將該電動(dòng)車及車上的充電器、切割機(jī)、角閥等物盜走。經(jīng)洛陽(yáng)市老城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心2023-06-11430人看過(guò) -
1、飲酒駕車飲酒駕車判斷標(biāo)準(zhǔn)：車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的駕駛行為。根據(jù)計(jì)算，一般情況下飲用350mL(約相當(dāng)于1小瓶)啤酒或半兩白酒(20ml)后，血液酒精濃度就可達(dá)到0.02(20mg/100ML)，即達(dá)到飲酒駕駛的處罰條件。按照新交法規(guī)定：飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣一個(gè)月以上三個(gè)月以下機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處二百元以上五百元以下罰款，記6分。飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的法律處罰更加嚴(yán)厲：飲酒后駕車，處暫扣三個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處五百元罰款，記12分。2、醉酒駕車醉酒駕車判斷標(biāo)準(zhǔn)：車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的駕駛行為。根據(jù)國(guó)家《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定，100毫升血液中酒精含量達(dá)到20-80毫克的駕駛員即為酒后駕車，80毫克以上認(rèn)定為醉酒駕車。吹氣檢測(cè)不納入醉駕鑒定。按照刑事案件取證2023-03-16392人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力公訴機(jī)關(guān)靈寶市人民檢察院。被告人候密蘭，女，1948年9月6日出生，因涉嫌犯盜竊罪,于2009年7月13日被靈寶市公安局取保候?qū)?，?009年8月5日經(jīng)靈寶市人民檢察院決定，于2009年8月5日被靈寶市公安局執(zhí)行取保候?qū)?。靈寶市人民檢察院以靈檢刑訴（2009）224號(hào)起訴書指控被告人侯密蘭犯盜竊罪，于2009年8月12日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人侯密蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。靈寶市人民檢察院指控：2008年12月16日上午9時(shí)許，被告人候密蘭伙同張變?nèi)悖ㄒ雅行蹋└Z至靈寶市函谷關(guān)鎮(zhèn)店頭村中鐵三局橋隧公司第六梯隊(duì)二號(hào)斜井工地，盜走兩根液壓油頂。經(jīng)價(jià)格評(píng)估鑒定，被盜物品價(jià)值2396元，案發(fā)后已追還被盜單位。上述事實(shí)，被告人侯密蘭在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：1、被告人候密蘭及同案犯張變2023-06-11117人看過(guò)
-
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院。被告人常敬兆,男，1968年2月19日出生。2008年3月11日因犯盜竊罪被平頂山市新華區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，同年11月26日因犯盜竊罪被平頂山市新華區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月。2009年3月19日因盜竊被平頂山市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年零三個(gè)月，同年6月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于本市第一看守所。平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院以平衛(wèi)檢刑訴（2009）61號(hào)起訴書指控被告人常敬兆犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人常敬兆到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。審理查明，1、2009年3月8日24時(shí)許，被告人常敬兆在平煤集團(tuán)一礦體育館附近，將被害人楊某某的現(xiàn)金380元、價(jià)值150元的中天牌530型手機(jī)一部盜走；2、2009年3月15日19時(shí)許，被告人常敬兆在平頂山市衛(wèi)東區(qū)五一路雅居小區(qū)三號(hào)樓，將被害人王某成價(jià)值2023-06-11446人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)盜竊一千元至三千元以上可以立案，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上，屬于盜竊數(shù)額較大，應(yīng)以盜竊罪處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。2024-05-07409人看過(guò) -
有期徒刑原公訴機(jī)關(guān)曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）許雙全，男，1988年9月11日出生，云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住麒麟?yún)^(qū)西城街道辦事處湛大屯社區(qū)王大屯村。因涉嫌犯盜竊罪于2009年2月25日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕?，F(xiàn)押于麒麟?yún)^(qū)看守所。辯護(hù)人魏榮英，曲靖市麒麟?yún)^(qū)婦女兒童法律援助中心法律工作者。云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院審理云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人許雙全犯盜竊罪一案，于二○○九年四月十五日作出(2009)麒刑初字第137號(hào)刑事判決。原審被告人許雙全不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2009年2月25日凌晨3時(shí)許，被告人許雙全在西苑小區(qū)“荷苑”門口，盜走周得芬價(jià)值人民幣2133元的“綠駒”牌電動(dòng)自行車一輛，后被民警人贓并獲。一審法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被害人周得芬陳述；2、被告人許雙全供述；3、被害人周得芬提2023-06-11480人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)開(kāi)封縣人民檢察院。被告人杜江波，男，生于1989年2月27日，回族，文盲，農(nóng)民，蘭考縣人。因涉嫌盜竊于2009年4月14日被開(kāi)封縣公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪經(jīng)開(kāi)封縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2009年4月29日被開(kāi)封縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于開(kāi)封縣看守所。開(kāi)封縣人民檢察院以豫開(kāi)檢刑訴（2009）136號(hào)起訴書指控被告人杜江波犯盜竊罪，于2009年7月27日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2009年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。開(kāi)封縣人民檢察院指派檢察員朱冬菊、杜天嬋出庭支持公訴，被告人杜江波到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：1、2007年5月份的一天，被告人杜江波竄到蘭考縣三義寨鄉(xiāng)夾河灘村薛某家盜竊現(xiàn)金1400元，案發(fā)后退還失主900元。2、2007年5月份的一天，被告人杜江波竄到蘭考縣三義寨鄉(xiāng)河渠村豐某家盜竊現(xiàn)金400元。3、2007年6、7月份的一天，被告人杜2023-06-11137人看過(guò)
-
拘役公訴機(jī)關(guān)澠池縣人民檢察院。被告人湯友朝，男，1983年9月13日出生，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，住陜西省漢陰縣漩渦鎮(zhèn)姚家河村二組，現(xiàn)住澠池縣新市場(chǎng)名流理發(fā)店。因涉嫌盜竊于2009年2月10日被澠池縣公安局刑事拘留，2009年2月25日被依法逮捕?，F(xiàn)押于陜縣看守所。被告人王曉雷，男，1982年5月4日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河南省郟縣長(zhǎng)橋鎮(zhèn)漁西村5號(hào)，現(xiàn)住澠池縣新華街名姿發(fā)藝?yán)戆l(fā)店。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得于2009年2月10日被澠池縣公安局刑事拘留，2009年2月25日被澠池縣公安局決定取保候?qū)?。澠池縣人民檢察院以澠檢刑訴（2009）69號(hào)起訴書指控被告人湯友朝犯盜竊罪，王曉雷犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2009年4月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。澠池縣人民檢察院指派代檢察員劉娜娜出庭支持公訴，被告人湯友朝、王曉雷到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：202023-06-11452人看過(guò) -
有期徒刑提交日期:2009-09-0415:33:33河南省鄭州市中級(jí)人民法院刑事判決書（2009）鄭刑一終字第321號(hào)原公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）嚴(yán)尚雄，男，1981年4月3日出生。2008年11月1日因涉嫌盜竊被鄭州市公安局金水分局行政拘留，同年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。辯護(hù)人李建超、陳超，河南天基律師事務(wù)所律師。鄭州市金水區(qū)人民法院審理鄭州市金水區(qū)人民檢察院指控原審被告人嚴(yán)尚雄犯盜竊罪一案，于二○○九年三月十八日作出（2009）金刑初字第257號(hào)刑事判決。原審被告人嚴(yán)尚雄不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄭州市人民檢察院指派檢查員婁長(zhǎng)嶺出庭履行職務(wù)。上訴人（原審被告人）嚴(yán)尚雄及其辯護(hù)人李建超到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定：1、2008年10月19日15時(shí)許，被告人嚴(yán)尚雄在鄭州市金水區(qū)廟李村442023-06-11206人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院。被告人古曉琳，男，1964年11月23日出生，漢族，河南省孟津縣人，高中文化程度，無(wú)業(yè)，住洛陽(yáng)市老城區(qū)順城東街24號(hào)。1992年9月因盜竊被判處有期徒刑二年零六個(gè)月；2008年10月因吸毒被強(qiáng)制戒毒二年。2008年11月12日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于洛陽(yáng)市看守所。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴（2009）13號(hào)起訴書指控被告人古曉琳犯盜竊罪，于2009年2月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任予飛出庭支持公訴，被告人古曉琳到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2008年8月27日晚12時(shí)許，被告人古曉琳趁被害人宗某醉倒在洛陽(yáng)市老城區(qū)南大街之際，將其隨身攜帶的身份證、交通銀行卡、農(nóng)信社金燕卡盜走，于次日凌晨1時(shí)前后，先在交通銀行洛陽(yáng)老城支行的ATM機(jī)上2023-06-11302人看過(guò) -
拘役公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。被告人焦顯沖，又名焦春明，男，1983年2月26日生。因涉嫌盜竊于2008年9月26日被蘭考縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，2009年5月21日被惠州鐵路公安處抓獲并羈押于當(dāng)?shù)乜词厮?月26日被蘭考縣公安局帶回蘭考縣看守所，5月27日被蘭考縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2009）129號(hào)起訴書指控被告人焦顯沖犯盜竊罪，于2009年7月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2009年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴。被告人焦顯沖到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。蘭考縣人民檢察院指控：2008年8月28日13時(shí)許，被告人焦顯沖伙同薛何真、王國(guó)強(qiáng)、陳建勇（三人均已判刑），預(yù)謀后到民權(quán)縣雙塔鄉(xiāng)小閣寺村，盜竊該村村民張XX家中現(xiàn)金1200元，所得贓款四人分肥后揮霍。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人焦顯沖的行為已構(gòu)2023-06-11111人看過(guò)
-
管制原公訴機(jī)關(guān)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）胡鄢元，男，1982年12月8日出生。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月30日被鄭州市公安局管城分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。羈押于鄭州市第一看守所。鄭州市管城回族區(qū)人民法院審理管城回族區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡鄢元犯盜竊罪一案，于二〇〇九年七月六日作出（2009）管刑初字第860號(hào)刑事判決。原審被告人胡鄢元不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2009年4月23日19時(shí)許，被告人胡鄢元到鄭州市管城回族區(qū)貨棧街紫云小區(qū)19號(hào)樓3單元6樓西戶其曾經(jīng)居住的金德管業(yè)集團(tuán)鄭州分公司宿舍內(nèi)，用以前配制的鑰匙打開(kāi)房門，趁屋中無(wú)人之機(jī)，盜走被害人宋亮亮放在床上價(jià)值2700元的三星R18-D001型筆記本電腦一臺(tái)和價(jià)值240元的80G移動(dòng)硬盤一個(gè)。后胡鄢元將筆記本電腦2023-06-11127人看過(guò) -
有期徒刑原公訴機(jī)關(guān)曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)徐山榮，男，1973年1月4日生，漢族，云南省曲靖市人，初中文化，農(nóng)民，住曲靖市麒麟?yún)^(qū)沿江鄉(xiāng)四圩村委會(huì)上四戶村73號(hào)。因涉嫌犯盜竊罪，于2008年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，現(xiàn)羈押麒麟?yún)^(qū)看守所。麒麟?yún)^(qū)人民法院審理麒麟?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人徐山榮犯盜竊罪一案，于二00九年三月三日作出(2009)麒刑初字第62號(hào)刑事判決書。宣判后，原審被告人徐山榮不服，向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,書面審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定,1、2007年11月1日8時(shí)許，被告人徐山榮竄至曲靖市農(nóng)資公司倉(cāng)庫(kù)，用事先準(zhǔn)備好的鑰匙將倉(cāng)庫(kù)門打開(kāi)，盜走陳國(guó)富放在庫(kù)內(nèi)的三鈴摩托車一輛，價(jià)值3500元，銷贓得幣2600元。2、2008年5月5日凌晨1時(shí)許，被告人徐山榮竄至麒麟西路356號(hào)三鈴摩托車店，撬開(kāi)店內(nèi)保險(xiǎn)柜，盜走柜內(nèi)現(xiàn)金人民幣502023-06-11208人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)，盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)，盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)，盜竊海南在線咨詢 2022-08-19派出所接到報(bào)警后會(huì)根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定及時(shí)處理。盜竊案立馬會(huì)立案。對(duì)于盜竊案件不廣需要調(diào)查取證，還需要找到嫌疑人在作處理。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九十九條公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過(guò)三十日案情重大、復(fù)雜的，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三十日。為了查明案情進(jìn)行鑒定的期間，不計(jì)入辦理治安案件的期限。 第一百條違反治安管理行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，處警告或者二百元以下罰款 -
盜竊和盜竊是否是同一案件四川在線咨詢 2022-01-19立案時(shí)是盜竊，但在案件偵查中發(fā)現(xiàn)有其它犯罪的，也可以一并偵查處理。你朋友盜竊3900元，量刑在三年以下，然而檢察院量刑建議上是三年六個(gè)月，說(shuō)明他還不其它犯罪或犯罪數(shù)額超過(guò)一萬(wàn)元。你朋友既然不知道有詐騙的事，說(shuō)明關(guān)于詐騙沒(méi)有找過(guò)你朋友談筆錄?；蚴悄闩笥褯](méi)有說(shuō)清。如果你朋友確定無(wú)詐騙行為，或認(rèn)為其量刑過(guò)重，可以委托律師閱卷和辯護(hù)。 -
福建盜竊立案需要什么條件青海在線咨詢 2024-09-26入室盜竊，不論多少都應(yīng)當(dāng)立案。 《公安部關(guān)于修改盜竊案件立案統(tǒng)計(jì)辦法的通知》對(duì)立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定： 撬門破窗人室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過(guò)工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應(yīng)及時(shí)立為刑事案件。盜竊數(shù)額在2020元以上的，或雖 -
順手牽羊算盜竊嗎吉兇和喜忌云南在線咨詢 2022-11-14如果是對(duì)方的遺忘物品，埋藏物而順手牽羊，拒不歸還的涉嫌侵占罪，如果是對(duì)方合法占有的物品順手牽羊的，涉嫌盜竊罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。 犯罪對(duì)象只限于三種財(cái)物： 一是代為保管的他人財(cái)物; 二是他人的遺忘物，遺忘物不等于遺失物，也不同于遺棄物; 三是他人的埋藏物。 盜竊罪是指：是指以違法占有為目 -
福建地區(qū)盜竊案件立案所需的條件天津在線咨詢 2024-11-12根據(jù)《公安部關(guān)于修改盜竊案件立案統(tǒng)計(jì)辦法的通知》，入室盜竊不論數(shù)額多少都應(yīng)當(dāng)立案。該通知規(guī)定，撬門破窗人室盜竊、扒竊、使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊，以及明顯是慣犯作案或一人多次作案的，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均立為刑事案件。明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件。其余作為治安案件查處，經(jīng)過(guò)工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應(yīng)及時(shí)立為刑事案件。
