騎車(chē)撞到磚摔傷，誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-11-26 12:00:01
180 人看過(guò)
一塊磚頭從行駛的貨車(chē)上掉下，幾分鐘后，一輛摩托車(chē)撞到磚頭翻車(chē)，駕駛員當(dāng)場(chǎng)摔骨折。在這起特殊的事故中，究竟誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？
【事件經(jīng)過(guò)】
近日，海滄區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了這樣一起索賠案，保險(xiǎn)公司聲稱“這不是交通事故”，以此為由拒絕賠償。
倒霉：貨車(chē)掉磚頭騎手摔骨折
去年9月的一天早晨，小宋騎摩托車(chē)時(shí)，不小心撞上了路中央的一塊磚頭，結(jié)果車(chē)倒人翻，小宋當(dāng)場(chǎng)摔成骨折。
事后，交警詢問(wèn)目擊者以及調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，這塊磚頭是事發(fā)4分鐘前從一輛小貨車(chē)上掉下的，小貨車(chē)車(chē)主是郭＊機(jī)，也是當(dāng)時(shí)的駕駛員。
因此，交警調(diào)查后作出責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為小宋無(wú)證駕駛且未注意確保安全行駛，其行為是造成本起事故的一個(gè)原因，而郭＊機(jī)駕車(chē)遺落磚頭，致發(fā)生碰撞，是造成本起事故的另一個(gè)原因。交警認(rèn)定小宋和郭＊機(jī)負(fù)本起事故同等責(zé)任。
據(jù)了解，此前郭＊機(jī)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。近日，小宋將郭＊機(jī)以及保險(xiǎn)公司一并告上法院，索賠16萬(wàn)多元。
焦點(diǎn)：撞磚頭摔倒算不算事故？
法庭上，保險(xiǎn)公司答辯說(shuō)，這不算交通事故，所以保險(xiǎn)公司不該賠。
對(duì)此，小宋反駁說(shuō)，交警部門(mén)已經(jīng)出具了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故認(rèn)定書(shū)，定性為交通事故，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。
但保險(xiǎn)公司堅(jiān)持認(rèn)為，只有車(chē)輛致人損害或財(cái)產(chǎn)損失的，才能構(gòu)成道路交通法規(guī)規(guī)定的“交通事故”。本案中，小宋受傷是路上遺留的磚頭引起的，摩托車(chē)碰撞磚頭翻車(chē)時(shí)，貨車(chē)已離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，因此，小宋受傷并不是貨車(chē)造成的傷害，這起事故不屬于“交通事故”。因此，這是一起侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人也就是郭＊機(jī)來(lái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
海滄法院審理后認(rèn)為，本案系交通事故，被告郭＊機(jī)負(fù)有同等事故責(zé)任。由于郭＊機(jī)駕駛的小貨車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此，近日海滄法院作出一審判決，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付小宋12萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付部分28836元，由小宋和郭＊機(jī)各承擔(dān)50％損失，即郭＊機(jī)應(yīng)賠償小宋損失14418元。
【法律解讀】
磚頭引傷害，責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)？
本案承辦法官認(rèn)為，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，可從事故原因能否構(gòu)成保險(xiǎn)關(guān)系上的近因加以判斷。保險(xiǎn)法上近因原則是指只有在導(dǎo)致保險(xiǎn)事故的近因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)時(shí)，保險(xiǎn)人才應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
而在本案中，造成損失的近因應(yīng)為小貨車(chē)掉落磚塊，應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。此外，交警部門(mén)亦認(rèn)定本案系在道路上發(fā)生的交通事故，并認(rèn)定小貨車(chē)應(yīng)該對(duì)這起事故承擔(dān)責(zé)任。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付事故造成的損失。
至于保險(xiǎn)公司主張本案屬遺撒物的物件損害責(zé)任，法官認(rèn)為，因本案的遺撒物即磚塊是從機(jī)動(dòng)車(chē)掉落，保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠付責(zé)任與貨車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)負(fù)的物件損害責(zé)任并不矛盾。也就是說(shuō)，受害人有權(quán)依據(jù)損害責(zé)任向郭＊機(jī)主張侵權(quán)責(zé)任，也可以依據(jù)交通事故侵權(quán)責(zé)任向郭＊機(jī)主張侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)賠付責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
乘客下車(chē)開(kāi)門(mén)撞傷騎車(chē)人，賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
451人看過(guò)
-
狗撞到自行車(chē)人摔傷誰(shuí)的責(zé)任
172人看過(guò)
-
2021年騎車(chē)看手機(jī)被撞，誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任？
320人看過(guò)
-
騎電動(dòng)車(chē)喝酒，受傷責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)？
168人看過(guò)
-
裝修工人摔傷,賠償責(zé)任誰(shuí)擔(dān)
295人看過(guò)
-
騎手撞人保險(xiǎn)不賠的誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任
166人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)于雙方是不是有責(zé)任，需要由交警來(lái)認(rèn)定。另外車(chē)是自行車(chē)還是機(jī)動(dòng)車(chē)，能否帶人，有沒(méi)有戴安全頭盔，有沒(méi)有遵守交通規(guī)則，這些情況對(duì)于事故責(zé)任的認(rèn)定都是有影響的。具體的責(zé)任也還需要由交警來(lái)認(rèn)定。一、騎電動(dòng)車(chē)帶人出了事故要負(fù)責(zé)嗎?根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于電動(dòng)車(chē)帶人出了事故的情形，是需要根據(jù)實(shí)際情況以及交通管理部門(mén)出具的交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)進(jìn)行確認(rèn)的，一般情形下，對(duì)于騎電動(dòng)車(chē)一方有過(guò)錯(cuò)的情形，是有責(zé)任的，其具體責(zé)任認(rèn)定請(qǐng)以實(shí)際出具的交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)。二、在斑馬線騎自行車(chē)被撞，怎么處理需要由交警認(rèn)定責(zé)任，一般在斑馬線騎車(chē)也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。得看路口是否有紅綠燈，自行車(chē)是否在人行橫道上，有紅綠燈如果自行車(chē)闖紅燈那就是主責(zé)，汽車(chē)司機(jī)賠償不超過(guò)百分之十。沒(méi)有紅綠燈則撞上汽車(chē)基本主責(zé)在于汽車(chē)。三、我騎車(chē)摔傷了誰(shuí)的責(zé)任責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)按過(guò)失的大小來(lái)劃分，需要根據(jù)具體情況來(lái)定。如果受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減2023-06-28331人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、騎摩托車(chē)帶人摔傷了責(zé)任在誰(shuí)在運(yùn)輸行為期間，承運(yùn)方負(fù)有對(duì)于旅客在傷害或損失方面的賠償義務(wù)，除非旅客的受傷或損失是由其自身健康問(wèn)題導(dǎo)致的，或是承運(yùn)方能證實(shí)旅客是出于故意、重大疏忽導(dǎo)致傷害或損失發(fā)生。倘若搭乘交通工具的客人因自身并非由身體原因引發(fā)（例如突然出現(xiàn)心臟疾病），或者不是出于故意自我傷害（如從行駛車(chē)輛上跳下自殺），亦非源于重大過(guò)失（如清楚意識(shí)到存在風(fēng)險(xiǎn)卻仍伸手觸碰電線桿）而導(dǎo)致自身生命受到威脅，那么，駕駛摩托車(chē)的人員便應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在此情況下，我們可以看到，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則被適用于此案例之中（即無(wú)論駕駛員是否存在過(guò)錯(cuò)，都需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任）?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第八百二十三條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客。第2024-04-06231人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)案情：在村民的眼里，李－云是一個(gè)能干的女人，為了照顧兩個(gè)年幼的孩子，她放棄了外出務(wù)工掙錢(qián)的機(jī)會(huì)，留在了老家。丈夫一個(gè)人掙錢(qián)養(yǎng)家著實(shí)不易，于是她養(yǎng)了一匹馬，專門(mén)給人馱磚以貼補(bǔ)家用。2011年6月，李－云牽著馬像往常一樣出門(mén)，她今天要去鄰村替?zhèn)€體建筑承包商秦－明馱磚，事先雙方已經(jīng)講好條件，李－云負(fù)責(zé)用她的馬將磚從樓下拉至二樓樓平，由秦－明給予每塊磚二分錢(qián)報(bào)酬。誰(shuí)也不會(huì)想到，李－云這一出去，再回來(lái)時(shí)已成為植物人。那天，在李－云用馬將磚塊馱運(yùn)至房屋指定地點(diǎn)的過(guò)程中，馬在樓平上開(kāi)始“耍大牌”不肯繼續(xù)前行，李－云便強(qiáng)行拉馬，致使韁繩斷裂，她也不慎從樓平摔至樓下倒地受傷。經(jīng)重慶市忠縣人民醫(yī)院和重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療后，李－云仍舊昏迷不醒，成了“植物人”。對(duì)于擔(dān)責(zé)的問(wèn)題，李－云家屬認(rèn)為李－云是被秦－明雇傭拉磚，現(xiàn)在人事不省，應(yīng)由秦－明承擔(dān)賠償責(zé)任；秦－明說(shuō)自己跟房主張－強(qiáng)之間不是承攬關(guān)系，只是在給張2022-11-1164人看過(guò) -
交通事故認(rèn)定書(shū)[案例]2009年5月9日，陳女士騎電動(dòng)車(chē)途經(jīng)某路段時(shí)，忽然在她前邊不遠(yuǎn)處停下一輛出租車(chē)，躲閃不及的陳女士迎面撞到乘客李磊（化名）打開(kāi)的車(chē)門(mén)上，當(dāng)場(chǎng)摔倒在地，頭部受傷的陳女士幾乎暈倒，后陳女士被送往醫(yī)院治療。事故發(fā)生后，乘客李磊等二人主動(dòng)協(xié)助就醫(yī)，并墊付現(xiàn)金1000元，隨后又及時(shí)的探望和多次打電話慰問(wèn)傷情。陳女士治愈出院后，多次找到出租車(chē)司機(jī)張鉀（化名）協(xié)商賠償遭到拒絕，于是，陳女士將司機(jī)張鉀告上法庭。庭審中，陳女士訴稱，我是正常行駛，而被告張鉀駕駛的出租車(chē)違法停車(chē)，導(dǎo)致乘客李磊打開(kāi)右后門(mén)時(shí)，與我相撞，造成交通事故，致使原告頭部受傷，司機(jī)張鉀應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任。被告的行為侵犯了原告的健康權(quán)，對(duì)原告人身、精神和財(cái)產(chǎn)造成了損失，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2566.3元。依據(jù)交警出具的交通事故認(rèn)定書(shū)，被告張鉀負(fù)事故主要責(zé)任，李磊開(kāi)門(mén)時(shí)未確保安全，負(fù)次要責(zé)任，故被告張鉀應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的2023-04-26375人看過(guò)
-
機(jī)動(dòng)車(chē)被車(chē)撞了賠償責(zé)任的是由對(duì)事故后果負(fù)直接責(zé)任的駕駛員承擔(dān)。另外當(dāng)駕駛員與車(chē)主不是同一人的，車(chē)主在車(chē)輛管理過(guò)程中有錯(cuò)誤的，那么車(chē)主也需要對(duì)事故負(fù)責(zé)任。一、車(chē)禍中車(chē)主承擔(dān)哪些責(zé)任(一)自己責(zé)任：在駕駛員就是車(chē)主的情況下，駕駛員的責(zé)任就是車(chē)主自己的責(zé)任。(二)雇主責(zé)任：在駕駛員是在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故的，駕駛員與車(chē)主之間的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)依據(jù)《道路交通安全法》第9條予以確定。(三)連帶責(zé)任：在車(chē)輛有安全隱患或車(chē)主有過(guò)錯(cuò)的情況下，車(chē)主與車(chē)輛使用人構(gòu)成共同侵權(quán)，車(chē)主責(zé)任應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條予以確定。(四)在一定范圍內(nèi)承擔(dān)共同賠償責(zé)任：車(chē)主與實(shí)際使用人之間存在承包經(jīng)營(yíng)、掛靠、租賃等經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，車(chē)主對(duì)交通事故的發(fā)生也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)在一定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。(五)補(bǔ)償責(zé)任：車(chē)輛被借用，車(chē)主從車(chē)輛的使用中不獲取經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)交通事故中的發(fā)生也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依據(jù)2023-06-23131人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任公司工作人員應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到若香蕉皮落到地上會(huì)造成他人受傷，卻沒(méi)有將完整的香蕉皮投入垃圾箱，可以認(rèn)為其主觀上存在過(guò)錯(cuò)，為本事件的直接侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。踩到香蕉皮摔倒受傷賠償如果是在賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所由于這些場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致踩香蕉皮摔傷的，則由這些場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者承擔(dān)責(zé)任。如果不是在這些場(chǎng)所摔倒的，則由扔香蕉皮的人承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，2023-07-26118人看過(guò) -
醫(yī)療費(fèi)公交車(chē)內(nèi)摔傷的擔(dān)責(zé)主體如下：1、公交車(chē)在行駛的過(guò)程中未盡到相應(yīng)的義務(wù)，未能保障乘客人身安全造成摔傷的，由公交運(yùn)營(yíng)方承擔(dān)責(zé)任；2、若傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的由乘客自己擔(dān)責(zé)。老人在公交車(chē)上摔傷賠償標(biāo)準(zhǔn)如果老人摔倒完全是因?yàn)樽陨碓蚧蛘叩谌嗽斐傻?，公交?chē)不負(fù)責(zé)任。如果老人摔倒是因?yàn)楣卉?chē)的原因造成的，公交車(chē)公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。如果老人摔倒是雙方共同的原因造成的，雙方協(xié)商承擔(dān)損失，協(xié)商不成法院訴訟，由法院認(rèn)定。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人2023-07-06487人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、騎共享單車(chē)摔傷誰(shuí)負(fù)責(zé)騎共享單車(chē)摔傷后，責(zé)任的認(rèn)定取決于具體情況。如果是因?yàn)槭褂谜咦约翰僮鞑划?dāng)導(dǎo)致摔傷，那么責(zé)任應(yīng)由使用者自己承擔(dān)。如果是因?yàn)楣蚕韱诬?chē)存在質(zhì)量問(wèn)題或有嚴(yán)重缺陷導(dǎo)致使用者摔傷，那么責(zé)任應(yīng)由共享單車(chē)的平臺(tái)商承擔(dān)。此外，如果是因?yàn)槠渌说倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致使用者的摔傷，例如其他道路使用者或行人違反交通規(guī)則，那么責(zé)任應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)。在處理此類事故時(shí)，建議當(dāng)事人首先聯(lián)系共享單車(chē)平臺(tái)客服并報(bào)案，以尋求賠償和解決方案。如果無(wú)法協(xié)商解決，當(dāng)事人可以向當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)或相關(guān)法律機(jī)構(gòu)尋求幫助，以維護(hù)自己的權(quán)益?？傊T共享單車(chē)摔傷后責(zé)任的認(rèn)定需要具體情況具體分析，建議當(dāng)事人及時(shí)采取措施維護(hù)自己的權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為2024-02-2759人看過(guò)
-
扶養(yǎng)如果在踩到香蕉皮的情況下摔倒并受傷,丟香蕉皮的人和受傷者將共同承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于丟香蕉皮的人來(lái)說(shuō),其本應(yīng)該將香蕉皮丟到垃圾箱卻沒(méi)有,因此存在過(guò)錯(cuò)。而對(duì)于本人來(lái)說(shuō),自己本應(yīng)該注意路面,卻沒(méi)有注意,也有一定的過(guò)錯(cuò)。如果在踩到香蕉皮的情況下摔倒并受傷，那么丟香蕉皮的人和受傷者將共同承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于丟香蕉皮的人來(lái)說(shuō)，其本應(yīng)該將香蕉皮丟到垃圾箱卻沒(méi)有，因此存在過(guò)錯(cuò)。而對(duì)于本人來(lái)說(shuō)，自己本應(yīng)該注意路面，卻沒(méi)有注意，也有一定的過(guò)錯(cuò)。 踩到香蕉皮摔倒，責(zé)任歸屬如何劃分？標(biāo)題：['2. 踩到香蕉皮摔倒，責(zé)任歸屬如何劃分？']踩到香蕉皮摔倒，責(zé)任歸屬如何劃分？在日常生活中，我們經(jīng)常會(huì)被香蕉皮等陷阱所困擾，一旦發(fā)生踩到香蕉皮導(dǎo)致摔倒的事故，責(zé)任歸屬問(wèn)題往往會(huì)引起糾紛。根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千二百零三條的規(guī)定，如果是因?yàn)榈谌说倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致當(dāng)事人受傷，當(dāng)事人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人無(wú)法確定或者沒(méi)有賠償能力，當(dāng)2023-08-3097人看過(guò) -
扶養(yǎng)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。一、承攬工作致人損傷誰(shuí)擔(dān)責(zé)與雇傭關(guān)系不同，承攬關(guān)系的雙方當(dāng)事人之間不存在控制、支配與從屬關(guān)系，承攬人沒(méi)有固定的工作時(shí)間，定作人只按工作量給付承擔(dān)人勞動(dòng)報(bào)酬。承攬人在進(jìn)行承攬工作的過(guò)程中對(duì)他人或自己造成損傷后的責(zé)任劃分，取決于定作人是否存在過(guò)錯(cuò)。如果定作人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則不承擔(dān)賠償責(zé)任;但若定作人2023-03-3179人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、騎車(chē)撞到狗了誰(shuí)負(fù)責(zé)不幸遇到狗被撞傷的情況時(shí)，我們會(huì)通過(guò)分析事故過(guò)程中的具體細(xì)節(jié)來(lái)明確各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。舉例如下：1．若狗主人已將其愛(ài)犬使用細(xì)繩牽住，且交通過(guò)程中保持規(guī)范，此時(shí)引發(fā)的意外，受傷狗只主人往往需獨(dú)自承當(dāng)責(zé)任；2．若狗未系上繩子，而車(chē)輛行駛無(wú)誤，那么可能需要狗主人一并負(fù)責(zé)，以確保狗只的安全；3．如車(chē)輛不遵守交通規(guī)則，例如過(guò)于快速地開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)停車(chē)區(qū)、住宅區(qū)或停車(chē)場(chǎng)，或者走錯(cuò)車(chē)道甚至逆向行駛，在此類超速、違規(guī)的情況下，無(wú)論出現(xiàn)何種意外沖突，車(chē)輛都須擔(dān)起部分責(zé)任；4．如駕駛員或乘客在行車(chē)過(guò)程中有不當(dāng)行為，例如酒后駕車(chē)、疲勞駕駛或其他嚴(yán)重過(guò)失導(dǎo)致事故，根據(jù)三方的過(guò)錯(cuò)過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行責(zé)任裁定。綜上所述，責(zé)任的分配必須考慮到各個(gè)方面，包括車(chē)輛行車(chē)狀態(tài)和狗主人的行為對(duì)于事故的影響及過(guò)錯(cuò)過(guò)錯(cuò)程度。《民法典》第一千二百四十九條遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵2024-03-04176人看過(guò) -
視情況而定。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情，分析雙方過(guò)錯(cuò)，由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，平均分擔(dān)。一、交通事故同等責(zé)任需要付諒解書(shū)嗎不需要。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故同等責(zé)任指的是雙方當(dāng)事人對(duì)此交通事故的過(guò)錯(cuò)比例相等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等的責(zé)任，如果是機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過(guò)錯(cuò)則按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，如果只有車(chē)損,需要雙方交強(qiáng)險(xiǎn)互相賠償對(duì)方之后,再按照責(zé)任比例賠償。二、十字路口定責(zé)七三根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，十字路口交通事故的定責(zé)標(biāo)準(zhǔn)需要依據(jù)實(shí)際情況及交警部門(mén)出具的交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)認(rèn)定，需要具體情況具體分析。一般如下：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)2023-02-19205人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)在此事件中，環(huán)衛(wèi)工人在道路旁進(jìn)行正常工作時(shí)遭遇騎行者的追尾碰撞意外，此類現(xiàn)象通常被認(rèn)為是駕駛員疏忽所致，因此應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。然而，在交通事故發(fā)生后，我們應(yīng)該立即向當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)報(bào)告，并由他們根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行責(zé)任劃分。具體的責(zé)任承擔(dān)方式需依據(jù)交通事故的實(shí)際情況來(lái)決定，可能涉及到承擔(dān)事故的全部責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任或無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任等不同情況。在大多數(shù)情況下，若對(duì)交通責(zé)任劃分持有異議，您可采取以下幾種途徑維護(hù)自身權(quán)益：首先，您有權(quán)在責(zé)任認(rèn)定書(shū)出具之日起三個(gè)工作日內(nèi)提出復(fù)核申請(qǐng)；其次，若對(duì)復(fù)核結(jié)果仍然不滿，您還可以選擇提起行政訴訟。此外，您也可以直接發(fā)起行政訴訟以解決爭(zhēng)議。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車(chē)輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)報(bào)告2024-04-2257人看過(guò) -
1、機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任：負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)70%，負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)50%，負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)30%。2、責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)80%，機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)60%，機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)40%，機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任的，承擔(dān)10%。3、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人在禁止非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人通過(guò)的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任的，承擔(dān)5%。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任;4、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人與處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)交通事故責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。未參加2023-02-17426人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
酒后騎車(chē)載人摔倒造成重傷，責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)？河南在線咨詢 2022-10-01一般被載者無(wú)責(zé)任,具體以交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn),若機(jī)動(dòng)車(chē)有投可要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
騎車(chē)摔倒被撞責(zé)任認(rèn)定是誰(shuí)的責(zé)任陜西在線咨詢 2022-10-27首先，因交通事故引起的人身?yè)p害賠償首先要有交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，這是所有賠償責(zé)任依據(jù)的開(kāi)始。根據(jù)交警隊(duì)的責(zé)任劃分比例進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任。如果有保險(xiǎn)的，盡快與保險(xiǎn)公司聯(lián)系。其次，對(duì)于因交通事故引起的致人人身?yè)p害，主要賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)，住院費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，誤工費(fèi)，一次性傷殘補(bǔ)助金，精神損害賠償?shù)?。建立的基礎(chǔ)是傷殘等級(jí)鑒定基礎(chǔ)之上。傷殘等級(jí)鑒定是由專門(mén)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。第三，傷殘等級(jí)后確認(rèn)后，依據(jù) -
滑雪摔倒被撞誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任江西在線咨詢 2023-10-12滑雪摔倒被撞的，本人和撞人的人都需要承擔(dān)一定的責(zé)任。因?yàn)楸救撕妥踩说娜硕即嬖谶^(guò)錯(cuò)。但是如果是被人撞倒的，則由將本人撞倒的人承擔(dān)責(zé)任，此時(shí)本人屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)的。 -
外墻瓷磚脫落傷人賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)河北在線咨詢 2024-03-05外墻瓷磚脫落傷人賠償責(zé)任認(rèn)定情況如下：1、外墻瓷磚脫落砸到人在保修期內(nèi)的由建筑的建設(shè)單位來(lái)負(fù)責(zé)。2、如果超過(guò)保修期，發(fā)生的外墻脫落，造成人身財(cái)產(chǎn)損害的，建筑所有權(quán)人和管理人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，也就是說(shuō)如果建筑物歸單位所有，則由單位承擔(dān)責(zé)任。3、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。 -
騎行撞上等紅燈的汽車(chē)，誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任臺(tái)灣在線咨詢 2021-11-16騎自行車(chē)撞到等紅燈的車(chē)一定要賠償?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l：機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三方責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
