由于女兒與其男友發(fā)生爭(zhēng)吵后墜樓死亡,悲憤的父母一怒之下將其男友告上了法庭。日前,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。對(duì)被告在庭審中表示自愿給付原告五萬(wàn)元補(bǔ)償金,法院未持異議。
原告韓某和譚某訴稱,兩原告的女兒小玉(化名)與被告劉某原系戀人關(guān)系。2005年4月21日,小玉與劉某在其住處因?yàn)楦星閱?wèn)題發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。期間,劉某使用污蔑性的語(yǔ)言刺激小玉,致使小玉情緒異常激動(dòng),舉動(dòng)異常。而劉某并未對(duì)小玉采取任何預(yù)防措施。當(dāng)小玉從臥室開(kāi)窗爬上空調(diào)架時(shí),劉某也未行阻止。后來(lái),當(dāng)小玉在空調(diào)架上轉(zhuǎn)身對(duì)被告說(shuō)話時(shí),劉某卻從床上撲過(guò)去猛抓小玉,致使小玉墜樓身亡。
原告認(rèn)為,劉某未對(duì)小玉的反常舉止采取任何制止措施,也未在小玉處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)采取合理救助,而且還錯(cuò)誤地猛撲過(guò)去抓小玉,從而導(dǎo)致小玉墜樓身亡,故劉某的行為與小玉的墜樓有直接因果關(guān)系。據(jù)此,原告要求被告賠償28萬(wàn)余元。
被告辯稱,被告盡管對(duì)二原告遭受的痛苦表示同情,但因被告當(dāng)時(shí)只是就事物的看法和觀點(diǎn)與小玉明辨,并沒(méi)有實(shí)施導(dǎo)致小玉后果的違法行為,且被告的上述行為與小玉的自殺后果也無(wú)必然的、直接的因果關(guān)系。同時(shí),被告對(duì)小玉的自殺主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),所以被告不應(yīng)對(duì)二原告進(jìn)行賠償。而且,二原告要求賠償?shù)臄?shù)額要求過(guò)高。不過(guò),被告考慮到小玉與其四年多的戀愛(ài)關(guān)系,而小玉之死給二原告造成了極大的傷痛,所以被告愿意補(bǔ)償二原告5萬(wàn)元。
經(jīng)審理查明,小玉與被告曾是戀愛(ài)關(guān)系。2005年4月21日16時(shí)許,小玉因與被告在其住處內(nèi)發(fā)生感情糾紛,從該房客臥室窗口跳樓自殺。2005年4月27日,經(jīng)北京市公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定,小玉符合高墜死亡。2005年8月17日,北京市公安局朝陽(yáng)分局向原告韓某做出了不予立案通知書。此外,被告還與小玉簽訂有三份分手協(xié)議,對(duì)雙方戀愛(ài)期間的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)約定。
-
女兒墜樓身亡岳母訴女婿索要精神賠償獲支持
434人看過(guò)
-
女兒失戀墜樓父母狀告"女婿"索賠
114人看過(guò)
-
女兒與男友爭(zhēng)吵墜樓死亡父母索賠28萬(wàn)
352人看過(guò)
-
老父為兒結(jié)婚舉債向兒追索無(wú)據(jù)敗訴
100人看過(guò)
-
投保翌日墜樓亡家屬索賠10萬(wàn)敗訴
111人看過(guò)
-
無(wú)錢賠償自殺父母索賠敗訴
447人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
學(xué)生墜樓身亡, 幼兒園應(yīng)該賠償嗎澳門在線咨詢 2022-04-19根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定:對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 第十七條第一、二款規(guī)定
-
兒子身亡父母應(yīng)怎么賠償臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-311、如屬人身?yè)p害賠償,賠償項(xiàng)目包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)等,具體按《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定予以確定;2、如屬工傷,應(yīng)由用人單位或社?;鹬Ц秵试嵫a(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金,如有供養(yǎng)親屬還應(yīng)增加賠償額度,具體請(qǐng)參見(jiàn)《工傷保險(xiǎn)條例》的第37條及地方相關(guān)規(guī)定。
-
-
患者術(shù)后墜樓身亡內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-05-12醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。 第一,從行為主體上看,醫(yī)療事故的行為人必須是醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及經(jīng)過(guò)考核和衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或承認(rèn),取得相應(yīng)資格的各級(jí)各類衛(wèi)生技術(shù)人員。 第二,從主觀方面上看,醫(yī)療事故的行為人必須有診療護(hù)理的過(guò)失。 第三,從其性質(zhì)上看,構(gòu)成醫(yī)療事故過(guò)失行為必須具有違法性。 第四,從時(shí)間
-
父打A將兒子墜亡父母粗心也是罪貴州在線咨詢 2022-10-28父打麻將兒子墜亡中國(guó)網(wǎng)訊:近日,一則“父打麻將兒子墜亡坑孩子父親倒打一耙告宿舍不安全”的新聞報(bào)道引起了廣大網(wǎng)友的熱烈討論。阿林夫婦倆都是外來(lái)務(wù)工人員,同住在單位租住的宿舍樓內(nèi)。前年5月1日中午,兒子A和伙伴們一起在頂樓玩耍,阿林也和同事打起了麻將。爸爸在打麻將,媽媽在睡午覺(jué),就在阿林夫婦倆疏忽時(shí),他們8歲的兒子A(化名)墜樓身亡。悲劇發(fā)生后,孩子父母告上法庭索賠。他們起訴認(rèn)為,宿舍樓不合理、不安全