放火罪與失火罪的主要區(qū)別體現(xiàn)在以下幾個方面:
1、客觀方面。失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴重后果,才能構(gòu)成;
放火罪并不以發(fā)生上述嚴重后果作為法定要件,只要實施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。
2、主體要件。放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人即可構(gòu)成;
失火罪年滿16周歲的人才負刑事責任。
3、主觀要件。放火罪由故意構(gòu)成,失火罪則出于過失。這是兩種犯罪性質(zhì)的根本區(qū)別所在。
一、森林失火罪的構(gòu)成要件
1、客體要件
從實踐來看,本罪對公共安全的危害通常表現(xiàn)為,危害重大公私財產(chǎn)的安全和既危害不特定多數(shù)人的生命、健康,又危害重大公私財產(chǎn)安全兩種情況。由于火的燃燒須依附于財物,沒有財物的燃燒,火勢就難以危及不特定多數(shù)人的人身,因此單純危害不特定多數(shù)人的生命、健康的情況是罕見的。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施引起火災(zāi),造成嚴重后果的危害公共安全行為。首先,行為人必須有引起火災(zāi)的行為。失火一般發(fā)生在日常生活中,如吸煙引起火災(zāi),取暖做飯用火不慎引起火災(zāi)。做飯不照看爐火,安裝爐灶、煙囪不合防火規(guī)則,在森林中亂燒荒,或者架柴做飯、取暖,不注意防火,以致釀成火災(zāi),造成重大損失,就構(gòu)成失火罪。如果在工作中嚴重不負責任或擅離職守;或者在生產(chǎn)中違章作業(yè)或強令他人違章作業(yè)而引起火災(zāi),則分別構(gòu)成玩忽職守罪或者重大責任事故罪。如果火災(zāi)不是由于行為人的失火行為引起的,而是由于自然原因引起的,不構(gòu)成失火罪。其次,行為人的行為必須造成嚴重后果,即致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。僅有失火行為,未引起危害后果;或者危害后果不嚴重,不構(gòu)成失火罪,而屬一般失火行為。最后,上述嚴重后果必須是失火行為所引起,即同失火行為有著直接的因果關(guān)系。這一特征是行為人負刑事責任的客觀根據(jù)。
3、主體要件
本罪主體為一般主體,凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成為本罪主體。國家工作人員或者具有從事某種業(yè)務(wù)身份的人員,在執(zhí)行職務(wù)中或從事業(yè)務(wù)過程中過失引起火災(zāi),不構(gòu)成失火罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。既可出于疏忽大意的過失,即行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能引起火災(zāi),因為疏忽大意而未預(yù)見,致使火災(zāi)發(fā)生;也可出于過于自信的過失,即行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能引起火災(zāi),由于輕信火災(zāi)能夠避免,結(jié)果發(fā)生了火災(zāi)。這里疏忽大意、輕信能夠避免,是指行為人對火災(zāi)危害結(jié)果的心理態(tài)度,而不是對導(dǎo)致火災(zāi)的行為的心理態(tài)度。實踐中有的案件行為人對導(dǎo)致火災(zāi)的行為是明知故犯的,如明知在特定區(qū)域內(nèi)禁止吸煙卻禁而不止等,但對火災(zāi)危害結(jié)果既不希望,也不放任其發(fā)生。這種案件應(yīng)定為失火罪。行為人對于火災(zāi)的發(fā)生,主觀上具有犯罪的過失,是其負刑事責任的主觀根據(jù)。如果查明火災(zāi)是由于人不可抗拒或不能預(yù)見的原因所引起,如雷擊、地震等引起的火災(zāi),則屬于意外事故,不涉及犯罪問題。
二、過失爆炸罪與爆炸罪的區(qū)別是什么
過失爆炸罪與爆炸罪都是以爆炸的危險方法危害公共安全的犯罪。二者的區(qū)別在于:
1、主觀方面不同。
過失爆炸罪在主觀方面只能是出于過失,既可以是過于自信的過失,行為人對其引起爆炸的行為可能造成危害公共安全的嚴重后果已經(jīng)預(yù)見,但輕信能夠避免;也可以是疏忽大意的過失,即行為應(yīng)當預(yù)見其爆炸行為可能造成危害公共安全的嚴重后果,由于疏忽大意而未預(yù)見,以致發(fā)生了這種結(jié)果;而爆炸罪是由故意構(gòu)成,包括直接故意和間接故意兩種。
2、客觀方面不同。
過失爆炸行為只有造成致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴重后果,才構(gòu)成犯罪;爆炸罪只要行為人實施了爆炸行為,足以危害公共安全的,就構(gòu)成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要發(fā)生危害公共安全的實際后果。
3、主體要件的責任年齡不同。
過失爆炸罪行為人年滿16周歲才能構(gòu)成;而爆炸罪由于嚴重危害公共安全,破壞社會秩序,所以法律規(guī)定這種犯罪處罰年齡的起點較低。己滿14周歲不滿16周歲的人犯爆炸罪,應(yīng)當負刑事責任。
4、犯罪形態(tài)上不同。
爆炸罪有既遂、未遂之分。過失爆炸罪由于必須造成致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)重大損失才能夠成犯罪,因此,不可能出現(xiàn)未遂形態(tài)的發(fā)生。
-
火罪:放火與縱火的司法認定
278人看過
-
縱火罪立案如何確定金額,失火罪與縱火罪的區(qū)別是什么?
274人看過
-
放火縱火罪行判決
348人看過
-
火罪的區(qū)別:放火與失火
234人看過
-
放火罪和縱火罪是一個罪嗎
169人看過
-
失火罪都是過失嗎?失火罪與放火罪有何區(qū)別?
93人看過
刑事責任年齡,是指我國刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當承擔刑事責任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當負刑事責任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強奸、搶劫等八大嚴重犯罪時,需要承擔刑事責任;低于十四周歲的無需承擔刑事責任。 此外... 更多>
-
什么是放火罪與放火行為區(qū)分青海在線咨詢 2022-12-111、放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。它們的根本區(qū)別,不在于是否造成輕微的危害結(jié)果,而在于是否危害公共安全。 2、放火罪會危害公共安全,而一般的放火行為不會涉及危害公共安全。
-
放火罪和縱火罪區(qū)別的相關(guān)內(nèi)容是如何規(guī)定的?青海在線咨詢 2022-07-26放火罪是一種故意犯罪,其侵犯的客體是公共安全,即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。放火危害公共安全,一般包括三種情況: 一是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全; 二是危及重大公私財產(chǎn)的安全; 三是既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全,同時又危及重大公私財產(chǎn)的安全。 根據(jù)刑法的規(guī)定,犯放火罪的,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的
-
和縱火罪有什么區(qū)別放火罪能判幾年上海在線咨詢 2022-10-27放火罪和縱火罪有什么區(qū)別縱火罪,也稱放火罪,是指違反《刑法》第114條、第115條第1款之規(guī)定,故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。放火罪是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。中國現(xiàn)行《刑法》規(guī)定,放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一,是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪,其侵犯的客體是公共安全,即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。放火危
-
什么是放火罪,故意放火和失火罪的區(qū)別在哪里,放火罪和失火罪如何河南在線咨詢 2022-04-28放火罪是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi),造成嚴重后果,危害公共安全的行為。這是一種過失危害公共安全的犯罪。故意放火和失火罪的劃分如下:放火罪和失火罪的區(qū)別在哪里實際上很好劃分,前者是故意犯罪,后者是過失犯罪,二者的主觀方面不同。當然,其犯罪主體也略有差異。已滿14周歲不滿16周歲的人不構(gòu)成失火罪。由此,我們就可以斷定,與放火罪相比,失火罪判的輕多了。
-
縱火罪的處罰是怎樣的放火罪該如何認定甘肅在線咨詢 2023-11-20根據(jù)法律的規(guī)定,犯放火罪的,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。一般放火行為,是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。