參與分配制度的設(shè)定有利于公平保護(hù)各債權(quán)人合法權(quán)益,對(duì)于不享有優(yōu)先權(quán)的各普通債權(quán),可以按照債權(quán)金額的比例平等受償。同時(shí),實(shí)踐中需要注意的問題是,對(duì)于債權(quán)人(特別是尚未取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人)而言,由于參與分配要求債權(quán)人必須取得執(zhí)行依據(jù),同時(shí)要證明必須符合“債務(wù)人資產(chǎn)不能清償全部債務(wù)”的條件,加上債權(quán)人客觀上難以知曉債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是否被查封、凍結(jié)以及涉及其他案件的訴訟和執(zhí)行情況,因此,通過參與分配制度來實(shí)現(xiàn)債權(quán)的困難還是相當(dāng)大的。另外,企業(yè)需要了解的問題是,“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)”是參與分配人申請(qǐng)的前提條件,如何判定“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)”,也就是“不足清償全部債務(wù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),兩個(gè)司法解釋均無明確的可操作性較強(qiáng)的規(guī)定。實(shí)踐中,存在兩種認(rèn)識(shí)。一種認(rèn)識(shí)為,“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的”應(yīng)該是被執(zhí)行人的全部財(cái)產(chǎn)總額在事實(shí)上在客觀上少于其全部債務(wù)總額,方能判定“不足清償”;另一種認(rèn)識(shí)為,主申請(qǐng)執(zhí)行人與從申請(qǐng)執(zhí)行人在法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)之外不能提供新的可供強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,法院依靠自己的能力也不能發(fā)現(xiàn)其他可供強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),也就是表面證據(jù)可以認(rèn)定被執(zhí)行人沒有新的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,就應(yīng)該認(rèn)定被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)。本律師理解,前一種認(rèn)識(shí)要求“全部財(cái)產(chǎn)總額在事實(shí)上在客觀上少于其全部債務(wù)總額”實(shí)際上不可能判定,同時(shí),因?yàn)閰⑴c分配是一種制度,本身不是執(zhí)行案件的終結(jié),而是執(zhí)行案件的中止,參與分配的債權(quán)人如果發(fā)現(xiàn)新的執(zhí)行線索,仍然可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。因此,我贊成“表面證據(jù)可以認(rèn)定被執(zhí)行人沒有新的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,就應(yīng)該認(rèn)定”的觀點(diǎn),在實(shí)際操作中,也有利于節(jié)省當(dāng)事人債務(wù)清理和法院執(zhí)行的成本,提高效率。
債務(wù)人,與"債權(quán)人"相對(duì),是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定,在借債關(guān)系中對(duì)債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先,如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的,... 更多>
-
可參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的債權(quán)人有哪些浙江在線咨詢 2023-06-13根據(jù)法律規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有債權(quán)的債權(quán)人,依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利。對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人,對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,債權(quán)人行使的優(yōu)先受償權(quán)利未能完全受償?shù)?,其未受償?shù)膫鶛?quán)作為普通債權(quán);放棄優(yōu)先受償權(quán)利的,其債權(quán)作為普通債權(quán)。附條件、附期限的債權(quán)和訴訟、仲裁未決的債權(quán),債權(quán)人可以申報(bào)。
-
債務(wù)人的債權(quán)人是否有權(quán)參與財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行臺(tái)灣在線咨詢 2023-10-18民事糾紛中的強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院特有的權(quán)力,而且執(zhí)行的依據(jù)必須是法律規(guī)定的特定法律文書,債權(quán)人自身無權(quán)去強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。
-
債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí),有權(quán)申請(qǐng)參與分配的人是哪些人?湖北在線咨詢 2022-03-05所謂參與分配,是指在執(zhí)行程序開始后,未參加執(zhí)行程序的其他債權(quán)人發(fā)現(xiàn)同一債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí),向法院申請(qǐng)加入已開始的執(zhí)行程序,要求使債權(quán)公平受償?shù)闹贫取S袡?quán)申請(qǐng)參與分配的人是已經(jīng)取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù),如生效的判決書,調(diào)解書、支付令,裁定書、公正債權(quán)文書等,除申請(qǐng)執(zhí)行人以外的其他債權(quán)人。因參與分配是在被執(zhí)行人的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),除享有優(yōu)先受償權(quán)的,如基于所有權(quán)、擔(dān)保物權(quán)所享有
-
能否讓其他債權(quán)人參與分配保全的財(cái)產(chǎn)?甘肅在線咨詢 2024-11-26在被執(zhí)行人未擁有可供執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)用于償還全部未償還的債務(wù)的情況下,已對(duì)被執(zhí)行人累積金錢債權(quán)的其他債權(quán)人可以申請(qǐng)參與分配被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)財(cái)產(chǎn)按照法律規(guī)定分配給各債權(quán)人后,被執(zhí)行人仍需清償剩余債務(wù)。如果債權(quán)人在后續(xù)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人還有其他可能產(chǎn)生收益的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)依照債權(quán)人的申請(qǐng),繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)程序。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第299條之規(guī)定
-
債權(quán)人又行參與分配的順序重慶在線咨詢 2022-10-14根據(jù)《民訴法解釋》第五百零八條的規(guī)定“被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以向人民法院申請(qǐng)參與分配。對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請(qǐng)參與分配,主張優(yōu)先受償權(quán)。 根據(jù)上述規(guī)定,被執(zhí)行人系公民或者其他組織的,債權(quán)人可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)參與分配,即申請(qǐng)參與分配的被執(zhí)行人主體為公民