久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

盜竊罪的質(zhì)證意見
來源：法律編輯整理 時間： 2023-12-07 04:26:45 400 人看過

案例

盜竊案件中，對盜竊物品進行價格鑒定意見是認定犯罪嫌疑人、被告人有罪無罪或者量刑關(guān)鍵證據(jù)。本文結(jié)合自己經(jīng)辦的一起盜竊珠寶玉石案中的鑒定意見文本，盡可能詳細地介紹對價格鑒定意見的質(zhì)證意見該如何切入和展開。

質(zhì)證意見：

（一）鑒定機構(gòu)和鑒定人員未依法進行備案。

公訴方提交的證據(jù)深圳市龍崗區(qū)價格認證中心（以下簡稱龍崗價格認證中心）出具的《涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書》（編號分別為：深龍價鑒（2015）XX號、深龍價鑒（2015）XX號、深龍價鑒（2015）XX號）和國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（以下簡稱國檢中心）出具的《鑒定評估意見》（編號分別為：S－GA2015XX、S－GA2015XX、S－GA2015XX）中關(guān)于珠寶首飾涉案財物鑒定程序嚴重違法，且價格偏高，鑒定意見不具有合法性。辯護人已于2016年1月18日向法庭提出申請依法對翡翠掛件等涉案財物的質(zhì)量和價格進行重新鑒定，但法庭并未批準辯護人提出的重新鑒定申請，僅是將本案退回公訴機關(guān)補充偵查，公訴機關(guān)在拖了近半年時間后才于2016年7月將上述鑒定意見的內(nèi)檔調(diào)出并作為證據(jù)提交。

（二）公訴機關(guān)提交的三份由國檢中心和＊＊國藝珠寶藝術(shù)資產(chǎn)評估有限公司（以下簡稱國藝評估）出具的《鑒定評估意見》、鑒定人和鑒定機構(gòu)的資質(zhì)說明等內(nèi)檔材料，以及國藝評估于2016年7月13日出具的《情況說明》，辯護人認為上述三份《鑒定評估意見》以及鑒定人和鑒定機構(gòu)均不符合法律規(guī)定，《情況說明》沒有事實和法律依據(jù)，不得作為定案的依據(jù)。

（1）上述三份《鑒定評估意見》既然是由國檢中心和國藝評估所制作，為何上面卻加蓋龍崗價格認證中心的公章而未加蓋鑒定機構(gòu)的公章，《情況說明》指已加蓋國檢中心和國藝評估鋼印章，提供給龍崗價格認證中心參考使用，但辯護人并未發(fā)現(xiàn)有鋼印加蓋的痕跡。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 08:34
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 刑事證據(jù)的質(zhì)證意見
    一般來說，在刑事案件當中是有提交證據(jù)并質(zhì)證的這一環(huán)節(jié)，其中當事人的質(zhì)證是影響證據(jù)的主要手段。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。第六十一條規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當依法處理。一、改口供犯法嗎?批捕了改口供不犯法，但是有可能會被認定為翻供，證明力度沒有之前的強。在我國證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當依法處理。二、圍觀打架會不會追究責任？1、法律沒有規(guī)定打架時圍觀要承擔法律責任，但如果公安機關(guān)向目擊證人了解詢問案件情況，要如實回答，否則要承擔相應(yīng)的法律責任
    2023-03-06
    340人看過
  • 未成人盜竊罪辯護意見是怎樣的
    一、未成人盜竊罪辯護意見是怎樣的未成年人資竊罪的辯護意見要寫上辯護人的所有身份信息、還有委托律師的身份、辯護的理由，辯護的事實、證據(jù)、適用法律、要根據(jù)法律的規(guī)定來進行辯護，辯護是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人為反駁控訴，根據(jù)事實和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當減輕、免除處罰的訴訟活動。二、未成人盜竊罪辯護意見范本尊敬的審判長：我受北京市海淀區(qū)法律援助中心的指定，受XXX指派，擔任被告人胡某一審的辯護人，今天依法出席本案的審判活動。開庭前辯護人認真研讀了起訴書，詳細地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案有了比較全面、客觀的了解，結(jié)合今天的庭審事實，辯護人認為對公訴機關(guān)指控被告人胡某犯盜竊罪的定性沒有異議，但被告人胡某在本案中具備以下法定、酌定從輕、減輕情節(jié)。根據(jù)本案事實，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，對被告人胡某應(yīng)當予以減輕或免除刑事處罰。理
    2023-06-03
    384人看過
  • 《人民法院量刑指導意見》中對于盜竊罪的量刑意見
    第一百一十五條【三年以下有期徒刑、拘役、管制，單處罰金量刑格】（一）犯罪數(shù)額1000元以上不滿1500元的，基準刑為罰金刑；犯罪數(shù)額1500元以上不滿2000元的，基準刑為管制刑；一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上，以盜竊罪論處的，基準刑為拘役刑；（二）盜竊公私財物價值2000元以上不滿1萬元的，盜竊價值2000元，基準刑為有期徒刑六個月，每增加犯罪數(shù)額330元，刑期增加一個月；（三）盜竊公私財物800元，具有下列情形之一的，可以追究刑事責任，基準刑為有期徒刑六個月，每增加情形之一的，刑期增加六個月：1．以破壞性手段盜竊造成公私財產(chǎn)損失的；2．盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的；3．造成嚴重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。（四）盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款其他發(fā)票100份的，基準刑為有期徒刑一年，每增加6份，刑期增加一個月；50份的，基準刑為有期徒刑六
    2023-08-17
    125人看過
  • 許霆的盜竊罪之淺見
    許霆案的關(guān)鍵之處有兩點：一是許霆的客觀行為是否構(gòu)成盜竊手段；二是智能性機器故發(fā)生故障后的責任歸屬問題。這兩個問題并不是一個層面的問題，前者是法官需要解決的犯罪構(gòu)成的認定問題，而后者則是立法者需要面對解決的一個新的社會問題，但要想解決許霆案的定性問題，在我看來，必須要把這兩者充分的聯(lián)系在一起來分析理解。之所以要將上述兩點充分的聯(lián)系在一起來判斷許霆是否構(gòu)成盜竊罪，是因為，在現(xiàn)實中為許霆辯護的人，容易機械的理解看待許霆的客觀行為，而支持盜竊罪成立的人，又容易僅從許霆的主觀惡性去理解許霆案。支持許霆的人，主要通過兩種方式來表述他們的觀點，第一件事是將許霆取錢的全部動作分解，然后逐一與提款機的規(guī)范操作步驟比照分析，得出許霆并沒有為實現(xiàn)其非法占有目的而采取任何秘密竊取的手段，這里有一個關(guān)鍵點是人們普遍認為提款機是銀行的電子代理人，因此，既然許霆一直在提款機上操作，那么相對于提款機而言，也即相對于銀行而
    2023-06-11
    238人看過
  • 盜竊罪常見情形
    犯罪構(gòu)成
    （一）盜竊數(shù)額較大1、數(shù)額較大的含義：修正前、后的數(shù)額較大，都指的是盜竊一次數(shù)額較大；至于對前后兩年之內(nèi)仍在追訴期限之內(nèi)的盜竊數(shù)額可以累計計算，也是以其這一次構(gòu)成犯罪為前提。另外，對于有情節(jié)嚴重情形的，數(shù)額較大的標準可以按照一般規(guī)定標準的百分之五十確定。而盜竊一次，不只包括事實上的一次，還包括法律評價上的一次，即刑法理論上的徐行犯。2、徐行犯：所謂徐行犯犯罪，是指為逃避法律追究，把本來一次可以完成的犯罪行為，在特定的空間范圍、較短的時間范圍內(nèi)，分數(shù)次來完成的犯罪。而多次盜竊雖然也被認定為犯罪，但是是有條件的，即一年之內(nèi)三次以上的入戶盜竊或者扒竊。如果不是入戶盜竊、扒竊，比如個人所辦案件中的在室盜竊，一年內(nèi)三次以上也不能構(gòu)成盜竊罪；并且，多次盜竊，一般認為是指三次以上盜竊累計數(shù)額依然沒有達到數(shù)額較大標準的。但是，若符合徐行犯的要件，由于其徐行的目的是逃避法律追究，把數(shù)次盜竊行為評價為法律上的
    2023-08-16
    321人看過
  • 盜竊罪私了需要見證人嗎
    盜竊罪屬于具備嚴重社會危害性的刑事犯罪行為，無法通過私人途徑解決。在處理涉及到刑事責任的案件時，國家司法機關(guān)擁有唯一且絕對的權(quán)力，這并不允許任何形式的雙方直接商議或妥協(xié)。與之相在民事爭端中，雙方當事人之間達成的和解協(xié)議有時候可以尋求中間人（即見證人）的介入以保障其執(zhí)行力，但是這樣的做法在面臨像盜竊罪這類嚴重的刑事案件是非法的，也就沒有合法化的私了解決途徑可言，自然也不存在是否需要見證人介入的問題?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
    2024-07-29
    219人看過
  • 盜竊行為的性質(zhì)與盜竊罪與非罪的界限----民事盜竊治安盜竊刑事盜竊的不同性質(zhì)與區(qū)別
    盜竊行為的性質(zhì)，是指盜竊行為的法律性質(zhì)，即作出法律評價的性質(zhì)。根據(jù)盜竊行為的具體情節(jié)并結(jié)合其法律后果，可將盜竊行為的性質(zhì)分為三種：一是刑事性質(zhì)的盜竊行為；二是治安性質(zhì)的盜竊；三是民事性質(zhì)的盜竊。刑事盜竊行為與治安盜竊行為的區(qū)別，主要表現(xiàn)在法律后果的性質(zhì)不同。而引起法律后果性質(zhì)不同的主要因素是其盜竊數(shù)額的大小和情節(jié)的輕重以及次數(shù)多少。也就是說盜竊數(shù)額較小或情節(jié)較輕的（如雖然盜竊數(shù)額較大，但有最高人民法院司法解釋所規(guī)定的不以犯罪處理情節(jié)的，即屬于“情節(jié)較輕”者），或者在一年內(nèi)入室盜竊或在公共場所扒竊，沒有達到三次的，就是治安盜竊；盜竊數(shù)額較大（包括接近數(shù)額較大而情節(jié)嚴重者）或多次盜竊的，就是刑事盜竊。因而，刑事盜竊是治安盜竊量變的結(jié)果。而民事盜竊與刑事盜竊則不同。民事盜竊與刑事盜竊不是“量”的變化，而是“質(zhì)”的區(qū)別。也就是說民事盜竊與刑事盜竊，是兩個性質(zhì)根本不同的盜竊。因而，在司法實踐中，必須
    2023-06-11
    113人看過
  • 如何寫故意殺人罪質(zhì)證意見？
    刑事犯罪是最嚴重的犯罪形式。隨著國家對刑事犯罪的懲罰力度的加強，刑辯律師越來越成為維護審判公平正義的關(guān)鍵人物。國家尊重每個公民的生命健康權(quán)，即使對于故意殺人犯也是如此。不管他當時行為多么惡劣，也要為其請到辯護律師。那么如果你作為辯護律師如何寫一份故意殺人罪質(zhì)證意見呢?這是考驗一個律師水準的重要因素。故意殺人罪質(zhì)證意見審判長、審判員：關(guān)于王xx涉嫌故意殺人罪一案，針對公訴人庭后提出被告人王xx二〇一〇年二月二日被判處有期徒刑六個月的事實，作為被告人的辯護人，山東頤海律師事務(wù)所郝興利律師認真查閱了xx刑初字第xx號刑事判決書，經(jīng)該判決書證實被告人于二〇一〇年二月二日被判處有期徒刑六個月的事實是真實的;2011年8月4日，辯護人前往xx市第三看守所會見了被告人，經(jīng)被告人本人確認，該事實為真。鑒于xx刑初字第xx號刑事判決書的證明以及被告人王xx本人的確認，辯護人對被告人王xx于二〇一〇年二月二日
    2023-04-28
    442人看過
  • 檢察院辯護意見盜竊
    1、兩者的表現(xiàn)形式不同。不可抗力和情勢變更在具體的表現(xiàn)形式上存在較大的差異。不可抗力一般表現(xiàn)為災難性事件，如臺風、地震等。而情勢變更則表現(xiàn)為合同基礎(chǔ)動搖，即當事人締約之際期待和重視的事實消除或并未出現(xiàn)，如價格暴漲暴跌等。2、兩者的適用程序不同。情勢變更和不可抗力導致合同變更和解除合同時所適用的程序不同。各國法律都規(guī)定，如果在合同履行過程中發(fā)生不可抗力并導致合同履行不能，則因不可抗力而履行不能的一方當事人享有法定的變更、解除權(quán)，可以直接通知對方當事人解除或變更合同。但在情勢變更的情形下，當事人要援用情勢變更原則救濟自身利益，主張變更或解除合同，必須請求法院做出裁判，如果法院駁回當事人的請求，則該當事人仍應(yīng)履行合同義務(wù)。3、兩者之間不存在對應(yīng)的關(guān)系。在相互關(guān)系上，不可抗力與情勢變更之間并不存在一一對應(yīng)的關(guān)系。也就是說，不可抗力的發(fā)生并不必然導致情勢變更，如果不可抗力并沒有導致使合同基礎(chǔ)動搖或者
    2023-02-19
    199人看過
  • 關(guān)于對司法鑒定意見書的質(zhì)證意見
    關(guān)于對司法鑒定意見書的質(zhì)證意見的范本原告W訴被告X機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)原告申請，洛陽市XX區(qū)人民法院委托洛陽XX法醫(yī)司法鑒定所對“W的傷殘等級進行鑒定”，該鑒定所于xx年x月x日進行了鑒定，于xx年x月x日作出洛X司鑒所[2012]X鑒字第XX號司法鑒定意見書，認為：W的傷殘等級為X（十）級。現(xiàn)發(fā)表如下質(zhì)證意見，望合議庭在證據(jù)采信時予以考慮、采納：1、該鑒定于xx年x月x日進行，當時，鑒定人聲稱“由于申請人未提供術(shù)前影像診斷報告及CT光片，應(yīng)為陳舊傷”；申請人在檢材移送之前聲稱“不移送術(shù)前影像診斷報告及CT光片”；質(zhì)證人亦提出“主要檢材術(shù)前影像診斷報告及CT光片欠缺，是否符合鑒定條件”的異議。2、該鑒定意見書在“檢驗過程”及“分析說明”中載明，患者自述、專科情況、手術(shù)記錄以及鑒定人員分析說明：均表述被鑒定人為“十年前因交通事故致右脛腓骨遠端骨折”。故被鑒定人被評定為“X（十）級傷
    2023-06-03
    286人看過
  • 詐騙罪質(zhì)證意見的內(nèi)容是什么？
    一、詐騙罪質(zhì)證意見的內(nèi)容是什么?一般包括當事人信息、詐騙罪基本情況、對方意見、質(zhì)證意見等。質(zhì)證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭(仲裁庭)的主持下，在法庭(仲裁庭)調(diào)查階段，一方當事人及其代理人對另一方出示的證據(jù)的合法性、真實性、與本案爭議事實的關(guān)聯(lián)性、是否有證明力以及證明力的大小、是否可以作為本案認定案件事實的根據(jù)，進行的說明、評價、質(zhì)疑、辯駁、對質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力的活動及其過程。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條質(zhì)證時，當事人應(yīng)當圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行質(zhì)疑、說明與辯駁。第五十二條案件有兩個以上獨立的訴訟請求的，當事人可以逐個出示證據(jù)進行質(zhì)證。二、質(zhì)證前的準備1、開庭前，作為當事人或代理人要主動到法庭了解對方向法庭提交了哪些證據(jù)。不要等到開庭時，才知道對方的證據(jù)，往往在質(zhì)證時抓不住重點，或不知所云。2
    2023-04-14
    335人看過
  • 尋釁滋事罪質(zhì)證意見范文
    尊敬的審判員：我們作為馬X、楊X等人涉嫌尋釁滋事罪一案的被告人楊X的辯護律師，現(xiàn)針對楊X是否構(gòu)成尋釁滋事罪及量刑事宜提出以下法律意見供法庭參考：一、被告人楊X的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪，本案應(yīng)認定為故意毀壞財物罪。由于尋釁滋事罪的表現(xiàn)形式之一是“任意毀損”財物，這使尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪具有相似之處，但兩罪的區(qū)別也是明顯的，我們認為楊X的行為屬于故意毀壞財物罪，具體理由如下：1.從主觀方面來看，尋釁滋事罪的行為人常常出于賣弄淫威、逗樂開心、尋求刺激等流氓動機或變態(tài)心理“任意毀損”他人財物。而在本案中，多名被告人都是受過良好的教育、具有較高學歷、有著穩(wěn)定職業(yè)和收入的人。楊X今年47歲，家里有兩個女兒，家庭和睦，用楊X妻子的原話來說，他是個“過了不惑之年、身負家庭重任、行事一向穩(wěn)重、理智通達”的人，是“親朋好友同事們眼中的老好人”，在公司，大家都親切地稱呼他“楊叔”、“楊舅”。楊X在主觀上并不
    2023-06-03
    474人看過
  • 盜竊罪免于起訴辯護意見有哪些？
    不予追究刑事責任的情形主要包括以下情形：1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；2)犯罪已過追訴時效期限的；3)經(jīng)特赦令免除刑罰的；4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。注意：對于不予追究刑事責任的情形，如已立案，應(yīng)當撤銷案件；如已交檢察院予以提起公訴，應(yīng)當予以不起訴；如已進行審理，應(yīng)當終止審理或宣告無罪。一、盜竊罪構(gòu)成的情形1、盜竊公私財物，數(shù)額較大的盜竊公私財物價值接近數(shù)額較大的起點，如果具有以破壞性手段盜竊造成財產(chǎn)損失、盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力的人的財物或者造成嚴重后果、惡劣情節(jié)的，也可以定罪處罰。所謂接近數(shù)額較大的起點，應(yīng)為達到規(guī)定數(shù)額80%以上。雖然達到數(shù)額較大的起點，但如果具有未成年人作案、全部退贓退賠、主動投案、被脅迫作案等情節(jié)輕微、危害不大的情形，可以不作犯罪處理。盜竊未遂，情節(jié)
    2023-03-31
    432人看過
  • 不構(gòu)成盜竊罪的常見行為
    這段內(nèi)容講述了哪些盜竊行為不會構(gòu)成犯罪。首先，偷拿家庭成員或近親屬的財物，若獲得諒解，則不構(gòu)成犯罪。其次，盜竊數(shù)額達不到較大標準，即盜竊數(shù)額在1000元以下的，同時也沒有多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為的，也不構(gòu)成犯罪。以下這些盜竊行為不會構(gòu)成犯罪：1.偷拿家庭成員或近親屬的財物，若獲得諒解，則不構(gòu)成犯罪。2、盜竊數(shù)額達不到較大標準，即盜竊數(shù)額在1000元以下的，同時也沒有多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為的。 什 么 情 況 不 構(gòu) 成 盜 竊 罪 ？ 家 庭 成 員 盜 竊 不 犯 法盜竊罪是指以非法占有為目的，侵占他人公私財物的行為。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。然而，在某些情況下，盜竊行為可能不構(gòu)成盜竊
    2023-09-06
    446人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢