看情況:
其一、行為人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取參與養(yǎng)生項(xiàng)目的人員的錢財(cái)?shù)?,則屬于詐騙。
其二、不符合上述情況的,不屬于詐騙。
詐騙罪是指以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
《刑法》第二百六十六條
詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
300元微信騙局,是否屬于詐騙?
83人看過(guò)
-
騙財(cái)騙色屬于詐騙嗎
478人看過(guò)
-
男人騙女人感情和錢屬于詐騙嗎
150人看過(guò)
-
被騙發(fā)生性關(guān)系屬于詐騙罪嗎
70人看過(guò)
-
男子掃碼不付錢屬于詐騙嗎
373人看過(guò)
-
離異少婦騙大學(xué)生屬于詐騙嗎?
453人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
男性保健品屬于詐騙嗎福建在線咨詢 2023-03-01根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定,詐騙是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。男性保健品是否屬于詐騙,需要結(jié)合具體的規(guī)定來(lái)確定。 詐騙罪的構(gòu)成要件如下: 1、主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 2、主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。 3、客體是公私財(cái)物所有權(quán)。 4、客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公
-
設(shè)局騙人賭錢是屬于詐騙嗎?判多少廣東在線咨詢 2022-10-05設(shè)局騙人賭錢屬于詐騙。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定詐騙
-
偷稅是屬于詐騙還是說(shuō)是騙局寧夏在線咨詢 2022-06-28兩個(gè)都不屬于詐騙的。 1、偷稅是指納稅人故意違反稅收法規(guī),采用欺騙、隱瞞等方式逃避納稅的違法行為。 2、騙稅是指納稅人用假報(bào)出口等虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,經(jīng)過(guò)公開的合法的程序,利用國(guó)家稅收優(yōu)惠政策,騙取減免稅或者出口退稅的行為。
-
被人騙辦了卡屬于詐騙嗎?還是屬于詐騙?吉林省在線咨詢 2022-08-29《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二
-
招搖撞騙屬于詐騙嗎安徽在線咨詢 2022-05-17冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙,同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的,數(shù)罪并罰。因?yàn)檎袚u撞騙罪與詐騙罪構(gòu)成要件不同,并基于量刑均衡考慮,兩者之間此罪與彼罪間界限清晰,兩者條款之間并不存在必然的交叉和重合關(guān)系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,使得原本無(wú)交叉或重合的條款間出現(xiàn)的個(gè)案的關(guān)聯(lián)性,也就是說(shuō),在行為人以冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員方式招搖撞騙數(shù)額沒(méi)有達(dá)到詐騙罪起點(diǎn)數(shù)額時(shí),其行為僅成立招搖撞騙。而當(dāng)招搖撞騙數(shù)額