非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪是指國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利,自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè),獲取非法利益,數(shù)額巨大的行為。根據(jù)本案事實(shí),上訴人與前任包裝公司的總經(jīng)理李耀西及印刷廠副廠長(zhǎng)陳民雄共同商量成立雄泰公司,并商定將印刷廠發(fā)給包裝公司的加工業(yè)務(wù),通過雄泰公司轉(zhuǎn)發(fā)給包裝公司。最后,在他們的共同操縱下,致使雄泰公司非法獲利57萬(wàn)余元。根據(jù)刑法第一百六十五條對(duì)非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的規(guī)定,上訴人張某某伙同李耀西等人,利用上訴人為包裝公司總經(jīng)理的職務(wù)便利,非法經(jīng)營(yíng)與包裝公司經(jīng)營(yíng)內(nèi)容同類的業(yè)務(wù),其行為已經(jīng)構(gòu)成該罪,并且屬于共同犯罪(只不過被分別提起公訴)。
盡管如此,本案認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪仍有特殊之處。因非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪屬于身份犯,而本案共同犯罪的特殊性在于,兩名共犯中一個(gè)有身份,另一個(gè)無(wú)身份,而且是無(wú)身份者李耀西(包裝公司前任總經(jīng)理)指使、利用有身份者張某某(包裝公司現(xiàn)任總經(jīng)理)實(shí)施共同犯罪。從在犯罪過程中所起的作用以及非法獲利的情況來(lái)看,李耀西更為積極主動(dòng),但若沒有上訴人的總經(jīng)理這一身份條件,不經(jīng)上訴人同意,李耀西的犯罪目的也不可能達(dá)到,他們非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)的行為也就無(wú)法完成。像這種無(wú)身份者與有身份者勾結(jié),利用有身份者的職務(wù)便利實(shí)施共同犯罪的情形,是否與有身份者單獨(dú)實(shí)施該罪同等定性,是有待司法實(shí)踐解決的新問題。我們認(rèn)為,根據(jù)刑法規(guī)定,共同犯罪是指共同故意犯罪,共同犯罪不同于個(gè)人單獨(dú)犯罪,一是犯罪的主觀故意是共同形成的,二是犯罪的行為和過程由犯罪主體分工協(xié)作,相互配合,共同完成。因而,共同犯罪的犯罪構(gòu)成通常可稱為修正的犯罪構(gòu)成,其構(gòu)成要件首先由刑法總則來(lái)規(guī)定,其中單個(gè)的犯罪主體并不需要具備刑法分則規(guī)定的相應(yīng)犯罪的全部構(gòu)成要件。正因如此,只要行為人共同策劃、商議實(shí)施某種犯罪,無(wú)身份者就可以與有身份者成立共犯,即無(wú)身份者與有身份者共同構(gòu)成無(wú)身份者個(gè)人不能單獨(dú)成立的犯罪。
認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪應(yīng)當(dāng)注意的問題
1、劃清罪與非罪的界限。在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,違反國(guó)家規(guī)定進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng),情節(jié)不嚴(yán)重的,屬于一般違法行為,應(yīng)當(dāng)由國(guó)家工商管理機(jī)關(guān)依法予以行政處罰。只有情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的,才給予刑事處罰。
2、本罪是從原投機(jī)倒把罪中分離出來(lái)的。但應(yīng)當(dāng)看到,這種犯罪仍然具有相當(dāng)?shù)母爬ㄐ?。因此,?yīng)特別注意,在適用本罪時(shí),嚴(yán)格把握立法精神,防止本罪成為新的“口袋罪”。依照本罪處理的應(yīng)當(dāng)是發(fā)生在生產(chǎn)、流通領(lǐng)域中嚴(yán)重違反國(guó)家法律、行政法規(guī),并具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。
關(guān)于破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,按照現(xiàn)行刑法的規(guī)定,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪只不過是毀壞財(cái)物罪的特殊條款。也就是說(shuō),只有通過毀壞生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料進(jìn)而破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,才成立破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。本罪主觀上是故意犯罪,并且具有泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的。這里所說(shuō)的“個(gè)人目的”,主要是指為了稱霸一方,打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者謀取其他不正當(dāng)?shù)睦?。行為人客觀上實(shí)施了毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。
-
非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的結(jié)果要件,非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的損害后果
82人看過
-
是否要坐牢?——關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪的問題
291人看過
-
非法經(jīng)營(yíng)罪有關(guān)問題辨析
398人看過
-
如何判定非法經(jīng)營(yíng)屬于同類營(yíng)業(yè)犯罪行為?
453人看過
-
能否取保候?qū)彛?-關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪的問題
463人看過
-
如何合法經(jīng)營(yíng)避免非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的風(fēng)險(xiǎn)
262人看過
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
-
認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪要注意哪些問題, 非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪判幾年貴州在線咨詢 2022-03-05(一)非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪與非罪的界限 區(qū)分非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪與非罪,即與一般違法經(jīng)營(yíng)行為的界限,可著重從以下三個(gè)方面考察: 1、行為人是否利用了職務(wù)上的便利,如果行為人并未利用職務(wù)之便而經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)的,就不能以犯罪論處,如行為人雖然經(jīng)營(yíng)了與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè),并獲利巨大,但這一行為與其所任職的職務(wù)無(wú)關(guān),就不構(gòu)成犯罪。 2、行為人經(jīng)營(yíng)的是否為同類營(yíng)業(yè)。構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪必須是經(jīng)營(yíng)與其所
-
非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪主體包括哪些, 如何認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪行為廣東在線咨詢 2022-03-18一、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪主體包括哪些犯罪的主體為特殊主體,即國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理,包括董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng),董事,經(jīng)理、副經(jīng)理,廠長(zhǎng)、副廠長(zhǎng)等。有的學(xué)者認(rèn)為還應(yīng)包括監(jiān)事。我們認(rèn)為,這種理解有悖立法原意,擴(kuò)大了本罪的主體。因?yàn)楸O(jiān)事的職責(zé)性質(zhì)、范圍與董事、經(jīng)理具有很大的不同,是屬于監(jiān)督性質(zhì)的。一般來(lái)講,他們不能夠利用自己職權(quán)的便利(不具有決策、經(jīng)營(yíng)權(quán))來(lái)從事競(jìng)業(yè)活動(dòng);再者,即使從事競(jìng)業(yè)活動(dòng),其危害性也
-
關(guān)于經(jīng)營(yíng)非法所得的問題西藏在線咨詢 2022-04-12對(duì)非法經(jīng)營(yíng)的理解: 個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的,單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的。 個(gè)人違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的,單位違法所得數(shù)額在五萬(wàn)元以上的。 個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)報(bào)紙五千份或者期刊五千本或者圖書二千冊(cè)或者音像制品、電子出版物五百?gòu)垼ê校┮陨稀?兩年內(nèi)因出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行非法出版物受過行政處罰二次以上的,又出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行非法出版物的。 因出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行非法出版物造成惡劣社會(huì)影
-
什么是非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪,非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的客體要件是怎樣的遼寧在線咨詢 2022-03-05非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪,是指國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利,自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè),謀取非法利益、數(shù)額巨大的行為。 (一)非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的客體要件 非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的客體要件為國(guó)有公司、企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及國(guó)家對(duì)公司的管理制度,根據(jù)我國(guó)公司法規(guī)定,有限責(zé)任公司董事會(huì)對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé),行使下列職權(quán):(1)負(fù)責(zé)召集股東會(huì),并向股東會(huì)報(bào)告工作;(2)執(zhí)行股東會(huì)的決議;(
-
非法經(jīng)營(yíng)罪立案標(biāo)準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪怎么定罪江西在線咨詢 2021-10-11國(guó)有公司、企業(yè)董事、經(jīng)理利用職務(wù)方便,自己經(jīng)營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其工作的公司,企業(yè)同類經(jīng)營(yíng),獲得非法利益,金額在10萬(wàn)元以上的,應(yīng)立案起訴。