久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

侵權(quán)中的一般舉證原則
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-17 19:52:33 115 人看過(guò)

誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”中的“誰(shuí)主張”是主張事實(shí)的存在,而不是主張權(quán)利的存在。因?yàn)闄?quán)利是法律賦予的,有明確的法律規(guī)定,不需要加以證明。主張自己享有或者對(duì)方不享有某項(xiàng)權(quán)利,必須依據(jù)某個(gè)事實(shí)的存在,有了事實(shí)的存在,才能把紙上的權(quán)利變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的權(quán)利,而誰(shuí)認(rèn)為這個(gè)事實(shí)存在,誰(shuí)就有義務(wù)提供證據(jù)加以證實(shí)。認(rèn)為這個(gè)事實(shí)不存在的對(duì)方,不需要提供證據(jù)來(lái)證明這個(gè)事實(shí)不存在。

理解“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”要明確以下三點(diǎn):

(一)對(duì)積極事實(shí)的存在、發(fā)生需要主張之人承擔(dān)舉證責(zé)任,如主張對(duì)方負(fù)有某種義務(wù)、自己和對(duì)方實(shí)施了某種行為以及某種事實(shí)或行為的存在等等;對(duì)消極的事實(shí)(即沒(méi)有發(fā)生的事實(shí))不需要承擔(dān)舉證責(zé)任,如主張自己沒(méi)有實(shí)施某種行為、對(duì)方?jīng)]有實(shí)施某種行為、某種事實(shí)沒(méi)有發(fā)生、沒(méi)有存在。

(二)分清舉證責(zé)任與舉證權(quán)利,負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人必須進(jìn)行舉證,否則自己的主張得不到支持、承擔(dān)不利的后果;而享有舉證權(quán)利則不同,自己可以進(jìn)行舉證,也可以不舉證,舉證成功則消滅對(duì)方的主張,即使舉證失敗也不需要承擔(dān)對(duì)方主張的責(zé)任,對(duì)自己也沒(méi)有不利的影響。更重要的是不能因此免除對(duì)方承擔(dān)舉證責(zé)任,舉證不能自己的主張仍得不到支持、承擔(dān)不利的后果。

(三)關(guān)于免責(zé)條件的舉證。不論是一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)行為,都有免責(zé)的情況,如不可抗力,被告可以舉證證明屬于是不可抗力是導(dǎo)致的相關(guān)侵害的原因,以及法律特別規(guī)定的情況,以此來(lái)進(jìn)行免責(zé)。這雖然是由被告進(jìn)行舉證,但這既不同于舉證權(quán)利,又不同于舉證責(zé)任和舉證責(zé)任倒置。舉證成敗與否直接涉及到被告是否能夠免責(zé),與被告有著切身的利害關(guān)系,其本質(zhì)還是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”,應(yīng)定性為免責(zé)舉證責(zé)任。

著作權(quán)侵權(quán)舉證原則是什么?

一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則。但一般情況下,原告很難獲得被告軟件的源程序,即使原告申請(qǐng)了法院調(diào)查收集證據(jù),被告也會(huì)拒絕提供其軟件源程序,此時(shí)如果原告能證明雙方軟件的目標(biāo)程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。

或者雖不相同或者實(shí)質(zhì)性相似,但是被告軟件的目標(biāo)程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容;或者雙方軟件的運(yùn)行界面相同的,可以認(rèn)定原告完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任,有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供,如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。

侵權(quán)行為的證據(jù):這是最主要的,司法實(shí)踐中采用“實(shí)質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認(rèn)定侵權(quán)行為的存在。

(1)原告軟件的程序和文檔;

(2)被告軟件的的程序和文檔;

(3)原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對(duì)后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù),此證據(jù)最好申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)做司法鑒定,鑒定結(jié)論證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言,證明力也較高;

(4)被告接觸了原告軟件的程序和文檔,只要能證明有接觸的可能性就可以,比如原告的原軟件開(kāi)發(fā)人員跳槽到被告單位工作。

上述程序和文檔,主要是指相應(yīng)軟件的源程序和與源程序開(kāi)發(fā)有關(guān)的開(kāi)發(fā)文檔。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 11:03
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多特殊侵權(quán)相關(guān)文章
  • 國(guó)家賠償案件中的舉證原則
    國(guó)家賠償案件中的舉證原則:在國(guó)家賠償案件一般情況下需要國(guó)家機(jī)關(guān)(賠償義務(wù)機(jī)關(guān))承擔(dān)不存在侵權(quán)行為的舉證,但是對(duì)于賠償請(qǐng)求人所造成的傷害,符合賠償?shù)南鄳?yīng)證明都需要賠償請(qǐng)求人進(jìn)行舉證。一、坐牢5年改判無(wú)罪后可以申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎坐牢5年改判無(wú)罪后,可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。賠償請(qǐng)求人要求賠償,應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi),做出賠償決定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi),未作出是否賠償?shù)臎Q定,賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三十日內(nèi),向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。侵犯公民人身自由的,每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。二、國(guó)家每天給人陪多少錢(qián)國(guó)家賠償,又稱(chēng)國(guó)家侵權(quán)損害賠償,是由國(guó)家對(duì)于行使公權(quán)利的侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的活動(dòng)。最高人民檢察院第十檢察廳2020年5月15日下發(fā)通知,要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí),執(zhí)行新的日賠償
    2023-03-24
    73人看過(guò)
  • 共同侵權(quán)行為的歸責(zé)原則及其舉證責(zé)任
    共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任基礎(chǔ),是共同過(guò)失,故確定其賠償責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但是,在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下,被侵權(quán)人連誰(shuí)是侵權(quán)人都不能搞清,怎么能去證明侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)呢?因此,共同危險(xiǎn)行為不能適用一般的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,而是適用推定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。即在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下,可以損害事實(shí)本身推定加害人的過(guò)錯(cuò),而無(wú)須受害人加以證明。落實(shí)到舉證責(zé)任上則適用舉證責(zé)任倒置,即受害人只要證明數(shù)個(gè)行為人均實(shí)施了危險(xiǎn)行為,并造成損害結(jié)果,而行為人對(duì)所造成的結(jié)果有無(wú)過(guò)錯(cuò)及是否存在因果關(guān)系,則由行為人進(jìn)行舉證?!睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》第四條第一款第(七)項(xiàng)即貫徹了這一原則。確立共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任倒置原則,使受害人擺脫了必須舉證具體誰(shuí)為真正致害人的負(fù)累,使原本無(wú)法得到法律保護(hù)的受害人的損害得到法律救濟(jì),從而使受害人處于優(yōu)越的地位,更有效地制裁民事違法行為,利于消除紛爭(zhēng),促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)。一、什么是共同
    2023-02-19
    345人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任一般適用什么原則
    在法律有特殊規(guī)定的情況下,侵權(quán)責(zé)任實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即法律規(guī)定不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要其損害他人民事權(quán)益,就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的法律特征是:(一)特殊侵權(quán)行為適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任或公平責(zé)任。(二)特殊侵權(quán)行為由法律直接規(guī)定。此處的法律包括民法的特別規(guī)定和民事特別法的規(guī)定。(三)特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任的分配上適用倒置原則,即由加害人就自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法定的抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任。(四)法律對(duì)特殊侵權(quán)行為的免責(zé)事由作出嚴(yán)格規(guī)定。一般免責(zé)事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外,受害人的過(guò)錯(cuò)、第三人的過(guò)錯(cuò)、加害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者履行了法定義務(wù)也可能基于特別規(guī)定成為免責(zé)事由。(五)特殊侵權(quán)行為的責(zé)任主體和行為主體存在分離現(xiàn)象。如監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人致人損害所承擔(dān)的民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣艞l因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    2023-06-13
    438人看過(guò)
  • 環(huán)境侵權(quán)中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和舉證責(zé)任倒置的適用
    環(huán)境侵權(quán)中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和舉證責(zé)任倒置是如何的一、環(huán)境侵權(quán)中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則環(huán)境民事侵權(quán)的特點(diǎn)使其從根本上不同于一般侵權(quán)行為,而成為特殊侵權(quán)行為的一種。環(huán)境民事侵權(quán)與一般侵權(quán)行為相比有很大的不同,主要具有不平等性、不確定性、潛伏性、復(fù)雜性、廣泛性等特點(diǎn)。為了適應(yīng)環(huán)境民事侵權(quán)特點(diǎn)的需要,須以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為歸責(zé)原則。環(huán)境民事侵權(quán)的不平等性,是指在環(huán)境民事侵權(quán)以及由此產(chǎn)生的民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的地位往往是不平等的。侵權(quán)人往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的企業(yè)或者企業(yè)集團(tuán),而受害者往往是在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)各方面都處于弱勢(shì)的普通民眾,這使得在環(huán)境民事侵權(quán)和相關(guān)的訴訟活動(dòng)中,傳統(tǒng)民法的平等性和公平正義等原則缺乏實(shí)質(zhì)意義。環(huán)境民事侵權(quán)的不確定性,是指其侵權(quán)行為在侵害事實(shí)、因果關(guān)系、損害程度上都存在不確定性,在短時(shí)間內(nèi)或者在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下很難有效地確定侵權(quán)行為的具體情況,有時(shí)只能得出一定的可能性,而非確定的事實(shí)。環(huán)
    2023-06-25
    164人看過(guò)
  • 一般侵權(quán)行為包括哪些,有什么規(guī)則原則
    一、一般侵權(quán)行為包括哪些侵權(quán)行為的類(lèi)型主要包括:(1)侵害人身的侵權(quán)行為。(2)侵害人格利益的侵權(quán)行為。(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。(4)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。(5)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則(一)歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則,是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任,它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問(wèn)題。(二)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是:過(guò)錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。如果加害人在主觀上不存在過(guò)錯(cuò),就當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。如果加害人在主觀上有過(guò)錯(cuò)則可能承擔(dān)民事責(zé)任。1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特征(1)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過(guò)失兩種情形。(2)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。(3)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過(guò)錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。2.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。只有法律特別規(guī)定適用無(wú)
    2023-06-16
    210人看過(guò)
  • 一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是否相同
    一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任不相同般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則,由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過(guò)錯(cuò),加害行為,損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置,但其倒置的范圍并不是全部侵權(quán)責(zé)任要件,而是在過(guò)錯(cuò)證明實(shí)行舉證責(zé)任倒置。損害事實(shí)、因果關(guān)系的要件仍由賠償權(quán)利人證明,在適用過(guò)錯(cuò)推定原則推定過(guò)錯(cuò)的,加害人否認(rèn),應(yīng)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò);在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí),加害人主張損害是由是受害人或第三人過(guò)錯(cuò)所致時(shí),應(yīng)負(fù)責(zé)舉證。加害人證明自己的主張成立的,才可以免責(zé)或減輕責(zé)任。特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害
    2023-06-13
    388人看過(guò)
  • 著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則需要執(zhí)行嗎?
    一、著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則需要執(zhí)行嗎?著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則需要執(zhí)行的。著作權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自實(shí)施受著作權(quán)人專(zhuān)有權(quán)利控制的行為,但法律另有規(guī)定的除外。直接侵權(quán),是指行為人實(shí)施的行為直接侵犯了被實(shí)施對(duì)象的著作權(quán)。如未經(jīng)著作權(quán)人許可在廣告文案中使用他人的攝影作品。二、著作權(quán)包含的情形有哪些?(1)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(2)為介紹、評(píng)論其中一個(gè)作品或者說(shuō)明一項(xiàng)問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(3)為報(bào)道新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;(4)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章,但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外;(5)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話,但作者聲
    2024-01-30
    425人看過(guò)
  • 隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任責(zé)任糾紛舉證原則是怎樣的
    一、隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任責(zé)任糾紛舉證原則是怎樣的?隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證原則是,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。《民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。二、隱私權(quán)侵權(quán)糾紛的證據(jù)種類(lèi)有哪些?(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。三、侵犯隱私權(quán)的情形有哪些?1、未經(jīng)公民許可,公開(kāi)其姓名、肖像、住址和電話號(hào)碼。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破壞他人居住安寧。3、非法跟蹤他人,監(jiān)視他人住所,安裝竊聽(tīng)設(shè)備,私拍他人私生活鏡頭,窺探他人室內(nèi)情況。4、非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況。5、私拆他人信件,
    2024-02-01
    442人看過(guò)
  •  墜落物證的舉證原則
    舉證責(zé)任倒置
    在高空墜物侵權(quán)案件中,實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。即推定侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò),如果侵權(quán)人無(wú)法證明自己有過(guò)錯(cuò),那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。在高空墜物侵權(quán)案件中,實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則,即推定侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò),如果侵權(quán)人無(wú)法證明自己有過(guò)錯(cuò),那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。高空墜物造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 高 空 墜 物 侵 權(quán) 舉 證 責(zé) 任 規(guī) 定高空墜物侵權(quán)舉證責(zé)任規(guī)定是指在高空墜物侵權(quán)案件中,被告需要承擔(dān)的舉證責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千二百零一條規(guī)定,從建筑物中拋擲物品致人損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;從建筑物中高空墜物或者從建筑物上墜落的物品致人損害的,
    2023-09-04
    136人看過(guò)
  • 法庭舉證原則
    舉證責(zé)任
    科學(xué)、公正、公平。民事訴訟中舉證責(zé)任的分配,是指舉證責(zé)任在訴訟主體之間的合理分配,即舉證責(zé)任在原告、被告及第三人之間的合理配置。舉證責(zé)任的分配所要解決的問(wèn)題首先是誰(shuí)應(yīng)就何種事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任,以及在爭(zhēng)議的案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承受不利的訴訟后果。一般認(rèn)為,舉證責(zé)任包括雙重含義,即行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任。行為責(zé)任注重訴訟的表象和形式,是指在具體的訴訟中,當(dāng)事人為了避免承擔(dān)對(duì)其不利的后果而向法院提供證據(jù),這種責(zé)任會(huì)在雙方當(dāng)事人之間來(lái)回轉(zhuǎn)移,直到雙方無(wú)證可舉。行為責(zé)任只有先后之分,并無(wú)獨(dú)家承擔(dān)之果。一、合同無(wú)效的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任分配的基本原則是“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。合同無(wú)效的舉證責(zé)任也是遵循這個(gè)原則的,在這一原則下,主張合同無(wú)效的一方對(duì)其主張的事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,當(dāng)其主張的事實(shí)在法律上處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí),由其承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)
    2023-06-29
    193人看過(guò)
  • 糾紛中的缺陷產(chǎn)品侵權(quán):關(guān)于人身?yè)p害賠償舉證的新原則
    對(duì)于缺陷產(chǎn)品侵權(quán)人身?yè)p害賠償糾紛案件,賠償權(quán)利人先要舉證證明:損害事實(shí)的存在、產(chǎn)品存在缺陷、損害事實(shí)與產(chǎn)品缺陷之間存在因果關(guān)系,而產(chǎn)品的生產(chǎn)者如要抗辯則必須對(duì)存在法律規(guī)定的可以免予承擔(dān)責(zé)任的事由承擔(dān)舉證責(zé)任。著作權(quán)侵權(quán)如何舉證?著作權(quán)侵權(quán)案件的原告至少應(yīng)承擔(dān)以下證據(jù)的舉證責(zé)任:(1)證明是作品的著作權(quán)人(創(chuàng)作人、合作作品的創(chuàng)作人、職務(wù)作品的權(quán)利人、享有作品部分全能的繼承權(quán)或受讓權(quán))的證據(jù);(2)證明享有主張權(quán)利證據(jù)(著作權(quán)人或其授權(quán)人、繼承人、受讓人),職務(wù)作品的尤其需要明確權(quán)利人及權(quán)利權(quán)限劃分。(3)證明侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為的證據(jù)(屬于法定的侵權(quán)情節(jié)),排除正當(dāng)使用或許可使用的證據(jù)責(zé)任則由被告承擔(dān);(4)侵權(quán)情節(jié)證據(jù)(侵權(quán)實(shí)施情況、影響范圍、受害情況、損害程度等),包括經(jīng)濟(jì)損害和精神損害;(5)損害大小、侵權(quán)人獲利大小等請(qǐng)求賠償證據(jù)。未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表、出售他人作品的屬于著作權(quán)侵權(quán)行
    2023-07-04
    420人看過(guò)
  • 消費(fèi)維權(quán)官司舉證原則
    一、客觀真實(shí)。作為證明案件事實(shí)的證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí),而不是主觀臆造的。這些客觀存在的事實(shí)必然會(huì)為當(dāng)時(shí)的見(jiàn)證人所耳聞目睹,或者是以書(shū)面材料、物體的外形特征所記載和表明,就是客觀存在的并能據(jù)以查明、證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。如購(gòu)物發(fā)票、購(gòu)物合同、商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告的報(bào)刊原件、消費(fèi)者安全受到侵害的照片、錄像、證人證言等等,都是客觀再現(xiàn)、證明案件事實(shí)或過(guò)程的證據(jù)。客觀真實(shí)性是證據(jù)最本質(zhì)的特征。二、相關(guān)及時(shí)。作為證據(jù)所證明的事實(shí),必須同待證的案件事實(shí)有著內(nèi)在的聯(lián)系,既包括原因上的聯(lián)系,又包括條件上的聯(lián)系和結(jié)果上的聯(lián)系,即消費(fèi)者借助所舉的證據(jù)要能夠證明經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)行為和損害后果等事實(shí)情況的一部分或全部,否則不能稱(chēng)之為有效的證據(jù)。這就要求:1、要求消費(fèi)者把握住取證的最佳時(shí)機(jī),如購(gòu)物時(shí)即要求經(jīng)營(yíng)者出具商品質(zhì)地、等級(jí)等情況的資料。在證據(jù)可能滅失或被人藏匿等今后難以取得的情況下,還可以申請(qǐng)人民
    2023-02-19
    378人看過(guò)
  • 一般侵權(quán)行為的民事責(zé)任適用什么原則
    一、一般侵權(quán)行為的民事責(zé)任適用什么原則侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有:1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件;2.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則;3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其是否存在主觀上的過(guò)錯(cuò)。二、一般侵權(quán)行為的民事責(zé)任承擔(dān)方式都有哪些侵權(quán)責(zé)任主要有停止侵害;排除妨礙;消除危險(xiǎn);返還財(cái)產(chǎn);恢復(fù)原狀;賠償損失;賠禮道歉;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。賠償損失包括財(cái)產(chǎn)損失賠償、人身?yè)p害賠償和精神損害賠償?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤艞l承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)
    2023-12-01
    492人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則包括哪些內(nèi)容
    一、侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則包括哪些內(nèi)容侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則是:1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件;2.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則,是指受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過(guò)錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任;3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其是否存在主觀上的過(guò)錯(cuò)。二、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體有哪些主要按照侵權(quán)人的行為能力區(qū)分侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體,主要包括:1.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。2.完全
    2023-11-06
    458人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    特殊侵權(quán)行為,是指由法律直接規(guī)定,在侵權(quán)責(zé)任的主體、主觀構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的分配等方面不同于一般侵權(quán)行為,應(yīng)適用民法典上特別責(zé)任條款的致人損害的行為。在我國(guó)民法典中,屬于特殊侵權(quán)行為的情況都有具體的條文明確加以規(guī)定。 特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)... 更多>

    #特殊侵權(quán)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 一般侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任原則是怎么樣的?
      上海在線咨詢(xún) 2023-12-17
      一般侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任原則是怎么樣的? 適用過(guò)錯(cuò)原則時(shí),一般按照民事訴訟法“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證” 的原則,由原告對(duì)被告具有侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。一旦受害人無(wú)法向法院提供符合上述要件的具體證據(jù),在原告提出申請(qǐng)后,法院依職權(quán)仍然無(wú)法調(diào)取足夠的證據(jù)證明受害人的上述主張,則應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任
    • 商標(biāo)侵權(quán)銷(xiāo)量誰(shuí)舉證原則
      香港在線咨詢(xún) 2022-07-18
      商標(biāo)侵權(quán)的舉證責(zé)任在原告。如果被告進(jìn)行積極抗辨,此時(shí)被告應(yīng)對(duì)自己行為承擔(dān)證明責(zé)任。 原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任有: (1)被侵權(quán)人在先權(quán)利證明(包括商標(biāo)注冊(cè)證等); (2)被請(qǐng)權(quán)人產(chǎn)品樣本; (3)侵權(quán)產(chǎn)品樣本; (4)購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)產(chǎn)品證明(如發(fā)票等) (5)為各種侵權(quán)商標(biāo)或者侵權(quán)商標(biāo)商品及包裝進(jìn)行印制、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄等行為的單據(jù)。 被告針對(duì)原告的指控和提出的證據(jù)提出質(zhì)疑,可以以該注冊(cè)商標(biāo)已被商標(biāo)局依職
    • 侵權(quán)調(diào)解和舉證糾紛的原則是什么
      新疆在線咨詢(xún) 2023-09-01
      侵權(quán)糾紛的舉證原則包括誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則以及舉證責(zé)任倒置原則。 一般情況下是適用誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則,下列情況適用舉證責(zé)任導(dǎo)致原則: 1、實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。 2、實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。 3、被侵權(quán)人難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。
    • 一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么,一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么意思
      新疆在線咨詢(xún) 2022-02-14
      侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為致人損害時(shí),根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心,決定著侵權(quán)行為的分類(lèi)、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要內(nèi)容。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成,處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù),也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國(guó)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指一般侵權(quán)責(zé)任所必需具備
    • 筆跡鑒定申請(qǐng)一般誰(shuí)舉證的舉證的原則是怎么的
      福建在線咨詢(xún) 2022-08-03
      對(duì)筆跡鑒定的申請(qǐng)由誰(shuí)提出,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情的不同而分配。當(dāng)原告所提供證據(jù)達(dá)到了證明借貸關(guān)系成立或證明了借條系被告所書(shū),完成了舉證責(zé)任時(shí),被告如否認(rèn)是其簽字則由被告申請(qǐng)作筆跡鑒定;當(dāng)原告本身不能完成證明責(zé)任時(shí),則首先應(yīng)當(dāng)由原告自己申請(qǐng)作筆跡鑒定,從而完成自己的證明責(zé)任。只有在原告完成了借條是被告所簽的舉證責(zé)任后,被告抗辯時(shí),舉證責(zé)任才依法發(fā)生轉(zhuǎn)移,由被告對(duì)抗辯事實(shí)進(jìn)行舉證,這是對(duì)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原