它們之間的區(qū)別如下:第一,只有在犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情況下,才可以不起訴,免予起訴是被告人已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為,只有在刑法不需要判刑或者可以免除的情況下才可以使用免于懲罰;第二,對(duì)不起訴有明確的法律規(guī)定。有不追究刑事責(zé)任情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。免予起訴的申請(qǐng),由人民檢察院根據(jù)案件的具體情況,結(jié)合法律規(guī)定提出。
法定不起訴和存疑不起訴兩者有區(qū)別嗎?
法定不起訴和存疑不起是有區(qū)別的;
存疑不起訴又稱證據(jù)不足的不起訴,是指依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定,對(duì)于經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴,是指依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定,犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)。
(一)、不起訴的分類
依據(jù)《刑訴法》規(guī)定,人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的移送起訴的案件,認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。符合《刑事訴訟法》第171條或173條規(guī)定的,作出不起訴決定。不起訴主要分為法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴三種。
(二)、法定不起訴
法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴,是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十三條第一款的規(guī)定,犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有《刑訴法》第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這里的應(yīng)當(dāng)是指因?yàn)椴痪邆淦鹪V的法定條件而必須作出不起訴決定。
法定不起訴的適用條件:
1、沒有犯罪事實(shí);
2、情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;
3、犯罪已過追訴時(shí)效期限的;
4、經(jīng)特赦令免除刑罰的;
5、依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
7其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
(三)、酌定不起訴
酌定不起訴又稱相對(duì)不起訴,是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件,人民檢察院可以作出不起訴決定。即同時(shí)具備兩個(gè)條件:
1、構(gòu)成犯罪,但是情節(jié)輕微,危害不大;
2、依據(jù)《刑法》不需要判處刑罰或免除刑法的。
《刑法》中不需要判處刑罰或免除刑罰的情形包括:
1、又聾又啞的人或者盲人犯罪的(刑法第19條);
2、預(yù)備犯(刑法第22條第二款);
3、從犯(刑法第27條第二款);
4、在外國(guó)犯罪已經(jīng)受過刑罰處罰的(刑法第10條);
5、有重大立功表現(xiàn)的(刑法第68條);
6、正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的(刑法第20條第二款);
7、緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的(刑法第21條第二款);
8、脅從犯(刑法第28條);
9、犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的(刑法第37條);
10、犯罪較輕的自首犯(刑法第67條);
11、沒有造成損害的中止犯(刑法第24條第二款)。
(四)、存疑不起訴
存疑不起訴又稱證據(jù)不足的不起訴,是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十一條第四款的規(guī)定,對(duì)于經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案件,認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有退回補(bǔ)充偵查必要的,可以作出不起訴決定。證據(jù)不足的情形:
1、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;
2、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無(wú)法查證屬實(shí)的;
3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的;
4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;
5、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則,得出的結(jié)論明顯不符合常理的。
綜合上面所說(shuō)的,法定不起訴和存疑不起訴兩者都是屬于不能對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴判決;但對(duì)于這兩種不起訴是有很大的區(qū)別,所存在的法定性質(zhì)完全不一樣,對(duì)于存疑不起訴即使證據(jù)不夠,那么之后也是可以再查找證據(jù),等有了新的證明材料同樣也可以再進(jìn)行抓捕。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條
有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
-
檢察院免于起訴和不起訴有區(qū)別嗎
265人看過
-
起訴書中免予起訴和不予起訴的異同是什么?
121人看過
-
淺析檢察院免于起訴與不起訴的異同
222人看過
-
“不予起訴”和“免予起訴”是否含義相同?
276人看過
-
相對(duì)不起訴與免于起訴區(qū)別
330人看過
-
六種被免于起訴的情形
268人看過
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
-
怎樣區(qū)分不起訴和免于起訴遼寧在線咨詢 2022-07-07不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件,經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任,從而決定不向人民法院起訴的一種決定。 免予起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖構(gòu)成犯罪,但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責(zé)任的決定。根據(jù)原刑事訴訟法的規(guī)定:免予起訴僅適用于同時(shí)具備以下條件的被告人: (1)被告人的行為觸犯了刑法,已構(gòu)成犯罪; (2)具有刑法規(guī)定的不需要判處刑
-
怎么區(qū)別免于起訴和不起訴廣東在線咨詢 2022-10-12不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件,經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任,從而決定不向人民法院起訴的一種決定。 免予起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖構(gòu)成犯罪,但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責(zé)任的決定。根據(jù)原刑事訴訟法的規(guī)定:免予起訴僅適用于同時(shí)具備以下條件的被告人: ( 1)被告人的行為觸犯了刑法,已構(gòu)成犯罪; ( 2)具有刑法規(guī)定的不需要判
-
免于起訴和不起訴如何區(qū)分?遼寧在線咨詢 2022-11-30不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件,經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任,從而決定不向人民法院起訴的一種決定。 免予起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖構(gòu)成犯罪,但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責(zé)任的決定。根據(jù)原刑事訴訟法的規(guī)定:免予起訴僅適用于同時(shí)具備以下條件的被告人: (1)被告人的行為觸犯了刑法,已構(gòu)成犯罪; (2)具有刑法規(guī)定的不需要判處刑
-
人民檢察院免于起訴和免于起訴的區(qū)別新疆在線咨詢 2022-01-22中國(guó)的人民檢察院對(duì)已構(gòu)成犯罪,但依法不需要判處刑罰或可免除刑罰的被告人所作出的不提請(qǐng)人民法院審判而終結(jié)訴訟的處理決定。人民檢察院對(duì)自己偵查終結(jié)的案件和公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件,均可作出免予起訴的決定。 免予起訴 免予起訴必須具備兩個(gè)條件:①被告人的行為已構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。②被告人具有不需要判處刑罰或免除刑罰的情節(jié)。不需要判處刑罰指犯罪情節(jié)輕微,對(duì)社會(huì)危害不大,認(rèn)罪態(tài)度較好的。可以免除
-
檢察院免于起訴和不起訴前的規(guī)定山西在線咨詢 2022-04-01根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,不起訴和免予起訴都是人民檢察院在不追究被告人的刑事責(zé)任時(shí)所作出的決定。但由于兩者適用的條件和性質(zhì)不同,特別是免予起訴一詞在刑事訴訟法修改后已不再使用,所以這兩個(gè)概念不能混同使用。不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件,經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任,從而決定不向人民法院起訴的一種決定。由 于免予起訴的取消,對(duì)于其適用的對(duì)象,則擴(kuò)充到不起訴中