一邊是越來(lái)越多的企業(yè)為民事途徑維權(quán)的成本高、效果不理想叫苦連天;另一邊是業(yè)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)重劍落下可能帶來(lái)的權(quán)利濫用等負(fù)面因素的憂慮。近年來(lái),隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大,越來(lái)越多的權(quán)利人在民事救濟(jì)之外,渴望能夠利用刑事救濟(jì)手段的威懾力,以更有效地實(shí)現(xiàn)打擊目標(biāo)。然而,刑事擴(kuò)大化、權(quán)利濫用等問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái)。怎樣才能用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)這把雙刃劍?日前,由京都律師事務(wù)所主辦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事風(fēng)險(xiǎn)防控和刑事救濟(jì)研討會(huì)在京舉行,企業(yè)應(yīng)該如何正確使用民事和刑事救濟(jì)手段有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為與會(huì)專家熱議的話題。專家指出,刑事打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪極其嚴(yán)肅,切不可被當(dāng)成一種打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段,如果正常企業(yè)間知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)和民事糾紛都用刑事手段解決,不僅可能導(dǎo)致公權(quán)力被濫用,甚至可能扼殺產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
維權(quán)究竟有多難?
當(dāng)前最大的困惑是:侵權(quán)成本太低,維權(quán)成本過(guò)高。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事風(fēng)險(xiǎn)防控和刑事救濟(jì)研討會(huì)上,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)IP電視事業(yè)部、維權(quán)事務(wù)部總監(jiān)王建全說(shuō)起多年維權(quán)經(jīng)歷時(shí)一肚子苦水,為了拍攝、制作《舌尖上的中國(guó)》,央視投入了大量人力、財(cái)力,歷時(shí)兩年多才完成,可以說(shuō)成本非常高??墒窃谀骋曨l網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)我們構(gòu)成侵權(quán)的案件中,我們才獲賠7萬(wàn)元。
與王建全有同樣感受的維權(quán)者還有很多。北京鳥(niǎo)人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司副總經(jīng)理勾亮也回憶,該總司從1999年開(kāi)始進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán),至今已經(jīng)歷了從傳統(tǒng)音像、手機(jī)鈴聲、卡拉OK,到現(xiàn)在的APP應(yīng)用多個(gè)維權(quán)時(shí)期,侵權(quán)形式多變,維權(quán)之路艱辛。
維權(quán)成本與回報(bào)能不能攤平都是一個(gè)問(wèn)題,但我們依然堅(jiān)持。堅(jiān)持維權(quán)不只是對(duì)我們自己負(fù)責(zé)任,也是對(duì)行業(yè)發(fā)展負(fù)責(zé)。勾亮表示,依據(jù)拆分立案的規(guī)定,我們?cè)谏綎|維權(quán),一首歌一個(gè)案子,每個(gè)案子訴訟費(fèi)是1000元。這樣算來(lái),如果有100首作品,就要交10萬(wàn)元訴訟費(fèi),而且還不包括合理費(fèi)用,訴訟獲賠有時(shí)候連成本都不夠。
所以說(shuō)從民事上基本是斷了我們的這條維權(quán)路。勾亮覺(jué)得自己現(xiàn)在的處境很尷尬。
除了成本高,取證難也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中經(jīng)常會(huì)遇到的問(wèn)題。中國(guó)藍(lán)星集團(tuán)北京分公司總法律顧問(wèn)尚天翼表示,在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品后,按照產(chǎn)品上標(biāo)注的地址有時(shí)根本找不到侵權(quán)廠家,這讓維權(quán)者很無(wú)奈。
刑事救濟(jì)受青睞
《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)(2012)》中的數(shù)據(jù)顯示,2012年,全國(guó)地方人民法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件8.7419萬(wàn)件,比上年增長(zhǎng)45.99%;共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件2928件,比上年增長(zhǎng)20.35%;共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件1.3104萬(wàn)件,比上年增長(zhǎng)129.61%。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)過(guò)程中,通過(guò)刑事救濟(jì)手段可以解決民事手段當(dāng)中達(dá)不到的、做不到的,比如取證、懲罰等。京都律師事務(wù)所合伙人、律師鐘延紅在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)指出。
一方面,由于刑事案件是由公安、檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查取證,可以有效解決企業(yè)在民事訴訟中面臨的取證難等問(wèn)題;另一方面,刑事案件中采取的人身限制措施也極具威懾力與殺傷力,成為很多企業(yè)快速擊倒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的殺手锏。一位專家在接受記者采訪時(shí)分析了刑事救濟(jì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)過(guò)程中受青睞的原因,業(yè)界在看到刑事救濟(jì)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的獨(dú)特效果的同時(shí),也應(yīng)該警惕由此可能帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。
維權(quán)慎用雙刃劍
知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)是一把雙刃劍,如果我們能用好它,它會(huì)發(fā)出非常好的威懾力;而如果我們用不好,它則會(huì)造成嚴(yán)重的后果,既可能殃及無(wú)辜人的人身自由,也可能危及合法經(jīng)營(yíng)企業(yè)的生存。中國(guó)科學(xué)院大學(xué)法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任李順德指出。
據(jù)李順德介紹,在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為中,只有假冒商標(biāo)、盜版、侵害商業(yè)秘密和假冒專利會(huì)涉及刑事責(zé)任。而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的實(shí)踐中,出現(xiàn)過(guò)一些企業(yè)將專利侵權(quán)糾紛作為假冒專利行為,動(dòng)用刑事利劍,將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一劍封喉的實(shí)際案例。
本來(lái)刑事打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪是很嚴(yán)肅的事情,現(xiàn)在卻被個(gè)別企業(yè)當(dāng)成一種競(jìng)爭(zhēng)手段,用來(lái)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且往往是在濫用刑事救濟(jì)手段。李順德強(qiáng)調(diào),在實(shí)際中就出現(xiàn)過(guò)多起這種案例,企業(yè)以竊取商業(yè)秘密報(bào)案抓人,在先刑后民判決構(gòu)成犯罪之后,在后續(xù)的民事訴訟中被認(rèn)定涉案內(nèi)容不能構(gòu)成商業(yè)秘密,或者雖然構(gòu)成商業(yè)秘密但是不能認(rèn)定構(gòu)成對(duì)商業(yè)秘密的侵害,前面的刑事判決作為錯(cuò)案被推翻,還要進(jìn)行國(guó)家賠償,造成很壞的社會(huì)影響。
北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張平也認(rèn)為,正常企業(yè)間知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)和民事糾紛,如果都用刑事手段解決,會(huì)導(dǎo)致公權(quán)力被濫用,甚至扼殺產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán),一定要把刑事救濟(jì)作為最后一道防線,不能隨便動(dòng)之以刑。京都律師事務(wù)所主任、合伙人田文昌強(qiáng)調(diào)。
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)難:周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)?、舉證難
162人看過(guò)
-
12330知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)熱線
244人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)怎么辦?知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)取證難怎么辦?
399人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害需要知道的維權(quán)常識(shí)
441人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)途徑探索
190人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)有何作用
52人看過(guò)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定,侵犯他人依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪包括侵犯著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等行為,例如盜版、假冒、仿制等。這些行為會(huì)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失,同時(shí)也會(huì)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)... 更多>
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)二維碼云南在線咨詢 2022-08-02知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利。隨著科技的發(fā)展,為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善。如今侵犯專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為越來(lái)越多。17世紀(jì)上半葉產(chǎn)生了近代專利制度;一百年后產(chǎn)生了“專利說(shuō)明書(shū)”制度;又過(guò)了一百多年后,從法院在處理侵權(quán)糾紛時(shí)的需要開(kāi)始,才產(chǎn)生了“權(quán)利要求書(shū)”制度。在二十一世紀(jì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人類的生活息息相關(guān),到處充滿了知識(shí)
-
勞動(dòng)者維權(quán)難難在哪寧夏在線咨詢 2022-10-29記者:目前勞動(dòng)者在職業(yè)病維權(quán)方面,面臨的最大問(wèn)題是什么吳建德:勞動(dòng)者維權(quán)方面最為突出的問(wèn)題恐怕是維權(quán)取證難的問(wèn)題。由于沒(méi)有勞動(dòng)合同導(dǎo)致所謂的“勞動(dòng)關(guān)系不明”,使得工傷認(rèn)定無(wú)從下手,勞動(dòng)爭(zhēng)議也常常得不到受理。記者:最近,有人提議修改《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》,你如何看待這一提議鄭功成(勞動(dòng)與社會(huì)保障學(xué)專家、中國(guó)XX大學(xué)教授):近日,河南農(nóng)民工“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的個(gè)案暴露出我們的一些制度性缺陷。比如像你說(shuō)
-
如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)?黑龍江在線咨詢 2025-01-28知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指在一定期限內(nèi),符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者享有的獨(dú)占權(quán)利,通常包括版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯時(shí),可以采取以下措施維護(hù)自己的合法權(quán)益: 1.向有關(guān)行政部門進(jìn)行投訴,并申請(qǐng)行政查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。 2.向新聞媒體,如報(bào)社、網(wǎng)絡(luò)等曝光侵權(quán)行為。 3.收集、保存對(duì)方侵犯自己所享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的證據(jù),如果需要,可以咨詢律師,請(qǐng)求律師對(duì)侵權(quán)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查、取證、并申請(qǐng)公證
-
一方在國(guó)內(nèi)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院起訴維權(quán)河南在線咨詢 2022-03-18民事訴訟法第二十一條規(guī)定了管轄的原則,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。 另外要看你與對(duì)方發(fā)生什么糾紛,可以具體適用以下規(guī)定: 第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第二十四條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所
-
淘寶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)方式廣東在線咨詢 2025-01-17權(quán)利證明: 如果投訴方是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人本人,請(qǐng)?zhí)峁@C書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證、著作權(quán)證書(shū)等文件。 如果投訴方不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人本人,請(qǐng)?zhí)峁@C書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證、著作權(quán)證書(shū),以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)人授權(quán)投訴方進(jìn)行投訴的證明文件(需有知識(shí)產(chǎn)權(quán)人簽字蓋章)。 鑒于我國(guó)僅對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)行形式審查制度,其權(quán)利穩(wěn)定與否存在一定的不確定性。為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,同時(shí)維護(hù)平臺(tái)的正常經(jīng)營(yíng)秩序,對(duì)于2010年1月