民法典醫(yī)療并發(fā)癥醫(yī)院是不是承擔(dān)責(zé)任
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-02-01 03:15:46
463 人看過
一、民法典醫(yī)療并發(fā)癥醫(yī)院是不是承擔(dān)責(zé)任
醫(yī)療并發(fā)癥，醫(yī)院有過錯(cuò)的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任；醫(yī)院沒有過錯(cuò)的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百二十二條
患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
二、醫(yī)院誤診是不是應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任
醫(yī)院誤診是不是應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任，要看誤診的性質(zhì)。臨床誤診的性質(zhì)不同，涉及到法律責(zé)任也不同，從過錯(cuò)原則上看，無過錯(cuò)的誤診不承擔(dān)法律責(zé)任。
判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是不是存在過錯(cuò)，關(guān)鍵就是審查醫(yī)患雙方就醫(yī)院履行義務(wù)當(dāng)與不當(dāng)。如果醫(yī)院履行義務(wù)不當(dāng)，即有過錯(cuò)，就應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《民法典》第一千二百二十二條
患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
三、民法典不是醫(yī)療事故醫(yī)院是不是賠償
不是醫(yī)療事故醫(yī)院不用賠償。醫(yī)療行為過錯(cuò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償根據(jù)下列因素確定：
1、醫(yī)療過失行為所導(dǎo)致的醫(yī)療事故等級。
2、醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度。醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)全部責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)全部損失的100％；負(fù)主要責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)全部損失的60％－90％；負(fù)次要責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)全部損失的10％－40％；負(fù)輕微責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)全部損失的10％。
3、患者原有疾病狀況等。
不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)院不賠償。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十九條
醫(yī)療事故賠償，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素，確定具體賠償數(shù)額：
（一）醫(yī)療事故等級；
（二）醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度；
（三）醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。
不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》：第六章 醫(yī)療損害責(zé)任 第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：\n ?。ㄒ唬┻`反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；\n（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；\n ?。ㄈ┻z失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
醫(yī)療糾紛由于醫(yī)學(xué)理論上對并發(fā)癥含義的模糊性和隨意性，因此審判實(shí)踐中對是否屬于并發(fā)癥，法官并不特意去查明，對醫(yī)方提出的以并發(fā)癥為由免責(zé)也多不采納，仍依據(jù)侵權(quán)構(gòu)成三要素進(jìn)行審查，著重查明醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)，過錯(cuò)醫(yī)療行為與損害后果是否存在因果關(guān)系。一般來說，可以分以下四種情況：一是對于不能預(yù)見的并發(fā)癥，如沒有違反診療常規(guī)或規(guī)范，可以免責(zé);如有違反診療常規(guī)或規(guī)范，且不能排除對并發(fā)癥的發(fā)生有因果關(guān)系的，不能免責(zé)。二是可以預(yù)見、不能避免的并發(fā)癥，可以免責(zé)。三是可以預(yù)見、難以避免的并發(fā)癥，要看醫(yī)方是否盡到高度的注意義務(wù)，如果沒有違反診療常規(guī)或規(guī)范，且已盡到高度之注意義務(wù)，可以免責(zé);否則不能免責(zé)。四是可以預(yù)見、可以避免的并發(fā)癥，不能免責(zé)。2023-05-01126人看過 -
醫(yī)療侵權(quán)判斷非常專業(yè)，一般患者以不良后果為判斷標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有治好病，反而加重了，或者死亡的后果就是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，期望值一般較高?；颊咄狈︶t(yī)療專業(yè)知識和法律知識，對是否侵權(quán)的預(yù)判能力明顯不高，這也給醫(yī)療糾紛處理留下了很大爭議空間和處理的難度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，醫(yī)療訴訟患方的敗訴率在30%以上，是否要提起訴訟?患方往往很糾結(jié)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)常常以患者的損害屬于并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。往往以并發(fā)癥作為免責(zé)的答辯理由。并發(fā)癥是否當(dāng)然可以作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免責(zé)事由呢?在判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)對患者并發(fā)癥的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任時(shí)，應(yīng)以其是否對這種并發(fā)癥的發(fā)生盡到了應(yīng)盡的注意義務(wù)，而這種注意義務(wù)，包括結(jié)果預(yù)見義務(wù)和危險(xiǎn)回避義務(wù)。1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)預(yù)見到患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥。如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見到，則說明其沒有盡到結(jié)果預(yù)見義務(wù)而構(gòu)成醫(yī)療過失。2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)將可能發(fā)生并發(fā)2023-06-08492人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、民法典醫(yī)療過失醫(yī)院有責(zé)任嗎？民法典醫(yī)療過失醫(yī)院有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，醫(yī)療過失，醫(yī)院有責(zé)任。二、醫(yī)療行為過失應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任醫(yī)療行為過失應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任如下：1.完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成；2.主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用；3.次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。4.輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。三、醫(yī)療過失如何認(rèn)定醫(yī)療過失的認(rèn)定方法有：1.把握醫(yī)療過失的內(nèi)涵。民法對過失的構(gòu)成采客觀標(biāo)準(zhǔn)，以注意義務(wù)作為過失的內(nèi)涵所在。醫(yī)療行為的注意義務(wù)，來源于法律規(guī)定、行業(yè)規(guī)范與慣例的要求、醫(yī)患雙方的約定等。2.把握醫(yī)療過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)。通說認(rèn)為，2023-04-14122人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)并發(fā)癥如果限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療，醫(yī)療機(jī)構(gòu)將不存在過錯(cuò)?；颊咴谠\療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；(三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的情形包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反診療規(guī)范、毀滅偽造違法病歷材料等。患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?；颊咴谠\療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊2023-03-2785人看過
-
舉證責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。如果患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療，或者醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰來承擔(dān)司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是：（一）受害人的舉證責(zé)任受害人舉證的事項(xiàng)包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。（二）生產(chǎn)者的舉證責(zé)任依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對免責(zé)事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任，但不是絕對責(zé)任。生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定，《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有：1、生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的；2、生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷上不存在的；3、生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)2023-07-29382人看過 -
醫(yī)療損害責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私和個(gè)人信息保密。泄露患者的隱私和個(gè)人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任包括什么醫(yī)療損害責(zé)任的主體包括：1、醫(yī)療損害賠償?shù)闹黧w包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)；藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的上市持有人等。2、藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格血液的侵權(quán)責(zé)任主體：藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)。醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失，或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失，造成患者人身損害或者其他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。一般的醫(yī)療損害責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及負(fù)直接責(zé)任的醫(yī)護(hù)人員。必須是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其責(zé)任可劃分為刑事、民事、行政三大責(zé)任，無論觸犯哪一項(xiàng)2023-07-29231人看過 -
一、手術(shù)后遺癥醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任嗎關(guān)于手術(shù)后遺癥醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任的問題，實(shí)際上需要具體情況具體分析。1．手術(shù)作為一種醫(yī)學(xué)治療手段，其本身就存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。因此，手術(shù)后的某些并發(fā)癥或后遺癥，可能是手術(shù)難以完全避免的結(jié)果。2．如果手術(shù)過程中出現(xiàn)了明顯的失誤或疏忽，導(dǎo)致患者出現(xiàn)了與手術(shù)部位無關(guān)的損傷，那么經(jīng)過法醫(yī)鑒定確認(rèn)后，這可以被視為醫(yī)療事故，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3．一般來說，醫(yī)院在手術(shù)前都會要求患者簽署同意書，這主要是為了告知患者手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)和可能出現(xiàn)的并發(fā)癥，并提醒患者充分了解手術(shù)的相關(guān)信息。4．同意書的內(nèi)容通常包括手術(shù)的目的、風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)期效果以及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等，患者需要在充分了解并理解這些信息后簽署。因此，如果手術(shù)后出現(xiàn)了并發(fā)癥或后遺癥，而醫(yī)院已經(jīng)盡到了告知和提醒的義務(wù)，那么醫(yī)院可能不需要承擔(dān)全部責(zé)任。二、手術(shù)后遺癥責(zé)任判定手術(shù)后遺癥的責(zé)任判定是一個(gè)相對復(fù)雜的過程，需要考慮多個(gè)因2024-08-0180人看過 -
【案例說法】2016年12月21日10時(shí)，妊娠九個(gè)多月的曾某在丈夫謝某的陪同下，入住福建省長汀縣某醫(yī)院婦產(chǎn)科待產(chǎn)，入院診斷為“G1Po孕38周宮內(nèi)妊娠ROA”。2016年12月22日7時(shí)30分，患者曾某出現(xiàn)“胎膜早破”、“羊水清”，此后并伴“不規(guī)則陣縮”。2016年12月23日5時(shí)25分，進(jìn)入第一產(chǎn)程，羊水Ⅲ度混濁，6時(shí)49分進(jìn)入第二產(chǎn)程，行“會陰切開，胎頭吸引”助產(chǎn)娩出新生男嬰謝某，生后1分鐘及5分鐘Apgar評分分別為8分、10分。產(chǎn)后嬰兒逐漸出現(xiàn)哭聲低、反應(yīng)差、口唇紫紺等，經(jīng)婦產(chǎn)科處理無好轉(zhuǎn)，于同日16時(shí)轉(zhuǎn)兒科治療。入住兒科檢查后擬診：1、新生兒硬腫癥;2、新生兒缺氧缺血性腦病，予保溫、吸氧、抗感染、改善微循環(huán)、脫水、止血、抗驚厥等治療?；純河?016年12月24日曾出現(xiàn)抽搐，經(jīng)處理后緩解，在兒科住院一周，患兒面色紅潤、未再抽搐，呼吸平順，反應(yīng)好，吮乳有力，病情穩(wěn)定，于2016年122023-06-12158人看過
-
醫(yī)療糾紛內(nèi)科是臨床醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)，所包括的范圍相當(dāng)廣泛。內(nèi)科醫(yī)療糾紛反映在診斷上的特點(diǎn)是初診時(shí)容易誤診漏診。這是因?yàn)閮?nèi)科范圍廣，病種繁雜疑難，不僅包括人體臟腹、內(nèi)分泌等內(nèi)科疾病，也常常涉及外科、五官科、婦科等疾??；此外內(nèi)科診斷多以物理檢查或非介入性檢查為主，診斷思路有一定難度，因此漏診誤診容易發(fā)生。這就給以后的治療以錯(cuò)誤的導(dǎo)向，如果發(fā)現(xiàn)或糾正不及時(shí)，常常釀成重大糾紛。內(nèi)科糾紛也常發(fā)生于對治療認(rèn)識上的分歧。多發(fā)生在急危重病員和疑難復(fù)雜病員治療過程中。這類病人給治療帶來的困難是時(shí)間緊迫，難以抓住搶救時(shí)機(jī)；有時(shí)為了抓緊搶救，來不及做更多的檢查，靠癥狀、體征和少量化驗(yàn)結(jié)果推測判斷，這時(shí)很可能有考慮不周甚至是錯(cuò)誤的地方。事后病員或其家屬可能會對搶救治療中的細(xì)節(jié)提出異議加以追究。內(nèi)科糾紛反映在治療上的另一個(gè)方面是治療方式多樣復(fù)雜，見效慢，矛盾多。例如為控制復(fù)雜感染用抗菌素可能引發(fā)二重感染；許多病員要用激素卻可能誘2023-07-0263人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任的特別事由患者或者其親屬不配合醫(yī)院治療，醫(yī)院已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)以及當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。醫(yī)療事故不一定全由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任，如果醫(yī)生本人存在過錯(cuò)，那么醫(yī)生個(gè)人需要承擔(dān)賠償。一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任的特別事由醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任的特別事由：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1224之規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。二、醫(yī)療事故是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任嗎醫(yī)療事故不一定全由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任，醫(yī)院出現(xiàn)醫(yī)療事故如果沒有構(gòu)成犯罪并且醫(yī)生是有有重大過失或過錯(cuò)的，醫(yī)院可以向醫(yī)生部分追償。發(fā)生醫(yī)療事故的時(shí)候，大部分的賠償還是公司來出的，醫(yī)生負(fù)責(zé)的一般不會太多，有時(shí)候甚至不需要進(jìn)行賠償。三、醫(yī)療事故2023-06-05389人看過 -
過度醫(yī)療過度醫(yī)療醫(yī)院承擔(dān)多少責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)所造成的危害后果來進(jìn)行不同的判斷，如果行為和損害結(jié)果之間具有直接關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)100％賠償比例。1、過度醫(yī)療是診療中長期普遍存在的現(xiàn)象，它是指醫(yī)療主體在診療活動過程中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)、部門規(guī)章以及診療護(hù)理規(guī)范，故意采用超越疾病診療所必須的手段致使患者的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受損失的醫(yī)療侵權(quán)行為。近年來我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)成績斐然，過度醫(yī)療現(xiàn)象大有愈演愈烈之勢。有數(shù)據(jù)顯示，在我國約七成以上的病人曾經(jīng)遭遇過度醫(yī)療。2、過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是過度醫(yī)療侵權(quán)行為中患者合法權(quán)益救濟(jì)與過度醫(yī)療侵權(quán)行為法律規(guī)制的核心問題。法律適用中最大障礙性因素，是法律意義上的過度醫(yī)療如何界定與過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成明晰問題。對過度醫(yī)療內(nèi)涵法律界定與過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成分析，應(yīng)綜合侵權(quán)行為一般本質(zhì)、醫(yī)療侵權(quán)行為特殊本質(zhì)以及過度醫(yī)療行為性質(zhì)及其固有屬性來進(jìn)行。過度醫(yī)療侵權(quán)應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任進(jìn)2023-04-07245人看過 -
在醫(yī)療實(shí)踐中，會出現(xiàn)以下情況：醫(yī)療方面雖然為患者盡了最大的努力，終因患者的病情嚴(yán)重救治無效而死亡；或限于現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)一般，檢查方法和治療手段有待學(xué)習(xí)，醫(yī)務(wù)人員對一些疑難疾病或尚未被人們充分了解的疾病束手無策；或因客觀條件的限制，如沒有足夠的緊急檢查和搶救時(shí)間，缺少必要的設(shè)備或其他適當(dāng)?shù)臈l件等因素而發(fā)生死亡等不幸事件；有時(shí)患者的疾病發(fā)生屬于難以預(yù)測的意外情況，也會使病情惡化導(dǎo)致突然死亡；有時(shí)則是由于患者的疾病發(fā)展的必然結(jié)果而導(dǎo)致死亡等，以上由不同因素導(dǎo)致的傷亡均屬于醫(yī)療意外。并發(fā)癥是指在醫(yī)務(wù)人員對患者進(jìn)行的診療過程中，不是由于醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療過失，而是由于患者的疾病發(fā)展的必然結(jié)果，導(dǎo)致的患者的死亡殘廢、器官功能障礙等不良后果。當(dāng)患者就診時(shí)主要疾病的臨床體征非常明顯，掩蓋了并發(fā)癥的臨床表現(xiàn)，因此有引起并發(fā)癥與主要疾病無關(guān)。主要疾病通過治療慢慢好轉(zhuǎn)。此時(shí)并發(fā)癥就可能成為主要疾病而出現(xiàn)突出的臨床表現(xiàn)2023-03-1293人看過
-
醫(yī)務(wù)人員發(fā)生醫(yī)療意外醫(yī)院不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，醫(yī)療意外是指在醫(yī)療活動中，由于患者病情異?；蛘唧w質(zhì)特殊，而發(fā)生了在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)技術(shù)條件下無法預(yù)料并且無法防范以及不能避免的不良后果。根據(jù)該概念可以看出，醫(yī)療意外的發(fā)生并非醫(yī)務(wù)人員的過失行為引起的，而是由于患者特殊的體質(zhì)或者特殊的病情所導(dǎo)致，醫(yī)務(wù)人員無法利用現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)技術(shù)條件可以預(yù)見和避免，因此，發(fā)生醫(yī)療意外醫(yī)院不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。相關(guān)法律可參考：《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十三條有下列情形之一的，不屬于醫(yī)療事故：（一）在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的；（二）在醫(yī)療活動中由于患者病情異?；蛘呋颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；（三）在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的；（四）無過錯(cuò)輸血感染造成不良后果的；（五）因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果2023-06-08500人看過 -
一、麻醉過失所致醫(yī)療事故的主要情形有：1、違反規(guī)定，術(shù)前未熟悉患者病歷、各項(xiàng)檢查結(jié)果及詳細(xì)檢查病員，致使麻醉方式和劑量不當(dāng)，造成患者人身明顯損害的。2、術(shù)前一天未按規(guī)定開好醫(yī)囑，術(shù)前又疏于詢問，致使患者進(jìn)食后全身麻醉導(dǎo)致不良后果的。3、麻醉前，未認(rèn)真檢查麻醉藥品，誤用非局部麻醉藥物代替麻醉藥，或誤過高濃度麻醉藥，造成患者人身明顯損害的。4、麻醉前，未認(rèn)真檢查麻醉器械是否完備、是否妥善，導(dǎo)致不良后果的。因器械質(zhì)量問題，雖經(jīng)檢查，按程序操作，仍發(fā)生故障的，不構(gòu)成醫(yī)療事故。但受害人主張權(quán)利的，醫(yī)方仍應(yīng)先行賠償，其后可向生產(chǎn)者追償。5、違反技術(shù)操作常規(guī)，單位時(shí)間內(nèi)使用過大劑量麻醉藥，又不采取拮抗措施；或者操作不當(dāng)，致使椎管內(nèi)穿刺插管、拔管中斷針、折管；或者因吸入性麻醉劑藥液灼傷患者眼、喉、呼吸道；或者違反消毒滅菌規(guī)范，消毒有誤，導(dǎo)致感染等造成患者人身明顯損害的。6、麻醉后，擅離職守或未密切觀察，發(fā)2023-02-04190人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
并發(fā)癥癥需要醫(yī)院來承擔(dān)賠償責(zé)任嗎陜西在線咨詢 2023-02-18不要，一般來說手術(shù)對周圍的組織損傷是比較難完全避免的。如果傷的是與手術(shù)部位無關(guān)的地方經(jīng)法醫(yī)鑒定確認(rèn)后可以說是醫(yī)療事故，如果是靠近手術(shù)部位那叫做難免式損傷，就是手術(shù)中比較難避免的情況，所以手術(shù)前都要簽同意書，就是盡量避免醫(yī)療糾紛。 《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十七條：發(fā)生醫(yī)療事故爭議，當(dāng)事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，應(yīng)當(dāng)提出書面申請。申請書應(yīng)當(dāng)載明申請人的基本情況、有關(guān)事實(shí)、具體請求及理由等。當(dāng)事人自知道 -
醫(yī)院對醫(yī)療并發(fā)癥擔(dān)責(zé)嗎,法律是如何規(guī)定的江蘇在線咨詢 2023-11-21對醫(yī)療并發(fā)癥，醫(yī)院在診療過程中沒有過錯(cuò)的，不要擔(dān)責(zé)。如果有過錯(cuò)，醫(yī)院承擔(dān)與其過錯(cuò)相當(dāng)?shù)姆韶?zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
醫(yī)院對醫(yī)療并發(fā)癥要負(fù)一定責(zé)任嗎吉林省在線咨詢 2023-05-11依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條的規(guī)定，患者在治療的過程中發(fā)生并發(fā)癥，要看醫(yī)院在處理的過程中有沒有過錯(cuò)，如果醫(yī)院在診療過程中沒有過錯(cuò)，無需承擔(dān)賠償責(zé)任。如果有過錯(cuò)，醫(yī)院承擔(dān)與其過錯(cuò)相當(dāng)?shù)姆韶?zé)任。 -
診療學(xué)科并發(fā)癥醫(yī)院有哪些責(zé)任云南在線咨詢 2022-08-25難以避免的并發(fā)癥，雖可預(yù)見但卻不能避免和防范，這是由于臨床醫(yī)學(xué)還有許多未知因素以及醫(yī)療行為本身的局限性和風(fēng)險(xiǎn)性所決定的。難以避免的并發(fā)癥不能防范不等于不防范，由于其事前是可以預(yù)見的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)事先制定并落實(shí)相應(yīng)的防范和救治方案，盡可能使患者的損害降到最低。如果事先制定并落實(shí)了相應(yīng)的防范和救治方案，仍然發(fā)生了并發(fā)癥，就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。如果事先沒有制定并落實(shí)相應(yīng)的防范和救治方案，或者事先制定并落實(shí)的防范 -
正常的手術(shù)的并發(fā)癥醫(yī)院也要承擔(dān)責(zé)任嗎安徽在線咨詢 2022-10-24醫(yī)院不存在醫(yī)療過錯(cuò)的話，則不承擔(dān)法律責(zé)任鑒于時(shí)間有限，恕不能提供詳盡咨詢，如需更多幫助，可直接致電咨詢
