一、兩者的法律依據(jù)不同。行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的依據(jù)是《民法典》第六百五十八條,而行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的依據(jù)則是《民法典》第六百六十三條第一款。
二、兩者適用的條件不同。
1、行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的條件包括:
(1)贈(zèng)與合同尚未履行,贈(zèng)與物的物權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移。
(2)贈(zèng)與合同不具有社會(huì)公益和道德義務(wù)的性質(zhì);
(3)贈(zèng)與合同尚未經(jīng)過(guò)公證。
2、法定撤銷(xiāo)權(quán)是基于法定事由,由贈(zèng)與人行使的撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。
三、撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法律后果不同。行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的后果是,生效的贈(zèng)與合同從此失去效力(但已經(jīng)履行部分有效),合同雙方的權(quán)利義務(wù)解除,贈(zèng)與物的所有權(quán)不變,受贈(zèng)人的履行請(qǐng)求權(quán)也隨之消滅。行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的后果是,不僅尚未履行的贈(zèng)與合同不再履行,而且已經(jīng)履行的贈(zèng)與合同也失效,在贈(zèng)與物的物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況下,贈(zèng)與人可以受贈(zèng)人不當(dāng)?shù)美?/a>為由要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。
一、贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)有哪些種類(lèi)
贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)有如下種類(lèi):
1、任意撤銷(xiāo)權(quán)。任意撤銷(xiāo)權(quán)只能在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前行使;
2、法定撤銷(xiāo)權(quán)。法定撤銷(xiāo)權(quán)是指受贈(zèng)人存在嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人一方合法利益、不履行贈(zèng)與義務(wù)等情形下,法律賦予贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利;
3、贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán)。
二、撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的條件有哪些
受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:
1、嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
2、對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
3、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。
撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同可分為任意撤銷(xiāo)和法定撤銷(xiāo)。贈(zèng)與人是享有撤銷(xiāo)權(quán)的主體。
贈(zèng)與人可以在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前撤銷(xiāo)贈(zèng)與。前款規(guī)定不適用于救災(zāi)、扶貧等社會(huì)福利、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同或者公證的贈(zèng)與合同。
-
任意撤銷(xiāo)權(quán)的相關(guān)法條,任意撤銷(xiāo)權(quán)是什么
288人看過(guò)
-
怎么區(qū)別債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)和可撤銷(xiāo)合同
81人看過(guò)
-
贈(zèng)與合同可以撤銷(xiāo)嗎,贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)和法定撤銷(xiāo)權(quán)有何區(qū)別?
464人看過(guò)
-
撤銷(xiāo)權(quán)之訴和債權(quán)之訴的區(qū)別是什么
191人看過(guò)
-
贈(zèng)與的法定撤銷(xiāo)與任意撤銷(xiāo)的區(qū)別
231人看過(guò)
-
區(qū)別代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)的關(guān)鍵
160人看過(guò)
撤銷(xiāo)權(quán)是撤銷(xiāo)權(quán)人依其單方的意思表示使合同效力溯及既往的消滅的權(quán)利。因撤銷(xiāo)原因不同,撤銷(xiāo)權(quán)人也不同。 在重大誤解中,誤解人是撤銷(xiāo)權(quán)人;顯失公平中,遭受明顯不公的人是撤銷(xiāo)權(quán)人;欺詐、脅迫中,受欺詐、受脅迫的人是撤銷(xiāo)權(quán)人。撤銷(xiāo)權(quán)是訴權(quán),只能通過(guò)法... 更多>
-
保全的撤銷(xiāo)權(quán)和效力的撤銷(xiāo)權(quán)有什么區(qū)別吉林省在線咨詢 2022-08-02前者主體一般是意思表示不真實(shí)的人或受害人;后者主體是債權(quán)人。 ②前者撤銷(xiāo)的是自己的行為;后者撤銷(xiāo)的是他人的行為。 ③前者是在當(dāng)事人之間發(fā)生的;后者將對(duì)第三人發(fā)生效力。 ④兩種撤銷(xiāo)權(quán)的行使都是“1年內(nèi)行使”;但后者“自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅”的規(guī)定并不適用于前者。 04
-
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)與撤銷(xiāo)合同的區(qū)別澳門(mén)在線咨詢 2021-03-11首先,合同撤銷(xiāo)權(quán)制度的目的是維護(hù)意思表示有瑕疵當(dāng)事人的利益,而債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)制度的目的是維護(hù)債權(quán)人的利益。其次,合同撤銷(xiāo)權(quán)是在合同當(dāng)事人的意思表示有瑕疵,且已成立的合同應(yīng)撤銷(xiāo)的情形下行使。而債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)行使的情形是債務(wù)人放棄其到期債權(quán),或無(wú)償、低價(jià)轉(zhuǎn)讓、處分其財(cái)產(chǎn)的行為,損害了債權(quán)人的利益;合同撤銷(xiāo)權(quán)與合同解除權(quán)雖然都能發(fā)生合同效力溯及消滅的后果,但前者適用的對(duì)象是可撤銷(xiāo)合同,即效力不完全的合同
-
合同所說(shuō)的撤銷(xiāo)權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)效時(shí)效區(qū)別河南在線咨詢 2022-07-12有下列情形之一的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅: (一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán); (二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán); (三)當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。 當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
-
怎么區(qū)別撤銷(xiāo)權(quán)和形成權(quán)湖南在線咨詢 2022-08-25撤銷(xiāo)權(quán)與解除權(quán)的區(qū)別是一:撤銷(xiāo)權(quán)主要適用于三種情況:第一是適用于意思表示有瑕疵的時(shí)候(如請(qǐng)求撤銷(xiāo)因欺詐產(chǎn)生的合同);第二是適用于當(dāng)事人有權(quán)反悔的情形(如撤銷(xiāo)贈(zèng)與);第三是適用于否定債務(wù)人與第三人法律關(guān)系的情形(如《》第74條規(guī)定的保全撤銷(xiāo)權(quán))二:解除權(quán)主要適用于三種情況:第一,相對(duì)人重大違約的時(shí)候;第二,發(fā)生不可抗力的時(shí)候;第三,當(dāng)事人主觀條件發(fā)生變化的時(shí)候(如《合同法》規(guī)定的任意解除權(quán))三:撤銷(xiāo)
-
效力待定和撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別是什么?上海在線咨詢 2022-06-101、合同的效力不同:效力待定合同在未被有關(guān)權(quán)利人追認(rèn)前,其效力處于待定狀態(tài);而可撤銷(xiāo)合同在未被撤銷(xiāo)前則是有效合同。 2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏締約能力或處分能力,這類(lèi)瑕疵并非不可補(bǔ)救;而可撤銷(xiāo)合同的瑕疵在于當(dāng)事人意思表示不真實(shí),如因欺詐、脅迫、重大誤解等。