先動手反而被打傷由致害人負(fù)責(zé)賠償。先動手的人雖然為受害人,但是鑒于其對于矛盾的激化負(fù)有過錯(cuò),后動手打人的人有權(quán)要求減輕賠償責(zé)任。關(guān)于賠償責(zé)任的減輕比例,雙方可以協(xié)議,協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)案情及雙方客觀上過錯(cuò)的程度比例,予以酌定。
打架斗毆先動手的責(zé)任
最簡單的打架尚不構(gòu)成犯罪的,以批評教育,調(diào)解為主,或者行政處罰;構(gòu)成犯罪的話,同樣是打架,根據(jù)具體案情不同,可能會構(gòu)成故意傷害罪(致人輕傷、重傷或者死亡)、尋釁滋事罪(比如無事生非、爭強(qiáng)好勝把人揍一頓,致人輕傷以上是從重情節(jié)但不是必要條件)等。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。第一千一百八十七條損害發(fā)生后,當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的,賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的,可以分期支付,但是被侵權(quán)人有權(quán)請求提供相應(yīng)的擔(dān)保。
-
探討打麻將致腦溢血的賠償責(zé)任問題
310人看過
-
民事責(zé)任能力相關(guān)問題探討
168人看過
-
小區(qū)火災(zāi)責(zé)任歸屬問題探討
358人看過
-
未成年人犯罪責(zé)任問題探討
66人看過
-
探討黨支部的主體責(zé)任問題
414人看過
-
代駕違規(guī)責(zé)任歸屬問題探討
126人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
重新表述:探討打架斗毆中的經(jīng)濟(jì)責(zé)任歸屬問題新疆在線咨詢 2024-11-10在某些情況下,打架斗毆中的經(jīng)濟(jì)責(zé)任可能需要雙方共同承擔(dān)。此外,各自承擔(dān)的相應(yīng)賠償比例需要考慮到打架的起因以及雙方的受傷程度。目前,法律已經(jīng)規(guī)定了打架斗毆的民事賠償責(zé)任承擔(dān)問題。因此,到底由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任并不能簡單地做出決定,需要具體案情來確定?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤艞l明確規(guī)定,如果侵害他人造成人身損害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因
-
債務(wù)違約責(zé)任問題探討江蘇在線咨詢 2025-01-091. 在出賣人已經(jīng)向買受人交付的情況下,出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期交付標(biāo)的物的違約責(zé)任。具體責(zé)任承擔(dān)如下:雙方當(dāng)事人在合同中對出賣人逾期交付標(biāo)的物有違約金的,出賣人應(yīng)當(dāng)向買受人支付違約金。如果合同中未約定違約金或者約定不明確,出賣人可以按照約定數(shù)額或者方法計(jì)算并支付向買受人賠償?shù)膿p失。既未約定違約金,又未約定損失計(jì)算方法的,出賣人應(yīng)當(dāng)向買受人賠償買受人有證據(jù)證明的損失。 2. 在出賣人逾期尚未交付標(biāo)的物
-
鬼探頭撞人責(zé)任劃分問題探討廣西在線咨詢 2025-02-04在道路上發(fā)生交通事故時(shí),交警會根據(jù)具體的情況來劃分責(zé)任。如果行人沒有遵守交通規(guī)則,而司機(jī)是正常行駛,那么行人將負(fù)主要責(zé)任。如果行人遵守交通規(guī)則,而司機(jī)在行駛過程中沒有及時(shí)避讓,導(dǎo)致行人受傷,那么司機(jī)將負(fù)主要責(zé)任。因此,司機(jī)在行車途中應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注路面情況。當(dāng)經(jīng)過公交車站、馬路綠化帶或者旁邊車輛突然剎車減速時(shí),司機(jī)應(yīng)該特別留意道路情況,避免遇到“鬼探頭”而引發(fā)交通事故。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》
-
侵犯權(quán)益的責(zé)任問題探討西藏在線咨詢 2025-01-281. 過錯(cuò)責(zé)任原則是指以行為人的過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。具體而言,行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害,只有在行為人在主觀上存在過錯(cuò)的情況下,才能承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則,除非法律法規(guī)有特別規(guī)定,否則一般侵權(quán)行為都適用過錯(cuò)歸責(zé)原則。 2. 過錯(cuò)推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定,推定加害人存在過錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,加害人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。過錯(cuò)推定責(zé)任原則主要情
-
標(biāo)題:技術(shù)負(fù)責(zé)人法律責(zé)任問題探討西藏在線咨詢 2024-12-05子公司是指在業(yè)務(wù)、資金、人事等方面受本公司管轄而不具有法人資格的分支機(jī)構(gòu)。子公司屬于分支機(jī)構(gòu),在法律上、經(jīng)濟(jì)上沒有獨(dú)立性,僅僅是總公司的附屬機(jī)構(gòu)。子公司沒有自己的名稱、章程,沒有自己的財(cái)產(chǎn),并以總公司的資產(chǎn)對子公司的債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。 子公司是總公司的分支機(jī)構(gòu),子公司的財(cái)產(chǎn)是總公司的一部分,其只有經(jīng)營使用權(quán),而不享有所有權(quán),對外承擔(dān)責(zé)任的范圍也不以子公司經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)為限制。在當(dāng)事人只選擇子公司