久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)解釋信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”是我國(guó)《著作權(quán)法》于2001年修訂賦予著作權(quán)人、表演者和錄音錄像制品制作者的一項(xiàng)新的“專有權(quán)利”。它原本是為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的需要而產(chǎn)生的，但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的復(fù)雜性卻又使它在現(xiàn)實(shí)中的適用遠(yuǎn)較傳統(tǒng)“專有權(quán)利”困難。在過(guò)去的兩年中，北京市第一中級(jí)人民法院與北京市高級(jí)人民法院對(duì)正東、華-納和**唱片公司對(duì)chinamp3.com網(wǎng)站提起的三起訴訟作出的結(jié)果相同，但理由迥然相異的判決，最高人民法院對(duì)“**唱片公司訴濟(jì)寧之窗信息公司案”所作出的《批復(fù)》、北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)“**音樂(lè)公司訴百度案”所作的一審判決以及正在審理之中的“**音樂(lè)公司訴飛行網(wǎng)案”均在司法界和學(xué)界引起了巨大爭(zhēng)議。這說(shuō)明對(duì)什么是“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)傳播作品的行為”(以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)絡(luò)傳播行為”)、何種行為構(gòu)成對(duì)“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的直接侵權(quán)或間接侵權(quán)以及如何認(rèn)定相關(guān)行為人“主觀過(guò)錯(cuò)”等一系列

著作權(quán)許可授權(quán)書(shū)廣州市++知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)有限公司：我同意授予貴司關(guān)于(請(qǐng)列明作品名稱及其他相關(guān)信息)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。具體授權(quán)范圍如下：1.全文及所有的圖;□2.封面、序、跋、目錄，圖幅;□3.部分內(nèi)容(從到，共字，圖幅);□4.影像資料完整段落，片長(zhǎng);□5.影像資料片段，第章節(jié)/段落，片長(zhǎng);□6.其它?！醣臼跈?quán)書(shū)于作者簽名之日起生效，有效期為：1.到年月日為止;□2.到本站終止服務(wù)為止。□我保證本文為原創(chuàng)作品,并且不涉及保密及其他與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的侵權(quán)問(wèn)題。若發(fā)生以上侵權(quán)、泄密等問(wèn)題,一切責(zé)任由我負(fù)責(zé)。作者簽名：簽名日期：

律師解答版權(quán)保護(hù)的范圍包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)?！吨鳈?quán)法》第六十四條規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條規(guī)定，權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬。第三條第一款規(guī)定，依法禁止提供的作品、表演、錄音錄像制品，不受本條例保護(hù)?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第三條依法禁止提供的作品、表演、錄音錄像制品，不受本條例保護(hù)?！緶剀疤崾尽窟@是根據(jù)當(dāng)前問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，不同地區(qū)的法院在審判尺度上有細(xì)微

一、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的區(qū)別發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)區(qū)別很清楚；發(fā)行權(quán)是向公眾提供作品原件或復(fù)制件的權(quán)利（實(shí)踐中多是提供復(fù)制件），而信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。二者之間存在一條不可逾越的界限：凡是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品的行為就絕不可能是我國(guó)著作權(quán)法意義上的發(fā)行行為。另外，發(fā)行行為區(qū)別于表演、廣播等行為的關(guān)鍵意義在于，公眾若欲長(zhǎng)期、反復(fù)欣賞、閱讀任何形式的作品，必須首先獲得作品的復(fù)制件，或在個(gè)別情況下獲得原件。即著作權(quán)人可以通過(guò)行使發(fā)行權(quán)自行或許可他人向公眾提供作品復(fù)制件，并從公眾支付的價(jià)款中獲得經(jīng)濟(jì)利益。二、著作權(quán)法保護(hù)的是發(fā)行權(quán)嗎著作權(quán)是保護(hù)發(fā)行權(quán)的；發(fā)行權(quán)是公開(kāi)出售創(chuàng)作作品或其復(fù)制品的權(quán)利。常被認(rèn)為包含在復(fù)制權(quán)之中，但實(shí)際上發(fā)行權(quán)應(yīng)視為一種單獨(dú)的權(quán)利，并給予著作權(quán)保護(hù)。作者不僅有復(fù)制作品的權(quán)利，而且也有權(quán)決定復(fù)制品的發(fā)行，如發(fā)行的

廣東省高級(jí)人民法院民事裁定書(shū)(2013)粵高法立民終字第273號(hào)上訴人(原審被告)：**通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司。住所地：上海市長(zhǎng)寧區(qū)。法定代表人：張xx，董事長(zhǎng)。被上訴人(原審原告)：**國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)。法定代表人：汪xx，總經(jīng)理。委托代理人：史xx，北京市金-杜律師事務(wù)所律師。委托代理人：陳x，北京市金-杜(廣州)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。原審被告：中國(guó)**股份有限公司廣州分公司。住所地：廣東省廣州市天河區(qū)。法定代表人：羅xx，總經(jīng)理。上訴人**通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(下稱**通公司)因與被上訴人**國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司(下稱**國(guó)際網(wǎng)絡(luò)公司)及原審被告中國(guó)**股份有限公司廣州分公司(下稱中國(guó)**廣州分公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛管轄權(quán)異議一案，不服廣東省廣州市中級(jí)人民法院(2012)穗中法知民初字第624號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)

1、著作權(quán)保護(hù)是否包括網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即通過(guò)有線或無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾能夠在自己選擇的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定，權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，任何組織或者個(gè)人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)提供他人的作品、表演、錄音錄像制品的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)權(quán)利人許可，并依照著作權(quán)法第十條的規(guī)定支付報(bào)酬，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：（1）出版權(quán)，即，決定作品是否公開(kāi)的權(quán)利（二）署名權(quán)是指在作品上標(biāo)明作者身份和署名的權(quán)利（三）修改權(quán)是修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利（四）保護(hù)作品完整的權(quán)利是保護(hù)作品不受他人侵犯的權(quán)利（五）復(fù)制權(quán)，是指以印刷、復(fù)制、拓印、錄音、錄像、復(fù)制、翻拍等方式，將作品復(fù)制一份或者多份的權(quán)利，（六）發(fā)行權(quán)，是指以出售或者捐贈(zèng)的方式向社會(huì)提供作品的原件或者復(fù)印件的權(quán)利；（七）出租權(quán)

所謂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權(quán)利。已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的作品，著作權(quán)人有權(quán)決定是否許可其他網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編；未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自通過(guò)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的作品的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條，廣播權(quán)是指以無(wú)線方式公開(kāi)廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過(guò)擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類(lèi)似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利。兩者即都是著作權(quán)人擁有的權(quán)利之一，持有人都是著作權(quán)人。但三種權(quán)力側(cè)重的方面不一樣，權(quán)利實(shí)行范圍也不一樣。廣播權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有何區(qū)別根據(jù)法律對(duì)“廣播權(quán)”和“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的定義，“廣播權(quán)”指向的是媒介主動(dòng)傳播作品，受眾(聽(tīng)眾、觀眾)必須按媒介安排時(shí)間或

一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)考察行為人是否未經(jīng)許可向公眾提供作品從而使公眾成員可在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品來(lái)判斷的。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利;第四十八條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除

[摘要]限制網(wǎng)上版權(quán)的濫用，必須首先了解我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法限制的背景，國(guó)外限制網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論及我國(guó)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的現(xiàn)狀，探討信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)偏高的動(dòng)因與立法限制的依據(jù)。[關(guān)鍵詞]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，權(quán)利限制，理論探討2001年我國(guó)修改《著作權(quán)法》，提出了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并授權(quán)國(guó)務(wù)院另行制定該權(quán)利的管理辦法。這無(wú)疑是根據(jù)中國(guó)法律文化的特點(diǎn)，又深刻理解作品在網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利與保護(hù)的一個(gè)立法創(chuàng)設(shè)，比之網(wǎng)下復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)的涵義延伸及向公眾傳播權(quán)、向公眾提供權(quán)[1]的提法更為準(zhǔn)確、明朗。然而，如何在加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利保護(hù)的同時(shí)，對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出必要的限制，以及如何限制，包括對(duì)現(xiàn)行法律的修訂及在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)管理辦法》中如何體現(xiàn)，則是學(xué)術(shù)界目前尚未作出深入探討的。一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法限制的背景我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域無(wú)論在立法方面還是在研究方面均起步較晚，甚至有在爭(zhēng)取入關(guān)入世過(guò)程中被發(fā)達(dá)國(guó)家趕

信息傳播發(fā)達(dá)的今天，各種侵權(quán)行為也在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生，這種新形式的、在數(shù)字環(huán)境下的侵權(quán)行為與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為有著截然不同的特征，它的特殊性造成了眾多復(fù)雜的疑難案件的產(chǎn)生，這就導(dǎo)致很多當(dāng)事人并不知道自己的權(quán)益受到侵害，信息傳播權(quán)的侵權(quán)行為如何認(rèn)定成為維權(quán)的關(guān)鍵。傳統(tǒng)侵權(quán)行為的四個(gè)構(gòu)成要件是：行為人在主觀上有過(guò)錯(cuò)、有侵權(quán)行為的存在、有損害事實(shí)的存在、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。那么在信息傳播權(quán)侵權(quán)中，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定就要看其是否符合相關(guān)的法律規(guī)定，通常來(lái)說(shuō)，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個(gè)人不得進(jìn)行下列行為：1、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品的；2、故意避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施的；3、故意刪除或者改變通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的作品、表演、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供明知或者應(yīng)知未經(jīng)權(quán)利人許可而被刪除或者改變權(quán)利管理電子信息的作品、表演、錄

律師解答：是的。私人影院使用網(wǎng)絡(luò)信息傳播平臺(tái)侵權(quán)，該行為侵犯了電影網(wǎng)絡(luò)信息傳播版權(quán)方的權(quán)益?！痘ヂ?lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目管理辦法》第十七條用于通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播的新聞?lì)愐暵?tīng)節(jié)目，限于境內(nèi)廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、廣播電視臺(tái)以及經(jīng)批準(zhǔn)的新聞網(wǎng)站制作、播放的節(jié)目。用于通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播的影視劇類(lèi)視聽(tīng)節(jié)目，必須取得《電視劇發(fā)行許可證》、《電影公映許可證》。第十八條通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目，應(yīng)符合《著作權(quán)法》的規(guī)定。

隨著網(wǎng)民數(shù)量的不斷攀升，加之互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展以及新媒體的日益壯大，互聯(lián)網(wǎng)上與體育相關(guān)的內(nèi)容越來(lái)越多。除了相對(duì)傳統(tǒng)的圖文新聞報(bào)道和評(píng)論等內(nèi)容，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)體育賽事進(jìn)行轉(zhuǎn)播這一新形式的體育內(nèi)容在各體育相關(guān)網(wǎng)站中所占的比例不斷加大，互聯(lián)網(wǎng)在體育賽事的轉(zhuǎn)播方面發(fā)揮的作用越來(lái)越重要。但由于技術(shù)、法律等方面的原因，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下轉(zhuǎn)播體育賽事的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題也比較突出。網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)播體育賽事的形式主要有對(duì)享有版權(quán)的體育賽事圖文作品的侵權(quán)使用、對(duì)享有電視轉(zhuǎn)播權(quán)的電視臺(tái)播放的體育賽事節(jié)目的侵權(quán)使用和利用P2P軟件侵權(quán)等。網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)播體育賽事的現(xiàn)象如此嚴(yán)重，原因是多方面的。一是非法轉(zhuǎn)播體育賽事能獲取巨大利潤(rùn)。非法轉(zhuǎn)播體育賽事的網(wǎng)站沒(méi)有為轉(zhuǎn)播付出相應(yīng)的投入，卻能帶來(lái)網(wǎng)站點(diǎn)擊量和廣告的增加以及其它方面的回報(bào)。尤其是轉(zhuǎn)播一些熱門(mén)比賽，短時(shí)間內(nèi)就能吸引大量網(wǎng)民。網(wǎng)站與電視臺(tái)簽訂協(xié)議要付出高額成本，而非法轉(zhuǎn)播的成本接近于

侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)權(quán)利人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的服務(wù)所涉及的作品、表演、錄音錄像制品侵犯了自己的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，或者刪除、改變了自己的權(quán)利管理電子信息的，權(quán)利人可以向該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出書(shū)面通知，要求其刪除該作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開(kāi)相關(guān)鏈接。同時(shí)權(quán)利人需要對(duì)通知書(shū)的真實(shí)性負(fù)責(zé)。這里的通知書(shū)應(yīng)該包括以下內(nèi)容：1、權(quán)利人的姓名(名稱)、聯(lián)系方式和地址;2、要求刪除或者斷開(kāi)鏈接的侵權(quán)作品、表演、綸音錄像制品的名稱和網(wǎng)絡(luò)地址;3、構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料。按照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定，上述通知書(shū)發(fā)出后會(huì)產(chǎn)生兩種不同的結(jié)果，第一，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人的通知書(shū)后，應(yīng)當(dāng)立刪除涉嫌侵權(quán)的作品、表演錄音錄像制品或者斷開(kāi)其鏈接，并同時(shí)將該通知書(shū)轉(zhuǎn)送提供涉嫌侵權(quán)內(nèi)容的服務(wù)對(duì)象，無(wú)法轉(zhuǎn)送的要將通知書(shū)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上予以公告。此種情況下，如果該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者按照通知書(shū)的要求刪除涉嫌侵權(quán)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定第十條規(guī)定，所謂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。它是著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的特征：1.作品的傳播是在電子環(huán)境下，無(wú)論采取的是有線方式還是無(wú)線方式進(jìn)行的。2.作品在網(wǎng)絡(luò)傳播中是公開(kāi)的，任何公眾都可以獲得。3.任何未經(jīng)作者許可將作品提供上網(wǎng)，要承擔(dān)責(zé)任，至于將作品提供上網(wǎng)后，其他人是否瀏覽、是否下載，不在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)之中。4.公眾可以根據(jù)自己的時(shí)間、地點(diǎn)選擇獲得作品。律師補(bǔ)充：為了保護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，權(quán)利人可以采取技術(shù)措施。任何組織或者個(gè)人不得故意避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施，不得故意制造、進(jìn)口或者向公眾提供主要用于避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，不得故意為他人避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定可以避開(kāi)的除外。未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個(gè)人不得進(jìn)行下列行為：1