行政訴訟有證據(jù)交換嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-25 08:32:48
167 人看過
行政訴訟有證據(jù)交換。如果是案情比較復(fù)雜或者證據(jù)數(shù)量較多的案件，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭前向?qū)Ψ匠鍪净蛘呓粨Q證據(jù)，并將交換證據(jù)的情況記錄在卷；交換證據(jù)的時間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十條
人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、份數(shù)、頁數(shù)、件數(shù)、種類等以及收到的時間，由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
民事訴訟有不交換證據(jù)的嗎
140人看過
-
交換行政訴訟證據(jù)的時間是什么時候
430人看過
-
行政訴訟交換證據(jù)需要注意哪些問題
230人看過
-
試論行政訴訟庭前證據(jù)交換的功能與實現(xiàn)
63人看過
-
行政訴訟庭前證據(jù)交換規(guī)則在實踐中的應(yīng)用
193人看過
-
行政訴訟案件可以撤訴嗎,行政訴訟證據(jù)分類
420人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
民事訴訟證據(jù)1、人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)。2、交換證據(jù)的時間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。3、人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當(dāng)事人申請延期舉證經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。證據(jù)交換應(yīng)當(dāng)在審判人員的主持下進(jìn)行。4、在證據(jù)交換的過程中，審判人員對當(dāng)事人無異議的事實、證據(jù)應(yīng)當(dāng)記錄在卷;對有異議的證據(jù)，按照需要證明的事實分類記錄在卷，并記載異議的理由。通過證據(jù)交換，確定雙方當(dāng)事人爭議的主要問題。5、當(dāng)事人收到對方交換的證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人在指定的時間進(jìn)行交換。6、證據(jù)交換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復(fù)雜的案件，人民法院認(rèn)為確有必要再次進(jìn)行證據(jù)交換的除外。7、當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。8、當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)2023-03-26168人看過 -
行政訴訟證據(jù)行政訴訟程序一般具有復(fù)審性，即在行政訴訟之前已經(jīng)歷了諸如行政處罰程序、行政裁決程序等完整法律程序。行政審判是由法院對被訴具體行政行為進(jìn)行的復(fù)審，類似于上訴審，這在證據(jù)規(guī)則上體現(xiàn)為：行政審判的事實認(rèn)定以行政程序中收集到的證據(jù)為基礎(chǔ)，對其在獲取和處理證據(jù)及得出事實結(jié)論上是否符合法律要求進(jìn)行審查。因此，復(fù)審性的行政訴訟證據(jù)規(guī)則具有一定的特殊性，如：被告在行政訴訟過程中不能自行收集證據(jù)、原告在行政程序中無正當(dāng)理由拒不提供的證據(jù)在行政訴訟中一般不予采納等。特殊情況下，行政訴訟程序不具有或不完全具有復(fù)審性，最為典型的表現(xiàn)就是起訴不履行法定職責(zé)的案件和行政賠償案件。在起訴不履行法定職責(zé)的案件中，被告因沒有實施特定的行政行為而被起訴，原告因要求被告實施該特定的行政行為而起訴，因而以被起訴具體行政行為為基礎(chǔ)的復(fù)審無從談起。此時，原告需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，提供證據(jù)證明其向被告提出過申請。在行政賠償案件中，被告2023-04-30174人看過 -
證明對象1、證據(jù)交換。庭前實行證據(jù)交換制度將提高庭審的實效性。證據(jù)交換制度主要應(yīng)具備以下內(nèi)容：1）.提出證據(jù)的時限（舉證實現(xiàn)）。不能限制當(dāng)事人提出證據(jù)時限，便無法實施證據(jù)的集中交換。2）.證據(jù)交換的組織。證據(jù)交換并非訴訟的必經(jīng)程序，審判人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的簡繁程度，根據(jù)當(dāng)事人的申請，組織證據(jù)交換。需要實施證據(jù)交換的案件，應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)。3）.在證據(jù)交換過程中，當(dāng)事人之間無爭議的事實、證據(jù)應(yīng)當(dāng)記錄在卷，對有異議的證據(jù)，按所證明對象分類記錄在卷，并寫明異議的理由。證據(jù)交換的目的在于通過交換初步確定雙方的爭點(diǎn)，固定證據(jù)，明晰爭議事實，并通過雙方“亮牌”促成庭前調(diào)解。4）.證據(jù)的再交換。在雙方第一次證據(jù)交換后，對方當(dāng)事人有可能對對方提出的證據(jù)進(jìn)行反駁，從而提出反駁證據(jù)，以及其他補(bǔ)充的新證據(jù)。此時，法院可通知當(dāng)事人在指定時間對這些證據(jù)進(jìn)行交換。考慮訴訟效率的原因，一般情況下，證據(jù)交換不2023-06-05171人看過 -
行政訴訟原告行政訴訟中，原告需要提交證明起訴符合法定條件、起訴被告不作為的事實材料、行政賠償中損害事實的證據(jù)材料。根據(jù)《行政訴訟法》第三十八條的規(guī)定，在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的;(二)原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?，原告?yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任根據(jù)行政訴訟證據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供書證的，應(yīng)當(dāng)符合下列要求：(一)提供書證的原件，原本、正本和副本均屬于書證的原件。提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本;(二)提供由有關(guān)部門保管的書證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件的，應(yīng)當(dāng)注明出處，經(jīng)該部門核對無異后加蓋其印章;(三)提供報表、圖紙、會計帳冊、專業(yè)技術(shù)資料、科技文獻(xiàn)等書證的，應(yīng)當(dāng)附有說明材料2023-04-2289人看過
-
訓(xùn)誡在本行政訴訟案中合肥市公安局瑤海分局共制作了兩份公安行政處罰決定書,體現(xiàn)了瑤海分局在行政管理中工作馬虎.不嚴(yán)謹(jǐn),處理案件程序混亂.也是程序違法的一種..瑤公(大興)行決字(2008)第1010號公安行政處罰決定書和瑤公(大興)行決字(2008)第0324號公安行政處罰決定書之間不同之處是多了一份北京市公安局天安門地區(qū)治安大隊的訓(xùn)誡書作為處罰證據(jù).因此原告認(rèn)為:瑤公(大興)行決字(2008)第0324號公安行政處罰決定書也為原告證實了合肥市公安局瑤海分局在處罰原告前并沒有告知有訓(xùn)誡書作為處罰證據(jù).此行為違背了第九十四條一款:應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實,瑤海分局未告知就是程序違法..根據(jù)第五十六條規(guī)定:詢問違法嫌疑人時,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取違法嫌疑人的陳述和申辯;第一百五十五條規(guī)定:違法嫌疑人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯.而瑤海分局拒絕原告的陳述和申辯.證據(jù)一:瑤海分局的宣布行政處罰決定筆2023-06-06167人看過 -
法律綜合知識行政訴訟是指公民和法人對行政機(jī)關(guān)的行政行為因異議而引發(fā)的訴訟。那么，在行政訴訟中，當(dāng)事人如何舉證才能最大限度地保護(hù)自己的利益?在何種情況下可以申請法院幫助收集證據(jù)?哪些證據(jù)是不能采納的非法證據(jù)?25日公布的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》對此作出了具體的司法解釋。規(guī)定共有80條，分為舉證責(zé)任分配和舉證期限、提供證據(jù)的要求、調(diào)取和保全證據(jù)、證據(jù)的對質(zhì)辨認(rèn)和核實、證據(jù)的審核認(rèn)定、附則等六部分，自2002年10月1日起施行。這是我國第一部系統(tǒng)針對行政訴訟證據(jù)問題作出的司法解釋，也是最高人民法院繼民事訴訟證據(jù)規(guī)定之后的第二部關(guān)于訴訟證據(jù)問題的重要司法解釋。據(jù)介紹，現(xiàn)行行政訴訟法有關(guān)證據(jù)的規(guī)定比較原則，難以解決實踐中復(fù)雜的證據(jù)問題;行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟，在許多方面不能適用民事和刑事訴訟證據(jù)制度;特別是我國加入世貿(mào)組織后，世貿(mào)組織的有關(guān)協(xié)定對我國行政訴訟證據(jù)規(guī)則提出了明確的要2022-10-27259人看過 -
證明標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人的證據(jù)和人民法院的證據(jù)是我國訴訟證據(jù)的兩個來源。但是，在行政訴訟中，這兩個證據(jù)來源的地位并不完全相同。從根本上說，當(dāng)事人的證據(jù)是行政訴訟證據(jù)的主要來源，人民法院的證據(jù)只是次要來源。這是因為人民法院是有爭議的裁判，保持公平中立的立場和對事實的客觀態(tài)度對案件的公正解決非常重要。同時，在訴訟中，法院的責(zé)任主要是審查判斷證據(jù)，確定證據(jù)的有效性，提供證據(jù)主要是當(dāng)事人的責(zé)任。法院過多涉及證據(jù)的收集和檢索，將大大降低甚至失去行政訴訟法建立的舉證責(zé)任制的作用。因此，在行政訴訟中，法院取證應(yīng)限于少數(shù)具體情況。法院取證可分為兩種情況：根據(jù)職權(quán)主動取證和根據(jù)申請取證。一、人民法院根據(jù)職權(quán)主動調(diào)取證據(jù)。對于人民法院根據(jù)職權(quán)主動調(diào)取證據(jù)的情況，雖然《行政訴訟法》有規(guī)定，但沒有規(guī)定具體范圍，《行政證據(jù)規(guī)定》對此進(jìn)行了說明。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》，人民法院根據(jù)職權(quán)主動向有關(guān)行政機(jī)關(guān)等組織取得證據(jù)，限于兩種情況：一是2023-08-07206人看過 -
行政訴訟證據(jù)行政證據(jù)是行政主體在行政執(zhí)法程序中為了作出具體行政行為，根據(jù)行政法律規(guī)范所設(shè)置的事實要素，而收集、運(yùn)用證明特定相對人法律行為或事實的材料。而行政訴訟證據(jù)是在行政訴訟中能夠證明具體行政行為是否合法的一切事實和材料。兩者在性質(zhì)、目的、范圍、證明對象、調(diào)查取證的階段等方面是有很大的區(qū)別的。第一，性質(zhì)不同。從性質(zhì)上看，行政證據(jù)具有行政執(zhí)行性，屬于行政程序制度的內(nèi)容;行政訴訟證據(jù)具有司法審查性，是司法制度的重要組成部分。具體來說，行政證據(jù)的調(diào)查收集主體是行政機(jī)關(guān)，而行政訴訟證據(jù)的調(diào)查收集主體是法院。前者是行政機(jī)關(guān)運(yùn)用行政權(quán)調(diào)查收集的事實和材料，后者主要是法院運(yùn)用審判權(quán)調(diào)查收集的材料。行政證據(jù)主要是形成性證據(jù)①在行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為之前，公民、法人或者其他組織之間不存在現(xiàn)實的行政法律關(guān)系。行政證據(jù)的作用正是為了證明公民、法人或其他法定的權(quán)利義務(wù)的真實性，證明行政法律關(guān)系各個構(gòu)成要素的客觀性。而行政2023-06-13264人看過
-
民事訴訟證據(jù)民事審判方式改革，既強(qiáng)化了當(dāng)事人的舉證職能，也強(qiáng)調(diào)了法院作為居中裁判者的中立地位。通過當(dāng)事人的當(dāng)庭舉證和質(zhì)證，使當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)更加明顯，便于法院審核認(rèn)證，及時裁判。有關(guān)法院曾嘗試通過庭前證據(jù)交換，提高審判效率，并且也取得了一定的效果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）的頒布施行，確立了證據(jù)交換作為我國民事證據(jù)法律的一項重要的證據(jù)制度，《證據(jù)規(guī)定》第三十七條至第四十條就證據(jù)交換的有關(guān)問題進(jìn)行了規(guī)定。但是，從法條的內(nèi)容來看，《證據(jù)規(guī)定》僅就證據(jù)交換作了一些原則性規(guī)定，操作性不強(qiáng)。本文擬就證據(jù)交換有關(guān)問題進(jìn)行簡要分析，以期充分了解和發(fā)揮證據(jù)交換的功能。一、證據(jù)交換的主要內(nèi)容所謂證據(jù)交換：是指在人民法院的組織下，當(dāng)事人之間于開庭審理前，將各自擁有的證據(jù)與對方進(jìn)行交換，使雙方當(dāng)事人能夠充分了解對方的主張。通過證據(jù)交換，促使當(dāng)事人在庭審前將全部證據(jù)向法院提供，以便法院2023-06-06159人看過 -
行政證據(jù)可以轉(zhuǎn)換成刑事證據(jù)。行政證據(jù)轉(zhuǎn)換成刑事證據(jù)的條件是：1、重新收集轉(zhuǎn)化符合刑事訴訟理念要求。從刑事訴訟理念角度出發(fā)，刑事訴訟中據(jù)以定案的證據(jù)必須是具有偵查權(quán)的主體依照刑事訴訟法規(guī)定調(diào)取、制作，并經(jīng)庭審質(zhì)證，方可作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)；2、言詞證據(jù)的收集與制作應(yīng)符合刑事訴訟程序要求。言詞證據(jù)具有較強(qiáng)的主觀性，容易發(fā)生變化，對行政機(jī)關(guān)依據(jù)行政法律法規(guī)取證的程序、證明對象、法律后果、保護(hù)力度等要求，不如刑事訴訟法規(guī)定的嚴(yán)格；3、言詞證據(jù)轉(zhuǎn)化應(yīng)以轉(zhuǎn)化為原則、不轉(zhuǎn)化為例外。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》規(guī)定，檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，對于有關(guān)機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的涉案人員供述或相關(guān)人員的證言、陳述，應(yīng)當(dāng)重新收集；確有證據(jù)證實涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或喪失作證能力，無法重新收集，但供述、證言或者陳述的來源、收集程序合法，并有其他證據(jù)相印證，經(jīng)檢察院審查2023-08-11425人看過 -
訴訟代理依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，行政訴訟的被告要在答辯期限內(nèi)提供證據(jù)，而答辯的期限是收到起訴書副本15天內(nèi)。《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。第六十七條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。一、行政訴訟中的證據(jù)類型1、書證。是指以文字、符號所記錄或表示的、以證明待證事實的文書；如證明、書信、罰款單等。2、物證。是指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實的一部或全部的物品。如達(dá)不到2023-03-23231人看過 -
行政訴訟補(bǔ)充證據(jù)不可以隨時提交，需要在舉證期限之內(nèi)向人民法院提交的，超過期限再提交的，是否采納，由人民法院決定。在行政訴訟中被告申請補(bǔ)充證據(jù)的前提條件是：1．原告或者第三人提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的；2．原告或者第三人在起訴狀或相關(guān)法律文書中明確表示其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由的；3．在庭審過程中，即在法庭調(diào)查或法庭辯論過程中，原告或者第三人的口頭形式提出在被告實施行政行為過程中沒有提出反駁理由或者證據(jù)的。如何理解行政訴訟中明確的被告原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認(rèn)定為有明確的被告。明確的被告要求該被告應(yīng)是行政主體、明確的被告應(yīng)是清楚、可以指認(rèn)的被告、明確的被告應(yīng)是具體的被告、明確的被告不等于被告主體適格。根據(jù)《行政訴訟法》第36條規(guī)定：原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者2023-07-08152人看過
-
法律綜合知識一、行政訴訟如何規(guī)范遞交證據(jù)材料行政訴訟在規(guī)范遞交證據(jù)材料的方式是：行政訴訟過程中提交證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在法庭上提交，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。依此過程供人民法院按照法定程序?qū)彶楹藢?。同時對未采納的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在裁判文書中說明理由。二、行政訴訟立案期限是多少天行政訴訟立案期限是七日?！缎姓V訟法》第五十一條規(guī)定：人民法院在接到起訴狀時對符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。對?dāng)場不能判定是否符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在七日內(nèi)決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應(yīng)當(dāng)載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。三、行政訴訟能要求賠償嗎行政訴訟中能要求賠償。行政訴訟可以要求賠償?shù)臈l件如下：1．原告是行政侵權(quán)行為的受害人。作為受害人的公民死亡的，其法定繼承人或遺囑繼承人可以作為原告提起訴訟；作為受害人的法人或其他組織終止的，承受其權(quán)利的2023-07-01258人看過
-
行政訴訟被告一、行政訴訟被告一般幾久提交證據(jù)依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，行政訴訟的被告要在答辯期限內(nèi)提供證據(jù)，而答辯的期限是收到起訴書副本15天內(nèi)。《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。第六十七條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。二、行政訴訟中的證據(jù)類型1、書證。是指以文字、符號所記錄或表示的、以證明待證事實的文書；如證明、書信、罰款單等。2、物證。是指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證2023-06-06486人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟交換證據(jù)需要注意哪些問題四川在線咨詢 2023-09-291、不得濫用證據(jù)交換程序。無論從客觀上還是從有限的司法資源上看，都不可能將證據(jù)交換無休止地進(jìn)行下去，一般情況下經(jīng)過一次交換后，即能滿足雙方對證據(jù)的出示交換，如果反復(fù)進(jìn)行交換，就使交換成為形式而被濫用，同時也失去嚴(yán)肅性。因此，一般情況下證據(jù)交換以一次為宜。特殊情況例外。 2、證據(jù)交換不代替庭審。證據(jù)交換是一種庭前程序，是為庭審所作的必要準(zhǔn)備，即使是證據(jù)交換中認(rèn)可的證據(jù)仍要在庭審中加以說明，以得到最后 -
行政訴訟在什么情況下需要交換證據(jù)湖南在線咨詢 2022-08-27《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》 第二十一條對于案情比較復(fù)雜或者證據(jù)數(shù)量較多的案件，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭前向?qū)Ψ匠鍪净蛘呓粨Q證據(jù)，并將交換證據(jù)的情況記錄在卷。 第三十七條經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前交換證據(jù)。 人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)。 第三十八條交換證據(jù)的時間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院 -
行政訴訟中，證據(jù)交換是在什么時候進(jìn)行的？四川在線咨詢 2022-10-07在答辯期滿開庭前。參照：《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十一條對于案情比較復(fù)雜或者證據(jù)數(shù)量較多的案件，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭前向?qū)Ψ匠鍪净蛘呓粨Q證據(jù)，并將交換證據(jù)的情況記錄在卷。
-
行政訴訟證據(jù)與行政訴訟的證據(jù)有什么區(qū)別河南在線咨詢 2022-05-03證據(jù)是指直接或間接證明案件事實情況的一切客觀事實材料。而行政訴訟證據(jù)則是指能夠證明行政案件真實情況的一切事實。它是人民法院確定案件的法律事實，并對被告作出的具體行政行為是否合法、原告的訴訟請求是否有理等作出正確裁判的根據(jù)①。行政訴訟證據(jù)是行政訴訟的核心，行政審判的每一道程序都離不開證據(jù)，人民法院通過舉證、取證、質(zhì)證及認(rèn)證等環(huán)節(jié)，在查清案件事實的基礎(chǔ)上，將相關(guān)法律規(guī)范適用于該事實，并作出裁判，從而完 -
行政訴訟證據(jù)的定義以及行政訴訟證據(jù)有哪些安徽在線咨詢 2022-07-04行政訴訟證據(jù)的概念 證據(jù)是指用以證明案件事實的一切材料和事實。真實可靠的證據(jù)是法院判案的根據(jù)。這部分證據(jù)稱為“可定案證據(jù)”。可定案證據(jù)具有三方面的特征：⑴客觀性；⑵相關(guān)性；⑶合法性。
