[案情]2004年12月15日晚8時15分左右,祝某無證駕駛一輛桑坦納轎車從橫峰駛向弋陽,車內(nèi)乘坐舒某、劉某、黃某,途經(jīng)320線607KM處,將行人陳某當(dāng)場撞死,并逃離現(xiàn)場。當(dāng)晚10點多鐘左右,李某被祝某叫至弋陽某大酒店402房,與舒某、劉某、黃某一起商量對策。祝某告訴李某,他無證開車撞死人了,不知該怎么辦,最后商定由李某頂罪,并議定攻守同盟,次日上午,車內(nèi)四人去交警大隊報案,稱該交通肇事系李某所為。當(dāng)晚,李某乘火車外逃,于2005年2月2日到交警大隊投案自首。
[分歧意見]
本案處理中,對犯罪嫌疑人祝某違反道路交通管理法規(guī),造成一人死亡并逃逸的行為構(gòu)成交通肇事罪毫無異議,但對犯罪嫌疑人舒某、劉某、黃某構(gòu)成何罪存在爭議。
第一種意見認(rèn)為,犯罪嫌疑人舒某、劉某、黃某構(gòu)成包庇罪。理由是舒某、劉某、黃某明知祝某是犯罪的人,為了使其逃避公安機關(guān)的偵查,經(jīng)商議車內(nèi)四人到公安機關(guān)報假案,作假證明,其行為符合包庇罪的主客觀要件。
第二種意見認(rèn)為,犯罪嫌疑人舒某、劉某、黃某構(gòu)成偽證罪。
[評析]
筆者同意第二種意見。
偽證罪,是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。包庇罪,是指明知是犯罪分子而向司法機關(guān)作假證明,掩蓋其罪行,或者幫助其湮滅罪跡、隱匿、毀滅罪證,以使其逃避法律制裁的行為。偽證罪與包庇罪都是故意犯罪,都有幫助犯罪分子掩蓋罪行,逃避法律制裁的目的。其區(qū)別在于:1、包庇罪為一般主體,可以是任何一個具備刑事責(zé)任能力的人;偽證罪則是特殊主體,限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。2、包庇罪包庇的對象既可以是犯罪后未被羈押、逮捕歸案畏罪潛逃的犯罪嫌疑人,也可以是已被依法羈押、拘禁而逃跑出來的未決犯和已決犯;偽證罪包庇的對象只能是刑事訴訟中的未決犯。3、包庇罪的行為既可以發(fā)生在犯罪分子被偵查、審判之前,也可以發(fā)生在偵查、起訴、審判中至判決后服刑之中;偽證罪只能發(fā)生在刑事訴訟中,即偵查、起訴、審判過程中。
在司法實踐中,最容易混淆的是包庇罪中的作虛假證明與偽證罪中的證人作虛偽陳述如何區(qū)分的問題。筆者認(rèn)為,區(qū)分兩罪的關(guān)鍵,一是考察作虛假證明或者虛偽陳述的主體是否確實具有證人身份。每個刑事案件的證人是有限的,只限于在刑事訴訟活動前便了解案件情況的人,而不包括不了解案件情況,或者是在訴訟過程中通過訴訟活動才了解案件的人。二是考察作虛假證明或者虛偽陳述的內(nèi)容是否確實是與案件有重要關(guān)系的情節(jié),也即對案件的處理是否有重大影響的情節(jié),換言之,對于決定是否構(gòu)成犯罪、犯什么罪以及量刑輕重是否有直接關(guān)系的情節(jié),即犯罪情節(jié)與量刑情節(jié),包括犯罪主體的情況,犯罪主觀方面的情況,犯罪客觀方面的情況及影響量刑的各種情況。而作假證明包庇的則并不限于與案件有重要關(guān)系的情節(jié),還包括與案件本身有次要關(guān)系的情節(jié)以及與案件本身無關(guān)系的事實。如果本不具有證人身份即本來不知道案件真實情況而假冒證人的,盡管是對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛偽陳述的也不能定偽證罪,而應(yīng)定包庇罪;反之,盡管是確實知道案件真實情況的證人,如果陳述的不是與案件有重要關(guān)系的情節(jié),也不是偽證罪,而應(yīng)是包庇罪。如果既有證人身份,所作的虛偽陳述又確實是與案件有重要關(guān)系的情節(jié),那么,出現(xiàn)法條競合的情形,依據(jù)特別法條優(yōu)于普通法條的原則,應(yīng)適用特別法條,定偽證罪。
具體到本案而言,犯罪嫌疑人祝某明知自己無證駕駛嚴(yán)重后果應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,但事后為使自己逃脫罪責(zé),與舒某、劉某、黃某共謀,向公安機關(guān)報假案、作虛假證明,向公安機關(guān)所作的虛偽陳述又是與案件有重要關(guān)系的情節(jié),該行為同時符合偽證罪和包庇罪的犯罪構(gòu)成,依據(jù)特別法條優(yōu)先適用于普通法條的法條競合處理原則,應(yīng)適用特別法條,故對犯罪嫌疑人舒某、劉某、黃某的行為應(yīng)定偽證罪為宜。
-
交通事故后幫助肇事逃逸行為人構(gòu)成何種犯罪
444人看過
-
交通肇事罪幫助犯認(rèn)定有何規(guī)定
222人看過
-
策劃犯:共同犯罪的主謀者
78人看過
-
給罪犯出謀劃策算犯罪嗎
246人看過
-
交通肇事罪怎么構(gòu)成,非司機會構(gòu)成交通肇事罪嗎
423人看過
-
行人是否會構(gòu)成交通肇事罪,交通肇事罪構(gòu)成要件
351人看過
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個人對自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識能力。控制能力是指一個人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對于一般公民來說,只要達到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
-
-
交通事故中幫助交通肇事者頂罪怎么處罰遼寧在線咨詢 2022-03-231、先看肇事司機是否構(gòu)成犯罪。 2、如果肇事司機不構(gòu)成犯罪,頂罪者可以刑法但書13條作無罪辯護。 3、肇事司機方面,是否構(gòu)成交通肇事罪,要看刑事法意義上的責(zé)任劃分、不是指交管部門的事故責(zé)任認(rèn)定--要區(qū)分行政法意義上的責(zé)任劃分與刑事法意義上的責(zé)任劃分。 行政法意義上的責(zé)任劃分由交管部門出具認(rèn)定意見,解決行政處罰、民事賠償方面的問題,依據(jù)的是本市的事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),比如我們沈陽市依據(jù)的是《沈陽市道路交
-
幫助朋友交通肇事逃逸,有關(guān)幫助交通肇事者逃逸該怎么處罰貴州在線咨詢 2022-07-041.《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第二款規(guī)定“交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處”。 2.有共同故意犯罪行為?!吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條對交通肇事罪的規(guī)定有故意犯罪內(nèi)容。其中規(guī)定“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”的結(jié)果加重行為,就是故意犯罪。發(fā)生交
-
幫助逃逸是否構(gòu)成交通肇事罪,有沒有法律規(guī)定香港在線咨詢 2023-09-14幫助逃逸構(gòu)成包庇罪?!缎谭ā返谌僖皇畻l,明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。
-
如何區(qū)分犯罪構(gòu)成事前通謀罪和事前無通謀罪山西在線咨詢 2023-05-141、是根據(jù)共同犯罪故意形成的時間而對共同犯罪形式作出的劃分。 2、事前通謀的共同犯罪,簡稱事前共犯,指共同犯罪人的共同犯罪故意,在著手實行犯罪前形成。 3、事前無通謀的共同犯罪,簡稱事中的共犯,指共同犯罪人的犯罪故意,在著手實行犯罪之時或?qū)嵭蟹缸锏倪^程中形成。