法律咨詢:
2007年1月,林某開辦了一家經(jīng)營家用電器的私營公司。由于對市場行情、消費時尚判斷失誤,加之經(jīng)營、管理不善,僅半年時間,公司便嚴重虧損,不但投入的三十萬元資金打了水漂,甚至還欠下巨額債務。2007年8月,公司被迫停業(yè)。時年四十有五的林某見自己半輩子積蓄轉(zhuǎn)眼化為烏有,心中很是不甘,為解決自己后半生的生活,林某于是隱瞞公司虧損、欠債、停業(yè)真相,以急需資金周轉(zhuǎn)為由并承諾給予千分之五的月利率,分別向三位好友借得人民幣各十萬元,均言明期限為一個月。然后,林某于2004年9月帶著妻子、女兒隱姓埋名,躲避數(shù)百里外的農(nóng)村居住。一直到2008年8月,被公安機關查獲,林某既沒有同三位好友聯(lián)系,也未向任何人透露音信。
律師回答:
林某的行為已構(gòu)成合同詐騙罪。
相關法律知識:
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為,或者僅履行合同小部分,而對合同義務的絕大部分無履行誠意以騙取財物的行為。民事欺詐行為是指在民事活動中,一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示,使對方陷于錯誤認識,從而達到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關系的不法行為。兩者的相同點在于:一是兩者都發(fā)生在經(jīng)濟交往活動中,都有明確當事人權(quán)利義務關系的合同存在;二是兩者在客觀表現(xiàn)是都采用欺騙方法;三是兩者主觀上都有明顯的故意,不存在過失問題;四是行為人都可能對對方的財物處于占有狀態(tài)。但兩者存在區(qū)別:一是目的不同。民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法,旨在使相對人產(chǎn)生錯誤認識,做出有利于自己的法律行為,然后通過雙方履行該法律行為謀取一定的“非法利益”,其實質(zhì)是牟利。而合同詐騙雖然客觀上可引起他人一定民事法律行為的“意思表示”,但行為人并沒有承擔約定民事義務的誠意,而是只想使對方履行那個根本不存在的民事法律關系的義務,直接非法占有對方財物。合同詐騙是以直接非法占有公私財物為故意,而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法利益。二是客觀方面表現(xiàn)不同:在行為方式上,合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現(xiàn)為作為,還有相當一部分表現(xiàn)為不作為。合同詐騙構(gòu)成犯罪的要由刑法來調(diào)整,而民事欺詐行為只能由民事法律來調(diào)整。三是合同詐騙的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動,民事欺詐行為中往往仍有民事內(nèi)容的存在且有履行合同的能力和一定的實際行動。四是合同詐騙的行為人往往會冒充合法身份,民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。
-
借款人潛逃屬詐騙嗎
259人看過
-
攜卡潛逃是否屬于貪污的行為
219人看過
-
退還詐騙后的行為是否仍屬于詐騙?
130人看過
-
錢被合伙人私占是否屬于詐騙行為?
106人看過
-
借錢賭博屬于什么詐騙行為?
362人看過
-
逃單行為屬于盜竊還是詐騙
78人看過
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個標準,數(shù)額較大,指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大,指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大,指個人詐... 更多>
-
借錢潛逃是合同詐騙還是民間借貸新疆在線咨詢 2022-06-02合同詐騙與合同糾紛的本質(zhì)區(qū)別與理論標準,司法實踐中應注意以下四點: 1、看行為人有無履約能力。如果行為人在簽訂合同時根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,卻與一方或數(shù)方簽訂大大超過自己履約能力的合同,那么行為人簽訂合同的主觀目的往往是為了騙取對方財物。 2、看行為人有無履約行為。合同詐騙罪的行為人在簽訂合同時就沒有履行合同的誠意,行為人利用欺騙手段騙取對方信任簽訂合同后,他的精力就
-
作為老賴,借錢是否屬于詐騙?遼寧在線咨詢 2024-11-16在借款時,如果故意抱著不還錢的心態(tài),或者故意編造一些虛假信息來欺騙對方,那么這種行為可以被認定為詐騙罪。具體來說,借款相關的詐騙罪是指那些人通過欺騙手段讓對方產(chǎn)生誤解,然后將錢借給他們,這些人因為誤解而將錢借出去,最終導致自己的財產(chǎn)受到了損失。因此,如果在借錢的過程中故意隱瞞了某些重要的事實,或者編造了一些虛假信息,那么只要行為符合上述描述,就有可能構(gòu)成詐騙罪!
-
借錢不還屬于詐騙嗎,屬于什么行為貴州在線咨詢 2022-05-02關于借錢不還那種屬于詐騙這個問題,民間借貸糾紛,是指借款人與貸款人達成借貸協(xié)議,借款人不能按期歸還而產(chǎn)生的糾紛,是一種民事行為。即使在借款過程中存在一定的欺詐行為,但沒有非法占有的主觀目的,其本質(zhì)屬民事法律關系,應受民法調(diào)整;而詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。在詐騙罪中,行為人主觀方面表現(xiàn)為直接故意,通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法,使被害
-
無法履行合同約定是否屬于詐騙行為?天津在線咨詢 2024-12-09未履行合同條款并不一定構(gòu)成詐騙行為。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,雙方在簽訂合同時有義務保持合同條款的完整性和準確性。如果一方未能履行這一義務,即是對《民法典》基本原則的違背,應當承擔相應的法律后果。但是,僅因為未履行合同條款而無法被視為構(gòu)成詐騙罪的必要條件。這種情況下,可以依據(jù)合同中具體條款來追究其造成的違約責任,并要求進行相應的賠款。 如果簽訂合同后未能履行承諾,在債務履行期限未到期之前,另一方有權(quán)
-
借錢賭博屬于什么詐騙行為?海南在線咨詢 2021-11-20可能構(gòu)成詐騙罪,也可能構(gòu)成賭博罪,需要根據(jù)具體情況判斷。因為錢是一種物質(zhì),很難通過交易記錄和行為一一對應。一種是不構(gòu)成詐騙罪,即借錢真的是以借錢的名義,賭博不是最初的目的。這種情況很難認定為欺詐。第二種類型的借錢不還詐騙,即借貸詐騙,是指行為人以非法占有為目的,以借貸的形式,騙取公私財產(chǎn)的詐騙方式。需要看對方是否以非法占有為目的。如果一開始就不準備還你的錢,想騙你的錢,就構(gòu)成詐騙罪。如果沒有或者沒