環(huán)境污染審判將有專門化的審判團(tuán)隊(duì)
最高人民法院環(huán)境資源審判庭副庭長王*光今日對外通報(bào),在鼓勵地方法院探索“二合一”或者“三合一”環(huán)境資源審判模式的基礎(chǔ)上,最高法也已經(jīng)決定將以環(huán)境保護(hù)主管部門為被告的第二審行政案件和申請?jiān)賹彽男姓讣约跋嚓P(guān)的業(yè)務(wù)監(jiān)督指導(dǎo)工作,調(diào)整由環(huán)境資源審判庭進(jìn)行負(fù)責(zé),這也意味著在最高法院層面也開始實(shí)施環(huán)境資源審判案件的民事、行政這兩類案件的“二合一”審判工作機(jī)制。
最高法2日召開新聞發(fā)布會,介紹《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見》相關(guān)內(nèi)容并回答記者提問。
記者注意到,該《意見》明確規(guī)定,要根據(jù)環(huán)境資源保護(hù)利用的現(xiàn)實(shí)需要和當(dāng)?shù)氐陌讣攸c(diǎn),積極探索構(gòu)建刑事、民事、行政審判和立案、執(zhí)行等業(yè)務(wù)部門既分工負(fù)責(zé)又緊密配合的協(xié)同審判工作機(jī)制。大力強(qiáng)化環(huán)境資源立案、審判和執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間,刑事、民事和行政三大審判之間的相互配合,形成環(huán)境資源審判的整體合力,以更好地發(fā)揮審判職能作用,不斷提升服務(wù)、保障生態(tài)文明建設(shè)與綠色發(fā)展的司法水平。
實(shí)行環(huán)境資源審判專門化
構(gòu)建“二合一”、“三合一”審判機(jī)制
為什么要實(shí)行環(huán)境資源審判的專門化,打造專門化的審判團(tuán)隊(duì)?王*光在回答媒體記者提問時表示,環(huán)境資源案件的基本特點(diǎn)有兩個方面:一具有極強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性,法官除了要做法律判斷之外,要熟悉相應(yīng)的環(huán)境知識,能夠有效地依據(jù)法律規(guī)則辨析相應(yīng)的技術(shù)判斷結(jié)論。與此同時,環(huán)境資源案件也有極強(qiáng)的復(fù)合性,在很多時候一個環(huán)境侵權(quán)行為有可能會同時引發(fā)刑事案件、民事案件或者行政案件,會同時導(dǎo)致三種責(zé)任的統(tǒng)籌適用問題。
因此,基于這兩個基本的特點(diǎn),最高法院近年來按照審判專業(yè)化的思路,要求各地法院結(jié)合內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的需要,本著因地制宜、分步推進(jìn)的原則,建立環(huán)境資源審判庭、合議庭或者巡回法庭。
截止到目前,全國共有27個省市、自治區(qū)人民法院,一共設(shè)立環(huán)境資源審判庭、合議庭和巡回法庭共計(jì)550個,其中設(shè)立環(huán)境資源審判庭182個,設(shè)立專業(yè)的合議庭359個,設(shè)立巡回法庭是9個。
據(jù)王*光介紹,在高級法院層面,河北、江蘇、福建等12個高級法院已經(jīng)設(shè)立了專門的環(huán)境資源審判庭。其他的高級人民法院也都根據(jù)工作需要,正在推動設(shè)立專門的環(huán)境資源審判庭的工作。沒有成立專門的環(huán)境資源審判庭的高級法院也都指定了專門的審判機(jī)構(gòu)來牽頭負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作。在中基層法院,專門審判機(jī)構(gòu)的設(shè)立情況是:現(xiàn)在有44個中級法院,還有124個基層法院設(shè)立了專門的環(huán)境資源審判庭。
在此項(xiàng)工作的推動過程中,最高法還鼓勵地方法院積極探索實(shí)行環(huán)境資源民事案件、行政案件以及刑事案件,統(tǒng)一由一個審判機(jī)構(gòu)來審理的“二合一”或者“三合一”的審判機(jī)制。這種審判機(jī)制構(gòu)建的原因也是基于環(huán)境資源案件極強(qiáng)的專業(yè)性、復(fù)合性特點(diǎn)來考慮的。
王*光說,目前地方法院,像福建、江蘇、貴州等地在全省三級法院統(tǒng)一實(shí)行了歸口審理的模式,像貴州的清鎮(zhèn)法院、重慶的萬州區(qū)法院、山東的蘭陵縣法院,這些法院進(jìn)一步探索,構(gòu)建了包括執(zhí)行職能在內(nèi)的“四合一”的工作模式。這種專門審判機(jī)構(gòu)的建立,以及歸口審理模式的探索,對打造環(huán)境資源審判的專業(yè)團(tuán)隊(duì),充分發(fā)揮人民法院的保障服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)的職能作用起到了很好的推動和促進(jìn)方面的效能。
“在這兒還可以給各位記者通報(bào)一個消息,在鼓勵地方法院探索“二合一”或者“三合一”環(huán)境資源審判模式的基礎(chǔ)上,最高人民法院也已經(jīng)決定將以環(huán)境保護(hù)主管部門為被告的第二審行政案件和申請?jiān)賹彽男姓讣约跋嚓P(guān)的業(yè)務(wù)監(jiān)督指導(dǎo)工作,調(diào)整由環(huán)境資源審判庭進(jìn)行負(fù)責(zé)?!蓖酰庹f,這也意味著在最高法院層面也開始實(shí)施環(huán)境資源審判案件的民事、行政這兩類案件的“二合一”審判工作機(jī)制。
最高法副院長江*新表示,構(gòu)建“二合一”、“三合一”的審判機(jī)制,建立專門的審判庭、合議庭、巡回庭來審理這類案件,主要是基于環(huán)境資源案件的專業(yè)性和復(fù)合性特點(diǎn)。
他認(rèn)為,基于這兩個特點(diǎn),采取這樣一個機(jī)制來審理有幾個好處:一是有利于法律的統(tǒng)一適用,保證同案同判,或者相關(guān)聯(lián)的案件遵循同一裁判理念。二是有利于節(jié)省訴訟資源。三是會降低當(dāng)事人的訴訟成本,減少當(dāng)事人的往返勞頓。四是有利于提升法官的專業(yè)化、職業(yè)化水平。幾類案件放在一起,審理起來可以逐步的積累經(jīng)驗(yàn),提高審判效率,提高裁判的質(zhì)量。
“比如刑事、民事、行政可能基于同樣一個事件,同時牽扯到三種案件,如果分別由三個庭來審判,可能就會在同一個法院三個庭進(jìn)行審理,表面上各是各的判決,但可能存在內(nèi)在的沖突。所以為了保證法律實(shí)施的統(tǒng)一性,讓一個機(jī)關(guān)、一個部門集中案件審理,有利于避免裁判沖突?!彼e例說。
污染事故罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
[刑法條文]
第三百三十八條違反國家規(guī)定,向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物,造成重大環(huán)境污染事故,致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第三百四十六條單位犯本節(jié)第三百三十八條至第三百四十五條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
[法律規(guī)定]
《環(huán)改保護(hù)法》第四十條違反本法規(guī)定,造成重大環(huán)境污染事故,導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果,對直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任。
《水污染防治法》第五十七條違反本法規(guī)定,造成重大水污染事故,導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的,對有關(guān)責(zé)任人員可以比照刑法第一百一十五條或者第一百八十七條的規(guī)定,追究刑事責(zé)任。
《大氣污染防治法》第六十一親對違反本法規(guī)定,造成大氣污律染事故的企業(yè)事業(yè)單位,由所在地縣級以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)依行政主管部門根據(jù)所造成的危害后果處直接經(jīng)濟(jì)損失百分之五十以下罰款,但最高不超過五十萬元;情節(jié)較重的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,由所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)依法給予行政處分或者紀(jì)律處分;造成重大大氣污染事故,導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《海洋環(huán)境保護(hù)》第九十一條對違反本法規(guī)定,造成海洋環(huán)境污染事故的單位,由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門根據(jù)所造成的危害和損失處以罰款;負(fù)有直接責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員屬于國家工作人員的,依法給予行政處分。
前款規(guī)定的罰款數(shù)額按照直接損失的百分之三十計(jì)算,但最高不得超過三十萬元。
對造成重大海洋環(huán)境污染事故,致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的,依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國水污染防治法》(2017修正):第四章 水污染防治措施 第四節(jié) 農(nóng)業(yè)和農(nóng)村水污染防治 第五十七條 從事水產(chǎn)養(yǎng)殖應(yīng)當(dāng)保護(hù)水域生態(tài)環(huán)境,科學(xué)確定養(yǎng)殖密度,合理投餌和使用藥物,防止污染水環(huán)境。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
什么是污染環(huán)境罪,污染環(huán)境罪量刑標(biāo)準(zhǔn)中,污染環(huán)境罪的內(nèi)容有哪些廣西在線咨詢 2022-03-02污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定,造成環(huán)境污染,后果嚴(yán)重,依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。污染環(huán)境罪是最高人民法院、最高人民檢察院對《中華人民共和國刑法修正案(八)》(以下簡稱《修正案八》)罪名做出的補(bǔ)充規(guī)定,取消原"重大環(huán)境污染事故罪"罪名,改為"污染環(huán)境罪"。該罪具體的內(nèi)容包括:違反國家規(guī)定,排放有害物質(zhì)。從2011年5月1日起施行。該罪具體的內(nèi)容包括“違反國家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有
-
環(huán)境污染罪的判刑標(biāo)準(zhǔn),環(huán)境污染罪會判刑多久山東在線咨詢 2022-08-16根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第60條的規(guī)定,違反國家規(guī)定,向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物,造成重大環(huán)境污染事故,涉嫌下列情形之一,應(yīng)予立案追訴: (一)致使公私財(cái)產(chǎn)損失三十萬元以上的; (二)致使基本農(nóng)田、防護(hù)林地、特種用途林地五畝以上,其他農(nóng)用地十畝以上,其它土地二十畝以上基本
-
污染環(huán)境罪重大環(huán)境污染事故罪重慶在線咨詢 2022-08-09為了防治環(huán)境污染、保護(hù)和改善生活、生態(tài)環(huán)境,國家先后制定了《環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等法律,以及《放射防護(hù)條例》、《工業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》、《農(nóng)藥安全使用條例》等一系列專門法規(guī)。違反這些法律、法規(guī)的規(guī)定,構(gòu)成犯罪的行為,就是侵犯國家對自然環(huán)境的保護(hù)和管理制度。 本罪的對象為危險(xiǎn)廢物。具體包括放射性廢物、含傳染病病原體的廢
-
污染環(huán)境罪侵犯公民的權(quán)利,污染環(huán)境罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些?黑龍江在線咨詢 2022-08-03污染環(huán)境罪是最高人民法院、最高人民檢察院近日對《中華人民共和國刑法修正案(八)》(以下簡稱《修正案八》)罪名做出補(bǔ)充規(guī)定,取消原"重大環(huán)境污染事故罪"罪名,改為"污染環(huán)境罪"。從5月1日起施行。該罪具體的內(nèi)容包括“違反國家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七
-
環(huán)境污染污染環(huán)境罪是那幾種遼寧在線咨詢 2022-08-14認(rèn)定 區(qū)分重大環(huán)境污染事故罪與環(huán)境監(jiān)管失職罪 兩罪同屬結(jié)果犯的范疇,都是由于其行為造成了重大環(huán)境污染事故,致使嚴(yán)重后果的發(fā)生,且主觀上都含有過失的罪過形式,個別情況下也存在著故意形態(tài),但主要是間接故意。兩罪的主要區(qū)別是: 1、客體不同。本罪客體是國家環(huán)境保護(hù)和環(huán)境污染防治的管理制度,屬于破壞環(huán)境資料的犯罪。而后罪侵犯的客體則為國家對環(huán)境保護(hù)工作的正常管理活動,屬于瀆職犯罪。 2、客觀方面不同。本罪