刑事詐騙罪。
司法鑒定偽造需要承擔(dān)的法律責(zé)任
司法鑒定的鑒定意見(jiàn)作為很重要的一項(xiàng)證據(jù),如果弄虛作假當(dāng)然要承擔(dān)法律責(zé)任的。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零七條
【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
一、司法鑒定人受賄要承擔(dān)什么法律責(zé)任?
鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人的法律責(zé)任
我國(guó)現(xiàn)行的三部訴訟法中,只有刑訴法第120條規(guī)定了“鑒定人故意作虛假鑒定的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)法律責(zé)任”。除此之外相關(guān)司法解釋和部門(mén)規(guī)章對(duì)此也有比較詳細(xì)的規(guī)定。
目前對(duì)鑒定人法律責(zé)任的確立方式是以機(jī)構(gòu)責(zé)任為主,鑒定人(自然人)責(zé)任為輔。我國(guó)現(xiàn)行司法鑒定機(jī)構(gòu)大多數(shù)是行政機(jī)構(gòu)或機(jī)關(guān)事業(yè)單位舉辦的機(jī)構(gòu),主要確立的是刑事責(zé)任和國(guó)家賠償責(zé)任,也有一些民事責(zé)任的規(guī)定。
在司法實(shí)踐中,錯(cuò)鑒的責(zé)任可分為責(zé)任錯(cuò)鑒與技術(shù)錯(cuò)鑒兩類(lèi),責(zé)任錯(cuò)鑒是指因鑒定人工作責(zé)任心不強(qiáng),違反有關(guān)規(guī)定而造成在事實(shí)、證據(jù)、定性、結(jié)論等方面的差錯(cuò)。如隨意破壞送檢的文書(shū)資料或檢材;對(duì)原始資料隨意取舍或檢查、檢驗(yàn)不全面而影響檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的;弄虛作假,偽造結(jié)果而得不出準(zhǔn)確結(jié)論的等等。
技術(shù)錯(cuò)鑒是指因鑒定人業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)而造成在事實(shí)、證據(jù)、定性、結(jié)論等方面差錯(cuò)的。如違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程,引用參考資料和鑒定標(biāo)準(zhǔn)明顯有誤等。在認(rèn)定錯(cuò)鑒責(zé)任時(shí),要根據(jù)具體情況定性處理。構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任;尚不夠刑法處罰的,則依法予以行政處分
二、司法鑒定可以重新鑒定的情況:
有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定:
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;
(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;
(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
上述重新鑒定的事由實(shí)際上更多的是用在“對(duì)鑒定結(jié)果不滿(mǎn)意”,申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的過(guò)程中,也是法院可以同意再次鑒定,接受鑒定申請(qǐng)的法律依據(jù)。如果僅僅是對(duì)鑒定結(jié)論不滿(mǎn)意,是不能夠作為重新申請(qǐng)鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。
為了保障再次鑒定的鑒定效力,鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件,一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。
重新鑒定,應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的,也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu),由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。
對(duì)于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問(wèn)題的鑒定事項(xiàng),根據(jù)司法機(jī)關(guān)的委托或者經(jīng)其同意,司法鑒定主管部門(mén)或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。從司法鑒定實(shí)踐看,由于鑒定機(jī)構(gòu)在接受鑒定申請(qǐng)時(shí),已經(jīng)對(duì)鑒定事項(xiàng)進(jìn)行了審查,很少出現(xiàn)由于案件復(fù)雜、疑難而組織多個(gè)機(jī)構(gòu)鑒定的情況。
在人身傷害鑒定過(guò)程中,需要實(shí)踐以上程序,才能完成合法的鑒定結(jié)果。
-
偽造司法鑒定是不是是犯法的
321人看過(guò)
-
偽造法定代表人簽字有什么法律后果
300人看過(guò)
-
偽造票據(jù)的法律后果法律分析
224人看過(guò)
-
司法鑒定偽造需要承擔(dān)的法律責(zé)任
314人看過(guò)
-
偽造司法鑒定書(shū)犯法嗎?
299人看過(guò)
-
司法鑒定偽造簽名文書(shū)法律責(zé)任
212人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
司法鑒定書(shū)偽造山西在線咨詢(xún) 2022-08-08(一)筆跡真?zhèn)舞b定 對(duì)可疑文件上的簽名字跡或書(shū)寫(xiě)字跡是否為當(dāng)事人所寫(xiě)進(jìn)行鑒定。 要求: 1、原則上為原件,如確實(shí)無(wú)法提供原件。 2、樣本材料(當(dāng)事人的簽名字跡或書(shū)寫(xiě)字跡材料)原則上為原件。樣本材料中的簽名字跡或書(shū)寫(xiě)字跡與檢驗(yàn)材料中的簽名字跡或書(shū)寫(xiě)字跡應(yīng)為同一時(shí)期(同一年,或上下相差二年為宜,特殊情況下,可根據(jù)案件具體情況再作具體分析)。 3、樣本材料中的書(shū)寫(xiě)字跡與檢驗(yàn)材料中的書(shū)寫(xiě)字跡
-
偽造司法鑒定是否是犯法的,法律是如何規(guī)定的山西在線咨詢(xún) 2023-11-16犯法。司法鑒定的鑒定意見(jiàn)作為很重要的一項(xiàng)證據(jù),如果弄虛作假涉嫌偽證罪。在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
什么是偽證, 偽證行為會(huì)妨礙司法公正, 偽造證據(jù)的法律后果是什么呢福建在線咨詢(xún) 2022-01-24偽證,是指在刑事或民事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明或陳述、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害/不利他人或者隱匿重要證據(jù)的行為。偽證行為,一般可以認(rèn)定構(gòu)成了妨害司法類(lèi)的犯罪,有情節(jié)顯著輕微,危害不大的,對(duì)偽證者的制裁可以從輕掌握,進(jìn)行批評(píng)教育則可。如果偽證足以影響案件事實(shí),但法官未采納,沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,根據(jù)法律予以罰款、拘留等處罰。如果偽證影響了法官公正裁判
-
偽造司法鑒定是不是犯法呢?江蘇在線咨詢(xún) 2022-11-111、偽造司法鑒定的行為是犯法的。按照現(xiàn)行刑法典的有關(guān)規(guī)定,如果鑒定人在在刑事訴訟中故意作虛假鑒定,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,構(gòu)成偽證罪,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役;犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。 2、法律依據(jù)《刑法》 第三百零五條在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑
-
什么樣的法律后果可能是偽造遺囑內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2023-06-27遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個(gè)人處分,并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。遺囑是立遺囑人的真實(shí)意思的表達(dá),若繼承人偽造遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的話,就會(huì)喪失繼承權(quán)。