久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

想象競合犯與法條競合犯如何處理
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-08-24 14:51:50 406 人看過

一、想象競合犯與法條競合犯如何處理

法條競合是指一個(gè)行為觸犯一個(gè)法條時(shí)就必然會(huì)觸犯另一個(gè)法條；想象競合是一個(gè)行為觸犯一個(gè)法條時(shí)并不必然觸犯另一個(gè)法條。

法條競合是由于法條規(guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜所導(dǎo)致，是一種靜態(tài)的競合；想象競合是由于具體犯罪行為的多樣性，讓兩個(gè)原本沒有關(guān)系的法條產(chǎn)生了競合，是一種動(dòng)態(tài)競合。

想象競合的處斷原則是擇一重罪論處；法條競合的適用原則是特別法優(yōu)于一般法。

《中華人民共和國刑法》

第二條中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

二、想象競合犯的特征

1．行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過而實(shí)施犯罪行為。這是想象競合犯的主觀特征。

2．行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)行為。這是想象競合犯的客觀特征之一。

3．行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體。

4．行為人實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名。

三、想象競合又是轉(zhuǎn)化犯嗎

想象競合不是轉(zhuǎn)化犯，兩者的危害行為數(shù)量不同、不實(shí)施數(shù)罪并罰的依據(jù)不同、法定性上不同等。想象競合是指行為人以一個(gè)主觀故意實(shí)施一種犯罪行為，觸犯兩個(gè)以上罪名，以主觀故意犯罪從重處罰。

《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編　總則 第一章　刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍　　　　第三條　法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 21:28
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 想象競合犯的構(gòu)成特征，想象競合犯的處罰原則是什么
    想象競合犯的構(gòu)成特征包括行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為，一個(gè)犯罪行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名，數(shù)個(gè)罪名之前不存在從屬或交叉關(guān)系，想象競合犯的處罰原則是從一重罪處罰。一、想象競合犯的構(gòu)成特征想象競合犯的構(gòu)成特征：第一，行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為，所謂一個(gè)犯罪行為，是指基于一個(gè)罪過所實(shí)施的行為。至于該行為是故意行為還是過失行為，是確實(shí)故意行為還是概括故意行為，則不影響想象競合犯的成立。第二，同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名，由于行為本身有多重屬性或者行為造成了多個(gè)結(jié)果，使得一行為在形式上和外觀上同時(shí)符合刑法規(guī)定的數(shù)額犯罪的特征。這里所說數(shù)罪是指刑法規(guī)定的不同罪名。第三、一個(gè)行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名之間，不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。這是想象競合犯與法條競合的區(qū)別。例如，盜竊數(shù)額較大的交通設(shè)施的行為，同時(shí)觸犯破壞交通設(shè)施罪和盜竊罪，而這兩種犯罪之間，不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。二、想象競合犯的處罰原則是什么想象競合犯的處罰
    2022-07-29
    278人看過
  • 探討競合犯的想象
    想象競合犯，又稱想象的數(shù)罪、觀念的競合、一行為數(shù)法，是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。想象競合犯因?yàn)樾袨槿藘H有一個(gè)行為，根據(jù)司法實(shí)務(wù)，其處罰原則是從一重罪處罰，即與犯罪行為所觸犯的各罪中，以較重的刑罰進(jìn)行處分，如盜竊屬于國家秘密的國有檔案，成立盜竊國有檔案罪和非法獲取國家秘密罪的想象競合罪，擇一重罪處罰。想象競合犯與法條競合犯的區(qū)別想象競合犯與法條競合犯的區(qū)別如下：第一，想象競合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競合，屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài)；法條競合是法律條文的競合，屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。第二，想象競合犯是觀念的競合，即想象競合犯是實(shí)質(zhì)一罪，其以一個(gè)犯罪行為觸犯的數(shù)個(gè)不同罪名由于觀念因素或主觀認(rèn)識(shí)的影響而發(fā)生競合；法規(guī)競合是客觀存在的或現(xiàn)實(shí)的競合，即法規(guī)競合本為單純一罪，但由于客觀存在著的法律條文的錯(cuò)綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生競合?！吨腥A人民共和國刑法》第二百零四條納稅人
    2023-07-08
    311人看過
  • 想象競合與法條競合：偷錢、偷槍的合稱
    偷錢偷到槍如果此行為在行為人的概括故意范圍內(nèi)的，一般為法條競合，盜竊槍支的可能構(gòu)成盜竊槍支罪，此罪與盜竊罪為法條競合。法條競合是指一個(gè)行為，符合刑法分則規(guī)定的數(shù)個(gè)條文規(guī)定的犯罪構(gòu)成，而按照條文之間的邏輯關(guān)系只能適用其中的一個(gè)條文，從而排除其他條文適用的情形。想象競合犯的特征1、行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過而實(shí)施犯罪行為。這是想象競合犯的主觀特征。2、行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)行為。這是想象競合犯的客觀特征之一。3、行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體。4、行為人實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名。《中華人民共和國刑法》第一百二十七條盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物的，或者盜竊、搶奪毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，或者搶劫毒
    2023-07-15
    266人看過
  • 法條競合與想象競合可以同時(shí)存在嗎
    一、法條競合與想象競合可以同時(shí)存在嗎1、結(jié)果加重犯是一行為犯一罪，想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名，數(shù)罪名是各自獨(dú)立的，沒有依附關(guān)系。2、結(jié)果加重犯侵害的犯罪對(duì)象大多是同一的，例如傷害致死、強(qiáng)奸致死等；想象競合則與之相反，其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對(duì)象，如開一搶，打死甲，打傷乙。3、結(jié)果加重犯是犯一罪發(fā)生加重結(jié)果，其加重結(jié)果與基本犯罪的構(gòu)成結(jié)果之間往往具有重合性。想象競合犯除了行為要件以外，其它方面大多數(shù)有數(shù)罪特征，其中當(dāng)然包括數(shù)個(gè)結(jié)果，這數(shù)個(gè)結(jié)果間較少具有重合性。4、結(jié)果加重犯本身有獨(dú)立的法定刑，只要在其法定刑幅度內(nèi)處罰即可，刑罰運(yùn)用上較為簡單；想象競合犯則須比較各罪的法定刑的輕重，按照其中一個(gè)重罪定罪，并在其法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰，刑罰適用上較為復(fù)雜。二、想象競合犯怎么處罰數(shù)罪并罰，是指行為人至少有兩個(gè)以上的犯罪行為，按照刑法的規(guī)定應(yīng)并罰，屬于實(shí)質(zhì)的數(shù)罪。想象競合是行為人只有一個(gè)行
    2023-04-12
    172人看過
  • 法條競合與想象競合的共同點(diǎn)有哪些
    一、法條競合與想象競合的共同點(diǎn)有哪些法規(guī)競合的本質(zhì)是單純一罪，而想象競合犯則是觀念上的數(shù)罪、實(shí)質(zhì)上的一罪。想象競合與法規(guī)競合具有四個(gè)共同特征：其一，一個(gè)犯罪行為；其二，觸犯規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條；其三，兩者的法律本質(zhì)都是一罪，而非數(shù)罪；其四，最終都適用一個(gè)法條并且按照一罪予以處罰。想象競合與法規(guī)競合之間存在顯著或根本的差別。具體而言可歸納為：第一，想象競合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競合，屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài)；法規(guī)競合是法律條文的競合，屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。第二，想象競合犯是觀念的競合（觀念上的數(shù)罪），即想象競合犯是實(shí)質(zhì)一罪，其以一個(gè)犯罪行為觸犯的數(shù)個(gè)不同不同罪名由于觀念因素或主觀認(rèn)識(shí)的影響而發(fā)生競合；法規(guī)競合是客觀存在的或現(xiàn)實(shí)的競合，即法規(guī)競合本為單純一罪，但由于客觀存在著的法律條文的錯(cuò)綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生競合。第三，想象競合不存在重合或交叉關(guān)系；法規(guī)競合
    2023-06-19
    77人看過
  • 難道想象競合犯數(shù)罪？
    想象競合犯不能數(shù)罪并罰。由于想象競合犯是一種犯罪行為，觸犯了幾個(gè)罪名，但按較重罪處罰。數(shù)罪并罰是實(shí)施幾種行為，分別構(gòu)成幾種不同的犯罪，然后數(shù)罪并罰。兩者最大的區(qū)別在于犯罪行為數(shù)量的不同。想象競合犯是一個(gè)，數(shù)罪并罰是幾個(gè)，這也是想象競合犯不能數(shù)罪并罰的原因。【辟謠】過失犯罪能想象競合嗎？真相：可以分析：可以。想象競合犯包括故意或過失犯罪。又稱想象并合犯或想象數(shù)罪，是指一種犯罪行為違反數(shù)罪的情況。即以故意或過失，實(shí)施一種行為，侵犯了《刑法》保護(hù)的幾個(gè)對(duì)象，多次符合犯罪構(gòu)成要件。提醒想象什么是競合犯？想象力競合犯有以下幾點(diǎn)：1、異種想象力競合犯，即一種行為不同的數(shù)罪。舉例來說，一槍打死一人又打傷一人，是異種想象的競合犯。二、同類想象競合犯，即一種行為違反同一罪名。舉例來說，一槍打死兩個(gè)人，這就是同類的相象競合犯。想象競合犯概念與類型（一）想象競合犯的概念想象競合犯，又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪，
    2023-08-05
    423人看過
  • 想象競合犯名詞解釋
    想象競合犯
    一、想象競合犯名詞解釋想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙重傷，就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認(rèn)的，并為司法實(shí)踐所普遍接受。二、想象競合犯的要件特征1、危害行為特征。關(guān)于想象競合犯的危害特征，學(xué)術(shù)界有兩種觀點(diǎn)：一個(gè)是數(shù)結(jié)果說：該說認(rèn)為想象競合犯是指由于實(shí)施一個(gè)行為，在客觀上同時(shí)發(fā)生數(shù)個(gè)結(jié)果而觸犯了幾個(gè)罪名。另一個(gè)是數(shù)客體說：該說主張想象競合犯客觀上侵犯了數(shù)個(gè)犯罪客體。想象競合犯的危害本質(zhì)在于它侵犯了數(shù)個(gè)犯罪客體，而不是造成了數(shù)個(gè)危害結(jié)果，犯罪客體是受刑法保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會(huì)關(guān)系。2、主觀罪過特征。關(guān)于想象競合犯的罪過，我國刑法學(xué)界有三種觀點(diǎn)：（1）單罪過說：該說認(rèn)為想象競合犯
    2023-04-14
    439人看過
  • 吸收犯算想象競合嗎
    吸收犯算想象競合。由于吸收犯，是指數(shù)個(gè)犯罪行為，其中一個(gè)犯罪行為吸收其他的犯罪行為，和想象競合的原則一樣，都是僅成立吸收的犯罪行為一個(gè)罪名的犯罪形態(tài)。其構(gòu)成特征是：1、吸收犯必須具有數(shù)個(gè)犯罪行為；2、吸收犯的數(shù)個(gè)行為之間必須具有吸收關(guān)系；而想象競合犯，同一行為觸犯兩個(gè)以上罪名，從一重罪處罰，如，某人以強(qiáng)奸兒子女友的手段阻止兒子與之結(jié)婚，同時(shí)觸犯強(qiáng)奸罪和暴力干涉婚姻自由罪，但只有一個(gè)行為，按重罪處罰。
    2023-06-12
    341人看過
  • 哪些犯罪構(gòu)成想象競合犯
    構(gòu)成要件如下：1、想象競合犯，只要行為人實(shí)施了有害行為，無論行為是作為還是不作為，；其犯罪心理是故意還是過失，或者故意與過失混合，都不影響想象競合犯的成立。2、行為人的行為同時(shí)違反了幾個(gè)罪名所代表的幾個(gè)不同的犯罪構(gòu)成。這是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)性犯罪的根本特征。3、行為觸犯的幾個(gè)罪名不能全面評(píng)價(jià)行為，即行為觸犯的犯罪構(gòu)成之間不應(yīng)有重疊關(guān)系。這是想象競合犯不同于法律競合犯的根本特征。符合犯罪行為的幾種犯罪構(gòu)成之間存在重合關(guān)系，是法律競合犯的法律形式。想象競合犯的構(gòu)成需要三個(gè)要素，即行為人實(shí)施了一種有害行為，觸犯了幾個(gè)罪名，幾個(gè)罪名中的任何一個(gè)都無法全面評(píng)價(jià)。這也是想象競合犯不同于實(shí)質(zhì)一罪、實(shí)質(zhì)數(shù)罪和法律競合犯的根本特征。想象競合犯的構(gòu)成要件1、行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為。這是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)數(shù)罪及牽連犯等犯罪形態(tài)的根本點(diǎn)，究竟何為“一行為”，學(xué)界眾說紛紜。有所謂“自然行為說”、“社會(huì)行為說”
    2023-08-06
    288人看過
  • 怎么區(qū)分法條競合和想象競合？
    一、怎么區(qū)分法條競合和想象競合？第一，想象競合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競合，屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài)；法條競合是法律條文的競合，屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。第二，想象競合犯是觀念的競合（觀念上的數(shù)罪），即想象競合犯是實(shí)質(zhì)一罪，其以一個(gè)犯罪行為觸犯的數(shù)個(gè)不同罪名由于觀念因素或主觀認(rèn)識(shí)的影響而發(fā)生競合；法規(guī)競合是客觀存在的或現(xiàn)實(shí)的競合，即法規(guī)競合本為單純一罪，但由于客觀存在著的法律條文的錯(cuò)綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生競合。第三，想象競合不存在重合或交叉關(guān)系；法規(guī)競合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間，必然存在重合或交叉關(guān)系。第四，想象競合犯中規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生關(guān)聯(lián)，是以行為人實(shí)施特定的犯罪行為為前提或中介；法規(guī)競合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間的重合或交叉關(guān)系，并不以犯罪行為的實(shí)際發(fā)生為轉(zhuǎn)移。第五，想象競合犯是由于行為人實(shí)施了犯罪行為而觸犯規(guī)定不同種罪名的數(shù)
    2023-06-19
    100人看過
  • 如何理解想象競合犯的概念和特征
    想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。想象競合犯具有以下特征：第一，行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為。第二，同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名?！缎谭ā返谑龡l一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
    2024-05-12
    328人看過
  • 法條競合犯與觀念競合犯對(duì)比研究
    「摘要」法條競合犯與觀念競合犯是外在表現(xiàn)甚為相似的兩種特殊的犯罪形態(tài)，二者存在著概念、特征、處罰原則等方面的差異?！戈P(guān)鍵詞」法條競合犯；觀念競合犯；犯罪形態(tài)「正文」因刑法理論規(guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜和司法實(shí)踐的紛繁復(fù)雜而引起的法條競合與觀念競合，它們的外在表現(xiàn)有諸多的相似，容易混淆。本文將從犯罪形態(tài)的角度對(duì)這兩種競合現(xiàn)象作一動(dòng)態(tài)的比較研究。一、概念之辨析（一）法條競合犯。法條競合犯是指某種行為同時(shí)符合數(shù)個(gè)具有重合關(guān)系的犯罪構(gòu)成的犯罪形態(tài)。[1]刑法學(xué)界一般不稱法條競合犯，而常用法條競合的概念。法條競合是從靜態(tài)角度去分析刑法條文之間的競合關(guān)系，單獨(dú)論之并無實(shí)際意義；法條競合犯則把具體的犯罪行為與刑法具體條文聯(lián)系起來，從動(dòng)態(tài)角度去揭示刑法條文之間的競合關(guān)系，法條競合只有體現(xiàn)在具體的犯罪行為中才有意義。由此看來，法條之間的重合與行為人的犯罪行為符合相互重合的犯罪構(gòu)成是兩個(gè)不同的問題。因此，我們有必要以法條
    2023-06-11
    387人看過
  • 綁架罪與非法拘禁罪想象競合如何處理
    綁架罪與非法拘禁罪想象競合的處理方式是按照兩者當(dāng)中罪名較重的一個(gè)罪名來進(jìn)行處理，因?yàn)橄胂蟾偤系倪@樣的一種原則是世界上大多數(shù)的國家都普遍承認(rèn)的一種狀況，所以他是非常合理的，但是同時(shí)它和數(shù)罪并罰的規(guī)定也存在著差異。想象競合犯的原則，即于犯罪行為所觸犯之各罪中，從一重罪處罰，這也是世界上許多國家(特別是大陸法系國家)的立法例，是十分合理的。之所以“合理”，是因?yàn)椴捎眠@種處罰原則符合想象競合犯本身既區(qū)別于一罪，又區(qū)別于數(shù)罪的獨(dú)特本質(zhì)這個(gè)內(nèi)在之“理”。法條競合說看到了兩種競合犯罪形態(tài)的表現(xiàn)的相似之處，卻將兩種根本不同的犯罪形態(tài)混為一談。法條競合犯作為罪數(shù)形態(tài)來講應(yīng)歸入單純一罪的范疇，之所以一行為觸犯數(shù)罪名是由于刑法條文規(guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜，條文之間具有包容或交叉關(guān)系所致，且其中必有一個(gè)條文能夠完整表述其構(gòu)成要件，因而法條競合犯不過是單純一罪的一種特殊形態(tài)?！缎谭ā返诙偃艞l【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁
    2023-02-28
    314人看過
  • 想象競合犯的詳細(xì)犯罪描述
    教唆別人自殺是否構(gòu)成犯罪，要根據(jù)被教唆者是否對(duì)自殺行為具有完全的認(rèn)識(shí)能力、自殺的方式是否會(huì)侵犯到其他法益等情形具體對(duì)待。一、如果教唆的是對(duì)自殺行為有完全的認(rèn)識(shí)能力的人(成年人和能夠完全辨認(rèn)自己行為的人)、且自殺行為沒有侵害或威脅到《刑法》上的國家、集體和他人的法益的情形下，則不構(gòu)成犯罪。自殺者剝奪的是自己的生命，而成年人和能夠完全辨認(rèn)自己行為的人享有處分自己身體的權(quán)利，同時(shí)被教唆者對(duì)自己的行為具有完全的認(rèn)識(shí)能力，因此教唆行為不構(gòu)成犯罪。二、如果教唆的是對(duì)自殺行為有完全的認(rèn)識(shí)能力的人，但是該自殺行為侵犯了其他法益的情形下，自殺者因?yàn)橐呀?jīng)死了，對(duì)其侵犯其他法醫(yī)的行為不予追究，但是教唆者則根據(jù)侵犯的法益和《刑法》規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。三、如果教唆的是對(duì)自殺行為沒有完全認(rèn)識(shí)的人，即精神病人或未成年人的，則教唆者構(gòu)成間接正犯，按故意殺人罪處理;若該自殺行為又同時(shí)侵害了刑法上的其他法益的話，則教唆行為同時(shí)構(gòu)成
    2023-06-26
    288人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 如何區(qū)別想象競合犯與牽連犯
      香港在線咨詢 2022-06-04
      想象競合犯與牽連犯這樣區(qū)別： 1、罪名不同： 想象競合犯是實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體，觸犯了數(shù)個(gè)罪名。例如，某甲意圖殺害某乙，晚上趁某乙在看電影時(shí)，向某乙坐的地方開了一槍，結(jié)果打死一人，打傷一人。某甲這一殺人行為觸犯了故意殺人罪和故意傷害罪兩個(gè)罪名。 牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。例如，以偽造公文的形式騙取他人財(cái)物，詐騙財(cái)物的目的行為構(gòu)成詐騙罪，偽造公文的手段
    • 競合犯有想象犯嗎
      廣東在線咨詢 2023-08-29
      有。想象競合犯包含故意犯罪或過失犯罪，又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪，是指一個(gè)犯罪行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。也就是以一個(gè)故意或過失，實(shí)施了一個(gè)行為，侵害了數(shù)個(gè)《刑法》所保護(hù)的客體，數(shù)次符合犯罪構(gòu)成要件的情況。
    • 想象競合犯如何定罪的
      河北在線咨詢 2023-03-30
      想象競合犯的定罪是只要基于一個(gè)罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。是行為人基于一個(gè)故意或過失，實(shí)施了一個(gè)危害行為，侵害了數(shù)個(gè)《刑法》所保護(hù)的客體，觸犯了兩個(gè)以上異種罪名的犯罪。 想象競合犯具有以下兩個(gè)特征： (一)行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為。所謂一個(gè)犯罪行為，是指基于一個(gè)罪過所實(shí)施的行為。至于該行為是故意行為還是過失行為，是確實(shí)故意行為還是概括故意行為，則不影響想象競
    • 法條競合與想象競合的區(qū)別
      臺(tái)灣在線咨詢 2024-08-24
      法條競合與想象競合有什么區(qū)別 想象競合是指想象的數(shù)罪，觀念上的競合，是一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名，但是最終擇一重罪處罰的情形，想象競合犯的目的在于禁止對(duì)一個(gè)犯罪行為進(jìn)行重復(fù)處罰；注意：想象競合犯永遠(yuǎn)是針對(duì)一個(gè)個(gè)具體的案件事實(shí)來判斷的。而法條競合是指撇開一個(gè)個(gè)具體案件，單從法條本身的邏輯關(guān)系來看，一個(gè)案件事實(shí)只能使用競合法條中的一個(gè)；解決法條競合問題的目的在于對(duì)一個(gè)行為進(jìn)行重復(fù)的評(píng)價(jià)。 在想象競合犯中，
    • 牽連犯與想象競合犯相同點(diǎn):
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-05
      1、在主觀方面都是在一個(gè)意圖支配下，產(chǎn)生數(shù)個(gè)罪過。 2、客體上，行為都是作用于數(shù)個(gè)不同的客體。 3、罪名上，它們都觸犯了不同的罪名。 4、處罰上，一般都采用從一重罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。