故意錯誤認(rèn)定事實(shí)是犯罪嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-14 09:15:05
298 人看過
行為故意犯錯后，所犯的錯誤被認(rèn)定為事實(shí)的，會不會構(gòu)成刑事犯罪，要依據(jù)具的情況而定，如果不是犯罪的行為，就不構(gòu)成刑事犯罪。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國刑法》
第四百一十二條
【商檢徇私舞弊罪；商檢失職罪】國家商檢部門、商檢機(jī)構(gòu)的工作人員徇私舞弊，偽造檢驗(yàn)結(jié)果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。
前款所列人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)的物品不檢驗(yàn)，或者延誤檢驗(yàn)出證、錯誤出證，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第四百一十三條
【動植物檢疫徇私舞弊罪；動植物檢疫失職罪】動植物檢疫機(jī)關(guān)的檢疫人員徇私舞弊，偽造檢疫結(jié)果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。
前款所列人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對應(yīng)當(dāng)檢疫的檢疫物不檢疫，或者延誤檢疫出證、錯誤出證，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么是犯罪故意中事實(shí)認(rèn)識錯誤？
259人看過
-
故意犯罪中事實(shí)認(rèn)識錯誤如何歸責(zé)
408人看過
-
對象錯誤是故意犯罪嗎
303人看過
-
不發(fā)生事實(shí)認(rèn)識錯誤會影響犯罪定罪嗎
76人看過
-
故意犯罪過程中事實(shí)認(rèn)識錯誤的歸責(zé)有哪幾種情形
425人看過
-
哪些屬于事實(shí)認(rèn)定錯誤
285人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事犯罪相關(guān)文章
-
1、原審法院對被上訴人xxx誤工事實(shí)認(rèn)定及證據(jù)的采納錯誤。被上訴人xxx為女性已年逾歲，并且已經(jīng)身患xxx病和xxx等多種疾病，在原審時也未能提出具有勞動能力和相應(yīng)收入的有效證明，因此原審法院采信被上訴人xxx關(guān)于誤工情況的證據(jù)是錯誤的。2、原審法院對被上訴人xxx因交通事故受到的醫(yī)療費(fèi)損失認(rèn)定錯誤。被上訴人xxx本身已經(jīng)身患xxx病和xx等多種疾病，其住院治療用藥只是部分用于治療交通事故所受傷害，且被上訴人xxx僅提供醫(yī)療費(fèi)收據(jù)而未提供結(jié)算發(fā)票和全部用藥清單等，因此原審法院認(rèn)定被上訴人xxx因交通事故受到的醫(yī)療費(fèi)損失達(dá)xxx元并判決上訴人承擔(dān)xxx元是錯誤的。3、原審法院對被上訴人xxx后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定錯誤。據(jù)悉，被上訴人xxx因自身原因已經(jīng)去世，根本不會發(fā)生x年后更換假肢等后續(xù)治療費(fèi)用的情況，因此原審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)xxx元是錯誤的。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，上訴人不構(gòu)成販賣毒品2023-08-10106人看過 -
犯罪構(gòu)成所謂事實(shí)認(rèn)識錯誤，即行為人所認(rèn)識、所意欲的事實(shí)與實(shí)際情況、客觀事實(shí)不一致，是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯誤認(rèn)識，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識錯誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任事實(shí)認(rèn)識錯誤，是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯誤認(rèn)識，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識錯誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任。錯誤，是指行為人的認(rèn)識與實(shí)際情況不一致。對事實(shí)的認(rèn)識錯誤分為具體的事實(shí)認(rèn)識錯誤和抽象的事實(shí)認(rèn)識錯誤。具體的事實(shí)認(rèn)識錯誤，是指行為人認(rèn)識的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事雖然不一致，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即2023-06-02210人看過 -
法律綜合知識假想防衛(wèi)是事實(shí)認(rèn)識錯誤。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。通俗的講，當(dāng)事人認(rèn)為有不法侵害，但事實(shí)上沒有，這就是事實(shí)認(rèn)識錯誤?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-2990人看過 -
犯罪構(gòu)成一、事實(shí)認(rèn)識錯誤分類所謂事實(shí)認(rèn)識錯誤，即行為人所認(rèn)識、所意欲的事實(shí)與實(shí)際情況、客觀事實(shí)不一致，是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯誤認(rèn)識，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識錯誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任。二、對行為對象的認(rèn)識錯誤情況有哪些（一）誤把甲對象作為乙對象加以侵害，而二者體現(xiàn)相同的社會關(guān)系。如行為人在行為時，誤把甲認(rèn)為是乙而對其實(shí)施殺害行為。這種對體現(xiàn)相同社會關(guān)系的具體目標(biāo)的錯誤認(rèn)識，并沒有使行為人罪過的內(nèi)容發(fā)生改變，所以行為人仍應(yīng)負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任。（二）誤把甲對象作為乙對象加以侵害，而二者體現(xiàn)的社會關(guān)系不同。比如，行為人意圖盜竊辦公室的一般財(cái)物，卻到值班室將槍支作為一般財(cái)物加以盜竊。對于這種錯誤，只能根據(jù)行為人的主觀故意內(nèi)容認(rèn)定2023-04-24414人看過
-
事實(shí)認(rèn)識錯誤問題的實(shí)質(zhì)在于是否成立故意犯罪的既遂以及成立何罪的既遂，也就是，在主客觀相統(tǒng)一的范圍內(nèi)成立故意犯罪的既遂。行為人對自己所使用的金融工具等發(fā)生認(rèn)識錯誤，也可謂一種對象認(rèn)識錯誤。若主觀故意與客觀事實(shí)分別對應(yīng)的罪名所保護(hù)的法益完全相同或存在包容、交叉關(guān)系時，兩罪的構(gòu)成要件可能存在實(shí)質(zhì)的重合。對象錯誤若屬于同一構(gòu)成要件內(nèi)不同行為類型以及同一行為類型不同要素間的錯誤，不影響既遂的成立；對象錯誤跨越不同構(gòu)成要件時，若兩罪的法定刑相同，成立客觀事實(shí)所對應(yīng)的犯罪的既遂；在主觀輕而客觀重，或者主觀重而客觀輕時，均在主客觀相統(tǒng)一的范圍內(nèi)成立輕罪的既遂?！娟P(guān)鍵詞】事實(shí)認(rèn)識錯誤；對象錯誤；主客觀相統(tǒng)一；犯罪既遂【寫作年份】2009年【正文】一、問題的提出設(shè)例1:行為人誤以為自己大量持有的是他人真實(shí)有效的信用卡，而事實(shí)上持有的是偽造的信用卡，如何處理？設(shè)例2:行為人誤以為自己偽造的是國庫券，而事實(shí)上偽造2023-06-12319人看過 -
提交上訴狀之法院。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。刑事上訴的方式有哪些上訴，是指當(dāng)事人對人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，上訴可以采用書面的方式，也可以是口頭的。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀；用口頭提出上訴的，人民法院應(yīng)制成筆錄，以固定或轉(zhuǎn)呈其上訴意愿。在審判實(shí)踐中，對于被告人在一審判決、裁定宣告或送達(dá)后，口頭表示冤屈，而未明確表示上訴的，審判人員應(yīng)當(dāng)向其2023-04-21406人看過 -
事實(shí)認(rèn)定錯誤，就是違法了，公法檢都是要主動糾錯的，事實(shí)認(rèn)定不清只是認(rèn)定不明，還缺更完整的證據(jù)，如果是法院二審，遇到事實(shí)認(rèn)定錯誤就要發(fā)回重審，遇到事實(shí)認(rèn)定不清，可以自己審理。事實(shí)不清指事實(shí)沒有查清楚，現(xiàn)有證據(jù)不足以定案；認(rèn)定事實(shí)錯誤指有新的證據(jù)推翻了原來認(rèn)定的事實(shí)，或者證據(jù)鏈不足。認(rèn)定事實(shí)存在誤區(qū)能否公正審理此類案件，認(rèn)定事實(shí)至關(guān)重要。在審判實(shí)踐中存在著一種傾向，即不分時間、不論性質(zhì)、不講責(zé)任，只要是原告婚前給付女方的錢物，便一概認(rèn)定為彩禮而判決被告返還。其實(shí)，彩禮是男女雙方結(jié)婚之前，由男方家庭送給女方的一份禮品或財(cái)產(chǎn)，彩禮贈送的方式一般按當(dāng)?shù)亓?xí)慣做法進(jìn)行，有一定的程序和方式，一般要擇日、擺酒，且必須有媒人參與，但雙方對該筆錢物屬于彩禮則不一定要求言明，往往有共同的默契。所以，并不是結(jié)婚之前男方所給的任何財(cái)物都是彩禮，在實(shí)踐中對于男方或其近親屬為取悅對方所為的贈與、男方為表露情感所為的贈與、2023-08-12485人看過 -
犯罪構(gòu)成一審判決后當(dāng)事人認(rèn)定事實(shí)有錯誤的，可以向上一級人民法院提起上訴，并且提供事實(shí)有錯誤的證據(jù)，法院審理的時候，如果事實(shí)確有錯的，會進(jìn)行改判?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。一、犯罪事實(shí)如何確定犯罪事實(shí)是量刑的客觀根據(jù)，沒有犯罪事實(shí)就無法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯2023-03-29292人看過
-
刑事責(zé)任年齡間接實(shí)行犯,是實(shí)行犯的一種特殊形態(tài),通常是指行為人不直接參與犯罪的實(shí)行,而是利用不構(gòu)成共犯的第三人實(shí)行犯罪的情形。共犯即指二人以上共同故意犯罪。這里主要分析一下間接實(shí)行犯。近代刑法理論中的間接實(shí)行犯概念,據(jù)考始于主觀主義尚未普遍發(fā)達(dá)的德國刑法學(xué)。一般認(rèn)為,間接實(shí)行犯是客觀主義的共同犯罪理論為彌補(bǔ)其共犯從屬性說之不足而推衍出來的范疇。共犯從屬性說認(rèn)為,共犯具有從屬性,即教唆犯和幫助犯的成立是以正犯成立犯罪為前提。在實(shí)行犯不構(gòu)成犯罪時,教唆者和幫助者也就缺乏成立犯罪的依據(jù),因此也就缺乏處罰他們的理由。但具有刑事能力者教唆或幫助無刑事能力人實(shí)施犯罪,由于直接實(shí)行危害行為的人無刑事責(zé)任能力而不構(gòu)成犯罪。在這種情況下,如果仍然堅(jiān)持共犯從屬性說,堅(jiān)持實(shí)行犯構(gòu)成犯罪作為處罰教唆犯和幫助犯的基礎(chǔ),就會導(dǎo)致教唆者和幫助者不會受到刑罰的懲處,顯然不利于打擊犯罪,也不能實(shí)現(xiàn)刑法所應(yīng)有的保護(hù)社會功能。為調(diào)和客觀主2023-06-27219人看過 -
刑事責(zé)任年齡前文已論述了行為的社會危害性不是犯罪故意的認(rèn)識內(nèi)容;違法認(rèn)識應(yīng)成為犯罪故意的必備條件。據(jù)此，犯罪故意的認(rèn)識的事實(shí)應(yīng)該是法律評價(jià)性質(zhì)的犯罪構(gòu)成要件的某些方面。不論是直接或間接故意，都必須預(yù)見(認(rèn)識)犯罪構(gòu)成的一切客觀要件。這是法學(xué)界的共識，對于犯罪主體、主觀方面、犯罪客體則多有爭議。對于犯罪主體應(yīng)為犯罪故意認(rèn)識的事實(shí)的觀點(diǎn)，我們持否定態(tài)度。我們認(rèn)為，行為人的主體要件如刑事責(zé)任能力，刑事責(zé)任年齡及身份等主體要件有無認(rèn)識，無不影響定罪。故其不易成為犯罪故意認(rèn)識的范圍。對于犯罪客體應(yīng)為犯罪故意的認(rèn)識的事實(shí)的觀點(diǎn)我們也持否定態(tài)度。犯罪客體是為我國刑法所保護(hù)的，而為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。通說認(rèn)為，它是構(gòu)成犯罪的要件之一，行為之所以構(gòu)成犯罪，首先就在于它侵犯了一定的社會關(guān)系，而且侵害的社會關(guān)系越重要，其對社會的危害性就越大。如果某一行為并未危害刑法所保護(hù)的社會關(guān)系，就不可能構(gòu)成犯罪。但是，若將犯罪客2023-04-22392人看過 -
房地產(chǎn)開發(fā)1、哪些屬于事實(shí)認(rèn)定錯誤認(rèn)定事實(shí)上確有錯誤，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）案件所認(rèn)定的主要事實(shí)或重要情節(jié)不清楚，缺乏足夠的證據(jù)為根據(jù)，或者認(rèn)定的案件主要事實(shí)和證據(jù)與結(jié)論之間存在矛盾（2）發(fā)現(xiàn)了新事實(shí)、新證據(jù)，證明原來認(rèn)定的事實(shí)是錯誤的（3）發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人偽造證據(jù)，或證人作偽證、鑒定人提供假鑒定、翻譯人提供假翻譯等情況，故意陷害他人，致使案情虛構(gòu)，與實(shí)際情形嚴(yán)重背謬（4）發(fā)現(xiàn)本案的偵查、檢察或?qū)徟腥藛T犯有瀆職罪，故意歪曲案情，徇私舞弊，作出枉法裁判的，等等。2、哪些屬于法律適用錯誤所謂在適用法律上確有錯誤，應(yīng)作廣義的解釋，既指適用刑事實(shí)體法的錯誤和嚴(yán)重違反刑事程序法的錯誤。主要表現(xiàn)在：（1）對行為人的行為在法律認(rèn)定上發(fā)生重大錯誤，混淆了罪與非罪、此罪與彼罪，或者是把合法行為認(rèn)定為犯罪，或者是把犯罪行為認(rèn)定為無罪（2）沒有正確適用法律條文，對案件性質(zhì)、罪名認(rèn)定錯誤，應(yīng)該適用的法律和條文沒有適用，不2023-02-20320人看過 -
法律綜合知識認(rèn)識錯誤。刑法上的認(rèn)識錯誤主要有法律上和事實(shí)上的認(rèn)識錯誤兩種。法律認(rèn)識錯誤，即違法性錯誤，是指行為人對自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪，或者應(yīng)當(dāng)受到怎樣的處罰的錯誤認(rèn)識，這種認(rèn)識錯誤一般不影響行為定性。另外一種是事實(shí)認(rèn)識錯誤，主要包括四種情況：客體認(rèn)識錯誤、對象認(rèn)識錯誤、行為認(rèn)識錯誤和因果關(guān)系認(rèn)識錯誤。它們在大多數(shù)情況下影響對行為的定性?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任 第十五條 應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。\n過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。2023-11-28204人看過
-
法律綜合知識認(rèn)識上輕視，事故易頻發(fā)。錯誤地認(rèn)為農(nóng)用運(yùn)輸車結(jié)構(gòu)簡單，速度慢，又大多行駛在人車稀少的鄉(xiāng)道上，因此，就認(rèn)為對農(nóng)用運(yùn)輸車不必精心保養(yǎng)和操作，有毛病湊合用，超速、超載、超員更是家常便飯。然而正是由于結(jié)構(gòu)簡單，決定了它的行駛性能不像汽車一樣靈敏、完善和可靠。因此，輕視，是機(jī)械、安全事故多發(fā)的根本原因。磨合不到位，壽命大減。有的車主和駕駛員誤認(rèn)為磨合試運(yùn)轉(zhuǎn)是多此一舉。因此，買回新車或大修后的機(jī)車不是不加磨合，就是馬馬虎虎地跑幾圈就急忙走馬上任。結(jié)果造成機(jī)車機(jī)件磨損加快，故障增多，效益下降，甚至鑄成大患。潤滑不按時，磨損加劇。機(jī)車各部位的潤滑不能按時、按部位進(jìn)行，常常忽略一些不能立即表現(xiàn)出故障的潤滑點(diǎn)，久而久之便釀成了大毛病。如油底殼、空氣濾清器等的潤滑部位不能按時按量注油而引發(fā)嚴(yán)重機(jī)械事故的現(xiàn)象屢有發(fā)生。操作不正確，損壞機(jī)件。有的駕駛員操縱變速桿時喜歡用大力，生怕掛不上擋，結(jié)果損壞了機(jī)件，造成事故;2023-04-21176人看過 -
犯罪中止行為人對客觀障礙存在認(rèn)識錯誤時，處理標(biāo)準(zhǔn)是：根據(jù)主觀認(rèn)識來判斷。包括兩種情形：（1）主觀上誤以為不能繼續(xù)犯罪而放棄，以為只能未遂，實(shí)際上客觀上仍可以繼續(xù)。結(jié)論：按主觀定，定未遂。例如，甲入室盜竊，忽然聽到門外腳步聲，以為主人要回家了，趕緊從陽臺逃離。實(shí)際上是鄰居回家的腳步聲。甲主觀上以為只能是未遂，所以定未遂。（2）主觀上誤以為可以繼續(xù)犯罪而放棄，以為是中止，實(shí)際上客觀已經(jīng)不能繼續(xù)。結(jié)論：按主觀定，定中止。例如，甲投毒殺乙，乙嘔吐不止，甲又生憐憫之心，送乙到醫(yī)院后康復(fù)。但事后鑒定，甲投放的毒藥失效，沒有致命性，最嚴(yán)重也只是導(dǎo)致乙嘔吐。甲主觀上以為可以繼續(xù)而放棄，定中止。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》。2023-04-15432人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#刑事犯罪
詞條
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán)，顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或勞動群眾集體財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
#刑事犯罪
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-13 -
2024-01-05
#刑事犯罪
相關(guān)咨詢
-
過失犯罪的犯罪事實(shí)認(rèn)識錯誤陜西在線咨詢 2022-08-07對象錯誤：甲想殺乙，誤認(rèn)為丙是乙，舉槍殺死。（乙不在現(xiàn)場） 具體符合說：評價(jià)：對乙無罪，對丙構(gòu)成故意殺人罪既遂。 法定符合說：評價(jià)：對乙無罪，對丙構(gòu)成故意殺人罪既遂。 打擊錯誤：甲想殺乙，把乙身邊的丙打死了。（乙在現(xiàn)場）。 具體符合說：評價(jià)：對乙故意殺人未遂，對丙過失致人死亡，競合構(gòu)成故意殺人罪。 法定符合說：評價(jià)：對乙無罪，直接認(rèn)定對丙構(gòu)成故意殺人罪既遂 -
對事實(shí)的認(rèn)識錯誤, 抽象認(rèn)識錯誤, 抽象認(rèn)定錯誤, 事實(shí)認(rèn)識錯誤問題陜西在線咨詢 2022-01-27事實(shí)認(rèn)識錯誤，是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。分為具體的事實(shí)認(rèn)識錯誤和抽象的事實(shí)認(rèn)識錯誤。具體的事實(shí)認(rèn)識錯誤，是指行為人所認(rèn)識的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)雖然不一致，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即行為人只是在某一犯罪構(gòu)成的范圍內(nèi)發(fā)生了對事實(shí)的認(rèn)識錯誤，因而也被稱為同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯誤，這種情況分為：對象錯誤、打擊錯誤和因果關(guān)系錯誤。抽象的事實(shí)認(rèn)識錯誤，是指行為人所認(rèn)識的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所
-
認(rèn)定理由“本院認(rèn)為”錯誤屬于認(rèn)定事實(shí)錯誤嗎吉林省在線咨詢 2022-10-30法院的判決會說明認(rèn)定錯誤的事實(shí)與理由的你可以看法院的判決書就知道了 -
犯罪構(gòu)成中的事實(shí)錯誤是什么意思湖北在線咨詢 2022-03-12犯罪構(gòu)成事實(shí)錯誤是指行為人對自己行為事實(shí)情況的認(rèn)識發(fā)生錯誤。其包括三種認(rèn)識錯誤： 1、客體認(rèn)識錯誤，指對自己侵害的客體本身認(rèn)識錯誤，如將侵害生命誤認(rèn)為是侵害身體，這種情況應(yīng)按行為人意圖侵害的客體定罪。 2、客觀方面認(rèn)識錯誤，一是對行為性質(zhì)認(rèn)識錯誤，二是對行為工具認(rèn)識錯誤，三是對行為對象認(rèn)識錯誤。 3、因果關(guān)系認(rèn)識錯誤。 -
哪些屬于事實(shí)認(rèn)定錯誤海南在線咨詢 2023-08-04下列情形屬于事實(shí)認(rèn)定錯誤： 1、案件所認(rèn)定的主要事實(shí)或重要情節(jié)不清楚，缺乏足夠的證據(jù)為根據(jù)，或者認(rèn)定的案件主要事實(shí)和證據(jù)與結(jié)論之間存在矛盾。 2、發(fā)現(xiàn)了新事實(shí)、新證據(jù)，證明原來認(rèn)定的事實(shí)是錯誤的。 3、發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人偽造證據(jù)，或證人作偽證、鑒定人提供假鑒定、翻譯人提供假翻譯等情況，故意陷害他人，致使案情虛構(gòu)，與實(shí)際情形嚴(yán)重背謬。 4、發(fā)現(xiàn)本案的偵查、檢察或?qū)徟腥藛T犯有瀆職罪，故意歪曲案情，徇私舞弊，作
