国内精品久久久久影视,极品人妻老师的娇喘呻吟

在認定自首的時候，怎樣確認“如實供述自己的罪行”

來源：法律編輯整理時間： 2024-05-02 06:15:24 278 人看過

如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。

從以下方面確認如實供述自己的罪行：

1．真實身份等個人情況，包括如實供述自己的姓名、身份、住址以及前科等情況。

2．自己的主要犯罪事實，單獨犯罪中，犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述的部分犯罪的行為，認定為自首；共同犯罪中，自首時所要供述的自己的罪行的范圍與其在共同犯罪中所起的作用和具體分工是相適應(yīng)的。

《刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

自首
自首后未如實供述的認定是什么？

確已準備投案但到案后不及時如實供述其主要犯罪事實的系坦白。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》經(jīng)查實確已準備去投案，被公安機關(guān)捕獲的，應(yīng)當視為自動投案。該規(guī)定放寬了自動投案的時限，在一定程度上降低了自首的認定標準，符合刑法設(shè)立自首制度的宗旨。然而，“準備去投案”作為一種內(nèi)心意思，難以進行準確判斷，導(dǎo)致審判實踐中對于“準備去投案”如何認定存在一定難度;同時，如何正確把握自首中如實供述的時間節(jié)點及供述內(nèi)容也存在爭議。1.“確已準備去投案”的認定準備投案應(yīng)有一定的言語或行為表現(xiàn)來佐證，而不能僅是一種純心理活動。具體而言，“確已準備去投案”的認定須具備以下條件：(1)在主觀方面，行為人應(yīng)有真實的投案意愿，即在認識因素方面具有主動到案接受司法機關(guān)處理的意思表示，在意志因素方面投案并不違背其本人的意志。(2)在客觀方面，行為人要有準備投案的行為表現(xiàn)，這是認定準備投案的關(guān)鍵。

2023-04-18

359人看過
法律綜合知識
庭審如實供述是否認定自首

在刑事訴訟中，僅憑庭審中的坦白言論并不足以被認定為自首。究其原因，主要在于犯罪嫌疑人不僅需要主動參與訴訟程序，還必須在規(guī)定期限內(nèi)如實地交代罪行。然而，并非所有的犯罪嫌疑人均能做到這一點，有些人在接受調(diào)查之后并未立即進行如實陳述；有些則在公安機關(guān)已經(jīng)掌握了確鑿有力的犯罪證據(jù)后，才開始交代罪行；還有些人直到一審?fù)忞A段才首次坦白；更有甚者，可能會在二審或者發(fā)回重審時才肯承認自己的罪行。因此，這些情況均無法被視為如實供述?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。（一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負責人員投案的；犯罪嫌

2024-05-17

442人看過
自首
共犯只供述自己的罪行算自首嗎

算。犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。一、故意殺人自首會判多少年犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、滿足什么條件下可定為自首呢滿足一下條件下可定為自首：1、犯罪后自動投案；2、向公安、司法機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)如實供述自己罪行的行為。自首有兩個構(gòu)成要件：“自動投案”和“如實供述自己的罪行”。投案是構(gòu)成自首的基本條件，但如果投案后不如實供述，也不構(gòu)成自首。”

2023-04-02

407人看過
法律綜合知識
什么是主動供述自己的罪行，不能認定自首的情節(jié)有哪些

什么是主動供述自己的罪行主動供述自己的罪行，是犯罪分子自動投案的行為依據(jù)，是指犯罪分子自動投案后主動如實向司法機關(guān)交待自己的犯罪行為，不隱瞞、不偽造，這是認定自動投案的依據(jù)，也是構(gòu)成自首的基本條件。主動供述自己的罪行應(yīng)符合以下情況：1、投案交待的必須是犯罪事實。如果投案人所交待的不是自己所犯罪行，而是違法或者違反道德的行為，不構(gòu)成自首。2、投案人所交待的必須是自己的犯罪事實。也就是投案人交待的是自己應(yīng)承擔刑事責任的犯罪事實，當然也包括與他人共同犯罪的事實，如果投案人只交待他人的犯罪事實而不交待自己的犯罪事實，不構(gòu)成自首。3、投案人必須如實地交待自己的犯罪事實，即投案人應(yīng)當將自己的犯罪事實原原本本地交待清楚，不虛構(gòu)、不偽造、不避實就虛、不避重就輕、不推諉塞責，否則不構(gòu)成如實交待，也不能認定自動投案，當然也就不能認定為自首。不能認定自首的情節(jié)有哪些自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關(guān)或其他

2023-12-22

229人看過

自首
因有犯罪嫌疑被拘留，如實供述自己的罪行的，是不是自首？

不是自首。自首包括一般自首與特別自首。我們知道，成立一般自首要具備兩個條件，一是自動投案；二是如實供述自己的罪行。而成立特別自首，根據(jù)刑法第67條第2款的規(guī)定，除應(yīng)符合成立一般自首的有關(guān)條件外。還應(yīng)具備以下條件。第一，成立特別自首的主體必須是被采取強制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯。這里正在服刑的罪犯。是指經(jīng)人民法院判決、正在執(zhí)行所判刑罰的罪犯。除上述法律規(guī)定的三種人以外的犯罪分子，不能成立特別自首。第二，必須如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人的其他罪行。這是成立特別自首的關(guān)鍵性條件。如果在司法機關(guān)掌握了犯罪人一定的犯罪事實之后，對犯罪人采取了強制措施，如拘留、逮捕，然后對犯罪人進行審訊，犯罪人在此基礎(chǔ)上就自己所犯的同時已被司法機關(guān)掌握的罪行進行如實供述，使司法機關(guān)更加充分、確實、詳細地掌握有關(guān)案情，則不構(gòu)成特別自首。

2023-06-11

299人看過
法律綜合知識
取保候?qū)徠陂g潛逃后又投案并如實供述罪行應(yīng)認定自首

來源：《人民司法》2015年第9期【裁判要旨】對犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g潛逃，后又投案，并如實供述自己的犯罪事實的行為，從自首的實質(zhì)要件及立法宗旨考量，并遵循有利于被告人的原則，應(yīng)當認定自首。案號一審：（2012）濟陽刑初字第146號二審：（2012）濟刑一終字第95號【案情】公訴機關(guān)：山東省濟陽縣人民檢察院。被告人：付＊貴、劉＊階、柏＊玉、趙＊芹山東省濟陽縣人民法院經(jīng)審理查明：2006年春天，河北籍在濟務(wù)工人員郭某紅告訴被告人付＊貴，因其懷孕且已生病，無法撫養(yǎng)孩子，待孩子出生后，讓付＊貴幫忙聯(lián)系買主將孩子賣掉。付＊貴將該消息告訴被告人劉＊階、姜＊祥（已中止審理）、柏＊玉、趙＊芹。經(jīng)上述五被告人介紹，2006年秋天，商河縣白橋鎮(zhèn)趙家村村民趙＊良以3萬元的價格將郭某紅所生男嬰收買，后將該男嬰交給其子趙＊康撫養(yǎng)。被告人劉＊階、柏＊玉、趙＊芹各得好處費1000元。2012年3月13日，被告人付＊

2023-12-23

227人看過
共同犯罪
共同犯罪自首認定 (1)實行犯的自首。

一、共同犯罪自首認定(1)實行犯的自首。實行犯有單獨實行與共同實行之分.單獨實行犯存在于復(fù)雜的共同犯罪中,在這種情況下,只有一個人去實施刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件的行為,而其他共同犯罪人則可能是教唆犯或者是幫助犯.因此,單獨實行犯自首,不僅要供述本人實施的犯罪行為,還要交代教唆犯和幫助犯的犯罪行為。否則這種交待就是不徹底、不如實的，就不能構(gòu)成自首。共同實行犯，是指共同實行刑法分則規(guī)定的構(gòu)成要件的犯罪行為。在共同實行犯的情況下，由于二人以上共同實施了某一犯罪行為，因而其中一個實行犯的自首，在交代本人罪行的時候，必然要將其他實行犯的犯罪行為予以供述。否則，只供述本人的犯罪行為，對共同實施犯罪的其他實行犯的犯罪行為不作供述，甚至大包大攬，包庇他人，不能認定為自首。(2)組織犯的自首。組織犯是指在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。犯罪集團一般成員的犯罪行為都是在組織犯的安排、指派下實施的

2023-06-17

304人看過
法律綜合知識
犯罪后如何確保自己被認定為真正的自首

一、犯罪后如何確保自己被認定為真正的自首具備下列條件的，才能認定是自首：行為人在犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的；或者被采取強制措施或者正在服刑，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。二、自首和坦白的區(qū)別所謂自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。所謂坦白，是指犯罪分子被動歸案之后，自己如實交代所被指控的犯罪事實，并接受國家審查和裁判的行為。自首與坦白與存在著明顯的區(qū)別：1．自首是犯罪人自動投案之后，主動如實交代自己犯罪事實的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案之后，如實交代自己所被指控的犯罪事實的行為。2．自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同，自首犯的人身危險性相對較

2023-12-15

461人看過

自首
罪犯是如何供述自己的罪行的？

這段文字講述了犯罪分子自首的基本條件和構(gòu)成要件。自首是指犯罪分子自動投案并如實向司法機關(guān)說明自己的犯罪行為。投案必須符合犯罪事實、解釋犯罪事實以及如實解釋犯罪事實的條件。只有同時滿足這三個條件，才能被認定為自首。不滿足任何一個條件都不屬于自首。犯罪分子自動投案并如實向司法機關(guān)說明自己的犯罪行為,包括不隱瞞、不偽造,是自首的依據(jù)和基本條件。主動供述自己的罪行應(yīng)符合以下條件：一、投案必須是犯罪事實。如果投案人解釋的不是自己的犯罪行為，而是違法或者違反道德的行為，不構(gòu)成自首；第二，投案人必須解釋自己的犯罪事實。也就是說，投案人解釋的是應(yīng)當承擔刑事責任的犯罪事實，當然也包括與他人共同犯罪的事實。如果投案人只解釋他人的犯罪事實而不解釋自己的犯罪事實，則不構(gòu)成自首；第三，投案人必須如實解釋自己的犯罪事實，即投案人應(yīng)當將自己的犯罪事實本地解釋清楚，不虛構(gòu)、不偽造、不避現(xiàn)實、不避重就輕、不推諉責任，否則不

2023-08-31

366人看過
法律綜合知識
刑事訴訟法如實供述自己罪行

一、刑事訴訟法如實供述自己罪行以下情形應(yīng)當認定為如實供述自己的罪行：1、犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首；2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應(yīng)當供述所知的同案犯，否則不予認定自首，主犯則應(yīng)當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首；3、犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應(yīng)當認定為自首。二、刑法比較刑事訴訟法有什么區(qū)別1、刑事訴訟法與刑法的關(guān)系是程序法和實體法的關(guān)系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實體法。刑法規(guī)定了犯罪與刑罰的問題，是刑事實體法；刑事訴訟法則是規(guī)定追訴犯罪的程序、追訴機關(guān)、審判機關(guān)的權(quán)力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權(quán)利以及相互的法律關(guān)系，是刑事程序法。程序法是為實體法的實現(xiàn)而存在的，而程序法本身具有獨立的品格。刑事訴訟法規(guī)范

2021-09-20

77人看過
法律綜合知識
認定自首時，怎么確認自動投案

認定自首時，確認自動投案的方式：1、投案時間。既可以在犯罪事實被發(fā)覺前，也可以在犯罪事實被發(fā)覺后，但必須發(fā)生在尚未歸案之前。2、投案的自動性。認定投案的自動性涉及投案的動機、自動的程度兩個問題。3、投案對象。自動投案的對象可以是司法機關(guān)，也可以是個體所在單位、城鄉(xiāng)基層組織、其他有關(guān)負責人員?！缎谭ā返诹邨l犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2024-04-23

249人看過
自首
自首中的如實供述指什么

司法實踐中，對認定“如實供述犯罪事實”的爭議，主要反映在被告人投案自首以后，有避重就輕的辯解，甚至在法庭上對其投案時的供述，又進行推諉或推脫罪責的解釋。對此，我們應(yīng)當根據(jù)當事人投案時的供述所具有的價值，依照客觀、合理的原則認定是否屬于自首。司法解釋規(guī)定，如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。據(jù)此，對于被告人如實供述以后又作避重就輕辯解的，只要其辯解不否定基本事實，不影響正確定案，仍然應(yīng)當認定自首。比如，被告人放火后主動投案，承認放火，又辯解主動熄滅過，對于這樣的案件，從被告人自動投案的價值考慮，其辯解雖然未免避重就輕之嫌，但是，并沒有影響對其放火事實的認定，且客觀上，被告人的自動投案，免除了公安機關(guān)偵破案件的許多投入。所以，應(yīng)當認定自首。一、自首以后又翻供的如何處理通常認為，自首以認罪為必要，司法解釋也規(guī)定，一審判決前翻供的，不能認定自首。這些觀點和規(guī)定

2023-02-10

170人看過

自首
主動供述自己的罪行是否可以理解為自首

主動供述自己的罪行是指犯罪分子自動投案后主動如實向司法機關(guān)交待自己的犯罪行為，不隱瞞、不偽造。不能認定自首的情節(jié)如下：1、犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的；2、投案后供述自己的罪行后又翻供的；3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人報案，而是其親友暗中報案協(xié)助公安機關(guān)將其抓獲的。主動供述自己的罪行應(yīng)符合以下情況1、投案交待的必須是犯罪事實。如果投案人所交待的不是自己所犯罪行，而是違法或者違反道德的行為，不構(gòu)成自首；2、投案人所交待的必須是自己的犯罪事實。也就是投案人交待的是自己應(yīng)承擔刑事責任的犯罪事實，當然也包括與他人共同犯罪的事實，如果投案人只交待他人的犯罪事實而不交待自己的犯罪事實，不構(gòu)成自首；3、投案人必須如實地交待自己的犯罪事實，即投案人應(yīng)當將自己的犯罪事實原原本本地交待清楚，不虛構(gòu)、不偽造、不避實就虛、不避重就輕、不推諉塞責，否則不構(gòu)成如實交待，也不能認定自動投案，當然也就不能認定為自首?！?/div>

2023-07-28

226人看過
傳喚
被公安機關(guān)傳喚如實供述能認定為自首嗎

如在公安機關(guān)口頭傳喚，到指定地點后能夠如實供述主要案情的，應(yīng)當認定為自首。這符合刑法關(guān)于自首制度的立法本意。首先，傳喚不屬于強制措施。被傳喚后歸案符合《解釋》第一條第（一）項規(guī)定的在未受到訊問、未被采取強制措施之前的時間范圍。傳喚和拘傳不同，傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時間自行到指定的地點接受訊問的訴訟行為，它強調(diào)被傳喚人到案的自覺性，且傳喚不得使用械具。而拘傳則是強制犯罪嫌疑人依法到案接受訊問的一種強制措施。通常情況下；拘傳適用于經(jīng)過依法傳喚，無正當理由拒不到案的犯罪嫌疑人?？梢?，傳喚與拘傳有著本質(zhì)的不同，法律并未將傳喚包括在強制措施之內(nèi)。其次，經(jīng)傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自動性和主動性。犯罪嫌疑人經(jīng)傳喚后，自主選擇的余地還是很大的，其可以選擇歸案，也可拒不到案甚至逃離，而其能主動歸案，就表明其有認罪悔改、接受懲罰的主觀目的，即具有歸案的自動性和主動性?！督忉尅分猩杏蟹缸锖筇?/div>

2023-08-11

274人看過