1、公司、股東的財(cái)產(chǎn)若是混同,可能將會導(dǎo)致股東需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
《公司法》第二十條第三款規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”
2、我國《公司法》對公司人格否認(rèn)作了特別規(guī)定,公司與股東財(cái)產(chǎn)發(fā)生混同,并且不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性時(shí),股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司在法律上是獨(dú)立的法人,公司法人的人格獨(dú)立于任何個人,包括公司的董事長或法定代表人,主要體現(xiàn)在公司有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)、能夠以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,而與公司的股東并無直接聯(lián)系?;谶@種法人人格獨(dú)立性,公司經(jīng)營過程中發(fā)生的債務(wù),債權(quán)人也只得向公司主張債務(wù),而不能起訴股東。
一、財(cái)產(chǎn)混同表現(xiàn)為以下幾個方面
1、公司營業(yè)場所
主要設(shè)備與股東的營業(yè)場所或居所完全同一,公司與股東使用同一辦公設(shè)施;公司與股東資本或其他財(cái)產(chǎn)混合,公司資本或財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)為非公司使用;公司帳薄與股東帳薄不分或合一;股東的盈虧與公司的盈虧互為混雜,而股東之費(fèi)用和公司之費(fèi)用亦互為攤銷等等。
2、財(cái)產(chǎn)混同也可能是利益的一體化
即公司的盈利與股東的收益之間沒有區(qū)別,公司的盈利可以隨意轉(zhuǎn)化為公司成員的個人財(cái)產(chǎn),或者轉(zhuǎn)化為另一個公司的財(cái)產(chǎn),而公司的負(fù)債則為公司的債務(wù)。這種情況已表明公司并沒有自己的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。
3、公司的帳目是否清楚是衡量財(cái)產(chǎn)是否混同的一個參考要素
公司帳目是一個公司經(jīng)營活動全部過程及盈余的客觀記載。同時(shí),備有清楚、完整的帳目及各種表冊,也是股東在主觀意識上將自己與公司視為不同主體的客觀證明。公司無記錄或者記錄不實(shí),公司沒有獨(dú)立的帳簿,會使公司的盈虧狀況難以得到真實(shí)地反映,對社會的危害顯而易見。至于公司的帳目混亂是否必然構(gòu)成公司人格否認(rèn),則應(yīng)視具體情況而定。若帳目混亂并未導(dǎo)致公司的財(cái)產(chǎn)與公司成員和其他公司財(cái)產(chǎn)的混同,則不能據(jù)此認(rèn)定應(yīng)“揭開公司的面紗”。
組織機(jī)構(gòu)的混同主要表現(xiàn)在:公司集團(tuán)中公司之間董事的相互兼任,總經(jīng)理及公司高級管理人員的統(tǒng)一調(diào)配和任命;公司與股東或兩個不同實(shí)體的董事、經(jīng)理完全一致,甚至雇員也完全一致,即通常所說的“一套人馬,兩塊牌子”;一人公司中不召開董事會,公司在人事任免、發(fā)展計(jì)劃等重大事項(xiàng)決策上不履行必要程序或無必要記錄;無視公司的法律形式,不保持必要的公司記錄等。
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
公司與股東混同股東對公司責(zé)任是否承擔(dān)云南在線咨詢 2022-11-03公司與個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)最大的不同,就是公司股東以其出資數(shù)額對公司承擔(dān)有限責(zé)任,因此,公司欠債的,只要公司股東已經(jīng)足額出資的,即使公司資產(chǎn)不足還債,公司股東也不需要再承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任。 但公司股東承擔(dān)有限責(zé)任是有條件的。如果公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說,要是公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的,需
-
有限責(zé)任股東混同是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?重慶在線咨詢 2023-07-14主要看以下幾個方面: 1、公司人格利用者實(shí)施了濫用公司人格和股東有限責(zé)任的行為,即利用公司法人格規(guī)避合同或法律義務(wù)的行為 2、公司與股東之間或者公司與其他公司之間沒有嚴(yán)格的分別 3、當(dāng)公司的財(cái)產(chǎn)不能與該的成員及其公司財(cái)產(chǎn)作清楚的區(qū)分時(shí),即財(cái)產(chǎn)混同 4、公司法人格利用者濫用公司法人格的行為必須給他人或社會造成損害。
-
財(cái)產(chǎn)混同股東是否承擔(dān)連帶責(zé)任吉林省在線咨詢 2022-06-14財(cái)產(chǎn)混同屬于法人人格否認(rèn)情形,因此股東承擔(dān)連帶責(zé)任。 根據(jù)《公司法》第二十條,公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)
-
財(cái)產(chǎn)混同,與股東會有糾紛,股東會要負(fù)責(zé)嗎?山東在線咨詢 2021-11-25公司與股東的財(cái)產(chǎn)混合是股東濫用公司法人的獨(dú)立地位,發(fā)生法律糾紛的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。一般情況下,股東以其出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任,但公司有限責(zé)任制度適用的前提是公司與股東人格相互獨(dú)立、彼此分離,不能將公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)混同。 根據(jù)《公司法》第二十條,公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人的獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損
-
公司財(cái)產(chǎn)與股東個人財(cái)產(chǎn)混同怎么辦黑龍江在線咨詢 2023-05-26在公司之中,應(yīng)該明確將法定代表人的財(cái)產(chǎn)和法人的進(jìn)行分開來計(jì)算。不要將其進(jìn)行混同,一旦日后如果出現(xiàn)相關(guān)的法律責(zé)任問題,將會很難進(jìn)行處理。投資人可以將自己投資的財(cái)產(chǎn)交付給法人來進(jìn)行處理,但要明確其相關(guān)的區(qū)別。 公司股東以出資為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。破產(chǎn)清算的時(shí)候也只是清算公司的財(cái)產(chǎn),不涉及公司股東非出資部分的個人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榈盅汉贤瑢儆趥鶛?quán)債務(wù)合同的附合同,也就是說存在債權(quán)債務(wù)事實(shí)才會有抵押。如果