一、主債權(quán)過訴訟時(shí)效,保證人還應(yīng)擔(dān)責(zé)嗎
(一)主債權(quán)的訴訟時(shí)效屆滿,導(dǎo)致主債權(quán)成為自然之債,也就是喪失了國家強(qiáng)制力的保障。抵押權(quán)作為一種從權(quán)利,是為擔(dān)保主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)立,其效力狀態(tài)應(yīng)依附于主權(quán)利。在這樣的狀態(tài)下,抵押物上所負(fù)擔(dān)的抵押登記,對原抵押權(quán)人來講因已經(jīng)喪失了國家強(qiáng)制力的保障而變得毫無意義。
(二)對抵押人而言,繼續(xù)維持抵押登記勢必影響抵押物的正常使用和流轉(zhuǎn),尤其會影響抵押物交換價(jià)值的實(shí)現(xiàn),妨害抵押人所有權(quán)的行使。抵押擔(dān)保本來是合法設(shè)置在抵押物上的負(fù)擔(dān),它在擔(dān)保主債權(quán)實(shí)現(xiàn)的同時(shí),妨礙了所有權(quán)的行使。在抵押權(quán)合法存在的時(shí)候,這樣的妨礙是正當(dāng)?shù)摹S捎谥鱾鶛?quán)和抵押權(quán)都不再受國家強(qiáng)制力的保護(hù),繼續(xù)維持抵押登記的存在,就喪失了合法的依據(jù)。
第一:保證期間,除斥期間,一般為6個月。計(jì)算方法,自主債務(wù)履行期屆滿之日起計(jì)算(主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,自債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之次日計(jì)算),保證期間總的原則是,不能無限制的約束保證人的責(zé)任,因此保證期間規(guī)定的是6個月~2年內(nèi)。
第二:主合同訴訟時(shí)效,一般為2年
第三:保證合同訴訟時(shí)效,一般為2年。保證合同的訴訟時(shí)效起算點(diǎn),向來是有爭議的。我想樓主的問題也出于此。我國通說認(rèn)為(司法考試范圍內(nèi)),債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。其實(shí)通過這句話就可以把所有的問題給解決了,下面詳述。
第四:中止和中斷的概念。簡而言之,中止是客觀的,而中斷是主觀引起的,即中斷必須是積極的行為,如積極的起訴、仲裁、請求等。中止必須在訴訟時(shí)效結(jié)束前6個月提出,中斷導(dǎo)致的直接結(jié)果是,訴訟時(shí)效重新計(jì)算。
三、債權(quán)如果過了訴訟時(shí)效如何補(bǔ)救
繼續(xù)起訴
訴訟時(shí)效期滿債權(quán)人喪失的只是勝訴權(quán),但是債權(quán)人自身的實(shí)體權(quán)利并未喪失,債權(quán)始終存在,債務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù),債權(quán)人請求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙,但權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅。因此,當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效后起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
在訴訟中,法官無權(quán)主動釋明并適用該時(shí)效的規(guī)定,需要由當(dāng)事人提出適用該制度。在確定借款事實(shí)的前提下,若庭審中債務(wù)人未注意債務(wù)已過訴訟時(shí)效并以此提出抗辯,債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利就能收到法律保護(hù)。
催告?zhèn)鶆?wù)人還款或要求其確認(rèn)還款
上文已提及訴訟時(shí)效并不影響債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利,因此,即使債權(quán)的訴訟時(shí)效期限已屆滿,債權(quán)人依然可以催告?zhèn)鶆?wù)人還款,債務(wù)人自愿還款的,債權(quán)人的受償權(quán)受法律保護(hù),對方不得以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€。
債務(wù)人若經(jīng)催告后未還款但在確認(rèn)還款的文書上簽字,如《催告還款通知書》、《確認(rèn)還款書》等(在這些文書中需寫明借款人同意或者自愿繼續(xù)履行還款義務(wù)),這些為“要約”行為,債務(wù)人簽字后就形成了“承諾”,承諾行為導(dǎo)致一個新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生。最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定:“對于超過訴訟時(shí)效期間,信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單,債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的,應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn),該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第22條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。”需要注意的是,債務(wù)人在還款協(xié)議上簽字并不代表原債權(quán)的訴訟時(shí)效延長,而是形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,對于該協(xié)議所形成的債權(quán)適用新的訴訟時(shí)效。
催告保證人并在欠款催收通知書上簽字
一般情況下由于債權(quán)人怠于行使債權(quán),主債權(quán)超過訴訟時(shí)效期限,保證人的保證期間也會經(jīng)過,但此時(shí)保證人如果愿意繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任或者在符合有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定,能夠構(gòu)成新的保證合同的欠款催收通知書上簽字的,債權(quán)人就能以此要求保證人對債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,這就要求欠款催收通知書的條款設(shè)計(jì)符合一定要求。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條
《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
-
保證人責(zé)任超過訴訟時(shí)效可以追討債權(quán)嗎天津在線咨詢 2021-09-06保證人超過訴訟時(shí)效清償,特定情形能向債務(wù)人追償。特定情形即主債務(wù)人放棄時(shí)效抗辯,那么保證人可以向債務(wù)人追償。如果債務(wù)人提出訴訟時(shí)效的抗辯,保證人向債權(quán)人清償了債務(wù)向主債務(wù)人行使追償權(quán)的,人民法院不予支持。
-
民法典債權(quán)訴訟時(shí)效過擔(dān)保責(zé)任是否免責(zé)天津在線咨詢 2023-01-141、超過債權(quán)訴訟時(shí)效的,造成債權(quán)消滅的,擔(dān)保人可以免除擔(dān)保責(zé)任,債務(wù)人有不履行債務(wù)的抗辯權(quán)。 2、《中華人民共和國民法典》 第一百九十二條【訴訟時(shí)效期間屆滿的法律效果】訴訟時(shí)效期間屆滿的,義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。 訴訟時(shí)效期間屆滿后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請求返還。 第三百九十三條【擔(dān)保物權(quán)消滅事由】有下列情形之一的,擔(dān)保物權(quán)消滅: (
-
保證時(shí)間過了還會承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎那么訴訟時(shí)效還會對擔(dān)保人有作用嗎重慶在線咨詢 2022-10-09一般是不承擔(dān)了。《擔(dān)保法》第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
-
保證人可以擔(dān)保債務(wù)訴訟時(shí)效的賠償責(zé)任嗎湖南在線咨詢 2022-10-05保證人替?zhèn)鶆?wù)人清償了已過訴訟時(shí)效的債務(wù),不能再向債務(wù)人追償。根據(jù)法律規(guī)定,保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán),即保證人可以以該債務(wù)已過訴訟時(shí)效為由拒絕清償債務(wù)。但是如果保證人在可以主張?jiān)摽罐q權(quán)而沒有主張時(shí),向債權(quán)人清償了債務(wù),那么保證人就不能再向債務(wù)人追償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十一條主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿,保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。保證人未主