狠狠躁夜夜躁人人爽天天,狠狠色噜噜狠狠狠狠97俺也去

教唆犯罪者的智力水平是否影響其刑事責(zé)任能力？

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-02 16:44:36 370 人看過

智力有問題被教唆犯罪是否會被處罰需要按具體情況判定，具體為：

1、智力有問題的，依法認定為無刑事責(zé)任人，即使犯罪，也不承擔(dān)刑事責(zé)任。犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，最終可以依法采取強制醫(yī)療措施或者監(jiān)護人嚴(yán)格照顧；

2、智力有問題的，依法認定為限制刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰，被教唆犯罪，可以酌情從輕或者減輕處罰；

3、智力有問題的，依法認定為完全刑事責(zé)任能力人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，被教唆犯罪，可以酌情從輕或者減輕處罰。

法律規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

智力有問題被教唆犯罪被抓會被怎么處理

智力有問題的人被他人教唆犯罪后被抓的，應(yīng)這樣處理：

1、對于智力有問題的行為人犯罪的，一般情況下不負刑事責(zé)任；如果是在其未完全喪失辨認或者控制自己行為能力時犯罪的，則應(yīng)負刑事責(zé)任，但可以從輕或減輕處罰；

2、教唆人應(yīng)當(dāng)就該智力有問題的行為人所犯之罪，按照其在共同犯罪中所起的作用承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第二十九條教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多教唆犯相關(guān)文章

教唆犯
教唆犯的認定是怎樣的？教唆犯的刑事責(zé)任是什么

一、教唆犯的概念根據(jù)刑法第29條第1款規(guī)定，教唆他人犯罪的，是教唆犯。在刑法理論上，所謂教唆犯是指教唆他人實行犯罪意圖的人。具體些說，教唆犯是以勸說、利誘、慫勇、收買、威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意的人，使他人決意實施自己所勸說、授意的犯罪，以達到犯罪的目的的人。二、教唆犯的認定是怎樣的教唆犯由于本人并不親自實行犯罪，因此，在司法實踐中往往比較難以認定。我們認為，在認定教唆犯的時候，應(yīng)該注意以下幾個問題：1、要把教唆他人犯罪與向青少年灌輸腐朽沒落的思想意識區(qū)別開來，在認定教唆犯時嚴(yán)格劃清罪與非罪的界限。2、要把教唆犯與以教唆的方式實行的犯罪區(qū)別開來，在認定教唆犯時嚴(yán)格劃清此罪與彼罪的界限。所謂以教唆的方式實行的犯罪，是指刑法分則把某些教唆行為直接規(guī)定為犯罪，例如，刑法第353條規(guī)定：“引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品罪”，這一犯罪，雖然也采用了教唆的形式，但由于我國

2023-04-28

274人看過
刑事責(zé)任能力
癲癇病影響刑事責(zé)任能力嗎

一、癲癇病影響刑事責(zé)任能力嗎影響的。法律規(guī)定無刑事責(zé)任能力的精神病人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但限制刑事責(zé)任能力的精神病人在精神正常的情況下所犯的罪行需要承擔(dān)刑事責(zé)任。二、刑法對刑事責(zé)任如何劃分一般說來，影響和決定人的刑事責(zé)任能力程度的，有兩個方面的因素：一是人的知識和智力成熟程度，二是精神即人的大腦功能正常與否的狀況。前者主要受到人幼年向成年成長的年齡因素的制約。后者則受到人是否患精神疾病及精神疾病的種類、程度和特點的影響。此外，重要器官生理功能的喪失對刑事責(zé)任能力的程度也會有一定的影響。根據(jù)人的年齡、精神狀況、生理功能狀況等因素，我國刑法中的刑事責(zé)任能力程度包括以下幾種情況：(一)完全刑事責(zé)任能力凡年滿18周歲、精神和生理功能健全且智力與知識發(fā)展正常的人，都是完全刑事責(zé)任能力人。間歇性的精神病人在精神正常時實施的刑法禁止的危害行為，其辨認和控制能力完全具備，因而《刑法》第18條第2款規(guī)定：“間歇

2023-04-28

445人看過
教唆犯
教唆犯罪和智力問題的聯(lián)合處理方式是什么？

1、追究教唆人的法律責(zé)任。按照刑法規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照其在共同犯罪中所起的作用處罰。例如智力有問題的人是精神病人的，教唆其盜竊的，教唆人就構(gòu)成盜竊罪的間接正犯，需要按照盜竊罪定罪處罰。2、智力有問題的人被教唆犯罪而被抓的，是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)看情況而定。因為智力有問題，通常認為是精神障礙，亦算是廣義的精神病。因此，這類人員通常分為無刑事責(zé)任能力人、限制刑事責(zé)任能力人及完全刑事責(zé)任能力人。（1）如果智力有問題的人員，被依法認定為無刑事責(zé)任能力人，即使其實施了犯罪行為，亦不承擔(dān)刑事責(zé)任，若犯罪情況嚴(yán)重的，最后可能被依法采取強制醫(yī)療措施或由監(jiān)護人嚴(yán)加看管。（2）如果智力有問題的人員，被依法認定為限制刑事責(zé)任能力人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以從輕或減輕處罰；同時因為是被教唆犯罪的，還可以酌情從輕或減輕處罰。（3）如果智力有問題人員，被依法認定為完全刑事責(zé)任能力人，需要承擔(dān)刑事責(zé)任；

2023-07-04

379人看過
刑事責(zé)任能力
年齡限制對刑事責(zé)任能力的影響

刑事責(zé)任能力人年齡劃分：一是已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，為完全負刑事責(zé)任年齡階段；二是已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯刑法規(guī)定的八類罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，為相對負刑事責(zé)任年齡；三是不滿十四周歲的人不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責(zé)任，為完全不負刑事責(zé)任年齡。民事限制行為能力人年齡最大是多少限制民事行為能力的人，包括8周歲以上的未成年人；不能完全辨認自己行為的成年人。8周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人來代理，或者征得他的法定代理人的同意；不能完全辨認自己行為的成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。《刑法》第十七條，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人

2023-07-05

182人看過

教唆犯
刑事責(zé)任下教唆犯的情形

1、教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是從犯。2、教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。刑法之所以這樣規(guī)定，主要是為了更好地保護青少年，防止壞人唆使和利用青少年進行犯罪活動，因為不滿18周歲的人，思想不夠成熟，社會經(jīng)驗不足，辨別是非能力不強，容易聽信壞人的挑唆而走上歧途。因此，對于教唆不滿18周歲的人犯罪的教唆犯，予以從重處罰，是完全必要的。3、如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑法理論上稱為教唆未遂。因為被教唆的人沒有犯所教唆的罪，教唆犯所預(yù)期的教唆結(jié)果沒有發(fā)生。這在主觀上表現(xiàn)為教唆沒有得逞，在客觀上表現(xiàn)為教唆犯的犯罪構(gòu)成要件還不完全齊備。而且，教唆犯之所以沒有得逞，是由于教唆犯意志以外的原因。因此，在這種情況下，教唆犯完全符合我國刑法中犯

2023-07-02

101人看過
刑事責(zé)任能力
刑事責(zé)任能力對訴訟程序的影響

刑事責(zé)任能力受訴訟程序的制約，主要是由于追究限制責(zé)任能力精神病人的刑事責(zé)任，必須經(jīng)過嚴(yán)格的訴訟程序，而精神病人所患疾病對其訴訟行為能力必然產(chǎn)生影響，進而以此為中介影響其刑事責(zé)任能力。刑事被告人的訴訟行為能力，是指被告人能夠正確認識自己在刑事訴訟中所處的法律地位，并在意識力和意志力的支配下自覺地行使法律賦予的訴訟權(quán)利和其他訴訟行為的能力。他主要受由感知、記憶和表述等三種具體能力所構(gòu)成。受精神疾病的影響，精神病人的訴訟行為能力會不同程度的遭受損害。以前理論界將刑事責(zé)任能力作二分制的劃分，即全有或全無的劃分。但是大量的司法精神病學(xué)原理和鑒定實踐表明，相當(dāng)一部分精神病人的感知、記憶和表述案件事實的能力只是有所減弱，而并未完全喪失，有鑒于此，有學(xué)者認為應(yīng)將刑事責(zé)任能力作三分制的劃分，增加規(guī)定患者感知、記憶和表述案件事實的能力之一，雖未達到喪失或嚴(yán)重障礙的程度，但卻受到一定損害或有所減弱的，應(yīng)判定為限

2023-06-11

170人看過
教唆犯
教唆犯是否享有刑事責(zé)任年齡的優(yōu)惠

教唆未成年人犯罪，刑事責(zé)任年齡為18歲以下，教唆者從重處罰；教唆未達到刑事責(zé)任年齡的人犯罪，教唆者屬于間接正犯，單獨論處；教唆犯在共同犯罪中，應(yīng)當(dāng)按照所教唆的犯罪處罰。1、教唆未成年人犯罪的刑事責(zé)任原則。根據(jù)刑法第29條第1款的規(guī)定，教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。當(dāng)然，教唆未達到刑事責(zé)任年齡的人犯罪的，教唆者屬于間接正犯，應(yīng)當(dāng)對其單獨按照所教唆的犯罪論處。2、教唆犯的一般刑事責(zé)任原則。根據(jù)刑法第29條第1款的規(guī)定，對于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是指被教唆的人已經(jīng)實施所教唆的罪，與教唆犯與其構(gòu)成共同犯罪的情況下，對教唆犯應(yīng)當(dāng)適用的刑事責(zé)任原則。3、教唆未遂的刑事責(zé)任原則。根據(jù)刑法第29條第2款的規(guī)定，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。民事責(zé)任年齡與刑事責(zé)任年齡的區(qū)別是什么民事責(zé)任年齡與刑事責(zé)任年齡的區(qū)別是承擔(dān)責(zé)任的年齡不同。刑

2023-06-30

66人看過
管制
教唆他人吸毒罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)及其影響

教唆別人吸毒罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)：1、教唆別人吸毒，情節(jié)不嚴(yán)重的，要判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且要處罰金；2、教唆別人吸毒，情節(jié)嚴(yán)重的，要判處三年以上七年以下有期徒刑，并且要處罰金；3、引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的，要進行從重處罰。引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪與它罪的區(qū)分是什么？（一）本罪與一般教唆犯罪的界限1、侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵害了社會治安管理秩序，又侵害了他人的身體健康。而后者侵犯的客體，則取決于所教唆犯罪的客體，如教唆殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)利。2、罪名不同。前者是一個獨立罪名，吸毒行為法律上沒有規(guī)定為犯罪，而教唆他人吸毒的行為，法律上規(guī)定為獨立犯罪。而后者則不是獨立罪名，對于教唆犯，要按照他所教唆的罪來確定罪名，教唆犯屬于共同犯罪。（二）犯引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪致人重傷、死亡的處理實踐中此類案件較多，對此定性認識不一，如果

2023-07-05

425人看過

刑事責(zé)任能力
教唆者教唆他人犯罪

(1)教唆者的成立要件刑法理論認為，只有具備刑事責(zé)任能力的人才可以構(gòu)成獨立教唆犯。而是否具有刑事責(zé)任能力，則是從是否達到一定的年齡以及在實施犯罪行為時是否精神正常這兩方面考慮的。因此，獨立教唆犯所要求的具有刑事責(zé)任能力應(yīng)當(dāng)包括以下兩層含義：首先，依據(jù)立法的規(guī)定，年滿16周歲的人才可能獨立教唆犯。而已滿14周歲不滿16周歲的人，只能成為故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪八類犯罪的獨立教唆犯。其次，要具有辨認和控制自己行為的能力，從而排除了實施犯罪時精神不正常的人成為獨立教唆犯的可能。但是刑法規(guī)定尚未完全喪失辨認和控制自己行為能力的精神病患者、間歇性精神病患者在精神正常時、醉酒的人在實施犯罪行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，因而，他們也能構(gòu)成獨立教唆犯。(2)教唆他人犯罪《現(xiàn)代漢語詞典》對于教唆的解釋是指慫恿、指示。而犯罪就是教唆行為的內(nèi)容。筆者認為

2023-04-25

473人看過
法律綜合知識
教唆者與被教唆者誰的責(zé)任更嚴(yán)重

依據(jù)相關(guān)司法解釋所做出明確規(guī)定，針對制造謠言、傳播謠言者的處罰方式，應(yīng)當(dāng)視具體情況作出判定。倘若因造謠傳謠行為釀成了重大不良社會后果，那么，此種行為將被定性為誹謗罪行并依法追究其刑事責(zé)任。在此特別強調(diào)，捏造并宣揚損害他人名譽之不實事情，通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播，甚至指使或煽動特定人員參與該行為；或者，在明知事實上并不存在但刻意在互聯(lián)網(wǎng)上散播此類謠言，且情節(jié)惡劣的，皆應(yīng)以“捏造事實誹謗他人”論處。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人：（一）捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的（二）將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的知是捏造的損害他

2024-07-28

353人看過
管制
諒解書能否影響詐騙罪犯的刑事責(zé)任？

詐騙4萬出具諒解書對判刑有影響的。諒解書一般在提起公訴至法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)完成，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。即當(dāng)事人或受害人從情感上給予了原諒，也表示出當(dāng)事人或受害者不再追究了態(tài)度，對量刑上有一定的減、免除處罰的參考作用?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。信用卡詐騙4萬判刑多久信用卡詐騙罪，金額為4萬元的，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。因為使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十

2023-07-03

324人看過
教唆犯
怎樣確認教唆犯的刑事責(zé)任

這樣確認教唆犯的刑事責(zé)任：1、被教唆人犯了被教唆的罪的，對于教唆犯應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。起了主要作用的，按照對主犯的處罰原則處罰；只起次要或輔助作用的，按照對從犯的處罰原則處罰。2、教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。一、婦女教唆或者幫助男子實施強奸行為應(yīng)當(dāng)怎樣判刑婦女教唆或者幫助男子實施強奸行為會構(gòu)成強奸罪的教唆犯或者幫助犯。教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。因此，婦女教唆或者幫助男子實施強奸的，應(yīng)當(dāng)按照強奸罪定罪，并且依照強奸罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。二、盜竊罪共犯怎么處罰？竊罪共犯也以盜竊罪進行定罪，根據(jù)其在共同犯罪中所起的作用不同可以從輕或減輕處罰。盜竊公私財物，數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者

2023-06-22

366人看過

殘疾證
二級智力殘疾證有沒有刑事責(zé)任能力

二級智力殘疾的人具有刑事責(zé)任能力。根據(jù)法律規(guī)定，二級智力殘疾的人如果是在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。但如果是在不能辨認或不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任。三級智力殘疾證國家有沒有補助金三級殘疾證有補貼，補貼政策如下：1、困難殘疾人生活補貼標(biāo)準(zhǔn)為一級、二級殘疾人為每人每年800元，三級、四級殘疾人為每人每年400元；2、重度殘疾人護理補貼標(biāo)準(zhǔn)為每人每月60元。有條件的市、縣（市、區(qū)）可根據(jù)殘疾人困難程度制定分檔補貼標(biāo)準(zhǔn)；3、鼓勵有條件的地方擴大范圍，提高標(biāo)準(zhǔn)；4、殘疾人職工（含創(chuàng)業(yè)者本人）工資及社保支出等費用可按雙倍費用計入公司運營成本；5、殘疾人員個人從事勞務(wù)取得的營業(yè)收入，經(jīng)主管稅務(wù)機關(guān)審批，予以免征營業(yè)稅和個人所得稅。殘疾人補貼申請程序：1、殘疾人兩項補貼由本人或其法定監(jiān)護人向戶籍所在地的政府或街道辦事處提出申請。填寫《困難殘疾人生活補貼審

2023-08-15

298人看過
刑事責(zé)任年齡
教唆他人實施犯罪行為教唆者是否構(gòu)成犯罪

教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，共同犯罪是刑事犯罪的常見類型，共同犯罪是由兩個以上的犯罪分子共同故意實施的，教唆他人實施犯罪行為的，如果構(gòu)成了犯罪的，可以認定為共同犯罪，教唆犯罪的人是屬于教唆犯。因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是從犯。律師補充：教唆犯有什么構(gòu)成要件：1.教唆犯所教唆的對象(即被教唆的人)必須是達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人否則不成立教唆犯，而成立間接正犯。2.必須有教唆行為教唆行為的實質(zhì)是引起他的犯罪故意。如果教唆行為引起了被教唆人的犯罪故意，被教唆人進而實施了被教唆的犯罪行為，則教唆行為與被教唆人的犯罪行為構(gòu)成共同犯罪;如果教唆犯實施了教唆行為，但被教唆的人沒有犯被教唆的罪，則教唆犯與被

2023-05-06

449人看過