一、聚眾斗毆不批準逮捕的條件
被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責任的;
可能判處有期徒刑以下刑罰,或者沒有逮捕必要的;
事實不清、證據(jù)不足,不符合逮捕所要求的證據(jù)條件的;
屬于患有嚴重疾病或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒婦女。
二、聚眾斗毆罪的法律后果
(一)承擔聚眾斗毆罪的刑事責任
聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有加重情節(jié)的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑。
(二)聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化
聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化犯,是指聚眾斗毆致人重傷、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
(三)承擔刑事責任的同時承擔相應(yīng)的民事責任
聚眾斗毆中受重傷或者死亡的人,既是故意傷害罪或者故意殺人罪的受害人,又是聚眾斗毆犯罪的行為人。對于參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人或其家屬提出的民事賠償請求,依法應(yīng)予支持,并適用混合過錯責任原則。
《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正):第六章 強制措施 第八十一條 對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的,應(yīng)當予以逮捕:\n(一)可能實施新的犯罪的;\n(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的;\n ?。ㄈ┛赡軞?、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的;\n(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)的;\n(五)企圖自殺或者逃跑的。\n批準或者決定逮捕,應(yīng)當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié),認罪認罰等情況,作為是否可能發(fā)生社會危險性的考慮因素。\n對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處十年有期徒刑以上刑罰的,或者有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰,曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的,應(yīng)當予以逮捕。\n被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定,情節(jié)嚴重的,可以予以逮捕。
-
聚眾斗毆的聚眾是指多少個人
197人看過
-
聚眾斗毆批捕條件是怎么規(guī)定的?
363人看過
-
聚眾斗毆幾個人才算聚眾斗毆
106人看過
-
聚眾斗毆罪的認定條件,聚眾斗毆罪是怎么認定的
362人看過
-
聚眾聚眾斗毆是刑法第幾條?
434人看過
-
聚眾斗毆單方打斗屬于聚眾斗毆罪嗎
496人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
聚眾斗毆罪是什么罪,聚眾斗毆罪,聚眾斗毆罪構(gòu)成要件安徽在線咨詢 2021-11-23聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件: 主體要件:主體為一般主體; 主觀要件:主觀方面表現(xiàn)為故意; (3)客體要件:侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和公私財產(chǎn)權(quán)利; (4)客觀要件:客觀上表現(xiàn)為聚集大家結(jié)伙打架的行為。
-
什么是聚眾斗毆的聚眾斗毆行為江蘇在線咨詢 2023-11-06聚眾斗毆罪是指為了報復(fù)他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。 聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; (二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的; (三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的; (四
-
聚眾斗毆不予批捕法律意見是什么?聚眾斗毆這個罪嚴重嗎?四川在線咨詢 2022-07-14依據(jù)《刑事訴訟法》第八十九條規(guī)定:公安機關(guān)對被拘留的人,認為需要逮捕的,應(yīng)當在拘留后的三日以內(nèi),提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下,提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當自接到公安機關(guān)提請批準逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的,公安機關(guān)應(yīng)當在接到通知后立即釋
-
聚眾斗毆的聚眾是指多少個人江蘇在線咨詢 2023-07-21第一,聚眾斗毆罪所要求的三人以上,并非是聚眾斗毆的各方都要達到三人以上,而只須具備其中一方人數(shù)達到三人或超過三人,則對聚眾斗毆的各方均能認定其聚眾斗毆行為。當然,對其中明顯沒有聚眾斗毆故意的一方,如僅有一人,也并未有糾集行為的,仍不能認定聚眾斗毆。 第二,聚眾斗毆罪所要求的三人以上,并非要求首要分子必須糾集三人以上方能構(gòu)成該罪,而應(yīng)理解為“三人”這一人數(shù)要求亦包括糾集者本人。這是因為,聚眾斗毆這一
-