一、醉酒駕車(chē)重傷他人,共飲者是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)
1、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人重傷的,共飲者是否要承擔(dān)責(zé)任,要依據(jù)實(shí)際情況而定:
(1)、如果共飲者有勸酒行為,并且明知對(duì)方醉酒的情況下,讓對(duì)方開(kāi)車(chē)離開(kāi)的,共飲者要承擔(dān)一定的責(zé)任;
(2)、如果共飲者沒(méi)有過(guò)錯(cuò),對(duì)交通事故發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十條【共同危險(xiǎn)行為】二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、醉酒駕駛造成交通事故的責(zé)任如何認(rèn)定
交通事故責(zé)任認(rèn)定的原則是,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。具體的認(rèn)定有以下情形:
1、因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任。
2、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。
3、一方當(dāng)事人故意造成交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。
4、因兩方或兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。
5、各方均無(wú)導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。
6、當(dāng)事人逃逸,造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)無(wú)法查證交通事故事實(shí)的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任,但是有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。
7、交通肇事逃逸,是指發(fā)生交通事故后,交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究,駕駛車(chē)輛或者遺棄車(chē)輛逃離交通事故現(xiàn)場(chǎng)的行為。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第一章 一般規(guī)定 第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。\n依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
醉酒駕車(chē)死亡的同飲者是否有責(zé)
468人看過(guò)
-
醉酒后出意外,共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
159人看過(guò)
-
酒駕死亡人員,共同飲酒者是否需要承擔(dān)責(zé)任
302人看過(guò)
-
酒駕導(dǎo)致傷亡事件:共同飲酒人是否須擔(dān)責(zé)?
112人看過(guò)
-
酒局上,同飲者是否需要對(duì)他人車(chē)禍承擔(dān)責(zé)任?
229人看過(guò)
-
酒醉駕車(chē),是否要擔(dān)責(zé)?
313人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
醉酒駕駛遇車(chē)禍死亡,共同飲酒人是否承擔(dān)責(zé)任福建在線咨詢 2022-06-24隨著法治社會(huì)的不斷進(jìn)步和完善,人們的法律意識(shí)逐漸增強(qiáng),越來(lái)越關(guān)注法律問(wèn)題?,F(xiàn)如今,我國(guó)對(duì)于酒后開(kāi)車(chē)、醉酒駕駛管理越來(lái)越嚴(yán)格,這不僅能更好地保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全,還能使社會(huì)秩序更加規(guī)范。生活中隨處可見(jiàn)的宣傳標(biāo)語(yǔ)上寫(xiě)著:開(kāi)車(chē)不喝酒,喝酒不開(kāi)車(chē)??墒蔷蹠?huì)總歸避免不了,個(gè)別人無(wú)視法律規(guī)定,不顧個(gè)人和他人的生命健康,頂風(fēng)作案,實(shí)在是令人憤恨。媒體對(duì)飲酒人死亡,共同飲酒人被法院判決承擔(dān)死者家屬的民事賠償責(zé)任
-
酒醉駕車(chē)發(fā)生追尾事故,同飲者是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?重慶在線咨詢 2025-01-03在一起飲酒活動(dòng)中,如果飲酒事件發(fā)生,有四種情況下的勸酒者將承擔(dān)法律責(zé)任: 1. 強(qiáng)制性勸酒,比如使用類似“不夠朋友”、“別害羞”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒,或者在對(duì)方已經(jīng)喝醉并且意識(shí)不清沒(méi)有自我保護(hù)能力的情況下,仍勸其喝酒的行為; 2. 明知對(duì)方不能喝酒卻仍然勸其飲酒,比如明知對(duì)方身體狀況不佳,仍然勸其飲酒可能會(huì)引發(fā)疾病等; 3. 沒(méi)有將醉酒者安全護(hù)送回家或醫(yī)院,比如當(dāng)飲酒者已經(jīng)失去或即將失去對(duì)自己
-
酒駕引發(fā)傷亡的共同飲酒人應(yīng)當(dāng)負(fù)什么責(zé)任廣西在線咨詢 2022-06-13根據(jù)《民法典》規(guī)定,多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 1、強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為; 2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對(duì)方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等; 3、未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力,神志不清無(wú)法支
-
酒駕撞死人共飲者對(duì)方承擔(dān)責(zé)任嗎香港在線咨詢 2022-11-081、行為人酒駕引發(fā)傷亡的,共同飲酒人一般不需要擔(dān)責(zé)。 2、事故的責(zé)任是由酒后開(kāi)車(chē)引起的,不是飲酒引起的,當(dāng)事人明知道自己飲酒了,還要開(kāi)車(chē),責(zé)任由自己承擔(dān)。事故對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。
-
酒駕罰款曝光:同飲者是否需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?上海在線咨詢 2024-11-14這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任呢?那些與逝者一起吃飯、喝酒的人都有責(zé)任分?jǐn)傔@件事。但最主要的是,逝者本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的責(zé)任。因?yàn)樗呀?jīng)醉得無(wú)法開(kāi)車(chē),卻仍然堅(jiān)持開(kāi)車(chē),這顯然是在加大自己的安全風(fēng)險(xiǎn)。而那些與他一起喝酒的人雖然沒(méi)有直接導(dǎo)致這件事情的發(fā)生,但他們有義務(wù)阻止他開(kāi)車(chē),因此也要承擔(dān)一定的責(zé)任。不過(guò),他們所承擔(dān)的責(zé)任僅限于民事賠償方面。