本文講述的是跳樓導(dǎo)致行人受傷或死亡時,行為人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任的問題。根據(jù)法律規(guī)定,通常情況下已故的行為人不會被追究刑事責(zé)任。而如果跳樓者是意外墜樓,則此事件應(yīng)認定為意外事件,行為人不需承擔(dān)責(zé)任。但如果跳樓者是有意跳樓,且其疏忽大意沒有預(yù)見自己的行為可能會砸到路過該處的人,造成路人無辜被砸死,則應(yīng)認定為過失致人死亡罪。
因跳樓導(dǎo)致行人受傷甚至死亡的,若行為人已故,通常不會追究其刑事責(zé)任。跳樓自己沒死卻砸死過路行人,如果跳樓者是意外墜樓,此事件則應(yīng)認定為意外事件,而不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何刑事責(zé)任。如果行為人是有意跳樓,其應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會砸到路過該處的人,因疏忽大意沒有預(yù)見,造成路人無辜被砸死的話應(yīng)認定為過失致人死亡罪。
空 中 墜 樓 砸 死 路 人 判 刑 問 題
根據(jù)我國《刑法》第二十三條的規(guī)定,如果一個人在公共場所或者在他人家中高空拋物,情節(jié)嚴重的話,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
然而,若從另一個角度來看,高空墜樓造成行人傷亡,則更加嚴重的后果。按照《刑法》第二百三十三條的規(guī)定,過失致人重傷罪是指過失地致使他人遭受嚴重的人身傷害的行為。如果一個人在明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生,那么他就可能被認定為過失致人重傷罪,處三年以下有期徒刑。
因此,對于“空中墜樓砸死路人”的情況,需要根據(jù)具體的事實和證據(jù)來判斷是否構(gòu)成犯罪。如果行人是在墜落過程中被明確認定為犯罪嫌疑人或者具有高度危險性的,那么可以認定其具有過失,從而構(gòu)成過失致人重傷罪。而如果行人的死亡與犯罪嫌疑人沒有直接關(guān)聯(lián),或者證據(jù)不足以證明其具有過失,那么就可能不構(gòu)成犯罪或者減輕處罰。
在司法審判過程中,法院會根據(jù)具體情況和證據(jù)做出最終的判斷。對于高空墜樓砸死路人,需要根據(jù)具體情況進行綜合分析,確保公正、合理的判決。
高空墜樓砸死路人,需要根據(jù)具體情況進行綜合分析,確保公正、合理的判決。如果行人是在墜落過程中被明確認定為犯罪嫌疑人或者具有高度危險性的,那么可以認定其具有過失,從而構(gòu)成過失致人重傷罪。而如果行人的死亡與犯罪嫌疑人沒有直接關(guān)聯(lián),或者證據(jù)不足以證明其具有過失,那么就可能不構(gòu)成犯罪或者減輕處罰。在司法審判過程中,法院會根據(jù)具體情況和證據(jù)做出最終的判斷。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
高空墜物案件中財產(chǎn)權(quán)代表的法律詞匯
432人看過
-
綁架案件中殺人的法律界限
495人看過
-
空運提單的法律分析
142人看過
-
激情殺人案件量刑標準的分析
192人看過
-
高空墜物致害責(zé)任分析
82人看過
-
高空墜物如何在合同中法律分責(zé)?
119人看過
意外事件是由行為人意志以外的原因而非其過錯引發(fā)的偶然事故。它具有不可預(yù)見性,行為人在當(dāng)時處境下不可能通過合理的注意而預(yù)見,完全是行為人自身以外的原因而引起的偶然事件,發(fā)生概率極低。... 更多>
-
高空墜物致死案件中,法律責(zé)任的認定過程重慶在線咨詢 2024-11-271、如果高空墜物導(dǎo)致受害人死亡,侵權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。若難以確定具體侵權(quán)人,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,可能加害的建筑物使用人應(yīng)給予補償,大致相當(dāng)于每一層樓都需要賠償。 2、《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。若從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落物品導(dǎo)致他人損害,侵權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,可能加害的建筑物使用人應(yīng)
-
淺析高空墜物的定義?甘肅在線咨詢 2023-02-12按照國家標準《高處作業(yè)分級》規(guī)定:凡在墜落高度基準面2m以上(含2m)的可能墜落的高處所進行的作業(yè),都稱為高處作業(yè)。在施工現(xiàn)場高空作業(yè)中,如果未防護,防護不好或作業(yè)不當(dāng)都可能發(fā)生人或物的墜落。
-
共同犯罪在人身傷害案件中的法律分析陜西在線咨詢 2024-12-08根據(jù)《刑法》第二十七條的規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的被稱為從犯。對于從犯,可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。 從犯有兩種情況: 1. 在共同犯罪中起次要作用的人。這種從犯對于整個共同犯罪活動的參與程度相對較低,對主犯的犯罪意圖表示贊成、附和、服從,聽從主犯的領(lǐng)導(dǎo)、指揮,不參與有關(guān)犯罪的決策和謀劃。在實施具體犯罪時,其行為僅起到次要的作用,對整個犯罪結(jié)果的發(fā)生只起到了較小的作用。 2.
-
綁架案件的法律要件分析西藏在線咨詢 2025-01-23綁架罪是指以勒索財物或其他目的,使用暴力、脅迫或其他方法,綁架他人的行為,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。根據(jù)《刑法》第239條規(guī)定,如果以勒索財物為目的綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì),將被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。如果情節(jié)較輕,將判處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
-
一樓高空墜物砸到一樓違法嗎?江西在線咨詢 2022-08-121、不主動拋物這是違法的行為。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由