久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》7時35分報道，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部近日聯(lián)合發(fā)布《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，劍指刑訊逼供和冤假錯案。

以事實為依據(jù)，以法律為準繩，這是人們常聽到的一句話。但是什么是事實，什么是案件事實，人們認識的差異，往往會產(chǎn)生不同的結果。據(jù)法律專家介紹，中國現(xiàn)行的1996年修訂的刑事訴訟法，關于證據(jù)的規(guī)定只有八條，而且原則、籠統(tǒng)的內(nèi)容較多，操作性不強。而昨天新出臺的兩個《規(guī)定》就明確了以事實為依據(jù)就是以證據(jù)為依據(jù)，只有證據(jù)才能證明犯罪，才能使人心服口服。

在眾多刑事案件中，死刑案件又是人命關天，依證據(jù)斷案更顯重要。兩個《規(guī)定》對于司法機關辦理死刑案件提出了更高的標準和更嚴格的要求。參與起草這兩個《規(guī)定》的最高人民法院刑三庭副庭長呂廣倫介紹說，《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》細化了死刑案件的證明標準。

呂廣倫：在審查各種案件，辦理刑事案件中收集、審查、判斷證據(jù)都有了很具體的規(guī)定，操作性更強。而且在歷史上，我們的刑事訴訟法，包括其他幾個機關對刑事訴訟法的解釋當中都沒有相應規(guī)定，這是一個全新的規(guī)定。

中國政法大學法學院教授樊崇義參與了這兩個《規(guī)定》的論證。他以趙作海案為例，認為這兩個《規(guī)定》解決了目前認定事實和證據(jù)采信失實的問題。

樊崇義：趙作海這個案子也算是收集證據(jù)方面的一個案例，缺乏證據(jù)規(guī)則，很多案件在運用證據(jù)的成熟度上還不完善。這兩個《規(guī)定》總結了經(jīng)驗和教訓，為證據(jù)制度從收集、判斷、去偽存真、分辨真假等方面提供了程序上的保障性措施。

在司法實踐當中，由于刑訊逼供等非法訊問方式的存在，被告人在法庭審理中翻供的現(xiàn)象時有發(fā)生。由于缺乏相關規(guī)定，當被告人翻供時，法官對如何采納被告人的供述經(jīng)常感到左右為難。首屆全國十佳律師岳成認為，造成冤假錯案的關鍵在于刑訊逼供，而刑訊逼供問題的關鍵在于證據(jù)采信。新規(guī)定強調(diào)了證據(jù)認定的有關內(nèi)容。

岳成：有利于刑事案件給予辦案人，尤其是法官。在證據(jù)采信方面有規(guī)定，便于操作。只有把證據(jù)認定得準確，才不會出現(xiàn)冤假錯案。最高人民法院刑三庭副庭長呂廣倫介紹說，新出臺的《非法證據(jù)排除規(guī)定》不僅強調(diào)了采用刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)，還進一步對審查和排除非法證據(jù)的程序、證明責任以及訊問人員出庭等問題進行了具體的規(guī)范。

呂廣倫：過去，關于非法證據(jù)排除，我們只是有宣示性的規(guī)定，就是非法取得的這些口供應當予以排除。但是，什么是非法證據(jù)，怎么進行排除，都沒有規(guī)定，這次都予以了規(guī)定。它也是具有可操作性的。

《規(guī)定》出臺以后，具體到辦案時，如何才能真正避免冤假錯案?岳成律師說，今后打官司就是要打事實、打證據(jù)，而不是靠口供。

岳成：非法證據(jù)包括刑訊逼供取得的證據(jù)、不合乎程序取得的證據(jù)，比如，要求兩個人取證，他一個人取證，或者對證人取證用了威脅的手段，或者不讓證人回家，使得證人違心作證。這樣的非法證據(jù)排除，有利于今后的案件不會存在冤假錯案。

有法學專家把這次兩個新規(guī)定的出臺，看作是刑事訴訟法再修改的前奏。而岳成律師甚至希望今后能夠出臺《證據(jù)法》。

岳成：現(xiàn)在五部委的規(guī)定作為辦案的依據(jù)，將來要修改刑事訴訟法，在證據(jù)這部分里面要詳細，或者今后要有個《證據(jù)法》就更好了，就更加詳細的關于如何采證的問題、如何取證的問題、非法證據(jù)如何排除的問題等等一系列事情。