可以,在二審期間能夠提供新證據(jù),是可以讓一審判決改變。但必須證據(jù)充足,能夠影響判決。司法實(shí)踐中,上訴提交新證據(jù)的情形,大多數(shù)二審法院都會(huì)發(fā)回重審。否則,法院對(duì)新證據(jù)后整體案件事實(shí)的認(rèn)定,相當(dāng)于只經(jīng)歷過(guò)一次審判,有違民事訴訟法的價(jià)值理念。
一、證明申訴的證據(jù)
1、證明原判決或者裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的新證據(jù),新證據(jù)是指審判時(shí)未收集到的足以影響定案量刑的證據(jù);
2、證明據(jù)以定案量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的證據(jù)。
3、證明原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的證據(jù)。
4、證明審判人員在審理該案件時(shí),有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據(jù)。
5、證明審判程序不合法,影響案件公證判決、裁定的證據(jù)。
二、刑事訴訟法中新的證據(jù)如何界定?
關(guān)于刑事審判中新證據(jù)的界定,既要關(guān)注證據(jù)本身的特點(diǎn),明確新證據(jù)究竟“新”在何處,又要關(guān)注新證據(jù)對(duì)審判程序的影響。有關(guān)刑事再審新證據(jù)的研究者一般認(rèn)為,“新證據(jù)”有兩個(gè)方面的要求:一是形式要求,即證據(jù)的“嶄新性”;二是證明要求,即證據(jù)的“顯著性”。
1、“存在意義上的新證據(jù)”和“發(fā)現(xiàn)意義上的新證據(jù)”。從自然證據(jù)與訴訟證據(jù)的區(qū)分看,無(wú)論新證據(jù)是何時(shí)產(chǎn)生的,只有當(dāng)其被發(fā)現(xiàn)從而進(jìn)入訴訟程序,才能發(fā)揮其證明價(jià)值。因此,只有發(fā)現(xiàn)意義上的新證據(jù)才對(duì)審判有實(shí)際意義。同時(shí),“存在意義上的新證據(jù)”還有另外一層意思,例如在再審程序中,是指判決生效前并不存在、判決生效后才存在的新證據(jù)。
2、“新發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)”和“已收集但新出示的新證據(jù)”。從舉證主體對(duì)新證據(jù)的知曉程度看,當(dāng)事人既可能是在特定的訴訟階段才新發(fā)現(xiàn)了新證據(jù),進(jìn)而向法庭提出發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的主張,也可能是早已發(fā)現(xiàn)并收集了相關(guān)的證據(jù),但直到特定的訴訟階段才將之作為新證據(jù)提交給法庭。在實(shí)行證據(jù)開示制度的國(guó)家,這兩種不同類型的新證據(jù)將面臨不同的處理。對(duì)于新發(fā)現(xiàn)的新證據(jù),基于確保司法公正的考慮,通常允許向法庭提交。但對(duì)于已收集但在審判前未向?qū)Ψ介_示的證據(jù),則不得向法庭提交。我國(guó)刑事訴訟法未確立證據(jù)開示制度,故上述兩類新證據(jù)都可以向法庭提交?!督忉尅返?76條也規(guī)定,原裁判生效前已收集,但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),屬于再審中的新證據(jù)。
3、關(guān)于“新出現(xiàn)的新證據(jù)”和“改變?cè)C據(jù)的新證據(jù)”。從證據(jù)形式上看,有的證據(jù)屬于新出現(xiàn)的證據(jù),例如新發(fā)現(xiàn)一名證人,進(jìn)而由該證人提供證言,這當(dāng)然屬于新證據(jù)。有的證據(jù)并非新出現(xiàn)的證據(jù),例如對(duì)于原有鑒定事項(xiàng)作出的新的鑒定意見,足以動(dòng)搖原有鑒定意見,一般認(rèn)為,此類證據(jù)也具有嶄新性,應(yīng)屬于新證據(jù)。
三、一審被判刑二審無(wú)罪的可能性
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不是很大。在民事訴訟中二審判決的結(jié)果最關(guān)鍵的影響因素就是上訴人有沒有新的證人和證據(jù),如果沒有新的可推動(dòng)案件發(fā)展的證據(jù),那么二審進(jìn)行改判的幾率并不大。一審判緩刑可以上訴二審進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。在一審判決送達(dá)15內(nèi),犯罪嫌疑人或者被告人有權(quán)提出上訴,可以主張無(wú)罪。要想獲得二審的支持,應(yīng)當(dāng)拿出無(wú)罪的證據(jù)及相關(guān)法律依據(jù)。
-
裁定駁回起訴后可以提起上訴的時(shí)間有多長(zhǎng)
100人看過(guò)
-
起訴裁定中如何駁回證據(jù)不足的起訴?
316人看過(guò)
-
仲裁申請(qǐng)被駁回可以提起訴訟嗎
428人看過(guò)
-
可以不服駁回起訴上訴嗎
81人看過(guò)
-
案由錯(cuò)誤可以裁定駁回起訴嗎
116人看過(guò)
-
上訴沒有新證據(jù)會(huì)被駁回嗎
123人看過(guò)
緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>
-
-
駁回起訴二審裁定書的內(nèi)容是駁回上訴嗎?浙江在線咨詢 2022-07-27《民訴法》規(guī)定二審各種情形下的裁定: 第一百七十條:第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判; (四)原
-
對(duì)自訴人不予受理,不駁回上訴的裁定,可以直接提起訴訟嗎福建在線咨詢 2021-06-18刑事自訴案件中的代理人,通常都是指自訴人的代理人,對(duì)于被告一方而言其實(shí)應(yīng)該是辯護(hù)人,而不是代理人。自然,身份不同那么在訴訟過(guò)程中享有的代理權(quán)限也是不同的。而訴訟代理人在接受委托后就要盡職盡責(zé),承擔(dān)按時(shí)出庭的義務(wù)。另外,也要積極幫助當(dāng)事人收集證據(jù)。
-
一審證據(jù)不足導(dǎo)致駁回,是否還可以提起上訴?北京在線咨詢 2024-11-26根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條的規(guī)定,當(dāng)事人如果因證據(jù)存疑而未得到人民法院支持其訴訟請(qǐng)求的裁決文件,通常情況下不能再次以同樣的理由發(fā)起相同事項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求。然而,當(dāng)事人仍享有上訴的權(quán)利。 針對(duì)地方人民法院所做出的第一審裁判,當(dāng)事人如對(duì)判決結(jié)果持有異議,有權(quán)于判決文書送達(dá)日次日算起有十五個(gè)自然日的期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提起上訴。所謂“訴訟請(qǐng)求”指的是當(dāng)事人向公正無(wú)私的法院提出的、要求法
-
駁回訴訟請(qǐng)求有新證據(jù)是否可再起訴天津在線咨詢 2022-10-18駁回訴訟請(qǐng)求的案件,有新證據(jù)不能再次起訴,只能申請(qǐng)?jiān)賹?。只有駁回起訴的案件才能再次起訴?!睹袷略V訟法》:第一百九十九條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙.?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌V古袥Q、裁定的執(zhí)行。第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推