1.如果借條沒有瑕疵且所借金額較小,當借款人沒有充分證據(jù)證明借條不真實的情況之下,那么可以認定借貸關系成立。
2.如果借條存在形式上的瑕疵,出借人應當舉出借條之外的其他支付憑證,只有其所舉的證據(jù)能夠形成一個有效的證據(jù)鏈條,從而證明其履行了出借義務,才能認定借款關系成立。
3.如果借條沒有明顯瑕疵,但是借款金額較大,應當結合交付憑證、當事人支付能力、交易習慣、當事人之間的關系以及其他交付細節(jié)來綜合判定借貸關系是否成立。
法官觀點
在真正標準的借款合同關系中,雙方當事人訂立了書面合同并且都嚴格按照約定履行了合同,因此借貸糾紛的審理并不困難。但是實踐中普遍存在的問題是:民間借貸關系的當事人往往并未簽訂所謂的借款合同,而只是由借款方出具了一張借條。那么僅憑這張借條,能否認定雙方當事人的借貸關系已經(jīng)成立呢?這是當前法院的很多同志在審理這類案件時所最感困惑的問題。實踐中,各種借條的情況實際上很復雜。在借貸關系中,借貸的金額有大有小,少則幾百塊錢,多則上萬元、十萬元、百萬元,甚至千萬元。那么,在沒有其他證據(jù)來證明借款關系的前提下,單憑一張借條,能否認定借款合同成立與否呢?
在審理民間借貸糾紛案件時,首先應當查明出借人是否履行了出借義務,這是審理此類案件中最為核心的問題。按照舉證證明責任分配原則,應當由出借人自己來證明其履行了出借義務。因為借款合同是實踐性合同,如果出借人不能證明其履行了出借義務,那么借貸關系是否成立就難以認定。在實踐中,有些借條寫得有點像借款合同,有的借條又寫得像是履行出借義務的憑證,例如在借條中載明“我今收到某某某交來人民幣現(xiàn)金五百萬元”或者“我借到某某交來的現(xiàn)金五百萬”等諸如此類的內容。對于這種情況,應當如何判定該借條能否作為出借人履行出借義務的依據(jù)呢?現(xiàn)提出以下幾個意見以供參考。
第一,如果借條沒有瑕疵且所借金額較小,當借款人沒有充分證據(jù)證明借條不真實的情況之下,那么可以認定借貸關系成立。對于這類小額借貸關系,不需要設定較高的證明標準,如果采取“一刀切”的證明標準,在實踐中確實難以解決許多問題。因為,借條畢竟是一種由借款人本人書寫或簽署的書面證據(jù),從證據(jù)證明力的角度來看,借條的證明力是比較高的。因此,在這種情況下,應當認可借條的證明力。
第二,如果借條存在形式上的瑕疵,例如借條有涂改甚至有補充的內容,并且存在墨跡不大一致或者簽名字跡不大相同的情況。在這種情況下,不能根據(jù)借條來認定借貸關系成立,而應當由出借人對其是否交付款項承擔舉證證明責任。出借人應當舉出借條之外的其他支付憑證,只有其所舉的證據(jù)能夠形成一個有效的證據(jù)鏈條,從而證明其履行了出借義務,才能認定借款關系成立。
第三,如果借條沒有明顯瑕疵,但是借款金額較大,應當結合交付憑證、當事人支付能力、交易習慣、當事人之間的關系以及其他交付細節(jié)來綜合判定借貸關系是否成立。此處最大的問題就在于:如果單憑一張借條就認定金額高達幾千萬元的借貸關系成立,那么無論從哪個角度上講,都會造成很大的社會風險。雖然借條有可能確實是借款人所寫,但是并不排除原、被告雙方惡意串通進行虛假訴訟的可能。通常情況下,如果借貸雙方所借款項為幾百萬上千萬的大額資金,都會選擇銀行轉賬的方式進行交付。因為,從銀行轉賬有相應的轉賬憑證和后臺記錄,這種交付資金的方式相對比較安全,因此從事生產(chǎn)經(jīng)營的人通過銀行進行大額轉賬是更符合常理的。但是在司法實踐中,法官在審理案件時常常會遇到在借貸關系中進行大額現(xiàn)金交付的情況。從實踐經(jīng)驗來看,這種付款方式發(fā)生的可能性相當小,因此在這種情況下,單憑借條認定大額借貸關系成立并不科學。另外,從導向上說,單憑借條認定大額借貸關系成立不利于金融管理。在這類借貸關系中,出借人應當舉出其他證據(jù)來證明借貸關系成立,否則其權利就難以得到保障。這種認定辦法能夠促使出借人注意借貸行為規(guī)范化,進而在整個社會建立起良好的借貸秩序。當然,這種認定辦法有可能會傷害到出借人的合法權益,因為借條所證明的借貸關系確實存在實際成立的可能。但是全面地來看,如果當事人從事正當經(jīng)營,這種情況是極少的。如果當事人進行毒品交易、人口販賣或者其他不正當交易,最后將其體現(xiàn)為民間借貸的形式,那么顯然不能予以支持。在較長的一段時間里,法官應當在司法實踐中注重對借條證明力問題的思考,如果借款金額較大,一定要結合其他情況進行綜合考慮和判斷,不能單靠借條來認定借貸關系成立。
-
僅憑借款合同能否認定借款關系
100人看過
-
匯款憑證與借款合同的關系:成立與否?
407人看過
-
借貸關系僅憑借條能否成立?
372人看過
-
只有借款合同沒有借款憑證能認定借貸成立嗎
457人看過
-
能否僅憑借條確定債務成立?
207人看過
-
憑一張借條就認定共同債務嗎
321人看過
合同成立是指當事人之間通過意思表示一致,達成了一項協(xié)議,該協(xié)議在法律上被認定為有效。 合同成立需要滿足以下要件: 1、當事人的意思表示真實; 2、具有主體適格的兩方以上當事人; 3、具備要約和承諾階段; 4、當事人采用合同書形式訂立合同的,... 更多>
-
-
沒有借款憑證還貸款合同是否成立河南在線咨詢 2022-10-19有借款合同,可以證明借款關系成立,但可能不一定能夠要求對方償還借款,因為對方能夠會辯稱沒有出借,反過來可能會要求出借人繼續(xù)履行借款合同,支付借款?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款規(guī)定:被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實
-
個人借款的借條能否成立?甘肅在線咨詢 2023-06-19借條是借他人財物時寫給對方的條子,錢物歸還后打條人收回條子即作廢或撕毀,如果沒有借條,別人就能賴賬。事后補寫的借條是否有效,要看如何寫。借條有兩種,一種是交付憑證,一種是結算憑證。那么事后補寫的借條,則是結算憑證。此類借條應當寫清何人何時借款多少數(shù)額等內容,這樣的借條則為有效,但是一定要注意不要跟實際借款經(jīng)過有沖突,否則容易成為債務人賴賬的可趁之機。
-
僅憑借條能確認千萬借款關系成立嗎海南在線咨詢 2022-02-101、僅憑借條就不一定能確認千萬借款關系成立。2、民間借貸關系的存在需要根據(jù)實際借貸事實確認,而且借條僅是重要證據(jù)之一,是證據(jù)就必須接受合法性、客觀性、合理性的檢驗。3、實務中,法律可以對債務人的自認行為予以認定。如果債務人確實有按時清償借款的義務,其遵循誠實信用原則,在沒有借條的前提下按時清償債務,法律依法予以保護。4、相反,實務中僅有借條的民間借貸案件也有可能被認定借款關系不成立。常見的如借條系
-
借貸關系是否成立一張借條可以判定嗎甘肅在線咨詢 2023-08-22如果證據(jù)只有一張借條,但是借條的金額比較小,并且在沒有什么缺陷的情況下,那么是可以認定借貸關系成立的,但是如果借條存在瑕疵或者是涉嫌的金額比較大的情況下,單憑借條這一個證據(jù)是很難認定借貸關系成立的。