久久久国产一区二区三区,国内女人喷潮完整视频

區(qū)分仲裁與訴訟的特點

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-14 11:40:59 209 人看過

1.管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達成訴訟協(xié)議，只要-方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機構(gòu)進行仲裁，不同的仲裁機構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系;而訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴，當(dāng)事人無權(quán)選擇法院。

2.仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員，而法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。

3.審理不同。除特殊情形外，訴訟實行公開審理，而仲裁注重保護當(dāng)事人的商業(yè)秘密，一般實行不公開審理。

4.制度不同。仲裁實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴。當(dāng)事人只有提出證據(jù)證明仲裁裁決確實存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條所列情形之一，經(jīng)中級人民法院審查核實，方可依法裁定撤銷仲裁裁決;而我國法院訴訟實行兩審終審制，當(dāng)事人不服法院判決可以上訴或者申訴。

5.境外執(zhí)行不同。法院判決在境外執(zhí)行一般需要判決地國與執(zhí)行地國簽訂有司法協(xié)助條約，或者有共同確認的互惠原則;仲裁裁決在境外執(zhí)行，如果是在《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的締約國執(zhí)行，則會比較方便。

由于仲裁和調(diào)解、訴訟具有上述不同，因而也就產(chǎn)生了仲裁收費比較低，結(jié)案比較快，程序比較簡單，氣氛比較寬松，當(dāng)事人的意愿得到了廣泛尊重等特點。

仲裁的特點

l、協(xié)議仲裁。提交仲裁以雙方當(dāng)事人自愿為前提。選擇仲裁形式解決爭議，應(yīng)在訂立合同時寫明仲裁條款或事后達成書面的仲裁協(xié)議。仲裁條款中要特別寫清楚所選定的仲裁委員會名稱。仲裁條款的規(guī)范寫法如下：“凡因履行本合同引起的或與本合同有關(guān)的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交汕頭仲裁委員會仲裁。”沒有仲裁協(xié)議，仲裁委員會不予受理。同樣，雙方已達成仲裁協(xié)議，一方又向人民法院起訴，人民法院也不予受理。

2、仲裁不實行級別管轄和地域管轄。仲裁委員會由當(dāng)事人協(xié)議選定，不受涉案標(biāo)的、地域的限制，仲裁委員會依法獨立辦案，不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。

3、一裁終局。仲裁裁決一經(jīng)作出即為終局裁決，當(dāng)事人不得就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴。

4、程序有較大的透明度和自主性。如當(dāng)事人可以依法選定仲裁員和申請仲裁員回避;可以約定仲裁程序：仲裁中可以和解和自愿調(diào)解等。

5、仲裁員從各行業(yè)中公道正派的專家、學(xué)者中聘任。仲裁員是兼職的，仲裁委員會與仲裁員之間沒有固定的人事關(guān)系，較好地保證裁決的公正性和權(quán)威性。

6、仲裁裁決具有強制性。仲裁裁決一經(jīng)作出，即具有法律約束力，當(dāng)事人一方不履行裁決，另一方可依法向人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多兩審終審制相關(guān)文章

涉外仲裁
涉外仲裁與訴訟的區(qū)別與選擇

一、涉外仲裁與訴訟的區(qū)別作為律師，要幫助當(dāng)事人制定好涉外經(jīng)濟合同的爭議條款，首先將面臨的問題是，將來如果出現(xiàn)糾紛用什么方式去解決，是選擇仲裁?還是選擇訴訟?要解決這一問題必須對涉外仲裁與訴訟之間的區(qū)別和特點有所了解，做到心中有數(shù)。涉外仲裁與訴訟的區(qū)別歸納起來主要有以下幾個方面。(1)管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)是非強制性的，是建立在雙方當(dāng)事人之間協(xié)議的基礎(chǔ)上的，只有在當(dāng)事人之間存在著將他們之間的爭議提交仲裁的協(xié)議，仲裁機構(gòu)才有權(quán)審理他們之間的爭議。可見仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)來源于當(dāng)事人之間的協(xié)議。另外，當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。(2)組織機構(gòu)不同仲裁機構(gòu)一般都是民間性的組織，仲裁員不是由國家任命的，一般是由各常設(shè)機構(gòu)列出仲裁人員名單，由雙方當(dāng)事人在仲裁員名單中指定。因此，對雙方當(dāng)事人來說，仲裁比訴訟具有較大的靈活性，有較多的自由。然而法院是國家的審判機關(guān)，是國家機器的主要

2023-06-12

471人看過
國際商事仲裁
仲裁、民事訴訟：訴訟與仲裁的差異

1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件；而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達成訴訟協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機構(gòu)進行仲裁，不同的仲裁機構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系；而訴

2023-07-11

280人看過
國際商事仲裁
民事訴訟與仲裁：仲裁VS訴訟

1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件；而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達成訴訟協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機構(gòu)進行仲裁，不同的仲裁機構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系；而訴

2023-07-11

224人看過
扶養(yǎng)
如何區(qū)分訴訟和仲裁?

仲裁和訴訟的區(qū)分如下：1、看有無仲裁協(xié)議，如果沒有仲裁協(xié)議的，當(dāng)事人只能向法院起訴，不能申請仲裁；2、看受案范圍，對于婚姻、監(jiān)護、繼承等糾紛，法院能審理，但仲裁機構(gòu)不能受理。一、仲裁機構(gòu)和法院哪個快根據(jù)現(xiàn)實情況或者法律條文規(guī)定來說，現(xiàn)實中并不存在仲裁機構(gòu)和法院哪個快的說法。仲裁機構(gòu)和法院的區(qū)別在于：1、仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。2、受案范圍不同?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛在我國是不能申請仲裁的，而法院卻可以受理上述案件。3、管理機構(gòu)不同，仲裁委的監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會，其仲裁員大多是律師和政府機構(gòu)人員兼職從事。而法院是國家的司法審判機關(guān)。4、程序不同，仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。5、收費不同，仲裁費高，而且不能緩交、免交、減交。6、仲裁委員會和法院的區(qū)別法院是國家的司法機關(guān)，仲裁委員會是民間裁決機構(gòu)。仲裁委員會管轄的原則是雙方當(dāng)事人在合同中約定

2023-03-23

96人看過

國際商事仲裁
仲裁與民事訴訟的相同點和不同點

仲裁和訴訟的本質(zhì)目的是相同的，都是解決當(dāng)事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區(qū)別，主要的區(qū)別有以下：1、仲裁與訴訟的本質(zhì)不同。訴訟是國家司法權(quán)的體現(xiàn)，法庭居中審判，帶有強制色彩，而仲裁則是私權(quán)利處分的體現(xiàn)；2、案件受理范圍不同。仲裁僅受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，范圍要比訴訟范圍狹窄；3、審級不同。仲裁是一裁終局，而訴訟是兩審制終審，還可以申請再審；4、公開程度不同。國際商事仲裁和民事訴訟有什么區(qū)別1、機構(gòu)性質(zhì)不同。國際商事仲裁機構(gòu)只是具有民間團體的性質(zhì)，各個仲裁機構(gòu)是相互獨立，沒有級別管轄權(quán)。而審理民事訴訟的法院，是國家司法機關(guān)，是國家機器的重要組成部分，法院之間有上下級關(guān)系。2、管轄權(quán)來源不同。國際商事仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)來自于雙方當(dāng)事人的合意，它的管轄權(quán)是非強制性的。是建立在雙方當(dāng)事人自愿達成的仲裁協(xié)議的基礎(chǔ)上。而法院審理民事訴訟的管轄權(quán)來自于國家的強

2023-07-04

275人看過
仲裁審理
仲裁審理程序與訴訟的區(qū)別

訴訟與仲裁區(qū)別：一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達成的請求仲裁的協(xié)議。二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進行，只有某些涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進行，以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護其商業(yè)信譽。四是審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進行，仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動作為，如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭，是否開庭審理等等都可

2023-03-10

155人看過
仲裁協(xié)會
仲裁與訴訟：仲裁與訴訟在法律適用和結(jié)果上的區(qū)別是什么？

仲裁和訴訟的區(qū)別具體如下：1、啟動條件不同，仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理；2、機構(gòu)不同，仲裁委是民間裁決機構(gòu)，其監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會，其仲裁員大多是律師和政府機構(gòu)人員兼職從事；法院是國家的司法審判機關(guān)；3、當(dāng)事人權(quán)利不同，仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定；4、程序不同，仲裁實行一裁終局制。當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以在規(guī)定的時間內(nèi)，向人民法院申請撤銷該仲裁裁決。而民事訴訟是兩審終審制，二審判決是生效的判決，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行；5、收費不同，仲裁費沒有規(guī)定可以減交、緩交、免交，法院的受理費相比仲裁費用要低，在一些情況下可以緩交、免交、減交。訴訟，是司法機關(guān)和案件當(dāng)事人在其他訴訟參與人的配合下為解決案件依法定訴訟程序所進行的全部活動。勞動局和勞動仲裁的區(qū)別是什么勞動

2023-07-18

194人看過
仲裁機構(gòu)
仲裁與訴訟相比有哪些優(yōu)點?

仲裁作為一種處理民事爭議的方式，具有如下優(yōu)點：1、仲裁是一種快速解決爭議的方式，一般來說費用也較低，而以訴訟解決則比較慢，且費用往往偏高。2、就交易中發(fā)生的爭議尋求公正而權(quán)威的人士協(xié)調(diào)解決,比通過訴訟對當(dāng)事人之間的感情產(chǎn)生的影響更小，有利于當(dāng)事人今后的交易繼續(xù)進行。3、仲裁一般以不公開的方式進行，這樣有利于保守當(dāng)事人的商業(yè)秘密，也有利于維護當(dāng)事人的商業(yè)信譽，而通過訴訟則難以做到這一點。4、通過仲裁的方式解決爭議，當(dāng)事人可以自愿選擇仲裁機構(gòu)、仲裁員，甚至可以選擇仲裁程序等，而審判庭的組成人員(法官)的人數(shù)和人選，訴訟當(dāng)事人無權(quán)過問。因此，從這方面講當(dāng)事人有更大的自主權(quán)，更加方便?？傊诒ＷC使?fàn)幾h公正、合理得到解決的前提下，仲裁具有省時、省費用，程序靈活的優(yōu)點。

2023-06-06

481人看過

仲裁的程序
仲裁和判決的區(qū)別及其特點

仲裁與判決的區(qū)別：1．仲裁的程序比法院的簡單，一裁生效當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以在規(guī)定的時間內(nèi)，向人民法院起訴，或者申請人民法院撤銷該仲裁裁決；2．仲裁只是解決爭議的途徑之一，不是最后途徑，也不是唯一途徑。但是法院判決是解決糾紛的最后的司法手段；3．仲裁和法院判決適用的范圍不同，仲裁裁決范圍小于法院判決范圍。調(diào)解與判決的區(qū)別調(diào)解與判決的區(qū)別如下：一、民事調(diào)解中雙方達成調(diào)解書的，調(diào)解書自當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力；而民事判決中，只要當(dāng)事人在上訴期內(nèi)不上訴的，判決書就會生效。二、民事調(diào)解主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對雙方當(dāng)事人自愿達成的協(xié)議的確認；民事判決則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志?！吨俨梅ā返诙l，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

2023-07-05

211人看過
行政仲裁
行政仲裁的特點

行政仲裁是指糾紛雙方當(dāng)事人按事先或事后達成的協(xié)議，自愿將有關(guān)爭議提交仲裁機構(gòu)，仲裁機構(gòu)以第三者的身份對爭議的事實和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決，以解決爭議，維護正當(dāng)權(quán)益，當(dāng)事人有義務(wù)履行裁決的一種制度。行政仲裁的特點有以下幾點：1.行政仲裁的主體是附設(shè)在行政機關(guān)中的特定機構(gòu)，它是一種專門性公斷組織。2.行政仲裁組織以第三者身份依法對特定的民事或行政爭議作出裁決和公斷。3.行政仲裁的對象是特定類型的勞動爭議和人事行政爭議，這與行政復(fù)議也是不同的。

2023-06-06

319人看過
仲裁協(xié)會
訴訟與仲裁的辨析

1．兩者處理糾紛的機構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾恚浔O(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會；訴訟由法院受理，監(jiān)督機構(gòu)是檢察院。2．一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。3．仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。4．受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。5．程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷；訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內(nèi)申請再審。6．仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開；人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。7．兩者收費不同。訴訟費用在規(guī)定情形下可以減交、緩交、免交，而仲裁費沒有相應(yīng)規(guī)定。民事訴訟和仲裁的區(qū)別是什么1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事

2023-07-17

343人看過
刑事訴訟法
制裁的特點與特征？

1．行政處罰是以對違法行為人的懲戒為目的，而不是以實現(xiàn)義務(wù)為目的。這一點將它與行政強制執(zhí)行區(qū)別開來。行政強制執(zhí)行的目的在于促使義務(wù)人履行義務(wù)。2．行政處罰的適用主體是行政機關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織。這一點使它與刑罰區(qū)別開來。刑罰的適用主體是人民法院。行政處罰與刑罰的區(qū)別：制裁的性質(zhì)不同；適用的違法行為不同；懲罰程度及適用的程序不同；制裁機關(guān)不同；處罰形式不同。3．行政處罰的適用對象是作為行政相對方的公民、法人或其他組織，屬于外部行政行為。這一點將它與行政處分區(qū)別開來。行政處分只能適用于行政機關(guān)的工作人員或其他由行政機關(guān)任命或管理的人員。行政處罰與行政處分的區(qū)別：制裁的對象不同；制裁的行為性質(zhì)不同；制裁的原則不同；懲罰的范圍和程度不同；采取的形式不同；兩者的救濟途徑不同4．行政處罰的前提是行政相對方實施了違反法律規(guī)范的行為，而非違反了刑法、民法等其它法律規(guī)范的行為。綜合上面所說的，行政處罰一

2023-08-05

492人看過

遺產(chǎn)糾紛
民事訴訟與仲裁的相同點、不同點有哪些？

當(dāng)我們的合同有糾紛的時候，民事仲裁和民事訴訟都是解決問題的方法，這兩者相輔相成、交相并存，但是又有各自的獨特性和自立性，是民事糾紛解決方式中的重要部分。但還是有很多人分不清這兩者，讓我們一起了解一下民事訴訟與仲裁的相同點和不同點有哪些。民事訴訟與仲裁的相同點、不同點有哪些？1.相同之處：仲裁和民事訴訟都是解決民事爭議的方式，當(dāng)事人的地位都平等，都必須遵循公開、公正原則，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，都必須依法行使自己的權(quán)利，履行其義務(wù)等。2.兩者的不同之處：一、適用的范圍不同仲裁受理的案件范圍，小于民事訴訟范圍，即“平等主體的公民，法人或其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛”(《仲裁法》第二條)。而民事訴訟的范圍，幾乎包括了民事爭議的所有范疇。二、案件管理的機構(gòu)和性質(zhì)不同仲裁受理案件的機構(gòu)是仲裁委員會。仲裁委員會是屬于非官方的社團法人，它獨立于行政機構(gòu)，與行政機關(guān)無隸屬關(guān)系，和仲裁委

2023-02-06

142人看過
第三者
訴訟,申訴,復(fù)議,仲裁怎么區(qū)分

訴訟，是指國家審判機關(guān)即人民法院，依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。申訴，是指公民、法人或其他組織，認為對某一問題的處理結(jié)果不正確，而向國家的有關(guān)機關(guān)申述理由，請求重新處理的行為，也是公民維護權(quán)益的一種方式并且具有法律效力。復(fù)議，指司法機關(guān)根據(jù)有關(guān)機關(guān)和當(dāng)事人提出的申請或要求，對已作出的決定重新予以考慮，或重新審查處理。仲裁，指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交，具有公認地位的第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。一、房屋拆遷補償不合理怎么辦房屋拆遷補償不合理的，被拆遷人可以通過以下途徑維權(quán)：1、被拆遷人可以申請聽證。市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)組織由被征收人和公眾代表參加的聽證會，并根據(jù)聽證會情況修改方案；2、被征收人對市、縣級人民政府作出的房屋征收決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟；3、被征收人對補償決定不服的

2023-03-20

163人看過