久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

特殊侵權(quán)責(zé)任包括國(guó)家機(jī)關(guān)人員職務(wù)侵權(quán)行為、產(chǎn)品缺陷的侵權(quán)行為、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)行為以及污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)責(zé)任的訴訟是由發(fā)明專利引起的訴訟、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、環(huán)境污染損害賠償訴訟、建筑物相關(guān)的侵權(quán)訴訟、動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟、缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)訴訟、醫(yī)療引發(fā)侵權(quán)的訴訟。一、特殊侵權(quán)責(zé)任包括哪些特殊侵權(quán)責(zé)任包括：1．國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為職務(wù)侵權(quán)行為，或稱職務(wù)侵權(quán)損害行為，是指國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益并造成損害的行為。國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)行為的行為人是國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員；侵權(quán)行為系國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中所為；侵權(quán)行為違背了國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員執(zhí)行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)。2．產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為，是指產(chǎn)品

交通事故處理舉證責(zé)任倒置的特殊規(guī)定所謂舉證責(zé)任倒置，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明交通事故處理舉證責(zé)任倒置的特殊規(guī)定所謂舉證責(zé)任倒置，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中，誰主張誰舉證是舉證責(zé)任分配的一般原則，而舉證責(zé)任的倒置則是這一原則的例外。所謂舉證責(zé)任，學(xué)者定義不一，被認(rèn)為是民事訴訟領(lǐng)域最容易引起歧義的術(shù)語之一。英美法學(xué)者把舉證責(zé)任分為提供證據(jù)責(zé)任與說服責(zé)任;德、日等大陸法系學(xué)者將舉證責(zé)任分為主觀的舉證責(zé)任(形式的

一、侵權(quán)責(zé)任中的一般責(zé)任和特殊責(zé)任區(qū)別1．構(gòu)成要件不同。特殊侵權(quán)行為不要求行為人對(duì)其造成的損害后果具有過錯(cuò)，而一般侵權(quán)行為以有過錯(cuò)為成立要件。2．抗辯理由不同。一些在一般侵權(quán)行為中適用的抗辯理由，如正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險(xiǎn)等，不能成為特殊侵權(quán)的抗辯理由。3．承擔(dān)責(zé)任的方式不同。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要為賠償損失；而一般侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等。4．適用的范圍不同。為了防止特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任被濫用，特殊侵權(quán)只被限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)。而一般侵權(quán)行為的范圍則沒有該限制。二、侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。根據(jù)民法典的規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利

1、凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只需對(duì)產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(shí)(積極事實(shí))負(fù)舉證責(zé)任，不必對(duì)不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)(消極事實(shí))負(fù)舉證責(zé)任，存在阻礙權(quán)利或者法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)的舉證責(zé)任由對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。2、第二，凡主張?jiān)瓉泶嬖诘臋?quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的人，只需就存在變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系的事實(shí)(積極事實(shí))負(fù)舉證責(zé)任，不必進(jìn)一步對(duì)不存在阻礙變更或者消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(shí)(消極事實(shí))負(fù)舉證責(zé)任，這類事實(shí)的存在也由對(duì)方當(dāng)事人主張并負(fù)舉證責(zé)任。一、侵權(quán)責(zé)任中如何舉證(一)一般舉證原則——誰主張，誰舉證“誰主張、誰舉證”中的“誰主張”是主張事實(shí)的存在，而不是主張權(quán)利的存在。理解“誰主張、誰舉證”要明確以下三點(diǎn)：1、對(duì)積極事實(shí)的存在、發(fā)生需要主張之人承擔(dān)舉證責(zé)任。2、分清舉證責(zé)任與舉證權(quán)利，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人必須進(jìn)行舉證，否則自己的主張得不到支持、承擔(dān)不利的

關(guān)于侵權(quán)的舉證責(zé)任，構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任，必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件：（1）損害事實(shí)客觀存在；（2）侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系；（3）行為具有違法性；（4）行為人有過錯(cuò)。在上述四個(gè)要件事實(shí)中，第一、二兩個(gè)應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。第三個(gè)要件實(shí)踐中原告一般不必單獨(dú)證明，因?yàn)榍趾λ藱?quán)益的事實(shí)得到證明后，除非被告能夠證明其行為是合法的，行為的違法性也就隨之確定。第四個(gè)要件的舉證責(zé)任由誰負(fù)擔(dān)，是個(gè)較為復(fù)雜的問題。財(cái)產(chǎn)侵權(quán)舉證責(zé)任分配的規(guī)定是怎樣的？第五條在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。主旨：合同糾紛案件中的舉證責(zé)任分配釋義：本條以法律要件分類說

一、特殊侵權(quán)民事責(zé)任和一般侵權(quán)民事責(zé)任的特征（一）特殊侵權(quán)民事責(zé)任特征1、特殊侵權(quán)行為適用過錯(cuò)推定責(zé)任或公平責(zé)任。2、特殊侵權(quán)行為由法律直接規(guī)定。此處的法律包括民法的特別規(guī)定和民事特別法的規(guī)定。3、特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任的分配上適用倒置原則，即由加害人就自己沒有過錯(cuò)或者存在法定的抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任。4、法律對(duì)特殊侵權(quán)行為的免責(zé)事由作出嚴(yán)格規(guī)定。一般免責(zé)事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外,受害人的過錯(cuò)、第三人的過錯(cuò)、加害人沒有過錯(cuò)或者履行了法定義務(wù)也可能基于特別規(guī)定成為免責(zé)事由。5、特殊侵權(quán)行為的責(zé)任主體和行為主體存在分離現(xiàn)象。如監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人致人損害所承擔(dān)的民事責(zé)任。（二）一般侵權(quán)民事責(zé)任的特征一般侵權(quán)行為是指因行為人對(duì)因故意或過失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，并造成損害的違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件在過錯(cuò)責(zé)任原則下，需要行為人有過錯(cuò)；在無過錯(cuò)責(zé)任原則下，則不考慮行為人

特殊侵權(quán)責(zé)任的種類包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)、雇員和雇傭人損害、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)致人損害、環(huán)境損害、施工損害、建筑、擱置、懸掛物塌落、堆放物品倒塌、軍人職務(wù)侵權(quán)、防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)、侵害未成年人接受教育、以及非完全行為能力人造成損害的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)歸責(zé)原則大部分是無過錯(cuò)責(zé)任。一、特殊侵權(quán)責(zé)任的種類特殊侵權(quán)責(zé)任的種類有十五種：1．國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；2．雇員受害賠償糾紛；3．雇傭人損害賠償糾紛；4．產(chǎn)品責(zé)任糾紛；5．高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛；6．環(huán)境污染損害賠償糾紛；7．地面（公共場(chǎng)所）施工損害賠償糾紛；8．建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；9．堆放物品倒塌損害賠償糾紛；10．動(dòng)物致人損害賠償糾紛；11．駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛；12．防衛(wèi)過當(dāng)損害賠償糾紛；13．緊急避險(xiǎn)損害賠償糾紛；14．侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛；15．無行為能力人，限制行為能力人造成

特殊侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任主要如下：1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別1．歸責(zé)原則適用的區(qū)別一般侵權(quán)責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則：特殊侵權(quán)行為適用無過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。2．責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性，損害事實(shí)的存在，違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的過錯(cuò)。特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定，這些特殊要件不具有普遍性，每一種特殊侵權(quán)行為所要求的特別條件各不相同，不具備該特別條件就不能構(gòu)成該特殊侵權(quán)責(zé)任。3．舉證責(zé)任分配方式不同一般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰主張誰舉證”的原則，由賠償權(quán)利人

舉證責(zé)任分配的基礎(chǔ)是公平原則和當(dāng)事人提供證據(jù)的可能性和現(xiàn)實(shí)性。公平原則要求舉證責(zé)任在原告、被告之間的分配應(yīng)當(dāng)符合各自的能力要求，符合權(quán)利義務(wù)要求，并給予弱者一定的保護(hù)。在通常情況下，由原告對(duì)自己提出的主張先提供證據(jù)，原告對(duì)自己所主張的事實(shí)提供了證據(jù)并使用這些證據(jù)證明所主張的事實(shí)，被告對(duì)原告的主張予以反駁時(shí)，才由被告對(duì)反駁所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)并加以證明。但是也有一種例外情況，在某些特殊侵權(quán)案件中實(shí)行舉證責(zé)任的倒置。舉證責(zé)任的倒置，是指在某些特殊情況下，由于案件事實(shí)的特殊性，法律在確定舉證的順序時(shí)，免除了由原告對(duì)其主張的事實(shí)首先進(jìn)行舉證的責(zé)任，而確定由被告人承擔(dān)舉證責(zé)任。它是基于現(xiàn)代民法精神中的正義和公平原則，而對(duì)傳統(tǒng)的誰主張，誰舉證進(jìn)行的補(bǔ)充、變通和矯正。這是舉證責(zé)任分配中的一種特殊情況，主要基于以下幾點(diǎn)考慮：(1)因被害人對(duì)由加害人控制的危險(xiǎn)領(lǐng)域里發(fā)生的侵權(quán)事件難以知曉，也難以舉證證明;(

第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。第三十三條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由

(一)國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員致人損害的民事責(zé)任國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員在執(zhí)行職務(wù)中給他人造成的損害，只有在法律有規(guī)定，而且是在執(zhí)行職務(wù)不當(dāng)?shù)臈l件下，才由國(guó)家機(jī)關(guān)承擔(dān)民事責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員利用職權(quán)故意使他人受到損害的，由公職人員自己承擔(dān)民事責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員不是在執(zhí)行職務(wù)中給他人造成損害的，也由他自己承擔(dān)民事責(zé)任。(二)雇傭活動(dòng)或雇傭關(guān)系中侵權(quán)行為的民事責(zé)任從事雇傭活動(dòng)，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。根據(jù)《人身損害賠償解釋》第9條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。(三)幫工活動(dòng)中侵權(quán)行為的民事責(zé)任為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損

特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（五）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（七）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人

產(chǎn)品責(zé)任是一種與一般的民事侵權(quán)責(zé)任有所不同的特殊的民事侵權(quán)責(zé)任，其特殊性在于：1.一般的民事侵權(quán)責(zé)任，實(shí)行過錯(cuò)(包括故意和過失)責(zé)任原則。而按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，只要因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，除了法定可以免責(zé)的事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定，與國(guó)際上關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的立法趨勢(shì)相一致，從責(zé)任的分配上看，也是公平的。生產(chǎn)者因生產(chǎn)、出售商品而盈利，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因其產(chǎn)品可能存在的缺陷給他人造成損害的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。這也有利于促使產(chǎn)品的生產(chǎn)者在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程中，更加小心謹(jǐn)慎，防止產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷給使用者造成損害，有利于更好地保護(hù)消費(fèi)者的利益。2.按照一般民事侵權(quán)責(zé)任中的過錯(cuò)責(zé)任，受害人要求賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)對(duì)責(zé)任人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，即民事訴訟法所規(guī)定的，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。而由于產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，因此

一、過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊規(guī)定過錯(cuò)形式：過錯(cuò)有故意和過失兩種形式。民法中的故意，不區(qū)分直接故意和間接故意，因?yàn)橐饬x不大?！睹穹ǖ洹分械倪^失，以過失程度為標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分為重大過失(應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見)與輕過失(已經(jīng)預(yù)見而輕信不會(huì)發(fā)生或自信能夠避免)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十三條【過失相抵】被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。二、過錯(cuò)責(zé)任原則的適用過失程度對(duì)責(zé)任承擔(dān)的影響：由利益關(guān)系決定。合同履行僅對(duì)債權(quán)人有利而對(duì)債務(wù)人無利，則不履行合同僅就故意和重大過失負(fù)責(zé);如既對(duì)債權(quán)人有利又對(duì)債務(wù)人有利，或僅對(duì)債務(wù)人有利，則應(yīng)就所有過錯(cuò)負(fù)責(zé)。過錯(cuò)責(zé)任原則的適用：在《民法典》中，有一些條款規(guī)定了違約方有過錯(cuò)才承擔(dān)違約責(zé)任，這應(yīng)