犯罪實行階段中止的認定標準是在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生。
《刑法》第24條第2款規(guī)定:“對于中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰?!备鶕?jù)本款規(guī)定,對中止犯的處罰是:
(一)沒有造成損害的中止犯應當免除處罰;
(二)對已經(jīng)造成損害的中止犯,應當減輕處罰。
一、不追究刑事責任的情形
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經(jīng)追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。
二、刑事案件從輕處罰的情形有哪些?
(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪。
(2)對于從犯,應當從輕處罰。
(3)已滿七十五周歲的人過失犯罪的。
(4)緊急避險或正當防衛(wèi)超過必要限度造成不應有的損害的,應當減輕或者免除處罰。
(5)對于中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。
(6)對于被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
犯罪實行的任何階段都可以出現(xiàn)犯罪中止這一形態(tài),若是某刑事案件在犯罪終了之后呈現(xiàn)出的形態(tài)不是犯罪既遂,那么就需要從犯罪未遂的認定方法入手,判斷是否滿足犯罪未遂要件。只有在定性具體的犯罪形態(tài)之后,才可以將此案件進行宣判。
-
犯罪實行階段中止的認定標準是什么
85人看過
-
應該怎樣界定實行階段上的犯罪中止?
317人看過
-
在犯罪的哪個階段中止可以認定為犯罪中止
497人看過
-
犯罪中止的階段是怎么規(guī)定的?
388人看過
-
犯罪中止和犯罪中止形態(tài)
191人看過
-
犯罪中止只是存在于犯罪實行階段嗎?
273人看過
犯罪形態(tài)是指犯罪成立后,在一定的行為發(fā)展階段或者特定的時間、空間內的狀態(tài)。根據(jù)我國刑法的規(guī)定,犯罪形態(tài)包括預備、實行、完成和未遂四個階段。 預備階段是犯罪行為的開始,尚未著手實施犯罪行為;實行階段是犯罪行為的具體實施過程;完成階段是犯罪行為... 更多>
-
在犯罪的什么階段可以認定為犯罪中止西藏在線咨詢 2022-11-20在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發(fā)生的,是犯罪中止。犯罪中止存在兩種情況: 一是在犯罪預備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下,自動放棄犯罪; 二是在實行行為實行終了的情況下,自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生。 作為故意犯罪的未完成形態(tài)的犯罪中止,是指行為人已經(jīng)開始實施犯罪而又中止了犯罪的形態(tài)。犯罪中止形態(tài)與犯罪中止行為本身具有密切關系:沒有中止行為就不可能有犯罪中止的形態(tài),中止
-
預備犯罪可以中止嗎,怎樣認定犯罪預備階段的中止的西藏在線咨詢 2022-08-06犯罪預備和犯罪中止有如下區(qū)別: 1、犯罪中止是指犯罪分子在實施犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生的行為。已經(jīng)正式開始實施犯罪。 犯罪預備,是指做實施犯罪前的準備工作。如預備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。還未正式實施犯罪。 2、停止的時間點不一樣。犯罪預備是犯罪著手之前開始準備工具、制造條件的時候;而犯罪中止則是在犯罪既遂之前的任何時間段中都可以發(fā)生。 3、二者停止的原因不一樣。犯
-
在立案階段,犯罪既遂形態(tài)的判定廣西在線咨詢 2021-12-30犯罪成功形式的判斷標準是:主觀方面必須是直接故意的,已經(jīng)開始犯罪,已經(jīng)開始犯罪。犯罪成功是指行為人對特定犯罪規(guī)定的所有要素的行為。犯罪成功是犯罪的基本形式,應當堅持刑事處罰的法律原則。
-
犯罪中止的階段是怎樣規(guī)定的?河南在線咨詢 2021-07-30犯罪中止的階段是在犯罪過程中主動放棄犯罪的,犯罪中止的認定標準是: 1、時間條件:發(fā)生在犯罪過程中:包括犯罪預備階段、實行階段。 2、主觀條件:中止的自動性。必須是犯罪分子自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生,包括兩種情況: (1)自動放棄犯罪。 (2)自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生。
-
共同犯罪中停止形態(tài)的認定,如何認定,共同犯罪中停止形態(tài)如何處理重慶在線咨詢 2022-02-15共同犯罪中停止形態(tài)的認定要結合故意犯罪停止形態(tài)理論,但不能簡單等同。對于共同犯罪的既遂而言,根據(jù)“部分實行全部責任”,即只要部分共犯人的行為導致法定結果而出現(xiàn)既遂狀態(tài),則對其他共犯人均以既遂論處;共同停止形態(tài)問題的核心主要在于犯罪中止的認定,簡單地說,對于直接實行犯而言,因其行為能夠直接造成法定的犯罪結果、危險狀態(tài)等的發(fā)生,對其可以比照單獨犯罪的停止形態(tài)處理,即自動放棄正在實施的犯罪行為并能有效防