一、繼承糾紛訴訟應(yīng)將全部的繼承人作為被告起訴嗎
1、繼承糾紛中部分繼承人起訴的,人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟。所以繼承糾紛案件中,不需要將全部繼承人列為被告。
2、法律規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》
第七十條在繼承遺產(chǎn)的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的,人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百二十二條起訴條件
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
二、代書遺囑有效要滿足哪些條件
第一,遺囑人口述遺囑內(nèi)容,由見證人代替遺囑人書寫遺囑。
代書遺囑不是代書人按照自己的意思設(shè)立遺囑,而是代書人按照遺囑人的意思表示,如實(shí)地記載遺囑人口述的遺囑內(nèi)容,而不可對(duì)遺囑內(nèi)容作出任何更改或修正。
第二,代書遺囑必須有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,其中一人可為代書人。
見證人一般是遺囑人指定的,并經(jīng)本人同意的公民,不能以組織的名義為遺囑見證人。民法典對(duì)見證人數(shù)量上的要求,主要是為了保障代書遺囑確實(shí)是遺囑人真實(shí)意愿的表露,也為了防止日后就遺囑的效力發(fā)生糾紛。
第三,代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名,并注明年、月、日。
代書人將書寫完畢的遺囑,應(yīng)交由其他見證人核實(shí),并向遺囑人當(dāng)場(chǎng)宣讀,經(jīng)遺囑人認(rèn)定無誤后,由代書人、其他見證人和遺囑人簽名,并注明具體日期。在場(chǎng)見證的人為3人或更多的,都在遺囑上簽名更好,少則也得保證兩人簽名。代書人、見證人和遺囑人必須親筆簽名,不允許他人代簽。
民法典未規(guī)定用捺指印代替遺囑人書寫姓名這種替代辦法,但根據(jù)大多數(shù)學(xué)者的意見,認(rèn)為確有一些公民不具有書寫遺囑的能力,甚至連自己的名字也不會(huì)寫,所以應(yīng)當(dāng)允許這少許特殊的公民,在代書遺囑上捺指印代替簽名。但是,有書寫能力的遺囑人不得用捺指印取代簽名,代書人、見證人均不得以捺指印的方式代簽名。
第四,遺囑代書人應(yīng)當(dāng)具有完全的民事行為能力,不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。
遺囑代書人必須不是繼承人、受遺贈(zèng)人,也不是與繼承人有利害關(guān)系的人。繼承人、受遺贈(zèng)人因其直接參加繼承,同繼承存在著直接而重大的利害關(guān)系,如果讓他們擔(dān)任遺囑代書人,難免會(huì)弄虛作假,損害其他繼承人的利益,甚至出現(xiàn)篡改遺囑、歪曲遺囑本意、增加或減少遺囑內(nèi)容等行為,給其他繼承人的利益造成損害。即使作為遺囑代書人的繼承人、受遺贈(zèng)人本人沒有惡意,也沒有弄虛作假?gòu)闹袧O利,但因?yàn)槠涮厥獾纳矸荩厝灰鹌渌说牟乱?,引發(fā)不必要的糾紛。因此,繼承人、受遺贈(zèng)人及與其有利害關(guān)系的人不能作遺囑代書人。
-
法院因繼承糾紛起訴,要求所有繼承人成為被告。
410人看過
-
起訴應(yīng)當(dāng)將所有繼承人是否列為被告
54人看過
-
能否將部分遺產(chǎn)繼承人作為被告
459人看過
-
繼承遺產(chǎn)糾紛,部分繼承人起訴怎樣確定原告
133人看過
-
出現(xiàn)繼承糾紛是否要將所有繼承人列為被告
126人看過
-
遺產(chǎn)繼承訴訟中,部分繼承人起訴的
73人看過
- 立遺囑
- 公證遺囑
- 遺囑人
- 代書遺囑
- 遺囑見證人
- 遺囑見證
- 遺囑繼承
- 遺囑繼承人
- 自書遺囑
- 錄音遺囑
- 有效遺囑
- 無效遺囑
- 遺囑格式
- 受遺贈(zèng)權(quán)
- 遺贈(zèng)協(xié)議
- 房產(chǎn)遺贈(zèng)
- 遺產(chǎn)知識(shí)
- 遺產(chǎn)分割
- 遺產(chǎn)分配
- 遺產(chǎn)分割時(shí)效
- 遺產(chǎn)處理
- 遺產(chǎn)繼承
- 遺產(chǎn)繼承公證
- 遺產(chǎn)繼承順序
- 遺產(chǎn)繼承訴訟
- 遺產(chǎn)稅
- 父母遺產(chǎn)
- 再婚遺產(chǎn)
- 遺產(chǎn)范圍
- 遺產(chǎn)放棄
- 遺產(chǎn)管理
- 遺產(chǎn)糾紛
- 遺產(chǎn)訴訟時(shí)效
- 遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移
- 繼承知識(shí)
- 繼承人
- 被繼承人
- 繼承人順序
- 放棄繼承
- 喪失繼承權(quán)
- 繼承順序
- 法定繼承人
- 繼承程序
- 繼承協(xié)議
- 繼承原則
- 繼承債務(wù)
- 口頭遺囑
- 遺囑效力
- 房產(chǎn)繼承
- 財(cái)產(chǎn)繼承
- 房屋繼承
- 股權(quán)繼承
- 繼承權(quán)
- 法定繼承
- 涉外繼承
- 代位繼承
- 轉(zhuǎn)繼承
- 遺囑知識(shí)
- 遺囑訂立
- 遺囑信托
- 遺囑公證
- 繼承訴訟
- 遺贈(zèng)
- 繼承喪失
繼承人是指依法繼承財(cái)產(chǎn)的人,分為法定繼承人和遺囑繼承人。 法定繼承,第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遺囑繼承是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規(guī)定的合法遺囑的內(nèi)容要求,確定被繼承人的繼承人及各繼承人應(yīng)繼... 更多>
-
繼承糾紛訴訟的被告可以向人民法院提起訴訟嗎福建在線咨詢 2021-11-19繼承糾紛中部分繼承人起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟。因此,在繼承糾紛案件中,不需要將所有繼承人列為被告。最高人民法院適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉《解釋》第七十條在繼承遺產(chǎn)訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被告繼承人不愿參加訴訟,且未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的,人民法院仍應(yīng)當(dāng)將其列為共同原告。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條,
-
起訴要起訴所有繼承人為被告嗎青海在線咨詢 2022-11-14《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第54條規(guī)定:在繼承遺產(chǎn)的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟; 被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的,人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第47條規(guī)定:繼承人放棄繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式放棄繼承,本人承認(rèn),或有其它證據(jù)證明的,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。
-
繼承糾紛案中能不能將繼承人的作為第三人香港在線咨詢 2022-10-09一、繼承人可以列債權(quán)人為第三人,但第三人的地位是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。二、債權(quán)人不能以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)是另一法律關(guān)系,需要另行訴訟解決,無法在繼承糾紛中一并處理。債權(quán)人(Creditor)與“債務(wù)人”對(duì)稱,是債務(wù)的主體之一,在債的關(guān)系中,有要求他的債務(wù)人實(shí)施一定行為或者不實(shí)施一定行為的權(quán)利的人。在羅馬法中,債具有嚴(yán)格的人身性質(zhì),債權(quán)、債務(wù)不得轉(zhuǎn)讓。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,
-
《繼承糾紛》起訴訴訟費(fèi),房產(chǎn)繼承糾紛起訴費(fèi)用多少上海在線咨詢 2023-02-13房產(chǎn)繼承糾紛起訴,由繼承人中的一人或幾人作為原告到被告所在地(如果是涉及房子等不動(dòng)產(chǎn)的繼承,也可以到不動(dòng)產(chǎn)所在地)的縣區(qū)級(jí)法院起訴。起訴時(shí),原告應(yīng)當(dāng)帶自己的身份證、起訴狀、相關(guān)證據(jù)。訴訟費(fèi)收費(fèi),是按所要繼承的遺產(chǎn)數(shù)額(標(biāo)的額)的百分比計(jì)算,具體如下:不超過1萬(wàn)元的,每件交納50元;超過1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分,按照2.5%交納;超過10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分,按照2%交納;超過20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分
-
非繼承人可以做訴權(quán)繼承主體嗎?非繼承人可以成為訴訟中止被告嗎?海南在線咨詢 2022-03-04可以,這在法律上叫“訴權(quán)繼承”。我國(guó)《民事訴訟法》第136條規(guī)定的訴訟中止條件中的第一項(xiàng):“一方當(dāng)事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的”,由此可當(dāng)然的推論出,如果繼承人表明參加訴訟,那就能繼承當(dāng)事人的訴訟地位繼續(xù)訴訟。不過問題在于,該條文將訴權(quán)繼承的主體限定為“繼承人”,那么非繼承人是否有資格做訴權(quán)繼承主體呢?比如說,假設(shè)你打官司打到一半去世了,你把財(cái)產(chǎn)都交給兒子繼承,但你認(rèn)為你兒子沒有能力