1、價(jià)格壟斷行為直接傷害市場(chǎng)
價(jià)格是市場(chǎng)資源配置的信號(hào)。價(jià)格與市場(chǎng)供求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相互依存、互相作用。當(dāng)某商品供不應(yīng)求、買(mǎi)方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,該商品價(jià)格提高,引起社會(huì)資源流入,從而供給增加滿足需求;當(dāng)某商品供過(guò)于求時(shí),賣(mài)方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,該商品價(jià)格下降,引起資源流出,從而供給減少,需求增加。價(jià)格正是在供求、競(jìng)爭(zhēng)相互影響下,自動(dòng)調(diào)節(jié)生產(chǎn),調(diào)節(jié)流通,并實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的有效配置。壟斷價(jià)格行為的存在,使得價(jià)格作為資源配置的信號(hào)失真;使得調(diào)節(jié)生產(chǎn)和流通的杠桿發(fā)生扭曲;使得公平、充分競(jìng)爭(zhēng)受到限制或排斥;使得正常的市場(chǎng)秩序受到危害。雖然,建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的壟斷廠商形成壟斷價(jià)格行為,對(duì)于資源配置效益的提高,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益還是有利的,但它依然是競(jìng)爭(zhēng)效率的一種阻礙。特別是屢禁不止的部門(mén)與行業(yè)的壟斷價(jià)格行為明顯帶有濃厚政府色彩,完全違反了市場(chǎng)原則和價(jià)格法規(guī),徹底扼殺了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效率提高,增進(jìn)社會(huì)福利的基本手段。扼殺競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就失去了它生機(jī)勃勃的活力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。
2、價(jià)格壟斷行為使消費(fèi)者面臨損失
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示,壟斷企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所決定的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量是不同的。競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是在價(jià)格等于邊際成本處進(jìn)行生產(chǎn),而壟斷企業(yè)則在價(jià)格高于邊際成本的地方進(jìn)行生產(chǎn)。因此,壟斷產(chǎn)量會(huì)低于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量,而壟斷價(jià)格會(huì)高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格。這就是說(shuō),壟斷是通過(guò)限制產(chǎn)量而提高價(jià)格,或者說(shuō)壟斷者為索取高價(jià)而降低產(chǎn)量。壟斷導(dǎo)致高價(jià)格、低產(chǎn)量,給消費(fèi)者帶來(lái)兩大損失:一是價(jià)格方面的損失。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)相同數(shù)量的產(chǎn)品時(shí),要比競(jìng)爭(zhēng)條件下接受更高的價(jià)格。消費(fèi)者這部分損失因壟斷者限制產(chǎn)量、抬高價(jià)格而作為一種壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)移給了壟斷者,或者說(shuō)被壟斷者剝削走了。二是消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)數(shù)量方面的損失。消費(fèi)者不能以同一價(jià)格購(gòu)買(mǎi)到足夠數(shù)量的商品。這部分損失來(lái)自于壟斷者限制產(chǎn)量。由行業(yè)壟斷和行政壟斷產(chǎn)生的壟斷價(jià)格,實(shí)質(zhì)上暴利定價(jià),給消費(fèi)者帶來(lái)的損失或許會(huì)更大。它不僅會(huì)造成廣大消費(fèi)者正當(dāng)消費(fèi)權(quán)益的損失,而且還助長(zhǎng)了行業(yè)不正之風(fēng),為部分政府部門(mén)以權(quán)謀私大開(kāi)方便之門(mén)。
3、價(jià)格壟斷行為會(huì)給社會(huì)造成損失
由于壟斷價(jià)格高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格,壟斷產(chǎn)量又低于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量,因此,在壟斷產(chǎn)量水平上,每增加一單位產(chǎn)出,其邊際成本都會(huì)小于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格,這時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)企業(yè)依然有利可圖。然而壟斷限制生產(chǎn),使得企業(yè)損失這部分利益。P為市場(chǎng)價(jià)格,Q為產(chǎn)量,PM、Q分別為壟斷價(jià)格和壟斷產(chǎn)量;Pc和Qc分別為競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量。D為需求曲線,MC和MR分別為邊際成本、邊際收益。當(dāng)壟斷企業(yè)按P出售商品時(shí),消費(fèi)者損失利益為A+B,壟斷者因限制了產(chǎn)量,損失C面積的利益。但A轉(zhuǎn)移給了壟斷者,壟斷者得到了面積A的補(bǔ)償,其凈收益為面積A—C。從社會(huì)整體角度來(lái)看,壟斷因減產(chǎn)給社會(huì)造成了面積為B+C的損失,意味著減少了一部分社會(huì)福利,即付出了社會(huì)成本代價(jià)。壟斷產(chǎn)量與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量之間的差距(Qc—Q)越大,需求曲線價(jià)格超過(guò)邊際成本(P—MC)越多,壟斷給社會(huì)帶來(lái)的損失就越大。
價(jià)格壟斷行為是什么意思
價(jià)格壟斷行為,是指經(jīng)營(yíng)者通過(guò)相互串通或者濫用市場(chǎng)支配地位,操縱市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者合法權(quán)益,或者危害社會(huì)公共利益的行為。
價(jià)格壟斷存在的原因
壟斷價(jià)格行為的存在,一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的需要。在一個(gè)行業(yè)內(nèi),某個(gè)企業(yè)能夠比別的企業(yè)提供更多的產(chǎn)出,它的平均成本隨著產(chǎn)量的擴(kuò)大會(huì)低于其他企業(yè),同時(shí)會(huì)降低自己的價(jià)格,最終使其他企業(yè)在本行業(yè)內(nèi)無(wú)利可圖,從而該行業(yè)被這個(gè)企業(yè)所壟斷。由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的壟斷,為經(jīng)濟(jì)性壟斷。經(jīng)濟(jì)性壟斷廠商很容易產(chǎn)生壟斷價(jià)格行為;
二是由控制稀缺自然資源引起。某個(gè)壟斷廠商控制了某種自然原料供應(yīng)或者擁有受專利保護(hù)的知識(shí),使其他企業(yè)無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng),從而自行決定產(chǎn)量和操縱其價(jià)格;(自然壟斷)
三是由擁有商品專賣(mài)權(quán)而產(chǎn)生。個(gè)人或政府擁有某種商品專賣(mài)權(quán),就有了操縱價(jià)格的決定權(quán);
四是由行政壟斷產(chǎn)生。某些部門(mén)和地方的行政主管機(jī)關(guān),受壟斷利潤(rùn)誘惑,強(qiáng)化獨(dú)占地位,排斥他人進(jìn)入,操縱價(jià)格,引起行政壟斷,又稱超經(jīng)濟(jì)壟斷。由經(jīng)濟(jì)性壟斷產(chǎn)生的壟斷價(jià)格行為,主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)集中化高度發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的自然結(jié)果。由超經(jīng)濟(jì)壟斷侵入市場(chǎng)而產(chǎn)生的壟斷價(jià)格行為,不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)和生產(chǎn)高度集中的必然產(chǎn)物,更不是充分競(jìng)爭(zhēng)的自然結(jié)果,而是由行政化壟斷所帶來(lái)的產(chǎn)物。
壟斷價(jià)格行為來(lái)自壟斷,壟斷破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序。因此,反壟斷價(jià)格行為首先就需要政府對(duì)規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序立法。規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序的立法,包括《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《反壟斷法》等。這些法律是規(guī)范價(jià)格行為、減少或防止不規(guī)范價(jià)格行為的重要手段。世界上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都先后采用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)規(guī)范市場(chǎng)行為。我國(guó)于1993年12月1日開(kāi)始實(shí)施《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,當(dāng)前重要的是嚴(yán)格價(jià)格執(zhí)法以及社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督,強(qiáng)化價(jià)格法律法規(guī)的威懾作用和約束力。目前正在擬定《反壟斷法》?!斗磯艛喾ā分袘?yīng)該把反對(duì)行政性壟斷、部門(mén)和行業(yè)壟斷、地方保護(hù)主義、行業(yè)保護(hù)主義等,作為法律的重點(diǎn)調(diào)整對(duì)象。當(dāng)然,要處理好反壟斷與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的矛盾。在反壟斷過(guò)程中不能損害規(guī)模經(jīng)濟(jì)。適度規(guī)模是必要的,它有利于促進(jìn)合理社會(huì)分工,有利于節(jié)約和綜合利用、開(kāi)發(fā),有利于新技術(shù)、新設(shè)備的研制和使用。對(duì)于那些大壟斷廠商,只要沒(méi)有操縱市場(chǎng)、價(jià)格共謀行為,應(yīng)予以支持。
-
如何判斷是否存在價(jià)格壟斷
222人看過(guò)
-
《反價(jià)格壟斷規(guī)定》將根除兩種價(jià)格壟斷
82人看過(guò)
-
反價(jià)格壟斷,不宜存在特權(quán)免責(zé)區(qū)間
289人看過(guò)
-
《反價(jià)格壟斷規(guī)定》中什么是價(jià)格壟斷協(xié)議
302人看過(guò)
-
壟斷對(duì)價(jià)格的影響
291人看過(guò)
-
反價(jià)格壟斷,更要反壟斷本身
482人看過(guò)
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
- 限制競(jìng)爭(zhēng)行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷(xiāo)行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競(jìng)爭(zhēng)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)管轄
- 傳銷(xiāo)
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國(guó)際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)糾紛
- 濫用市場(chǎng)支配地位
- 經(jīng)營(yíng)者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)
- 完全壟斷
- 壟斷組織
壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上,獨(dú)立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對(duì)相應(yīng)部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售的獨(dú)占或聯(lián)合控制的行為。 我國(guó)《反壟斷法》對(duì)經(jīng)營(yíng)者壟斷行為進(jìn)行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行... 更多>
-
什么是壟斷壟斷與價(jià)格壟斷重慶在線咨詢 2021-11-29價(jià)格壟斷是指壟斷制造商憑借自己的壟斷地位(即在一個(gè)行業(yè)中,一些企業(yè)占有很大的份額,不僅可以決定產(chǎn)量,還可以操縱產(chǎn)品價(jià)格),為了實(shí)現(xiàn)自身利益高價(jià)或壟斷低價(jià)的行為。壟斷者或壟斷部門(mén)可以通過(guò)壟斷價(jià)格行為獲得高額壟斷利潤(rùn)。國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《制止價(jià)格壟斷暫行規(guī)定》所稱價(jià)格壟斷,是指經(jīng)營(yíng)者通過(guò)串通或?yàn)E用市場(chǎng)支配地位,操縱市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)格,擾亂正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,損害其他經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者合法權(quán)益,或者危害社會(huì)公共利益的
-
壟斷怎么劃分,壟斷和價(jià)格安徽在線咨詢 2021-11-24具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者有下列行為的,可以認(rèn)定為價(jià)格壟斷:以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品或以不公平的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)商品;或者沒(méi)有正當(dāng)理由以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。
-
價(jià)格壟斷的產(chǎn)品價(jià)格如何核算的西藏在線咨詢 2023-02-24價(jià)格壟斷的確定: 1、經(jīng)營(yíng)者之間通過(guò)協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式操縱價(jià)格。 2、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,在向經(jīng)銷(xiāo)商提供商品時(shí)強(qiáng)制限定其轉(zhuǎn)售價(jià)格。 3、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,牟取暴利。 4、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,以排擠、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo);或者采取回扣、補(bǔ)貼、贈(zèng)送等手段變相降價(jià),使商品市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)低于商品自身成本。 5、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,在提供相同商品或者服務(wù)時(shí),對(duì)條件
-
怎么確定價(jià)格壟斷?北京在線咨詢 2022-08-28一是經(jīng)營(yíng)者之間通過(guò)協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式操縱價(jià)格。二是經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,在向經(jīng)銷(xiāo)商提供商品時(shí)強(qiáng)制限定其轉(zhuǎn)售價(jià)格。三是經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,牟取暴利。四是經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,以排擠、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo);或者采取回扣、補(bǔ)貼、贈(zèng)送等手段變相降價(jià),使商品市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)低于商品自身成本。五是經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,在提供相同商品或者服務(wù)時(shí),對(duì)條件相同的交易對(duì)象在交易價(jià)格上
-
壟斷價(jià)格是怎么確定的寧夏在線咨詢 2023-02-05價(jià)格壟斷的確定:經(jīng)營(yíng)者之間通過(guò)協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式操縱價(jià)格;經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,在向經(jīng)銷(xiāo)商提供商品時(shí)強(qiáng)制限定其轉(zhuǎn)售價(jià)格;經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位,牟取暴利;憑借市場(chǎng)支配地位,以排擠、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本價(jià)傾銷(xiāo);其他。