久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、違反什么是無(wú)效合同1、違反法律規(guī)定及公序良俗、當(dāng)事人適格條件、意思表示真實(shí)的合同是無(wú)效合同。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同成立時(shí)生效。但是合同成立時(shí)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的成立條件，否則合同不發(fā)生法律效力。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一百四十四條，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第五百零二條：依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。二、什么情況下合同無(wú)效

法院經(jīng)審理認(rèn)定無(wú)效合同，不是判決解除合同，而是判決合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！緹o(wú)效合同】無(wú)效合同的情形無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨鍡l無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)

一、合同無(wú)效方是不是可以起訴確認(rèn)合同無(wú)效合同無(wú)效方可以起訴確認(rèn)合同無(wú)效。只有與無(wú)效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效。沒(méi)有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。二、工程施工合同無(wú)效后違約金是不是能要賠償一般工程施工合同無(wú)效后是不需要交違約金。無(wú)效合同自始沒(méi)有效力，也就不存在違約情形，不需要賠償違約金。違約金，是指合同的一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同時(shí)，按照合同的約定，為其違約行為支付的一定數(shù)額的金錢(qián)。違約金一般分為懲罰性違約金和補(bǔ)償性違約金，兩者均屬于擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍。所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容或形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為自始無(wú)效的合同。存在以下

不能。合同無(wú)效與違約責(zé)任是兩個(gè)完全不同的制度。因?yàn)檫`約的前提是合同有效，違約指的是違反有效合同所規(guī)定的義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任后果，只有在合同有效的情況下，才能夠存在違約。如果合同是無(wú)效的話，這個(gè)合同根本就不存在了，也就談不上違約。一、無(wú)效合同里的違約條款是否無(wú)效合同無(wú)效，違約條款繼續(xù)有效。（一）在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的：1、合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款；2、因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn)；3、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。違約條款屬于上述第一項(xiàng)中的爭(zhēng)議解決條款，即使合同無(wú)效，違約金條款也繼續(xù)適用。守約方可以向違約方主張賠償責(zé)任。《民法典》第一百五十五條【無(wú)效、被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始無(wú)效】無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力?！睹穹ǖ洹返谖灏倭闫邨l【爭(zhēng)議解決條款效力】合同不生效、無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合

2005年3月，剛開(kāi)了家建筑裝潢公司的袁先生為了開(kāi)展業(yè)務(wù)四處尋找加工場(chǎng)地。3月下旬，花木鎮(zhèn)上的某建材經(jīng)營(yíng)部負(fù)責(zé)人曹經(jīng)理主動(dòng)找到袁先生，表示自己可以為袁先生提供大面積的廠房，租賃期限不定，袁先生可以一直租賃到廠房市政動(dòng)遷為止。為了盡快達(dá)成租賃協(xié)議，曹經(jīng)理還向袁先生提供了相應(yīng)的器械、同意袁搭建簡(jiǎn)易用房，并保證這些添附的東西在動(dòng)拆遷時(shí)給予袁補(bǔ)償受益。在如此優(yōu)惠的條件下，袁先生與曹經(jīng)理所在的建材經(jīng)營(yíng)部簽訂《租賃協(xié)議》，約定出租期限自2005年3月20日起，租金每天0.30元/評(píng)，支付方式為先付后用，每6個(gè)月付一次等。然而到了2006年11月，建材經(jīng)營(yíng)部突然以廠房是違法建筑為由通知袁先生的公司于當(dāng)月搬離，但是袁先生一直未搬離。2007年7月，建材經(jīng)營(yíng)部訴至法院，表示自己出租的房屋是違法建筑，依法不能出租，而且租賃合同也沒(méi)有約定租賃期限，應(yīng)認(rèn)定為不定期租賃合同，建材經(jīng)營(yíng)部可以隨時(shí)要求解除合同。法院判決

一、無(wú)效合同是否違背法律規(guī)定無(wú)效合同違法。無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。違法性是無(wú)效合同的法定特征?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖艞l第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)

無(wú)效的合同是不能構(gòu)成違約的。由于無(wú)效的合同自始無(wú)效，所以一般不能構(gòu)成違約，且合同無(wú)效后行為人要返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，要折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人對(duì)對(duì)方所受的損失給予相應(yīng)的賠償。民法典合同無(wú)效的情形《民法典》規(guī)定下合同無(wú)效情形有以下幾種：第一，無(wú)民事行為能力人與對(duì)方簽訂的合同。如未滿8周歲的人與別人簽訂的合同無(wú)效；第二，簽訂合同時(shí)違背本意，虛假表示；第三，合同內(nèi)容違法違規(guī)；第四，違背公序良俗；第五，雙方不懷好意，串通簽訂合同損害他人合法權(quán)益。《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效

學(xué)校校長(zhǎng)簽署無(wú)效合同違法。無(wú)效合同包括：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同等。當(dāng)事人訂立無(wú)效合同的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)或者折價(jià)補(bǔ)償。一、如何承擔(dān)合同無(wú)效舉證責(zé)任承擔(dān)合同無(wú)效舉證責(zé)任的方法：1、以無(wú)民事行為能力為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明合同當(dāng)事人年齡不足或者存在精神問(wèn)題；2、以虛假意思為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)存在脅迫、欺詐、乘人之危等不真實(shí)意思；3、以違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明合同包容性違反強(qiáng)制性規(guī)定；4、以違反公序良俗為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明合同內(nèi)容違反公序良俗；5、以惡意串通、損害別人合法權(quán)益為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明合同當(dāng)事人有惡意串通，損害別人合法權(quán)益。二、導(dǎo)致合同無(wú)效的原因有哪些導(dǎo)致合同無(wú)效的原因：1、合同意思表示虛假；2、合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；3、合同違背公序良俗；4、合同當(dāng)事

虛假合同是無(wú)效合同。行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。一、可撤銷(xiāo)合同是否能要求賠償可撤銷(xiāo)合同能要求賠償?？沙蜂N(xiāo)合同被撤銷(xiāo)后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條：民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、勞務(wù)派遣合同無(wú)效后果合同無(wú)效造成的法律后果如下：1、合同部分無(wú)效，不影響其他部分的效力。

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害社會(huì)公共利益;5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。一、無(wú)效合同是否適用于表見(jiàn)代理?1、從設(shè)立表見(jiàn)代理制度的目的來(lái)看。法律創(chuàng)設(shè)表見(jiàn)代理制度的意義在于鼓勵(lì)交易，保護(hù)合法行為，維護(hù)交易安全。2、從無(wú)效合同的法律屬性來(lái)看。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。無(wú)效合同由于其內(nèi)容違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公共利益，不能產(chǎn)生當(dāng)事人逾期的法律效果。3、從無(wú)效合同的法律后果來(lái)看。無(wú)效合同的法律后果不是無(wú)效合同本身約定內(nèi)容的效力，而是法律對(duì)無(wú)效合同評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的強(qiáng)制性后果，即承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事責(zé)任。二、無(wú)效合同的類型有哪些?1、全部無(wú)效合同，全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。(1)訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能

一、效力待定合同是不是無(wú)效合同有沒(méi)有法律規(guī)定？效力待定合同不是無(wú)效合同。效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效與否尚未確定；須經(jīng)過(guò)補(bǔ)正方可生效，在一定的期限內(nèi)不予補(bǔ)正則視為無(wú)效的合同。也就是說(shuō)如果合同欠缺的要件成立了，則合同就會(huì)生效，所以效力待定合同并不是無(wú)效合同。比如限制民事行為能力人簽訂的合同就是效力待定合同，如果經(jīng)過(guò)了其法定代理人追認(rèn)的，則合同就有效；如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)追認(rèn)的，則合同無(wú)效。《民法典》第一百四十五條限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。二、買(mǎi)房子已經(jīng)在網(wǎng)上簽了合同，網(wǎng)簽合同是不是有法律效力一般情況下，網(wǎng)簽具有一定法律效力。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，

一、無(wú)效合同是不是受法律保護(hù)無(wú)效合同由于不具備合同的相關(guān)要素而沒(méi)有法律效力。無(wú)效合同不受法律保護(hù)，也無(wú)須履行。但如果是因?yàn)楫?dāng)事人個(gè)人的原因而導(dǎo)致合同無(wú)效甚至是損害國(guó)家、社會(huì)的公共利益或者是他人利益時(shí)，需要承擔(dān)法律責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话僖皇艞l依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。二、效力待定合同的法律效力合同成立以后，因存在不足以認(rèn)定合同有效的瑕疵，致使合同不能產(chǎn)生法律效力，在一段合理的時(shí)間內(nèi)合同效力暫不確定，由有追認(rèn)權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)正或有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行撤銷(xiāo)，再視具體情況確定合同是不是有效。處于此階段中的合同，為效力待定的合同。合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無(wú)效，而是處于不確定狀態(tài)。效力待定的合同，如果相對(duì)人進(jìn)行追認(rèn)的，合同就有效，相對(duì)人不追認(rèn)的，合同無(wú)效。《民法典》第一百四十五條限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民

無(wú)效的合同不能構(gòu)成違約。無(wú)效的合同自始無(wú)效，當(dāng)事人沒(méi)有履行合同的義務(wù)，不會(huì)構(gòu)成違約。但當(dāng)事人因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)要予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，要折價(jià)補(bǔ)償；另外過(guò)錯(cuò)方需要賠償對(duì)方因此而遭受的損失。一、撤銷(xiāo)權(quán)的行使期限根據(jù)《民法典》第152條的規(guī)定，合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使期間為1年，其起算點(diǎn)是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起計(jì)算。行使撤銷(xiāo)權(quán)后所引起的法律后果根據(jù)《民法典》第155條規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)人行使合同撤銷(xiāo)權(quán)后，被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力，處于無(wú)效狀態(tài)。需要注意的是，合同被撤銷(xiāo)后并不是不產(chǎn)生任何法律后果。根據(jù)《民法典》第157條的規(guī)定，合同被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人也要承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失的民事責(zé)任。這也是合同被確認(rèn)無(wú)效或者合同被撤銷(xiāo)后的共同處理原則。具體而言存在如下幾種措施：（一）返還財(cái)產(chǎn)。適用于已經(jīng)履行的合同，是指因該合同交付了財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已

勞動(dòng)合同無(wú)效情形僅適用于勞動(dòng)關(guān)系，而一般的合同無(wú)效具有普遍的適用性。下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效。1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一半屬于可變更或撤銷(xiāo)的合同，但是如果還損害了國(guó)家利益，則屬于無(wú)效合同。2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同；3、合法形式掩蓋非法目的的合同；4、損害社會(huì)公共利益的合同；5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；6、合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：一是造成對(duì)方人身傷害的，二是故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。7、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：一是造成對(duì)方人身傷害的，二是故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，是自始無(wú)效的。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效。1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)