四川省渠縣人民法院
行政判決書
(2000)達渠行賠字第1號
原告向XX，女，34歲，漢族，陜西省紫陽縣人，漢族，住紫陽縣瓦廟鎮(zhèn)新華村11組。系死者劉XX之妻。
委托代理人劉開先，男，生于1940年12月5日，漢族，陜西省紫陽縣人，在紫陽縣毛壩鎮(zhèn)教育辦工作，住毛壩鎮(zhèn)教育辦，系死者劉XX之兄。
委托代理人鄭茂學，陜西自信律師事務所律師。
原告劉A，女，13歲，漢族，陜西省紫陽縣人，住紫陽縣瓦廟鎮(zhèn)新華村11組，系死者劉XX之女。
原告劉B，女，11歲，漢族，陜西省紫陽縣人，住紫陽縣瓦廟鎮(zhèn)新華村11組，系死者劉XX之女。
原告劉C，男，9歲，漢族，陜西省紫陽縣人，住紫陽縣瓦廟鎮(zhèn)新華村11組，系死者劉XX之子。
被告渠縣河西鄉(xiāng)人民政府。
法定代表人付XX，鄉(xiāng)長。
委托代理人鐘榮，四川達川智合律師事務所法律工作者。
原告向XX、劉A、劉B、劉C訴被告渠縣河西鄉(xiāng)人民政府行政賠償一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告向XX的全權委托代理人劉開先，委托代理人鄭茂學，被告的法定代表人付成志，委托代理人鐘榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向XX、劉A、劉B、劉C訴稱，1998年5月，同鄉(xiāng)的覃建國找到劉XX(已死)說，其妹覃建瓊婆家(渠縣李馥鄉(xiāng))的親戚想找個媳婦，叫劉XX幫忙介紹。劉XX得知胡定美欲到外地找婆家，經胡同意一同與覃建國于同年6月14日前往渠縣相親。15日到渠縣河西鄉(xiāng)因未相中，16日返回覃建瓊家途中，因天黑由覃建瓊兄妹去借電筒。劉XX、胡定美兩人在等候時被河西鄉(xiāng)尖山村干部盤查，因索要150元未給而被扣留其辦公室靜坐一夜。17日上午，河西鄉(xiāng)政府治安室的李淼對劉XX罰款600元，限下午5時許前交錢放人。因未找到錢，李淼用摩托車將劉XX、胡定美二人帶回河西鄉(xiāng)政府，分開關押。當晚，劉XX死亡。李淼的行為構成非法拘禁，造成死亡的嚴重后果。根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，應由河西鄉(xiāng)政府承擔賠償責任。請求判令被告河西鄉(xiāng)政府支付死亡賠償金、喪葬費148?580元;給付原告劉A、劉B、劉C生活費14，520元。
原告向法庭提供的證據(jù)材料有：1?胡定美的證明材料;2?覃建國的證明材料;3?覃建瓊的證明材料。原告代理人認為：每一份證言都證明劉XX不是拐賣人口，李淼有詐取錢財?shù)男袨椤?/p>
被告渠縣河西鄉(xiāng)人民政府未依法遞交答辯狀，但在庭審中辯稱，原告稱劉XX是在介紹婚姻，但事實上劉XX確是拐賣人口的犯罪嫌疑人;李淼接到報案后趕到尖山村，按法定程序作了調查，并將其帶回鄉(xiāng)政府，故敲詐不實。李淼的行為是嚴格按照規(guī)定履行職責：根據(jù)《國家賠償法》第二條、第五條的規(guī)定，劉XX死亡后，縣公安局、檢察院均立案偵查，結果是自殺身亡。因此，被告河西鄉(xiāng)政府不應賠償。
被告在庭審中提供的證據(jù)材料有：1?1998年9月1日，渠縣公安局給陜西省紫陽縣瓦廟鎮(zhèn)派出所的函(復印件)。內容是：你縣瓦廟鎮(zhèn)新華村11組村民劉XX于1998年6月17日下午7時在我縣河西鄉(xiāng)政府接受審查后，在單獨關押時畏罪自殺，上吊身亡(經法醫(yī)尸檢)。2?渠縣人民檢察院提取的渠縣河西鄉(xiāng)尖山村和河西鄉(xiāng)政府綜治辦干事李淼等人調查劉XX的筆錄(復印件)。3?渠縣人民檢察院提取的王登全、李淼及自行調查胡定美的筆錄(復印件)。4?渠縣人民檢察院提取的調查徐武生、張立全、王光忠、覃建瓊的筆錄(復印件)。5?李淼的社會治安綜合治理檢查證(復印件)。以上復印件經渠縣人民檢察院蓋章證實復印屬實。被告認為，2至4項證據(jù)證明內容是：胡定美是被騙出來的，劉XX要將胡定美賣給他人為妻，被河西鄉(xiāng)尖山村干部和鄉(xiāng)政府工作人員盤問，調查是依法辦事。
本院依原告申請調取的證據(jù)是劉XX死亡后，法醫(yī)尸檢的照片。
庭審質證時，原告對被告提供的證據(jù)全部予以否認，認為應以原告提供的證據(jù)為依據(jù)。被告對原告的質疑予以辯駁，認為應以渠縣公安局和渠縣人民檢察院提取的證據(jù)，人民法院調取的證據(jù)為準，不應以原告的證據(jù)為準。原告、被告對法院調取的照片無異議。
經庭審質證，本院認為被告提供的證據(jù)是在劉XX生前和死后及時調查的材料，證據(jù)之間相互印證，具有客觀性、關聯(lián)性、合法性，依法予以采信。原告提供的證據(jù)均是在1998年8月5日以后提取的，三個證人與死者劉XX是同路人，證言與被告提供的調查這三個人的證言不一致。因此，應以先行調查的證據(jù)為準。原告提供的證據(jù)不具有客觀性、合法性，不予采信。原告申請法院調取的劉XX死亡后法醫(yī)鑒定時的劉XX的照片，具有客觀性、關聯(lián)性、合法性，作為本案的定案依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)認定以下事實：1998年6月14日，劉XX、覃建國拐賣婦女胡定美從陜西省紫陽縣瓦廟鎮(zhèn)出發(fā)，15日到達渠縣，由覃建瓊一同前往渠縣河西鄉(xiāng)，16日下午被河西鄉(xiāng)尖山村干部盤查。17日上午，河西鄉(xiāng)政府綜治辦干事李淼等人前往尖山村將劉XX、胡定美帶回鄉(xiāng)政府進行審查，劉XX在被單獨關押時死亡。經縣公安局和縣檢察院法醫(yī)尸檢認定，劉XX自縊死亡。
本院認為，被告渠縣河西鄉(xiāng)人民政府綜治辦干事李淼等人將劉XX、胡定美帶回鄉(xiāng)政府進行審查，是履行職務的行為。在調查的過程中，沒有證據(jù)證實李淼等人有違法行為。原告也未提出證據(jù)證實被告有違法行為，因此，被告履行職務的行為是合法的行為。原告訴被告行政賠償沒有證據(jù)支持，不應按照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償，其訴訟請求本院不予支持。
依照最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第五十六條第(二)項的規(guī)定，判決如下：
駁回原告向XX、劉A、劉B、劉C的訴訟請求。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達州市中級人民法院。
審判長吳剛
代理審判員周輝
代理審判員鄧莉
二○○一年一月三日
書記員楊山
-
劉X不服XX縣公路稽征所行政處理決定案
499人看過
-
劉X離婚案
285人看過
-
李X香等與XX縣人民政府土地行政許可復議決定糾紛案
68人看過
-
上訴人王x與被上訴人劉x雇員損害賠償糾紛一案
463人看過
-
曾XX劉X救人被撞死案嫌犯已被批捕
179人看過
-
喻某琴與永善縣碼口鄉(xiāng)人民政府行政稅收賠償案
321人看過
-
法律綜合知識原告X先勇，男，漢族，1964年12月6日出生，現(xiàn)住萬寧市委大院宿舍20幢505房。原告X海波，男，漢族，1958年2月12日出生，現(xiàn)住萬寧市東澳鎮(zhèn)分洪村委會。委托代理人王向和、向開均，海南金凱旋律師事務所律師。被告劉名濤，男，漢族，1964年12月6日出生，現(xiàn)住萬寧市東澳鎮(zhèn)新群村。委托代理人楊書華，男，海南大學法學院教師。第三人萬寧龍山礦業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱龍山礦業(yè)公司）。法定代表人王雄，該公司董事長。委托代理人楊惟勇，該公司經理原告X先勇、X海波與被告劉名濤及第三人萬寧龍山礦業(yè)開發(fā)有限公司采礦權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告X先勇、X海波及其委托代理人王向和、被告劉名濤及其委托代理人楊書華、第三人萬寧龍山礦業(yè)開發(fā)有限公司的法定代表人王雄及其委托代理人楊惟勇等到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結。原告X先勇、X海波訴稱，2000年3月原告X先勇、X海波、被告2022-04-04352人看過 -
海南省海南中級人民法院行政判決書(2007)海南行終字第16號上訴人(原審原告)王X江，漢族，1957年9月10日出生，澄邁縣文儒鎮(zhèn)桂根村民小組農民，住×××。委托代理人王X創(chuàng)、王X舊，均系澄邁縣文儒鎮(zhèn)桂根村民小組農民。被上訴人(原審被告)澄邁縣文儒鎮(zhèn)人民政府(以下簡稱文儒鎮(zhèn)政府)。法定代表人陳X敏，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。委托代理人吳X、王X，均系澄邁縣文儒鎮(zhèn)人民政府干部。上訴人王X江以被上訴人文儒鎮(zhèn)政府不履行土地行政裁決法定職責為由，于2006年11月22日向澄邁縣人民法院提起行政訴訟。澄邁縣人民法院于2006年12月18日作出(2006)澄行初字第11號行政判決，王X江不服該判決，向本院提出上訴。本院于2007年2月1日立案受理后，依法組成合議庭，于同年4月16日公開開庭審理了本案。上訴人王X江及其委托代理人王X創(chuàng)、王X舊，被上訴人文儒鎮(zhèn)政府的委托代理人吳X、王X均到庭參加訴訟。經海南省高級人民法2023-06-08256人看過 -
解除勞動合同山東省東營市中級人民法院民事判決書(2005)東民一終字第34號上訴人(原審原告)：XX紡織有限公司，駐利津。法定代表人：徐X，董事長。委托代理人：崔懷民，山東誠正勤律師事務所律師。代理權限：代為上訴、答辯，進行和解，代簽法律文書。被上訴人(原審被告)：劉X，男，19X年2月5日出生，漢族，XX紡織有限公司職工，住利津縣。上訴人XX紡織有限公司因解除勞動合同糾紛一案，不服利津縣人民法院(2004)利民初字第969號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2005年2月28日公開開庭進行了審理，上訴人XX紡織有限公司的委托代理人崔懷民，被上訴人劉X到庭參加訴訟。庭后雙方當事人請求法庭給予10日期限進行協(xié)商和解，本院予以準許，但和解未果。本案現(xiàn)已審理終結。原審判決認定的事實是，2004年5月6日，原、被告簽訂勞動合同，合同期限為三年，被告的工作職責為車間管理，工資每月3500元2023-04-2552人看過 -
原告：劉X民，男，62歲，原遼寧省北票礦物局集體企業(yè)總公司總工程師（現(xiàn)退休）。委托代理人：陳玉斌，遼寧省沈陽市第二律師事物所律師。原告：劉X友，男，52歲，遼寧省錦州市食品廠動力科科長。委托代理人：李宗津，遼寧省對外科技交流公司工程師。被告：遼寧省北票礦物局。法定代表人：于XX，局長。委托代理人：董X，北票礦物局法律顧問室主任。被告：遼寧省北票礦山機械廠。法定代表人：馮XX，廠長。委托代理人：郎XX，遼寧省北票礦山機械廠副廠長。原告劉X民、劉X友因與北票礦物局、北票礦山機械廠專利申請權糾紛案，向遼寧省沈陽市中級人民法院提起訴訟。原告劉X民、劉X友訴稱：礦井軸流式風機是原告長期堅持業(yè)余時間進行科研的成果，該項發(fā)明屬非職務發(fā)明，請求法院確認此項發(fā)明的專利申請權為原告所有。被告北票礦物局、北票礦山機械廠辯稱：根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六條、第八條及《中華人民共和國專利法實施細則》第十條的規(guī)定2023-06-0895人看過
-
（盧愿光律師提交，手機：13724825670）案號：（2010）番法民一初字第2148號尊敬的審判長、人民陪審員：我接受史X環(huán)、胡X香的委托和環(huán)球經緯律師事務所的指派，在貴院正在審理“史X環(huán)、余X猛、胡X香訴華X茂、劉X生勞務（雇傭）糾紛案糾紛案”中，擔任原告史X環(huán)、胡X香代理人，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見，法庭參考。另外，有關證據(jù)的質證意見，在法庭上已作陳述，并記錄在案，在此不作重復，敬請結合一并審閱。一、史X環(huán)、胡X香符合原告的主體資格，是賠償權利人，有權起訴請求華正茂、劉X生賠償；華X茂、劉X生符合被告主體資格，是賠償義務人，應當承擔賠償責任。史X環(huán)、胡X香分別為余鋒剛的妻子、父親、母親屬于余鋒剛的近親屬范疇。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條：“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。本條所2023-04-22239人看過 -
律師事務所北京市第一中級人民法院民事判決書(2000)一中民終字第3639號上訴人(原審原告)劉某某，男，37歲，漢族，無業(yè)，住本市海淀區(qū)廣源閘紫竹院公園宿舍2樓3門6的號。委托代理人李欲曉，北京市公元律師事務所律師。委托代理人杜某某，女，39歲，柴竹院公園職工，住單位。被上訴人(原審被告)劉順昌，男，81歲，漢族，總后勤部51258部隊退休職工，住本市豐臺區(qū)五里店7號樓1單元003號。委托代理人康輝，北京市華正律師事務所律師。被上訴人(原審被告)劉xx，女，48歲，漢族，北京市海淀區(qū)萬壽路糧管所退休職工，住本市豐臺五里店7號樓1單元003號。上訴人劉某某因析產糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院(2000)海民初字第7443號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結。2000年6月，劉某某以坐落在本市海淀區(qū)沙窩東1條9號房屋產權人系其父親劉順昌。因避免家庭矛盾，其結婚后2023-04-25432人看過 -
有期徒刑江西省贛州市中級人民法院刑事裁定書（2008）贛中刑二終字第1號原公訴機關江西省定南縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）劉國建（綽號“矮仔”），男，1976年9月10日出生于廣東省龍川縣，漢族，小學文化，農民，家住龍川縣附城鎮(zhèn)江邊村委會下壩村22號。因犯盜竊罪分別于1996年5月8日和1997年9月23日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月和有期徒刑二年。因涉嫌犯搶奪罪于2007年8月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于定南縣看守所。原審被告人劉小琴（曾用名劉水強），男，1978年8月19日出生于廣東省龍川縣，漢族，初中文化，農民，家住龍川縣附城鎮(zhèn)江邊村委會下壩村71號。因涉嫌犯搶奪罪于2007年8月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于定南縣看守所。定南縣人民法院審理定南縣人民檢察院指控原審被告人劉國建、劉小琴犯搶奪罪一案，于2007年11月16日作出(2007)定刑初字2023-06-11221人看過 -
勞動合同糾紛廣東省佛山市中級人民法院民事判決書(2003)佛中法民一終字第2002號上訴人(原審原告)順德XX精藝金屬制造有限公司(以下簡稱XX精藝公司)，住所：佛山市順德區(qū)。法定代表人李X，董事長。委托代理人鄧鈺明，廣東德豐律師事務所律師。委托代理人陳鍵祺，廣東德豐律師事務所律師助理。被上訴人(原審被告)劉X，女，19X年12月27日出生，漢族，住所：佛山市順德區(qū)。委托代理人陸俊飛，廣東仲馬律師事務所律師。上訴人XX精藝公司因勞動合同糾紛一案，不服佛山市順德區(qū)人民法院(2003)順法民一初字第2196號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)己審理終結。原審判決認定：劉X是XX精藝公司的員工，雙方約定的合同期至2003年2月23日。2002年11月至2003年1月，劉X因懷孕生育孩子而休產假。2002年12月20日，XX精藝公司因經營不善等原因而宣布結業(yè)，并于2003年12023-04-25292人看過
-
行政賠償原告：黃某福，男，1954年8月16日生，漢族，農民，住魯山縣滾子營鄉(xiāng)魏沖村一組。被告：河南省魯山縣滾子營鄉(xiāng)人民政府。法定代表人：劉某，鄉(xiāng)長。黃某福之妻弟武某芝系方城縣拐河鎮(zhèn)聚合莊村聚下組村民。1993年1月5日武某芝與吳某美結婚，同年2月1日武某芝夫婦取得了證號為933160066**號生育證，后于同年11月4日吳某蘭生下一胎取名武孩。嬰兒出生后，因家庭經濟困難，武某芝夫婦攜子到原告村，生活約二十幾天。1993年12月11日(農歷)魯山縣滾子營鄉(xiāng)石嶺管理區(qū)總支書記孔某某等人在沒有出具任何手續(xù)的情況下，拉走黃某福家牛三頭、豬三頭(含黃某福之兄黃某華家兩頭)等財物。后黃某福去滾子營鄉(xiāng)政府處問及此事。滾子營鄉(xiāng)政府稱有人舉報黃某福違反了計劃生育。1994年1月滾子營鄉(xiāng)政府下屬部門計生辦以黃某福抱養(yǎng)他人之子為由對其作出計生罰字〔1994〕14號違反計劃生育條例處罰決定書。同年1月29日滾子營鄉(xiāng)政府2023-06-06251人看過 -
湖北省宜昌市中級人民法院行政判決書(2006)宜中行終字第00023號上訴人(原審原告)劉祥元，男，生于1944年4月7日，漢族，退休職工，住宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處云盤路42號。被上訴人(原審被告)宜昌市夷陵區(qū)人民政府。住所地夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處夷陵大道65號。法定代表人熊偉，該區(qū)人民政府區(qū)長。委托代理人周澤成，湖北曉曦律師事務所律師。上訴人因訴被上訴人侵犯人身權及行政賠償一案，不服夷陵區(qū)人民法院(2006)夷行初字第07號行政判決，向本院提出上訴。本院于2006年7月4日立案并依法組成合議庭，于2006年7月26日依法公開開庭審理了本案。上訴人劉祥元，被上訴人夷陵區(qū)人民政府委托代理人周澤成到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原判根據(jù)有效證據(jù)認定以下事實，2004年2月10日上午八時許，劉祥元到宜昌市夷陵區(qū)人民政府上訪反映有關情況。在辦公樓門口，保安讓其到區(qū)信訪辦，劉不聽勸阻，在保安值2023-06-06211人看過 -
海關行政處罰廣東省佛山市中級人民法院民事裁定書（2003）佛中法行初字第4號原告：李X，男，漢族，1977年2月18日出生，住湖北省XX市東寶區(qū)金蝦路134號。委托代理人：王X，廣東德邦律師事務所律師。被告：中華人民共和國XX海關。地址：佛山市XX區(qū)容桂街道辦事處容奇大道東5號。法定代表人：譚X雄，關長。委托代理人：傅X平，中華人民共和國XX海關工作人員。委托代理人：王X，中華人民共和國廣州海關工作人員。原告李X不服中華人民共和國XX海關于2003年7月7日作出的順關緝違字[2003]000037號《處罰決定書》，向本院提起訴訟，本院已依法受理。在訴訟過程中，原告李X認為本案的訴爭已無繼續(xù)審理的必要，申請撤回起訴。經審查，本院認為，原告李X是自愿申請撤回起訴，且該申請是在一審判決宣告前提出，符合有關法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條的規(guī)定，裁定如下：準許原告李X撤回起訴。案2023-06-06416人看過 -
四川省南充市中級人民法院行政判決書(2001)南中法行終字第83號上訴人(原審原告)西充縣木角鄉(xiāng)三村一組。負責人王作章，組長。委托代理人許明榮，遂寧市中山法律服務所法律工作者。被上訴人(原審被告)西充縣人民政府。法定代表人周繼瓊，縣長。委托代理人楊曉清，西充縣國土局干部。委托代理人王聯(lián)平，西充縣國土局干部。第三人西充縣木角鄉(xiāng)小學。法定代表人龐澤永，校長。上訴人西充縣木角鄉(xiāng)三村一組不服政府頒發(fā)國有土地使用證及行政賠償一案，不服南部縣人民法院(2001)南行初字第13號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結。原審認定，1983年，原告將土地轉讓給第三人使用，1984年被告依法將該宗土地征用，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二條第三款國家依法征用的土地屬國家所有，該宗土地的性質已因被告的征用由集體所有變?yōu)閲宜?。原告提出的被告違法征地的問題因行政2023-06-06414人看過
-
上訴人(原審原告)翟X林，男，2002年5月17日生，漢族，安鋼一小學校學生。法定代理人王保麗(系翟X林母親)，女，無業(yè)，住址同上。委托代理人仝文貴，安陽縣曲溝法律服務所法律工作者。被上訴人(原審被告)安陽市XX區(qū)徐X斌武術搏擊學校。法定代表人徐X斌，校長。委托代理人許艷霞，河南金太行律師事務所律師。上訴人翟X林因與被上訴人安陽市XX區(qū)徐X斌武術搏擊學校(以下簡稱徐X斌武術學校)人身損害賠償糾紛一案，不服河南省安陽市XX區(qū)人民法院(2008)殷民初字第563號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人翟X林法定代理人王保麗，委托代理人仝文貴，被上訴人徐X斌武術學校委托代理人許艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原審法院審理查明，2008年3月9日，原告到被告學校報名參加武術學習，并向被告交納一年的學費1650元和衣服護具費250元，被告收到款項后為原告出具了收2023-06-0582人看過 -
行政賠償海南省高級人民法院行政裁定書(2003)瓊行終字第11號上訴人(原審原告)王某慶，男，漢族，1959年11月12日生，河南省信陽市人，原海南省臨高縣加來保溫材料廠廠長，住河南省信陽市新馬路100號院60號附1號。委托代理人符某光、劉某波，海南大華園律師事務所律師。被上訴人(原審被告)臨高縣人民政府。住臨高縣臨城鎮(zhèn)縣政府大院法定代表人江某安，縣長。被上訴人(原審第三人)海南省臨高縣食品公司。住臨高縣臨城鎮(zhèn)。法定代表人鐘某春，該公司經理。被上訴人(原審第三人)海南省國營加來建筑工程有限公司。住臨高縣加來農場。法定代表人董某，該公司總經理。上訴人王某慶因訴臨高縣人民政府和第三人臨高縣食品公司、海南省國營加來建筑工程有限公司，要求確認政府拆遷行為違法及行政賠償一案，不服海南省海南中級人民法院(2002)海南行初字第44-1號駁回起訴行政裁定，于2002年12月31日向本院提起上訴，本院于2003年2023-06-06461人看過
行政賠償主要方式： (1)支付賠償金。它是以貨幣形式支付賠償金額的一種賠償方式，支付賠償金是國家賠償?shù)闹饕绞? (2)返還財產。是行政機關將違法占有或控制的受害人的財產還給受害人的賠償方式; (3)恢復原狀。是公民、法人或其他組織的財產因... 更多>
-
2024-08-30 -
2024-08-23 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
劉X離婚糾紛案湖南在線咨詢 2022-08-09離婚案件主要是涉及三個方面的內容：子女，財產，解除夫妻關系。 子女：年紀較小的一般傾向于女方，十歲以上的會征求孩子的個人意見，這個是原則。 離婚案件的一個群體：男方為生意人或者卡車司機，女方為家庭主婦，男方長期不歸，有暴力傾向等等，他們離婚案件中的子女撫養(yǎng)問題，就要考慮到女方是否有經濟能力，這一點需要女方向法庭出示其有經濟能力撫養(yǎng)小孩，不然能獲支持的面較小。 撫養(yǎng)費的支付問題，一般由不與子女共同居 -
劉x父母去世了天津在線咨詢 2022-07-14如單純沒有贍養(yǎng)父母，沒有喪失繼承權的情形，有繼承權。依據(jù)：繼承法第七條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權： （一）故意殺害被繼承人的； （二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的； （三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的； （四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的。 2、能繼承父母的財產嗎？不一定，要結合具體情況而定。1）你父母是否留有合法遺囑或遺贈；2）你父母是否與別人簽訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議；3） -
茂X實華劉X減刑多少年山東在線咨詢 2022-08-22對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數(shù)額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下;積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。” -
XX擔保劉X的收費標準是哪些的呢廣西在線咨詢 2022-08-04擔保業(yè)務收費主要有兩塊：咨詢、評審費和擔保費 在擔保項目進入到評審風險的階段，就需要交納咨詢、評審費了，一般為貸款擔保額的1%-3%不等。 擔保費按照貸款擔保額的利率和期限來計算，一般情況為貸款利率的50%按實際貸款期限收取，有的公司還可以按照人民銀行同期貸款基準利率的標準下浮50%收取，舉例： 貸款100萬，期限1年，那么評審費按照2%計算為2萬，擔保費為100萬*5.31%*50%*1年=2. -
劉x減刑公告我能看到嗎？內蒙古在線咨詢 2022-08-29（一）減刑以判處并執(zhí)行了一定刑罰為前提 犯罪人被判處一定的刑罰，將刑罰付諸執(zhí)行，即開始了行刑過程。減刑是一種刑罰變更制度，只有在原判刑罰執(zhí)行了一定期限以后才存在刑罰變更的可能性。 （二）減刑以受刑人有悔罪表現(xiàn)為根據(jù) 刑罰執(zhí)行期間，并非所有受刑人都能享受減刑的待遇，減刑是以受刑人在行刑期間的悔罪表現(xiàn)為根據(jù)的，減刑制度體現(xiàn)了教育刑的理念。根據(jù)報應刑主義，刑罰是對犯罪的報應，任何刑罰都必須得到不折不扣的
