在一個(gè)判例中,法院認(rèn)為:
一、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。第一百二十一條規(guī)定,對(duì)上道路行駛的拖拉機(jī),由農(nóng)業(yè)(農(nóng)業(yè)機(jī)械)主管部門行使本法第八條、第九條、第十三條、第十九條、第二十三條規(guī)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門的管理職權(quán)。從上述規(guī)定看,上道路行駛的聯(lián)合收割機(jī)應(yīng)作為機(jī)動(dòng)車對(duì)待,在道路上發(fā)生交通事故時(shí)應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定。
二、聯(lián)合收割機(jī)是行走式農(nóng)業(yè)機(jī)械,不能離開拖拉機(jī)單獨(dú)工作,只是拖拉機(jī)的配套機(jī)械,刁某的聯(lián)合收割機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn),判決刁某在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)范圍內(nèi)先行賠償,超過限額部分由雙方當(dāng)事人按責(zé)負(fù)擔(dān),亦符合有關(guān)規(guī)定。2007年1月22日,中國(guó)保監(jiān)會(huì)根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,批準(zhǔn)了中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)申報(bào)的《拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率方案》(見附件),明確了拖拉機(jī)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))的基礎(chǔ)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)。2007年3月23日農(nóng)業(yè)部、中國(guó)保監(jiān)會(huì)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于實(shí)施〈拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率方案〉的通知》(農(nóng)機(jī)發(fā)〔2007〕6號(hào))。強(qiáng)調(diào)拖拉機(jī)作為主要的農(nóng)業(yè)機(jī)械,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收中發(fā)揮著十分重要的作用。積極推行拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn),建立和完善農(nóng)業(yè)機(jī)械保險(xiǎn)制度,有利于拖拉機(jī)駕駛?cè)嗽鰪?qiáng)交通安全意識(shí),促進(jìn)道路交通和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全發(fā)展;有利于及時(shí)妥善處理事故,解決農(nóng)民的后顧之憂,維護(hù)農(nóng)村社會(huì)的和諧與穩(wěn)定促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自2007年4月1日起,對(duì)凡是申請(qǐng)辦理拖拉機(jī)注冊(cè)登記、申領(lǐng)定期檢驗(yàn)合格標(biāo)志的,要查驗(yàn)投保拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)憑據(jù)。對(duì)已辦拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)的或?qū)儆?006年7月1日前已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)未到期的,依法準(zhǔn)予辦理注冊(cè)登記、核發(fā)定期檢驗(yàn)合格標(biāo)志。各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,各級(jí)農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)定期通報(bào)情況,溝通信息,逐步建立有關(guān)拖拉機(jī)注冊(cè)登記、定期檢驗(yàn)、交強(qiáng)險(xiǎn)投保、道路交通安全違法行為和道路交通事故的信息交流機(jī)制與信息平臺(tái),強(qiáng)化監(jiān)管,為拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)的深入實(shí)施創(chuàng)造有利條件。
法院判決:
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),被告因發(fā)生交通事故致原告受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告所駕駛的聯(lián)合收割機(jī)在公路上行使,沒有投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,應(yīng)比照投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)進(jìn)行賠償,超過部分按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償限額為8000元。原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用為13724.28元,被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)8000元,余款5724.28元,原、被告各承擔(dān)50%,即為2862.14元,醫(yī)療賠償費(fèi)用被告應(yīng)賠償合計(jì)10862.14元。交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)殘疾賠償項(xiàng)目為殘疾賠償金、殘疾器具輔助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi),賠償限額為50000元。原告的殘疾賠償費(fèi)用合計(jì)為31217.23元未超出交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額,應(yīng)由被告全額賠償。被告合計(jì)賠償42079.37元,余款由原告自己承擔(dān)。原告要求精神損害撫慰金4000元過高,根據(jù)原告的損害后果及過錯(cuò)程度,酌定以1500元為宜。判決:一、被告刁*波賠償原告余*雷各項(xiàng)損失42079.37元(已付15000元),余款由原告余*雷自己承擔(dān)。二、被告刁*波賠償原告余*雷精神損害撫慰金1500元。案件受理費(fèi)520元減半收取,由被告刁*波負(fù)擔(dān)。
-
車主未入交強(qiáng)險(xiǎn),賠償責(zé)任如何承擔(dān)?
52人看過
-
車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)出了事故責(zé)任如何承擔(dān)
192人看過
-
未投交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)次要責(zé)任方反多賠交通事故承擔(dān)責(zé)任
145人看過
-
無責(zé)賠償10%交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
379人看過
-
未超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額未投保責(zé)任人是否需擔(dān)責(zé)
407人看過
-
機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),與行人發(fā)生交通事故后,應(yīng)怎樣承擔(dān)賠償責(zé)任?
178人看過
交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)內(nèi)容是發(fā)生意外事故時(shí)的車輛或者人員的損失。凡是對(duì)第三方造成損失的,無論是否有責(zé)任,都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。... 更多>
-
投保人未投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任如何分擔(dān)?臺(tái)灣在線咨詢 2023-01-18投保義務(wù)人未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的,投保義務(wù)人未按照國(guó)家規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,如投保義務(wù)人與實(shí)際使用人不一致的,投保義務(wù)人應(yīng)與實(shí)際使用人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
車主未入交強(qiáng)險(xiǎn),賠償責(zé)任如何承擔(dān)?受害人未入交強(qiáng)險(xiǎn)的該如何賠償北京在線咨詢 2022-03-27車主未入交強(qiáng)險(xiǎn),賠償責(zé)任如何承擔(dān),各個(gè)法院關(guān)于這個(gè)問題是意見不一的,對(duì)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,受害人的損失如何賠償?shù)膯栴},《道路交通安全法》第七十五條規(guī)定:未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用,道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條也規(guī)定:國(guó)家設(shè)立道路交通事故
-
2022年未投交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故如何承擔(dān)責(zé)任福建在線咨詢 2022-12-08未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后,應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車一方先在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額外的損失,則按照道路《交通安全法》第七十六條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)。 《交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠
-
交通事故后,機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)造成交通事故后該由誰承擔(dān)賠償責(zé)任的責(zé)任?澳門在線咨詢 2022-04-27《道路交通安全法》第76條第一款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以補(bǔ)償。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的。由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)上述規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的賠償由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。 投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬于
-
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任方能承擔(dān)賠償嗎澳門在線咨詢 2022-05-28事故中責(zé)任方是有賠償責(zé)任的。 發(fā)生交通事故,造成的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后仍不足的,剩余部分應(yīng)當(dāng)由雙方根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。