久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

有被告人的口供和證人的口供,能認(rèn)定騙保嗎?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-20 02:04:08 298 人看過

一、有被告人的口供和證人的口供,能認(rèn)定騙保嗎?

1.作為規(guī)制信用狀況、確保義務(wù)履行的重要手段之一,保證憑證在各項(xiàng)法律活動(dòng)中起到舉足輕重的作用。

其中涉及到的證據(jù)類型包括實(shí)質(zhì)性的物證、書面形式的書證、所涉相關(guān)證人證言、遭到侵害的當(dāng)事人的陳述、犯罪嫌疑人與被告人針對(duì)指控所做的供述和辯護(hù)觀點(diǎn)、鑒定機(jī)構(gòu)出具的具有法律價(jià)值的鑒定意見以及經(jīng)過實(shí)地勘探、細(xì)致檢查、仔細(xì)辨識(shí)以及必要的偵查實(shí)驗(yàn)等手段獲取的各類筆錄證據(jù)。

在保險(xiǎn)領(lǐng)域,保險(xiǎn)欺詐通常亦被業(yè)內(nèi)稱為保險(xiǎn)犯罪。

從更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)理角度來看,保險(xiǎn)欺詐相對(duì)于保險(xiǎn)犯罪其涵蓋范圍要更加廣泛。

無論是保險(xiǎn)合同的申請(qǐng)方還是承擔(dān)保障責(zé)任的保險(xiǎn)公司,都有可能構(gòu)成保險(xiǎn)欺詐行為。

凡是在保險(xiǎn)關(guān)系中,由投保方未能恪守基本的誠(chéng)實(shí)信賴原則,故意掩蓋或隱匿與保險(xiǎn)標(biāo)的有關(guān)的實(shí)際狀況,從而引誘保險(xiǎn)公司簽發(fā)保單,或是利用保單中的條款約定,蓄意制造或捏造虛假的保險(xiǎn)事件并由此導(dǎo)致保險(xiǎn)公司遭受損失,進(jìn)而企圖通過這種方式獲取保險(xiǎn)賠償款項(xiàng)之人,皆可視為投保方實(shí)施了欺詐行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條

保險(xiǎn)詐騙罪】有下列情形之一,進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):

(一)投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的,騙取保險(xiǎn)金的;

(二)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險(xiǎn)金的;

(三)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金的;

(四)投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金的;

(五)投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險(xiǎn)金的。

有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

二、騙保1000元的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么

關(guān)于詐騙行為判罪的準(zhǔn)則如下所示:首先,實(shí)施了保險(xiǎn)欺詐活動(dòng)并且涉及金額達(dá)到了較高水平(通常來說是指超過人民幣一萬元)時(shí),將會(huì)面臨五年以下的拘留期或者拘役,同時(shí)還要額外承擔(dān)罰款(罰款數(shù)值范圍在一萬元到十萬元人民幣之間);其次,如果詐騙金額更進(jìn)一步達(dá)到巨大規(guī)模(通常稱為“數(shù)額巨大”)或存在其他嚴(yán)重情節(jié),被告人將被判處五年以上的有期徒刑,同時(shí)還需支付相應(yīng)的罰款(罰款數(shù)值范圍在兩萬元到二十萬元人民幣之間);當(dāng)詐騙活動(dòng)涉及金額極其龐大(即所謂的“數(shù)額特別巨大”)或存在其他特別惡劣的情節(jié)時(shí),被告者會(huì)受到最嚴(yán)厲的懲罰——被判處十年以上的有期徒刑,同時(shí)還要支付相應(yīng)的罰款(此次罰款額度范圍與上述第二點(diǎn)相同)甚至可能會(huì)被沒收部分或全部財(cái)產(chǎn)。

在此財(cái)產(chǎn)類別的詐騙行為,當(dāng)其涉案金額達(dá)到三千元至一萬元人民幣時(shí),就應(yīng)當(dāng)被視為犯罪行為并且被處以相應(yīng)的處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編 分則 第三章 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 第五節(jié) 金融詐騙罪    第一百九十八條 有下列情形之一,進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):\n(一)投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的,騙取保險(xiǎn)金的;\n(二)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險(xiǎn)金的;\n(三)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金的;\n(四)投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金的;\n(五)投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險(xiǎn)金的。\n有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。\n單位犯第一款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑。\n保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 11:58
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 憑口供和證人證言能不能定罪
    憑口供和證人證言不能定罪。因?yàn)樽C人永遠(yuǎn)是案件的第三方,證人的證言永遠(yuǎn)不等于當(dāng)事人的承認(rèn)。因此,證人證言的效力是有限的,這種有限的效力只有經(jīng)過法官的認(rèn)證才能成立。證人作證時(shí),證言往往包含一些虛假事實(shí),即猜測(cè)、推斷或評(píng)價(jià)。銀行流水證明力弱,應(yīng)有其他證據(jù)加強(qiáng)。法官在判斷證人證言時(shí),應(yīng)當(dāng)拋棄證人證言中的假事實(shí),確保案件的客觀情況,才能認(rèn)真決定案件。只有具有作證能力并通過合法程序獲得的證言才能作為證據(jù)使用。經(jīng)控辯雙方質(zhì)證,法院核實(shí)屬實(shí)的,證人證言應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。一、意見證據(jù)的法律解讀意見證據(jù),是證人根據(jù)其所感知的事實(shí)作出的意見或推斷性證言。根據(jù)證據(jù)法原理,一般證人的證言僅僅是指某人就自己親自經(jīng)歷或者體驗(yàn)的事實(shí)而在法庭上所作的客觀陳述。若證人證言中包含對(duì)案件事實(shí)發(fā)生、發(fā)展經(jīng)過的猜測(cè)、推理和評(píng)論因素,則屬于意見證據(jù)意見規(guī)則是規(guī)范證人作證范圍的證據(jù)規(guī)則。在英美證據(jù)法上,作為一般原則,證人只應(yīng)就他曾經(jīng)親
    2023-03-04
    336人看過
  • 犯罪嫌疑人口供和其證人不一致,能推翻其口供嗎
    一、犯罪嫌疑人口供和其證人不一致,能推翻其口供嗎當(dāng)出現(xiàn)犯罪嫌疑人在公安部門與檢察機(jī)關(guān)所作陳述存在出入時(shí),通常情況下,檢察機(jī)關(guān)將依據(jù)其自身記錄的口供作為定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù),而來自公安機(jī)關(guān)的供述則不再被作為重要證據(jù)納入判決過程中。然而,若檢察機(jī)關(guān)將上述兩份陳述同時(shí)提交法庭,便可能引發(fā)被告人的翻供問題。需要明確指出的是,引導(dǎo)訴訟進(jìn)程的責(zé)任往往由人民檢察院承擔(dān),而公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)調(diào)查取證等工作,因此,案件的起訴環(huán)節(jié)通常會(huì)遵循檢察院所記錄的供述?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得
    2024-04-16
    81人看過
  • 非法獲得的口供有利于被告人能采信嗎
    刑訴法第54條第1款規(guī)定:“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。”這一規(guī)定被認(rèn)為在立法上確立了我國(guó)的非法言詞證據(jù)排除原則———絕對(duì)排除原則。但在實(shí)踐中,適用該原則時(shí)卻容易出現(xiàn)不同認(rèn)識(shí)。比如,甲因涉嫌盜竊被公安機(jī)關(guān)抓獲。偵查人員為深挖余罪,對(duì)甲進(jìn)行刑訊逼供。甲不僅承認(rèn)其還參與搶劫犯罪,而且主動(dòng)檢舉乙實(shí)施故意殺人犯罪。后經(jīng)查證:甲參與搶劫犯罪行為系編造,乙故意殺人行為屬實(shí)。對(duì)甲檢舉揭發(fā)他人犯罪的材料應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定,出現(xiàn)不同意見。意見一認(rèn)為:甲在公安機(jī)關(guān)供述系刑訊逼供所得,按照刑訴法第54條第1款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)一律予以排除,即甲不構(gòu)成立功。意見二認(rèn)為:刑訴法的根本目的在于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。甲的供述雖系刑訊逼供所得,但其檢舉內(nèi)容是客觀真實(shí)的,依照有利于被告人原則,不應(yīng)予以排除,可以認(rèn)定甲構(gòu)成立功。意見三認(rèn)為:甲被刑訊逼
    2023-04-21
    411人看過
  • 被告人是否要錄口供
    刑事訴訟法
    一般在刑事案件立案后,被害方提供的相關(guān)證據(jù)以及對(duì)案情的相關(guān)描述叫做筆錄,可以作為辦案的重要根據(jù)。刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述(包括對(duì)其他人的揭發(fā)檢舉)。在我國(guó),公安、司法機(jī)關(guān)辦理案件,必須堅(jiān)持實(shí)事求是,重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供的原則??诠┙?jīng)過查證屬實(shí),才能作為一種證據(jù)。只有口供,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪;沒有口供,證據(jù)確實(shí)充分的,可以認(rèn)定被告人有罪。一、只有人證沒有物證可以定罪嗎不可以定罪。刑事訴訟法第四十六條規(guī)定:對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述沒有其他證據(jù),不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。但證人之間的證言可以相互印證,且能夠證明其犯罪事實(shí),是可以定罪量刑的。只要符合法律規(guī)定,能夠認(rèn)定案件事實(shí),就可以定罪量刑。二、如果檢察院不認(rèn)罪,這類情況檢察院會(huì)怎么處理需要有足夠的證據(jù),是否構(gòu)成犯罪不是犯罪嫌疑人自己說了算的,根據(jù)我國(guó)刑事
    2023-03-08
    363人看過
  • 從證明要求來看只有被告人口供能否定案
    根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,在審判階段,對(duì)影響定罪量刑事實(shí)的證明要求是最高的,其對(duì)犯罪事實(shí)的證明要求(或稱證明標(biāo)準(zhǔn))是“事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。如何理解證據(jù)確實(shí)充分,一種理解是:“證據(jù)確實(shí)、充分,是對(duì)作為定案根據(jù)的證據(jù)質(zhì)和量的總的要求。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,具體是指達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn):1、據(jù)以定案的每個(gè)證據(jù)都必須查證屬實(shí);2、每個(gè)證據(jù)必須和待查犯罪事實(shí)之間存在客觀聯(lián)系,具有證明力;3、屬于犯罪構(gòu)成各要件的事實(shí)均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明;4、所有證據(jù)在總體上已足以對(duì)所要證明的犯罪事實(shí)得出確定無疑的結(jié)論,并排除了其他一切可能性。一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如何把握?1、人民法院審理被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件,應(yīng)堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,做到主要犯罪事實(shí)清楚,主要證據(jù)確實(shí)充分,即與犯罪構(gòu)成要件及主要量刑情節(jié)有關(guān)的事實(shí)清楚;主要犯罪事實(shí)有相關(guān)證據(jù)證實(shí),據(jù)以形成鏈條的證據(jù)之間無矛盾或矛盾得以合
    2023-03-09
    279人看過
  • 只有口供照片和證人證言能批捕嗎
    一、只有口供照片和證人證言能批捕嗎?只有口供照片和證人證言一般是不能批捕的,批捕的條件是:1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。這是逮捕的證據(jù)條件、事實(shí)條件和前提條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋,這一條件包含下列含義:一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。這就要求查明發(fā)生的事實(shí)必須是構(gòu)成犯罪的事實(shí),而不能是其他事實(shí),同時(shí)犯罪事實(shí)的存在已有一定證據(jù)加以證明;二是有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)。如果一個(gè)犯罪嫌疑人有數(shù)個(gè)犯罪行為,只要有證據(jù)證明其中一個(gè)就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”這一條件的要求。2、可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責(zé)條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施,應(yīng)當(dāng)是適用于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪分子,因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕,而對(duì)于可能判處管制、拘役或適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人,不適用逮捕。3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法
    2023-04-15
    167人看過
  • 警察能把口供告訴別人嗎
    不能,不論你是嫌疑人、受害人、證人哪一類,為了案件偵查需要和保護(hù)個(gè)人隱私,都不會(huì)把筆錄給與案件無管的人查閱。一、指定監(jiān)視居住的地點(diǎn)一般都是在哪里對(duì)于指定居所監(jiān)視居住的場(chǎng)所是:辦案機(jī)關(guān)指定的居所。人民檢察院對(duì)指定居所監(jiān)視居住的決定和執(zhí)行是否合法實(shí)行監(jiān)督。監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行,無固定住處或在住處執(zhí)行可能有礙偵查的,經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),也可以在指定的居所執(zhí)行。監(jiān)視居住是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限內(nèi)不得離開指定的區(qū)域,并對(duì)其行動(dòng)加以監(jiān)視的強(qiáng)制方法。監(jiān)視居住期限最長(zhǎng)為六個(gè)月。在監(jiān)視居住期間,不中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除監(jiān)視居住。監(jiān)視居住是由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。根據(jù)新刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,監(jiān)視居住,是指人民檢察院為了保證偵查、起訴工作的順利進(jìn)行,責(zé)令犯罪嫌疑人不得離開指定區(qū)域,并對(duì)其活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視的
    2023-03-29
    111人看過
  • 改口供會(huì)被認(rèn)定為偽證嗎
    行為人對(duì)于自己的口供進(jìn)行修改的行為不一定構(gòu)成偽證罪。改口供后對(duì)破案有幫助的不需要承擔(dān)責(zé)任,以虛構(gòu)事實(shí)改口供,不利于破案、定罪的則涉嫌偽證罪。偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中,對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為或者隱匿罪證的行為。貪污罪零口供如何認(rèn)定貪污罪沒有口供這種情況也有可能涉及到犯罪的。那么主要是根據(jù)案件的證據(jù)來認(rèn)定案件犯罪的基本情況,那么依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,刑事案件的證據(jù)包括物證,書證,證人證言,被害人陳述,被告人供述和辯解,鑒定意見,勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等。這些證據(jù)是法律規(guī)定的證據(jù),被告人供述和辯解只是其中的證據(jù)之一。那么如果貪污罪即便是零口供,而其它證據(jù)齊全,形成完整的證據(jù)鎖鏈,那么亦可以定罪量刑的。依據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,一切案件的判處均要重證據(jù),重調(diào)查,而不輕信口供。那么即便是犯罪嫌疑人在零口供的情況,只要是證據(jù)確實(shí)、
    2023-07-31
    180人看過
  • 被誘供做的假口供有罪嗎
    法律綜合知識(shí)
    若證詞為在受慫恿或誘騙情況下做出的虛假陳述,則通常不視為具有法律效力的證據(jù)。所謂的“誘供”,即是指使用不合法的方式與手法,引誘犯罪嫌疑人或被告人為自己的罪行做有罪性陳述。然而,根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),倘若能有力地證明確系因?yàn)槭艿秸T惑才作出口供,那么此類口供往往無法作為裁決依據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十六條【非法證據(jù)排除規(guī)則】采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
    2024-07-29
    288人看過
  • 口供要如何認(rèn)定,怎樣認(rèn)定口供
    一、口供要如何認(rèn)定口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵察、檢察和審判人員所作的陳述。它的主要內(nèi)容包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。這種供述和辯解作為刑事證據(jù)之一,在刑事訴訟中具有重要意義。但是由于口供具有可塑性和易變性的特點(diǎn),也就是說在特定因素如人自然因素和社會(huì)因素以及外在條件的影響下,被告人推翻其原有有罪供述的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,因此,司法實(shí)踐中如何正確認(rèn)定口供,對(duì)實(shí)現(xiàn)刑事審判的目的就有特別重要的意義。目前庭審對(duì)口供的驗(yàn)證中常見如下幾種情況:一是被告人當(dāng)庭所作供述與其庭前所作書面證據(jù)材料相一致;二是被告人當(dāng)庭全部推翻其原有有罪供述;三是被告人當(dāng)庭所作供述雖未全部推翻其原有有罪供述,但在主要事實(shí)情節(jié)上都與其庭前所作書面證據(jù)材料不一致。上述第一種情況由于口供前后一致,并能與其它證據(jù)相互印證,一般不會(huì)給口供的認(rèn)定和運(yùn)用
    2024-01-14
    249人看過
  • 證人和口供是否可以定罪
    只有證人和口供是不能定罪的。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。一、老板跑路員工被拘留了如何辦老板跑路員工被拘留的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)取保候?qū)?,?duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,沒有被告人供述,證據(jù)充分確實(shí)的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。二、刑事訴訟的證據(jù)要求是什么刑事訴訟的證據(jù)要求為:合法性、合理性和關(guān)聯(lián)性,同時(shí)還要注意審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù),嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù);對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供,如果只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。三、已在檢查所發(fā)現(xiàn)的販毒罪未查獲毒品能判刑嗎毒品犯罪雖然未查獲毒品的,但是
    2023-03-31
    454人看過
  • 受賄罪中有兩人的口供能定罪嗎
    在辦理刑事案件時(shí),僅僅依靠被告人的供述是無法確定其具體犯罪行為的。然而,若除此之外,還存在其他確鑿的證據(jù)能夠證明被告確曾實(shí)施了相關(guān)犯罪行為的話,那么司法機(jī)關(guān)便可依法對(duì)被告進(jìn)行定罪量刑。當(dāng)然,所有證據(jù)都必須在經(jīng)過嚴(yán)格的審查和核實(shí)之后,方能被采納為定案的依據(jù)。《刑事訴訟法》第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
    2024-05-13
    461人看過
  •  能否通過幾名證人的口供定罪?
    摘要:在司法審判中,口供是重要的證據(jù)之一,但并不足以定罪。定罪需要綜合考慮多方證據(jù)的收集和認(rèn)定,只有口供沒有其他證據(jù)的,就不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰;如果沒有被告人的供述,但證據(jù)充分且確實(shí)的,也可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。幾個(gè)人的口供一致并不一定能夠定罪。因?yàn)槲覈?guó)的定罪會(huì)考慮到多方證據(jù)的收集和認(rèn)定,如果只有口供沒有其他證據(jù)的,就不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰;如果沒有被告人的供述,但證據(jù)充分且確實(shí)的,也可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。 口供一致不代表定罪,證據(jù)充分且確實(shí)才能認(rèn)定有罪!口供一致是司法審判中的一種證據(jù)形式,即在審判過程中,多名被告人或證人的口供相互印證,用以證明案件事實(shí)。然而,口供一致并不代表定罪,僅有證據(jù)充分且確實(shí)才能認(rèn)定有罪。在司法審判中,控辯雙方的權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)的,控方需要提供充足的證據(jù)來證明被告人有罪,同時(shí),被告人也有權(quán)利進(jìn)行辯護(hù)并推翻控方的指控。因此,在審判過程中,
    2023-08-27
    412人看過
  • 被告人零口供怎么認(rèn)定購(gòu)買毒品目的是販賣
    【案情】就犯罪嫌疑人劉某涉嫌販賣毒品一案,浙江省溫州市龍灣區(qū)人民法院審理查明:一、2012年7月份左右的一天,被告人牛某某在溫州市鹿城區(qū)下呂浦飛龍組團(tuán)其暫住處將一包8克的冰毒以每克320元的價(jià)格賣給劉某,后劉某將該冰毒用于販賣。二、同年8月份左右的一天,被告人牛某某在溫州市鹿城區(qū)下呂浦飛龍組團(tuán)其暫住處將一包5克的冰毒以每克320元的價(jià)格賣給劉某,后劉某將該冰毒用于販賣。三、同月一天,劉某指使“大才”(身份不明)在溫州市龍灣區(qū)永中街道建中街永豐超市門口將一包冰毒以300元的價(jià)格賣給小八。四、同年10月6日11時(shí)許,被告人薜某與章某某聯(lián)系購(gòu)買毒品,后被告人程某某將一包5克的冰毒送至薜某暫住處賣給薜某。薜某在梧田二小對(duì)面將該包冰毒以每克300元的價(jià)格販賣給劉某,后劉某將該冰毒用于販賣。五、同月11日下午2時(shí)許,劉某在溫州市龍灣區(qū)永中街道萬金錦園橋邊,以500元的價(jià)格將毒品販賣給他人時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
    2023-12-06
    145人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 沒有被告人的供述和口供
      廣西在線咨詢 2022-03-12
      仍然有可能會(huì)被判刑的。重證據(jù)不輕信口供是刑事訴訟中的基本原則之一,如果沒有被告人認(rèn)罪的供述,但如果符合以下情形,證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑?!缎淌略V訟法》第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有
    • 被告人和被害人的口供法院聽誰的?
      寧夏在線咨詢 2022-08-06
      供屬于可隨時(shí)更改的證據(jù),不具完全可信性。還要人證物證。
    • 僅憑藥商的口供和被告人的空供定罪會(huì)判刑嗎
      河南在線咨詢 2022-10-28
      這個(gè)看具體的情況的,如對(duì)判罰不滿,可以上訴
    • 被告人認(rèn)罪的口供算是哪些樣的證據(jù)啊?
      重慶在線咨詢 2022-08-19
      直接證據(jù) 直接證據(jù)包括 1、能夠直接在事實(shí)上肯定某人實(shí)施了犯罪 2、能夠直接否定某人犯罪 3、直接否定有犯罪事實(shí)發(fā)生 (注意:被告人口供的真假并不作為評(píng)價(jià)是直接證據(jù)還是間接證據(jù)的依據(jù)。也就是說即使該口供是假的,它依然屬于直接證據(jù))
    • 只有被告人的供述沒其他證據(jù)能認(rèn)定被告人有罪嗎
      黑龍江在線咨詢 2024-10-02
      不能。。如果一旦進(jìn)入刑事司法程序、第一時(shí)間委托專做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師處理。。