一、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則
1、過錯(cuò)原則。民法典規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過錯(cuò),且因?yàn)樵撨^錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,這是民法典實(shí)施以后在醫(yī)療損害訴訟案件中,醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提。
2、過錯(cuò)推定原則。民法典規(guī)定“患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):
(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料?!痹谝陨先N情況下,患者不需證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為存在醫(yī)療過錯(cuò),只要證明醫(yī)方存在上述情況,法院就應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)。
二、醫(yī)療損害責(zé)任的承擔(dān)主體怎么確定
1、發(fā)生醫(yī)療損害,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)代替醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者負(fù)責(zé)
(1)民法典規(guī)定:“患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)是,則醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?!痹摋l規(guī)定從總體上明確了向患者賠償和主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其醫(yī)務(wù)人員所造成的損害承擔(dān)的是一種替代責(zé)任。
(2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)替代責(zé)任的條件:第一,醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員須有隸屬或雇傭關(guān)系,醫(yī)務(wù)人員必須和醫(yī)療機(jī)構(gòu)有行政靈性關(guān)系或者勞動(dòng)關(guān)系。第二,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)是在依法履行診療義務(wù)。醫(yī)務(wù)人員的診療行為必須是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),為了履行法定的救死扶傷義務(wù)而進(jìn)行的職務(wù)行為。對(duì)于醫(yī)務(wù)人員實(shí)施的與職務(wù)無關(guān)的個(gè)人行為,由醫(yī)務(wù)人員自己負(fù)責(zé),醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)替代責(zé)任。
非法行醫(yī)就是違反醫(yī)療法律法規(guī)之許可從事的一種醫(yī)療違法行為。在醫(yī)療衛(wèi)生法律法規(guī)意義下,除無證行醫(yī)外,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及個(gè)人均可成為非法行醫(yī)的組織者和實(shí)施者。
《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第39條規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)行醫(yī)或者非醫(yī)師行醫(yī)的,屬于醫(yī)療行政管理上的非法行為。非法行醫(yī)主要包括兩種情形:一是未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)行醫(yī);二是非醫(yī)師行醫(yī)。
(1)沒有取得醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書的人員非法行醫(yī),責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)是行為人本身。民法典規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)的,行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
(2)沒有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證》的機(jī)構(gòu)雇傭未取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》的人員,責(zé)任主體是該機(jī)構(gòu)。民法典規(guī)定:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p>
3、執(zhí)業(yè)醫(yī)師在非執(zhí)業(yè)地點(diǎn)從事醫(yī)療活動(dòng)責(zé)任主體的認(rèn)定
《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第14條規(guī)定:“醫(yī)師經(jīng)注冊(cè)后,可以在醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中按照注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè),從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健業(yè)務(wù)?!?/p>
《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第17條規(guī)定:“醫(yī)師變更執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍等注冊(cè)事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)?shù)綔?zhǔn)予注冊(cè)的衛(wèi)生行政部門依照本法第十三條的規(guī)定辦理變更注冊(cè)手續(xù)?!币虼?,醫(yī)師非經(jīng)變更注冊(cè)不得私自改變執(zhí)業(yè)地點(diǎn)。
民法典:“患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)是,則醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”醫(yī)師在非注冊(cè)的地點(diǎn)從事醫(yī)療活動(dòng)造成損害承擔(dān)責(zé)任的主體應(yīng)當(dāng)為該醫(yī)療機(jī)構(gòu),而不是由醫(yī)師本人承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件
1、主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員。
醫(yī)療損害發(fā)生的場(chǎng)所必須是在依法取得執(zhí)業(yè)許可或者執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu),而且是在醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行合法的醫(yī)療活動(dòng)中發(fā)生的。
2、患者發(fā)生了人身?yè)p害的事實(shí)。
在醫(yī)院進(jìn)行診療過程中,即使有差錯(cuò),但未造成患者人身?yè)p害,也不構(gòu)成醫(yī)療損害。
3、醫(yī)患雙方之間存在醫(yī)療行為。
該要件是構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任的前提條件,因?yàn)槿绻t(yī)患雙方自始就不存在醫(yī)療行為,就不可能存在醫(yī)方侵害患方合法權(quán)益的事實(shí),也談不上患者因醫(yī)方的行為而遭受損失。
4、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)支配下的行為與患者的人身?yè)p害之間存在因果關(guān)系。
5、醫(yī)療機(jī)構(gòu)主觀上存在過錯(cuò)。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在對(duì)患者治療過程中,主觀上要有過錯(cuò)。這里所說的過錯(cuò)主要是指醫(yī)務(wù)人員在診療過程中,按其醫(yī)療水平及能力應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見和預(yù)防損害的發(fā)生,由于其主觀上存在過失或故意,沒有預(yù)見或是沒有采取相應(yīng)的預(yù)防措施,從而導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生。
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯(cuò)
醫(yī)療損害責(zé)任,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失,或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失,造成患者人身?yè)p害或者其他損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。... 更多>
-
醫(yī)療器械損害責(zé)任認(rèn)定應(yīng)由誰(shuí)舉證河北在線咨詢 2022-06-04醫(yī)療損害責(zé)任鑒定,受害人一方以及醫(yī)院都應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。如果進(jìn)入訴訟程序,則醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十九條的規(guī)定,負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自接到當(dāng)事人提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書面陳述及答辯之日起45日內(nèi)組織鑒定并出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)可以向雙方當(dāng)事人調(diào)查取
-
醫(yī)療器械缺陷致害醫(yī)療機(jī)構(gòu)哪些人造成損害江西在線咨詢 2022-10-14因醫(yī)療器械缺陷受損害的,患者可向醫(yī)療機(jī)構(gòu)索賠,也可以向醫(yī)療器械的生產(chǎn)者索賠。 因?yàn)榉梢?guī)定,因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。
-
醫(yī)療器械引起的人身?yè)p害應(yīng)該是什么責(zé)任吉林省在線咨詢 2023-11-08醫(yī)療產(chǎn)品致人損害是侵權(quán)責(zé)任,因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?;颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣龡l【藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格血液的侵權(quán)責(zé)任】因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造
-
醫(yī)療器械缺陷造成的人身?yè)p害誰(shuí)主要責(zé)任廣西在線咨詢 2022-11-14因醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致患者受損害的,患者可以向醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或提供者請(qǐng)求損害賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。
-
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的認(rèn)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛如何認(rèn)定福建在線咨詢 2022-07-151、醫(yī)療糾紛賠償?shù)男袨槿吮仨毷轻t(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員如果非醫(yī)療機(jī)構(gòu)或非醫(yī)務(wù)人員對(duì)人損害的,雖然可能構(gòu)成損害賠償,但并非醫(yī)療損害賠償。如非法行醫(yī)給人造成損害的,只能按人身?yè)p害賠償處理。醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的,除醫(yī)療機(jī)構(gòu)所屬的醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中給患者造成損害的以外,還包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)外單位的醫(yī)師、專家、臨時(shí)坐診的醫(yī)務(wù)人員或進(jìn)修、實(shí)習(xí)等醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中給患者造成損害的,該醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得以醫(yī)務(wù)人員不是本單位