一、綁架勒索罪是牽連犯嗎1、敲詐勒索罪是利用即將進(jìn)行的暴力行為來威脅他人,強(qiáng)制對(duì)方交付數(shù)量較大的公共或私人財(cái)產(chǎn),但卻并未實(shí)施任何綁架行為。然而,綁架罪則是通過非法拘禁人質(zhì),并以此換取財(cái)物來強(qiáng)迫其親友提供贍養(yǎng)費(fèi)或贖款。2、對(duì)于綁架罪的判決:根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),綁架罪的法定最低刑期為十年,因此,綁架罪的最低判決結(jié)果為十年有期徒刑。法律明確規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人,或者將他人當(dāng)作人質(zhì)的,應(yīng)處以十年以上有期徒刑或無期徒刑,同時(shí)還需繳納罰金或沒收財(cái)產(chǎn);若情節(jié)較為輕微,則應(yīng)處以五年以上十年以下有期徒刑,并處以罰金。綁架未遂是指行為人在實(shí)施綁架行為的過程中,由于無法預(yù)料或無法避免的客觀因素導(dǎo)致綁架行為未能成功完成,從而構(gòu)成犯罪未遂的情況。我國(guó)法律規(guī)定,對(duì)于未遂犯,應(yīng)當(dāng)參照既遂犯予以從輕或減輕處罰。通常情況下,綁架罪的判決結(jié)果為十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑,情節(jié)較輕者則可能被判處五至十年有期徒刑。至于綁架未遂的情況,則應(yīng)判處五年以下有期徒刑。關(guān)于綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn),一般是以實(shí)際控制了人質(zhì)為準(zhǔn),而非僅在勒索到財(cái)物時(shí)才視為綁架既遂。從刑法對(duì)綁架罪的量刑規(guī)定來看,我國(guó)對(duì)該類犯罪的懲治力度相當(dāng)嚴(yán)厲,尤其是在殺害被綁架人或?qū)е缕渌劳龅那闆r下,更是設(shè)定了絕對(duì)確定的法定刑,即可以直接對(duì)行為人判處死刑。
《刑法》第二百三十九條
以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);
情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
二、綁架勒索罪警察調(diào)解還會(huì)判刑嗎1、若涉及的系自訴案件,經(jīng)原被告雙方達(dá)成和解協(xié)議,原告方有權(quán)自行撤回起訴,此過程中法院應(yīng)尊重當(dāng)事人意愿,不應(yīng)過多干涉;
2、然而在公訴案件之中,即便獲得了受害者的諒解與和解,被告人依然需要接受司法機(jī)關(guān)依法追究其應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。在此情況下,被害人所出具的諒解書僅能對(duì)涉及的民事賠償部分產(chǎn)生影響,而對(duì)于被告人的刑事責(zé)任判定,則需依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行裁量,和解協(xié)議僅作為減輕刑罰的參考因素之一。
《刑事訴訟法》第二百九十條條
對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件,公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。
人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。
人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。
1.關(guān)于敲詐勒索罪,其構(gòu)成要件之一即為威脅交付大量財(cái)產(chǎn),但并不涉及到實(shí)施綁架的行為;而綁架罪則是指非法拘禁他人作為人質(zhì)并以此向受害人家屬勒索財(cái)物,這種情況下受害人家屬往往會(huì)因?yàn)橛H情、友情等原因被迫支付贖金。無論是敲詐勒索罪還是綁架罪,最低都將面臨十年的有期徒刑處罰,情節(jié)較為嚴(yán)重的甚至可能被判處無期徒刑,同時(shí)還需接受罰款。然而,對(duì)于情節(jié)輕微的犯罪分子,也有可能被判處五年以上十年以下的有期徒刑。2.根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,綁架罪的法定最低刑期為十年,對(duì)于那些通過勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)來獲取不法利益的罪犯,他們將面臨十年以上乃至無期徒刑的嚴(yán)厲懲罰,具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)將依據(jù)案件的具體情節(jié)進(jìn)行裁決。在實(shí)踐中,如果犯罪行為未能得逞(即未達(dá)到既遂狀態(tài)),那么法院將會(huì)按照既遂的標(biāo)準(zhǔn)予以減輕處罰。此外,對(duì)于殺害被綁架者的罪犯,毫無疑問將被判處死刑。由此可見,我國(guó)刑法對(duì)綁架罪的打擊力度相當(dāng)大,特別是對(duì)于導(dǎo)致人員傷亡的嚴(yán)重犯罪行為,死刑的判決幾乎是不可避免的。
-
綁架勒索財(cái)物什么罪,綁架罪是繼續(xù)犯嗎
51人看過
-
量刑準(zhǔn)則:綁架勒索犯罪
492人看過
-
綁架寵物是勒索罪幺
54人看過
-
綁架勒索罪主犯和從犯能判刑嗎
207人看過
-
綁架勒索死亡犯下罪行,綁架勒索死亡故意殺人罪怎樣判?
56人看過
-
什么是綁架勒索
210人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪,綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-27敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: (1)侵犯的客體不同,以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán),屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利,是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 (2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅,強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物,沒有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通
-
綁架勒索罪和綁架罪一樣嗎福建在線咨詢 2022-07-31綁架罪,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。根據(jù)刑法第239條的規(guī)定,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案: (1)以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 (2)犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
-
綁架勒索是個(gè)主犯,綁架勒索最多判多少年?廣東在線咨詢 2023-07-20以綁架為手段實(shí)施敲詐勒索的,按照綁架罪論處。根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重和造成后果的嚴(yán)重程度決定判刑標(biāo)準(zhǔn)。《刑法》對(duì)綁架罪的處罰規(guī)定: 第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收
-
綁架孩子是綁架罪還是勒索罪西藏在線咨詢 2023-07-28敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: (1)侵犯的客體不同,以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán),屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利,是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 (2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅,強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物,沒有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通
-
2022年綁架罪是勒索錢財(cái)嗎香港在線咨詢 2022-11-14依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,綁架罪是指通過暴力的方式對(duì)他人進(jìn)行劫持,以被劫持者作為人質(zhì),向其家屬索要財(cái)物的行為,所以綁架罪是以索要財(cái)物為目的而實(shí)施的。 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收