久久99精品久久久久久9蜜桃,久久99精品国产99久久6尤物,精品第一国产综合精品aⅴ

現(xiàn)在2024量刑建議是什么？

來源：法律編輯整理時間： 2024-01-17 01:55:36 383 人看過

一、量刑的指導(dǎo)原則

1、量刑應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。

3、量刑應(yīng)當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實現(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當基本均衡。

二、量刑的基本方法

量刑時，應(yīng)在定性分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合定量分析，依次確定量刑起點、基準刑和宣告刑。

1、量刑步驟

（1）根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點；

（2）根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實，在量刑起點的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準刑；

（3）根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。

2、調(diào)節(jié)基準刑的方法

（1）具有單個量刑情節(jié)的，根據(jù)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例直接調(diào)節(jié)基準刑。

（2）具有多個量刑情節(jié)的，一般根據(jù)各個量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，采用同向相加、

逆向相減的方法調(diào)節(jié)基準刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，防衛(wèi)過當、避險過當、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止，從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)對基準刑進行調(diào)節(jié)，在此基礎(chǔ)上，再適用其他量刑情節(jié)進行調(diào)節(jié)。

（3）被告人犯數(shù)罪，同時具有適用于各個罪的立功、累犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)調(diào)節(jié)個罪的基準刑，確定個罪所應(yīng)判處的刑罰，再依法實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。

3、確定宣告刑的方法

（1）量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定刑幅度內(nèi)，且罪責(zé)刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；如果具有應(yīng)當減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)依法在法定最低刑以下確定宣告刑。

（2）量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最低刑以下，具有法定減輕處罰情節(jié)，且罪責(zé)刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；只有從輕處罰情節(jié)的，可以依法確定法定最低刑為宣告刑；但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。

（3）量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最高刑以上的，可以依法

確定法定最高刑為宣告刑。

（4）綜合考慮全案情況，獨任審判員或合議庭可以在20％的幅度內(nèi)對調(diào)節(jié)結(jié)果進行調(diào)整，確定宣告刑。當調(diào)節(jié)后的結(jié)果仍不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的，應(yīng)提交審判委員會討論，依法確定宣告刑。

（5）綜合全案犯罪事實和量刑情節(jié)，依法應(yīng)當判處無期徒刑以上刑罰、管制或者單處附加刑、緩刑、免刑的，應(yīng)當依法適用。

來判定犯罪嫌疑人所應(yīng)得的刑法，首先要看犯罪的事實以及性質(zhì)是如何的，之后要看對社會的危害程度，再就是要老驢犯罪嫌疑人在所犯罪行中的輕重是多少，之后要遵循該寬則寬當嚴則嚴的原則來宣判。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

管制
量刑建議書修改建議

指控被告人犯有數(shù)罪或者一案中有多名被告人，需要對多個犯罪或者多個被告人的量刑建議調(diào)整的，應(yīng)當對該各罪或者各被告人分別寫明量刑建議調(diào)整的原因及調(diào)整后的量刑建議；指控被告人犯有數(shù)罪的，還應(yīng)當寫明調(diào)整后總的量刑建議。高考題目泄露會怎么高考題目泄露，根據(jù)法律規(guī)定，具體如下：1、法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。2、為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。3、代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。《中華人民共和國刑法》第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。第六

2023-07-17

360人看過
刑事和解程序
公訴機關(guān)量刑建議規(guī)定是什么

一、公訴機關(guān)量刑建議規(guī)定是什么我國《刑事訴訟法》尚未對量刑建議作出一般性規(guī)定,僅在刑事和解程序中賦予檢察機關(guān)從寬處罰的建議權(quán)。從本質(zhì)上看,上述定義的內(nèi)涵基本相同,其核心要素都是檢察院(提出主體)、法院(提出對象)、被告人刑罰適用的建議(具體內(nèi)容)。(一)公訴權(quán)的下位權(quán)能公訴權(quán)是訴權(quán)的一種,在刑事訴訟中,檢察機關(guān)在進行公訴時,要求法院對刑事案件依法受理,并把應(yīng)當如何對被告人定罪科刑的意見向法院明確表示出來,請求法官公正、合法、及時地做出裁斷。這里公訴權(quán)具體分為了兩項內(nèi)容:“一是請求法院判決確認被告人的行為構(gòu)成某種犯罪的權(quán)力,此為定罪請求權(quán);二是請求法院對被告人處以某種刑罰的權(quán)力,此為量刑請求權(quán)?！盵4]本文所討論的“量刑建議權(quán)”即為后者,可見它是從屬于公訴權(quán)的,是公訴權(quán)的一種下位權(quán)能。在訴訟理論上,根據(jù)量刑請求權(quán)的內(nèi)容,又可進一步分為具體的量刑請求權(quán)和抽象的量刑請求權(quán)?！八^‘具體’,即檢察

2023-04-28

109人看過
法律綜合知識
受賄罪20000元的量刑建議是什么

一、受賄罪20000元的量刑建議是什么受賄罪的量刑范圍通常受到受賄金額及其嚴重性的影響。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十六條規(guī)定，收受賄賂罪的起始刑事責(zé)任為三年以下有期徒刑或拘役，同時并處相應(yīng)罰金。若受賄金額達到了20000元人民幣這一范疇，即被認定為“數(shù)額較大”的受賄犯罪行為，其詳細的量刑標準將綜合考慮案件的犯罪情節(jié)以及責(zé)任人的悔過表現(xiàn)等各項因素，進行全面評估。在一般的司法實踐中，此類情況很有可能面臨三至七年不等的有期徒刑處罰。但是，最終的判決結(jié)果仍需由法院依據(jù)具體案情進行裁定。《中華人民共和國刑法》第三百八十六條國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。犯第一款罪的，受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。二、受賄罪2000判多少年涉及收受賄賂價值兩千元的行為將受到如下處理措施：對涉事人員進行適當?shù)?/div>

2024-07-08

447人看過
緩刑
檢察局量刑建議在我國是否重要？

檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。一、公訴人建議量刑與法官實際判刑有較大的出入一般情況下，法院會采納人民檢察院的量刑建議，但是如存在以下情形之一的，法院可以不采納人民檢察院的量刑建議，依法作出判決，所以可以會存在與人民檢察院的量刑建議有很大出入的情況：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。二、檢察院不建議緩刑的會怎樣檢察院不建議緩刑的會怎樣根據(jù)具體情況而定。檢察院的量刑建議書只是案件判決的影響因素的其中一個，法院會根據(jù)案件的實際情況考量，一般對緩刑的影響不大。公安機關(guān)對犯罪嫌疑人實施抓捕后，會送到檢

2023-03-21

249人看過

刑事訴訟法
量刑建議權(quán)的概念及依據(jù)是什么

量刑建議權(quán)是公訴權(quán)的重要組成部分，具有堅實的法律和理論依據(jù)。我國憲法和法律明確規(guī)定,人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。檢察權(quán)包括刑事案件的公訴權(quán)、批捕權(quán)、直接受理的刑事案件的偵查權(quán)和訴訟活動的監(jiān)督權(quán)等權(quán)能。刑事案件公訴權(quán)的核心就是請求法庭對被告人定罪科刑,因此,求刑權(quán)是公訴權(quán)的應(yīng)有之義，而求刑權(quán)不僅包括定罪請求權(quán),還包括量刑建議權(quán)。此外，按照刑事訴訟法第160條的規(guī)定，公訴人可以就量刑問題發(fā)表公訴意見，而按照刑事訴訟法第181條的規(guī)定，檢察機關(guān)在履行審判監(jiān)督職能的過程中實際上具有量刑建議權(quán)和量刑審查權(quán)。經(jīng)過近年來司法實踐的不斷檢驗，檢察機關(guān)行使量刑建議權(quán)受到了社會各界的高度評價，得到了刑事訴訟當事人的普遍認可，取得了明顯的成效。檢察機關(guān)行使量刑建議權(quán)是現(xiàn)代司法的客觀需求。一是有利于實現(xiàn)公正司法。檢察機關(guān)在庭審活動中引入公開的量刑程序，有助于打破量刑的暗箱操作，提高量刑的透明度,從訴訟程序上真

2023-06-01

372人看過
犯罪構(gòu)成
三年刑期是否符合量刑建議書的建議

量刑建議書三年，法院根據(jù)自己查明的案情定罪判刑，不受檢察院量刑建議的約束。量刑是人民法院根據(jù)犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并參照犯罪人的個人情況，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，對犯罪人裁量再確定刑罰的活動。量刑，指法院根據(jù)行為人所犯罪行及刑事責(zé)任的輕重，在定罪基礎(chǔ)上，決定對犯罪分子是否判刑、判處何種刑罰、何種刑度以及是否立即執(zhí)行的刑事審判活動。量刑具有以下四個特征：1、量刑是人民法院的一種審判活動。其他任何機關(guān)都沒有量刑權(quán)。2、量刑的對象是犯罪分子，即被法院依法確定有罪的人，只有對犯罪分子才能決定是否適用刑罰、適用何種刑罰。3、量刑以定罪為前提，只有先確定有罪，然后才能決定是否以及如何量刑。4、量刑的任務(wù)，包含決定是判處刑罰還是免除刑罰，決定刑種，刑度，決定是否實行數(shù)罪并罰，決定所判處的刑罰是否立即執(zhí)行。以客觀存在的犯罪的一切實際情況為根據(jù)，查清行為人是否符合犯罪主體條件、做了什么、主

2023-07-07

73人看過
醉駕
現(xiàn)在醉駕太重了量刑標準是什么

1、在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰，處拘役，并處罰金。最高判處6個月拘役。2、醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：(一)造成交通事故且負事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；(二)血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的；(四)駕駛載有乘客的營運機動車的；(五)有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的；(六)逃避公安機關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；(七)曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；(八)其他可以從重處罰的情形。3、醉酒駕駛機動車，以暴力、威

2023-06-23

134人看過
預(yù)防犯罪
量刑指引建議

（一）量刑應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。（二）量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。（三）量刑應(yīng)當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。（四）量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實現(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時期案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當基本均衡對于兩高量刑的指導(dǎo)意見是深入推進量刑規(guī)范化工作和量刑建議工作的重要舉措，對于進一步貫徹落實寬嚴相濟刑事政策，落實以審判為中心的刑事訴訟制度改革、認罪認罰從寬制度改革、司法責(zé)任制改革具有重要意義。各級人民法院、人民檢察院要高度重視，統(tǒng)一思想認識，統(tǒng)一標準尺度，精心組織實施，積極推動量刑規(guī)范化工作和

2023-07-04

429人看過

法律綜合知識
2024年檢察院量刑建議重要嗎

一、檢察院量刑建議重要嗎1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。二、檢察院提起公訴的條件有哪些1、犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清?！胺缸锸聦崱笔侵赣绊懚ㄗ锪啃痰姆缸锸聦崱＞哂邢铝星樾沃坏?，可以確認犯罪事實已經(jīng)查清：（1）屬于單一罪行的案件，查清的事實足以定罪量刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；（2）屬于數(shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的；（3）無法查清作案工具、財物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人

2024-01-06

283人看過
主刑
量刑建議能否在檢察院更改？

根據(jù)檢察院的認定和量刑建議,法院有權(quán)力進行修改。但在簽署《認罪認罰具結(jié)書》后,法院一般不會改變檢察院的量刑建議。人民檢察院給出的定罪量刑建議并不能決定最終的定罪量刑。最終對被告人進行定罪量刑需要法院經(jīng)過庭審,根據(jù)控辯雙方的意見及相關(guān)事實和證據(jù)決定。檢察院所認定的罪名和量刑建議，法院有權(quán)力進行修改。但是在簽署了《認罪認罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒有特殊情況，一般不會改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。最終對被告人進行定罪量刑需要人民法院經(jīng)過庭審之后，根據(jù)控辯雙方的意見及相關(guān)事實和證據(jù)決定。法院是否會改變檢察院的量刑建議？根據(jù)提供的核心內(nèi)容，檢察院可以根據(jù)案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。法院在量刑時會充分考慮檢察院的量刑建議范圍，并結(jié)合案件情節(jié)進行量刑。對于檢察院的量刑建議，法院

2023-10-07

137人看過
職務(wù)犯罪
監(jiān)察委移交案件的量刑建議是什么

監(jiān)察委移交案件的量刑建議：監(jiān)察委員會是領(lǐng)導(dǎo)地方各級監(jiān)察委員會工作的最高監(jiān)察機關(guān)。監(jiān)察委員會移交的案件不會有量刑建議。監(jiān)察委員會既不是偵查機關(guān)，也不是司法機關(guān)，不能自行啟動刑事訴訟程序；檢察機關(guān)必須按照職權(quán)對監(jiān)察機關(guān)移送的監(jiān)察案件進行轉(zhuǎn)按照管轄范圍立案。只有審查起訴人有依據(jù)，職務(wù)犯罪案件的刑事訴訟程序才能繼續(xù)進行。一、介紹賄賂罪由誰負責(zé)調(diào)查介紹賄賂罪由監(jiān)察委負責(zé)調(diào)查。介紹賄賂罪是指向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴重的行為。監(jiān)察法規(guī)定，各級監(jiān)察委員會是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機關(guān)，對所有行使公權(quán)力的公職人員進行監(jiān)察；調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪，開展廉政建設(shè)和反腐敗工作，維護憲法和法律的尊嚴。而介紹賄賂罪屬于貪污賄賂犯罪，應(yīng)當由監(jiān)察委立案調(diào)查。二、監(jiān)察委員會依照有關(guān)法律規(guī)定履行______ 職責(zé)國家監(jiān)察職能。各級監(jiān)察委員會是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機關(guān)，依照相關(guān)法律，對所有行使公權(quán)力的公職人員進行監(jiān)察，調(diào)

2023-06-28

446人看過
緩刑
緩刑會不會寫在量刑建議書里面

量刑建議書可以建議緩刑的，但是不一定法院會這樣判。建議書是針對案件的事實情節(jié)認罪態(tài)度，對使用的刑罰做出一個量刑的建議，有可能會寫建議緩刑的。但是緩刑的適用對象包括三個條件：（1）被判處拘役或三年以下有期徒刑（2）犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認為不關(guān)押也不致于再危害社會（3）不屬累犯和犯罪集團的首要分子。所以需要結(jié)合實際案件確定是否會有緩刑建議。檢察院有檢察建議權(quán)，也有司法監(jiān)督權(quán)，但司法審判權(quán)在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據(jù)，但不是決定依據(jù)，決定依據(jù)在法律，決定權(quán)在法院或?qū)徟泻献h庭。檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認為適應(yīng)于緩刑也會判緩刑的，如果檢察院認為裁量刑期與刑罰方式不當可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個法律程序了?！缎谭ā返谄呤l，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：（

2023-03-27

241人看過

刑事訴訟法
公訴量刑建議有什么必要性

在我國，刑事訴訟法修改以后，形成了具有當事人主義訴訟模式特點的控辨式訴訟模式。法庭審理中，若控辯雙方單純圍繞被告人的定罪進行辯論，則抗辯力度是非常有限的，尤其是被告人認罪的案件，控辯雙方的對抗性遠未達到刑事訴訟法的立法目的。一直以來，公訴人都是在公訴意見中指出被告人所具有的從重、從輕、減輕等的情節(jié)，請求法官酌情裁判，但對于量刑并不提出具體意見，在這種情況下，由于控方?jīng)]有明確的量刑意見，作為辨方的被告人或辨護人無法有針對性地就公訴人的意見發(fā)表看法。公訴人行使量刑建議權(quán)，可以闡述具體的量刑理由，提出明確的量刑意見，辯方就會反駁控方量刑建議中的不合理及疏漏之處，提出自己的量刑請求?？剞q雙方在量刑問題上的辯論，有助于法官充分聽取雙方意見，正確的適用法律，從而保障被告人的合法權(quán)益。2、建立公開、公正、效率司法的需要當前，檢察機關(guān)在行使控訴職能時，僅僅對被告人的犯罪事實和犯罪性質(zhì)進行指控，對其應(yīng)判處的

2023-06-01

71人看過
刑事訴訟法
量刑建議制有什么積極意義

首先，量刑建議權(quán)的行使，有利于深化審判方式的改革，增強當庭辯論的抗辯性。我國96年修改的刑事訴訟法中，對庭審方式進行了改革，強化了控辯雙方的對抗性，然而，在實踐中這種對抗只是圍繞事實和證據(jù)進行的，至于在涉及刑罰的運用上，一般只是原則地表明“從重”、“從輕”或者“減輕”處罰，很難體現(xiàn)雙方的對抗。而推行量刑建議的做法，可以讓雙方在具體量刑問題上進行抗辯，辯護方不僅可以就案件事實和證據(jù)發(fā)表異議和反駁意見，還可以針對檢察機關(guān)具體的量刑意見進行辯論，爭取對被告最有利的處罰，從而使辯護更具有針對性和防御性，也增強了庭審的對抗性。其次，量刑建議權(quán)的行使，有利于制約法官的自由裁量權(quán)，實現(xiàn)刑罰公正。雖然，對犯罪人的量刑權(quán)只能由人民法院行使，但現(xiàn)代司法理念要求在刑事審判過程中不僅對被告人的定罪要公開，而且對被告人的量刑也應(yīng)公開。然而，在目前的司法實踐中，卻僅強調(diào)了定罪方面的公開，而忽略了量刑的公開。這一點，在

2023-06-12

201人看過