審查起訴階段案卷材料律師看嗎
可以的。
辯護(hù)律師的閱卷權(quán)
《刑事訴訟法修正案草案(律師稿)》對律師閱卷問題提出七條修改意見。部分被新《刑事訴訟法》采納。
1.審查起訴階段的律師閱卷問題
現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十六條規(guī)定辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。
根據(jù)這一規(guī)定，律師在起訴階段只能看到搜查證、拘留證、逮捕證、起訴意見書、司法鑒定書書等少量材料，犯罪嫌疑人的口供和其他證據(jù)材料檢察院有權(quán)不讓律師看。用檢察官的話說：“你要拿到殺我，難道還要求我把脖子伸過去嗎?”
《刑事訴訟法修正案草案(律師稿)》提出的修改意見是：“移送審查起訴時(shí)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向人民檢察院移交全部案件材料。自案件移送起訴后，辯護(hù)律師可以到人民檢察院查閱、摘抄、復(fù)制本案的全部案件材料，包括對嫌疑人有利和不利的證據(jù)。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在案件移送審查起訴后三日內(nèi)書面通州辯護(hù)律師閱卷?！?/p>
這一條意見，遭到公安局、檢察院的強(qiáng)烈抵制。經(jīng)過了十年的斗爭，人大終于接受了律師的意見，新《刑事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料?！?/p>
新《刑事訴訟法》實(shí)施后，律師到檢察院閱卷不再限于“訴訟文書”，而是全部“案卷材料”，當(dāng)然包括控方掌握的各種證據(jù)。
2.偵查階段的律師閱卷問題
《刑事訴訟法修正案草案(律師稿)》提出律師在偵查階段的閱卷權(quán)問題。新《刑事訴訟法》未規(guī)定偵查階段律師有閱卷權(quán)。
我認(rèn)為新《刑事訴訟法》沒有規(guī)定偵查階段的律師閱卷權(quán)是有道理的。
偵查階段，一切都沒有確定。犯罪嫌疑人的陳述是真是假，還需要偵查機(jī)關(guān)調(diào)取其他證據(jù)去核實(shí)。有證據(jù)證實(shí)的口供才能做證據(jù)使用，沒有證據(jù)佐證的口供沒有證據(jù)意義。偵查機(jī)關(guān)不愿意把正在調(diào)查中的事情出示給律師是有道理的。
我寫文章都是經(jīng)過反復(fù)修改才發(fā)表，我愿意任何人看到我的文章。但我不愿意別人看我正在寫到一半的文章，更不愿意別人對我沒有寫完的文章發(fā)表意見。
3.關(guān)于律師向犯罪嫌疑人、被告人展示案卷的問題
律師從法院復(fù)制的案卷卷皮上蓋有“開庭前保密”字樣的圖章，開庭前律師對案卷內(nèi)容負(fù)有保密義務(wù)。律師閱卷后把閱卷內(nèi)容告訴當(dāng)事人或者家屬，有的檢察院則以泄露國家秘密罪名對律師下逮捕令。
《刑事訴訟法修正案草案(律師稿)》建議《刑事訴訟法》增加一條：“在刑事訴訟的任何階段，辯護(hù)律師為了辯護(hù)的需要可以向嫌疑人、被告人展示有關(guān)的案卷材料?！?/p>
案卷在開庭前屬于國家秘密，這一規(guī)定是正確的。說他正確，是因?yàn)檫@一規(guī)定符合“未經(jīng)人民法院判決不得確認(rèn)任何公民有罪”這一基本原則。公安局、檢察院可以認(rèn)為某公民有犯罪嫌疑，但沒有權(quán)力說某公民有罪。法院判決前把公安局、檢察院的懷疑公布出去，侵犯了公民的權(quán)利。律師吧案卷材料展示給當(dāng)事人，是為了更好的為當(dāng)事人辯護(hù)，沒有侵犯當(dāng)事人的權(quán)利。不能認(rèn)為律師構(gòu)成“泄露國家秘密罪”?，F(xiàn)在北京各法院正在搞試點(diǎn)，法院在開庭前把全部案卷的復(fù)印件送達(dá)給被告人一份。法院接受了律師的意見，把案卷向當(dāng)事人展示不屬于泄露國家秘密。
新《刑事訴訟法》沒有對案件向當(dāng)事人展示問題作出規(guī)定。但規(guī)定了律師會(huì)見當(dāng)事人不受監(jiān)聽、監(jiān)視。這實(shí)際上是支持了律師向當(dāng)事人展示案卷的要求。
4.關(guān)于對嫌疑人、被告人有利證據(jù)材料的閱卷問題
針對公訴人在法庭上只出示對被告人不利的證據(jù)，不出示對被告人有利的證據(jù)現(xiàn)象(在重慶模式的審判中更出現(xiàn)不出示證人證言全文，只摘錄證言中不利于被告人的話語現(xiàn)象)，《刑事訴訟法修正案草案(律師稿)》建議《刑事訴訟法》增設(shè)新條文對這種現(xiàn)象予以糾正。
全國人大采納了律師稿的意見，在《刑事訴訟法》中增設(shè)了第三十九條：
“辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取?！?/p>
大家都知道在打官司的時(shí)候，大家都會(huì)聘請律師，因?yàn)槁蓭煵坏梢跃S護(hù)自己的合法權(quán)益，還會(huì)把懲罰降到最低處。有些犯罪分子犯罪比較嚴(yán)重，任何人都是不可以見的，包括律師，所以律師進(jìn)行辯護(hù)，是需要到人民法院看卷宗進(jìn)行了解案情和辯護(hù)的。
-
審查起訴階段律師會(huì)見需要許可嗎，審查起訴階段律師可以閱卷嗎
366人看過
-
律師在哪個(gè)階段可以看到卷宗
261人看過
-
辯護(hù)律師在審判階段可以閱卷嗎
228人看過
-
辯護(hù)律師可以查閱案卷材料嗎？
80人看過
-
刑事案件貞查階段律師能看被害人卷宗嗎
51人看過
-
律師看卷宗是哪個(gè)階段
317人看過
-
一、律師刑事閱卷審查起訴階段筆錄范文需要嗎？(一)制作閱卷筆錄的目的1.全面、客觀地了解案情。很多案件涉案人員較廣、金額較大、行為次數(shù)較多，卷宗材料需要仔細(xì)閱讀數(shù)遍，制作閱卷筆錄有助于全面了解案件事實(shí)、還原案件的客觀事實(shí)或者構(gòu)建法律事實(shí)。在與檢察官溝通案情、庭審中，也能迅速查找到具體某一行為存在的證據(jù)概況，做到有的放矢。2.更好地尋找“辯點(diǎn)”通過制作閱卷筆錄，可以總結(jié)案件的證據(jù)是否確實(shí)、充分，能否排除合理懷疑，證據(jù)取得的程序是否合法、無瑕疵，證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)、有關(guān)聯(lián);可以判斷指控的罪名是否正確、結(jié)果加重的情節(jié)是否存在;可以尋找無罪、罪輕的法定或酌定量刑情節(jié);可以為申請證人等出庭、非法證據(jù)排除、申請庭前會(huì)議等程序的提起打好扎實(shí)基礎(chǔ)。3.推動(dòng)訴訟程序的進(jìn)行辯護(hù)律師通過閱卷發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的，或者認(rèn)為需要調(diào)取新的證據(jù)的，或者認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，可以向檢察機(jī)關(guān)提出自己的辯護(hù)意見。實(shí)踐中，2023-06-03122人看過 -
一、律師立案偵查階段案卷整理目錄是否可以查閱?不可以，偵查階段公安機(jī)關(guān)取得的證據(jù)還是秘密，任何個(gè)人或組織都無權(quán)查閱，而且偵查階段還未形成案卷，僅檢察院因?yàn)槭菄曳杀O(jiān)督機(jī)關(guān)，可以監(jiān)督公安機(jī)關(guān)的偵查行為是否違法，才可以依法查閱有關(guān)案件材料。只有到審查起訴階段，辯護(hù)人才可以查閱案件。詳見刑事訴訟法：第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。第三十六條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。第三2023-06-03454人看過 -
監(jiān)視居住一、律師在審查起訴階段的閱卷權(quán)是否受法律保護(hù)?受法律保護(hù)，在審查起訴階段律師可以閱卷，并可摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。審查起訴階段律師閱卷手續(xù)需要進(jìn)行申請。律師可以直接和檢察官接觸。經(jīng)允許，正卷的材料可以查閱，副卷(辦案機(jī)關(guān)操作卷)的不可以。辯護(hù)律師在案件移送到檢察機(jī)關(guān)后，應(yīng)第一時(shí)間聯(lián)系案管中心開展閱卷工作。應(yīng)當(dāng)注意，辯護(hù)律師要在案件已送到檢察機(jī)關(guān)后的第一時(shí)間聯(lián)系檢察機(jī)關(guān)的案管中心，開展閱卷工作。這樣做的原因是要防止檢察機(jī)關(guān)在律師還未閱卷的情況下，便將案件退回補(bǔ)充偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，而案卷一旦退回到偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，律師便又無法接觸到案卷，而且這期間耽誤的時(shí)間有可能長達(dá)一個(gè)月之久。同時(shí)，辯護(hù)律師在第一時(shí)間閱卷，還可2023-06-03431人看過 -
一、審查起訴階段律師沒有閱卷是否符合法律規(guī)定?審查起訴階段律師閱卷手續(xù)需要進(jìn)行申請。律師可以直接和檢察官接觸。經(jīng)允許，正卷的材料可以查閱，副卷(辦案機(jī)關(guān)操作卷)的不可以。辯護(hù)律師在案件移送到檢察機(jī)關(guān)后，應(yīng)第一時(shí)間聯(lián)系案管中心開展閱卷工作。律師接受委托(一)律師介入時(shí)間案件移送檢察院審查起訴之日起，可以聘請律師提供辯護(hù)。(二)律師辦理收案手續(xù)1、律師事務(wù)所與委托人簽署《委托協(xié)議》一式二份，一份交委托人，一份由律師事務(wù)所存檔;2、委托人簽署《授權(quán)委托書》一式三份，一份交辦案機(jī)關(guān)，一份由承辦律師存檔，一份交委托人保存;3、律師事務(wù)所給承辦律師開據(jù)信函，由律師交辦案機(jī)關(guān)。二、與公訴機(jī)關(guān)聯(lián)系1、承辦律師接受委托后，應(yīng)及時(shí)與公訴機(jī)關(guān)取得聯(lián)系，向其提交《授權(quán)委托書》、律師事務(wù)所信函，并出示律師執(zhí)業(yè)證。2、辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。會(huì)見和通信(一)在審查起訴階段，辯護(hù)律師2023-06-03402人看過
-
刑事偵查審查起訴。人民檢察院受理移送審查起訴案件，要指定檢察員或者經(jīng)檢察長批準(zhǔn)代行檢察員職務(wù)的助理檢察員辦理，也可以由檢察長辦理。審閱案卷材料。辦案人員接到案件后，要及時(shí)地審查公安機(jī)關(guān)或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據(jù)材料和其他法律文書。訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。補(bǔ)充偵查。檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。一、檢察院退回補(bǔ)充偵查聚眾斗毆的次數(shù)有限制嗎以兩次為限，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對于2023-03-05318人看過 -
法律綜合知識一、在審查起訴期間律師可以閱卷嗎在審查起訴階段律師可以閱卷，并可摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。在案件移送到人民檢察院審查起訴后，律師要及時(shí)與承辦案件的檢察人員取得聯(lián)系，向其提交犯罪嫌疑人或其親屬要求辯護(hù)律師在案件審查起訴階段為犯罪嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)的授權(quán)委托書，律師事務(wù)所指派律師參與訴訟的律師事務(wù)所函，出示律師執(zhí)業(yè)證并留下復(fù)印件，告知檢察院受托律師已經(jīng)正式介人該案件的刑事訴訟中，要求查閱案卷訴訟材料。在審查起訴階段，辯護(hù)律師到檢察院可以查閱的是偵查機(jī)關(guān)移送人民檢察院審查起訴的全部案卷材料。上述案卷材料記載了犯罪嫌疑人被立案刑事調(diào)查、被拘留、逮捕、訊問的程序，公訴機(jī)關(guān)查證的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)，認(rèn)定的犯罪性質(zhì)和涉嫌的罪名，能證明嫌疑人涉嫌犯罪的各項(xiàng)證據(jù)等，以及是否存在作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、正當(dāng)防衛(wèi)等方面的證2023-01-25236人看過 -
法律綜合知識1、偵查階段律師不可以閱卷。偵查階段還沒有卷宗生成，律師是無權(quán)也沒辦法閱卷的，也就談不上違規(guī)。案件需要到審查起訴階段生成卷宗，這時(shí)律師是有權(quán)利閱卷的。辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，才可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。2、律師不同于古代的訟師、狀師，是指通過國家司法考試并依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。按照工作性質(zhì)劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業(yè)務(wù)范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務(wù)對象和工作身份，分為社會(huì)律師、公司律師和公職律師。律師業(yè)務(wù)主要分為訴訟業(yè)務(wù)與非訴訟業(yè)務(wù)。從事律師業(yè)務(wù)時(shí)必須有當(dāng)事人的委托或人民法院的指定，在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行工作，不允許越權(quán)或?yàn)E用權(quán)利。律師是法律工作者，律師只能在法律允許范圍內(nèi)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，其在法律允許范圍內(nèi)的工作受法律保護(hù)，不受行政單位、黨派、個(gè)人的干預(yù)。專職律師和兼職律2024-05-0279人看過 -
有期徒刑除了辯護(hù)人以外的，都不可以看。1.《刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。2.刑事案件分為公安偵查、檢察院審查起訴、法院審理三個(gè)階段，上面這個(gè)法條特指第二個(gè)階段及檢察院審查起訴階段辯護(hù)人的卷宗查閱復(fù)制權(quán)；3.不讓辯護(hù)人以外的人查看、復(fù)制卷宗，是為了不影響刑事程序的正常進(jìn)行。如有些被告人家屬查閱卷宗后會(huì)想辦法作偽證、打擊報(bào)復(fù)證人等；4.辯護(hù)人在復(fù)制卷宗后，能否給被告人家屬查閱或復(fù)制？原則上也是不被允許的。辯護(hù)律師應(yīng)遵守有關(guān)的保密義務(wù)，有些需要保密的材料及內(nèi)容不能向家屬通報(bào)。但這個(gè)問題法律規(guī)定并不明確。(曾經(jīng)有河南省沁陽市律師將案卷復(fù)印材料留給被告人家屬。一審被判故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑一年。后二審改判無罪。)一、檢察院通知明天去問話不去有什么后果？如果不2023-06-29135人看過
-
結(jié)婚證依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，犯罪嫌疑人在第一次被問訊的時(shí)候就可以委托律師代理案件，所以審查起訴階段是可以委托律師的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。一、審查起訴叫被告人書寫辯護(hù)詞嗎?審查2023-04-0657人看過 -
共同犯罪一、審查起訴階段可以閱卷這一說法是否正確審查起訴階段可以閱卷這一說法是正確的。在審查起訴階段律師可以閱卷，并可摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。二、審查起訴的受理根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院對于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查，審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。人民檢察院收到偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書后，應(yīng)當(dāng)指定檢察人員審查案件是否屬于本院管轄，起訴意見書以及案卷材料是否齊備，案卷裝訂、移送是否符合有關(guān)規(guī)定和要求，訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料是否單獨(dú)裝訂成卷，作為證據(jù)使用的實(shí)物是否隨案移送及移送的實(shí)物與物品清單是否相符，犯罪嫌疑人是否在案及采取強(qiáng)制措施的情況。經(jīng)過審查，對具備受理?xiàng)l件的，填寫受理審查起訴登2023-06-03191人看過 -
有期徒刑案件在人民檢察院起訴階段的，可以查閱材料。刑事案件移送至人民檢察院后，人民檢察院開始對刑事案件進(jìn)行審查，決定是否提起公訴的，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料，其他的辯護(hù)人要查閱案件材料的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過人民檢察院的許可，未經(jīng)許可，不可以查閱。如果在檢察院起訴階段家屬可以看卷嗎除了辯護(hù)人以外的，都不可以看。1．《刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。2．刑事案件分為公安偵查、檢察院審查起訴、法院審理三個(gè)階段，上面這個(gè)法條特指第二個(gè)階段及檢察院審查起訴階段辯護(hù)人的卷宗查閱復(fù)制權(quán)；3．不讓辯護(hù)人以外的人查看、復(fù)制卷宗，是為了不影響刑事程序的正常進(jìn)行。如有些被告人家屬查閱卷宗后會(huì)想辦法作偽證、打擊報(bào)復(fù)證人等；4．辯護(hù)人在復(fù)制卷宗后2023-07-11126人看過 -
在審查起訴階段，檢察院將根據(jù)公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果和數(shù)據(jù)，決定是否需要對犯罪嫌疑人提起公訴，應(yīng)以什么罪名提起公訴。在這個(gè)階段，律師可以出具律師意見，就犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪不應(yīng)當(dāng)起訴，或者以輕罪起訴發(fā)表意見，供檢察院在審查過程中參考，為犯罪嫌疑人爭取合法權(quán)益。審查起訴退查階段律師閱卷可以嗎？依據(jù)《刑訴法》第171條規(guī)定人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。在審查起訴階段，將案件退回補(bǔ)充偵查的決定由檢察機(jī)關(guān)作出，雖然退回補(bǔ)充偵查也是在實(shí)施偵查行為，但是其所要完成的是審查起訴的任務(wù)。這與案件之前所處的偵查階段不同，突出表現(xiàn)在作為偵查主體的公安機(jī)關(guān)已經(jīng)不具有終結(jié)該環(huán)節(jié)刑事訴訟活動(dòng)的權(quán)力。所以，退回補(bǔ)充偵查更應(yīng)當(dāng)被看作是審查起訴的一個(gè)環(huán)節(jié)，依附于審查起訴階段而存在。這也與立法本意相契合，就刑事訴訟法的章節(jié)設(shè)置來看，其第171條關(guān)于案件退回補(bǔ)充偵查方面的規(guī)定，就2023-08-0793人看過
-
刑事案件當(dāng)事人沒有權(quán)看律師的案卷，如果律師把案卷給當(dāng)事人看屬于違法行為。根據(jù)法律規(guī)定，律師可以查閱刑事案卷，但律師查閱案卷只能用于辯護(hù)需要，不能隨意向他人（包含當(dāng)事人親屬透露），以防止串供等可能。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案偵察、審判并給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）的案件。民事案件一般遵循不告不理的原則，即當(dāng)事人不主動(dòng)向國家司法機(jī)關(guān)請求，國家司法機(jī)關(guān)一般不介入干預(yù)當(dāng)事人之間的糾紛。而刑事案件一般都由國家刑事司法機(jī)關(guān)主動(dòng)介入，受害人或者群眾報(bào)案、舉報(bào)后，公安、檢察機(jī)關(guān)即會(huì)介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。當(dāng)事人醉駕看守所要體檢嗎？在醫(yī)院體檢后送到看守所，脫光了全身脫光仔細(xì)檢查，登記，剃光頭2023-07-18416人看過 -
法律綜合知識一、逮捕偵查階段可以閱卷嗎依據(jù)我國現(xiàn)行《中華人民共和國刑事訴訟法》中第四十條明文規(guī)定，自人民檢察院對案件開展審查起訴工作的日期起，辯護(hù)律師將獲準(zhǔn)許查閱、摘錄以及復(fù)制有關(guān)此案卷宗材料之中的詳細(xì)內(nèi)容。這無疑揭示了在審查起訴環(huán)節(jié)，辯護(hù)律師能夠依法享有閱讀案卷資料的權(quán)限。與此同時(shí)，《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條明確指出，若辯護(hù)人認(rèn)定公安機(jī)關(guān)和人民檢察院在偵查和審查起訴階段所收集的能夠證實(shí)犯罪嫌疑人或被告者無罪或罪行較輕的證據(jù)材料未曾呈交，他們得以向人民檢察院和人民法院提出申請，請求調(diào)取這些證據(jù)材料。這就意味著辯護(hù)人在偵查階段同樣擁有申請調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料的權(quán)力。綜合以上法律條款，盡管辯護(hù)律師在偵查階段并未直接獲得閱卷權(quán)，但是他們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^申請人民檢察院和人民法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料以獲取案件信息。因此，辯護(hù)律師在偵查階段可以通過申請調(diào)取證據(jù)材料來進(jìn)行案情分析，然而，直接閱卷的權(quán)利則需等待至審查2024-07-0867人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
-
審查起訴階段可以查閱、摘抄哪些材料？重慶在線咨詢 2023-06-12律師持律師事務(wù)所介紹信、授權(quán)委托書及律師執(zhí)業(yè)證有權(quán)到人民檢察院查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料。訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書及其他文書；技術(shù)性鑒定材料包括法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定等鑒定性文書。摘抄、復(fù)制時(shí)應(yīng)保證其準(zhǔn)確性、完整性。 -
批捕階段律師能否查看材料？山東在線咨詢 2023-06-16在人民檢察院的批捕階段律師根本就沒有權(quán)利查看材料，事關(guān)刑事案件的材料非常的多，比如口供材料，公安機(jī)關(guān)的整個(gè)調(diào)查工作方面的一些細(xì)節(jié)上的材料，這些在批捕階段律師都是沒有權(quán)利可以直接接觸到的，律師在批捕階段唯一能夠做的就是核對相關(guān)證據(jù)。 -
律師在審判階段可以閱卷嗎?重慶在線咨詢 2021-09-05可以，刑事案件到了審判階段時(shí)，如果是已經(jīng)向法院提交過委托手續(xù)的，則直接可以聯(lián)系承辦法官進(jìn)行閱卷。如果尚未提交委托手續(xù)的，由律師應(yīng)該在向法院提交當(dāng)事人或家屬的授權(quán)委托書后，憑律師本人的律師執(zhí)業(yè)證到法院進(jìn)行閱卷。另外，有的法院在律師閱卷時(shí)，可能還會(huì)要求律師提供所在律師事務(wù)所的介紹信。
-
審查起訴階段可以閱卷這一說法正確嗎？上海在線咨詢 2021-08-27審查起訴階段可以閱卷這一說法是正確的。在審查起訴階段律師可以閱卷，并可摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。 -
